哈利波特的電影與原書有哪些不同

1. 哈利波特原著與電影有哪些不一樣

電影把原著的很多內容都剪掉了...書寫的很細膩，每個人物角色都有自己的性格特點.
比如，赫敏愛學習，聰明但有點固執，有時課堂提問時又有點愛表現（對了，書中的描寫她有很多小雀斑）。但她的確是最聰明的，幫哈利解決了很多問題......羅恩，電影中傻傻的，而書中也表現了他勇敢機智的一面......還有韋斯萊兩兄弟是一對鬼靈精，頑皮胡鬧，卻有著不計其數的奇思妙想。在哈利的資助下開了店，有許多奇奇怪怪的東西......
個人覺得，電影與原著最大的不同就是心理描寫，電影里有演員們到位的動作，神態的演繹......而原著里有細膩真實的心理描寫......

2. 哈利波特書版為什麼和電影版大有不同

不單單是哈利，很多改編自書的電影都會大有不同吧，（比如潛伏，你要是看過龍一的原著就知道電視劇導演有多偉大了~~），不過就哈利而言，還是書更勝一籌，一些幽默的小細節電影是不會花大工夫去拍的，除非他們打算把每一部都拍成電視連續劇。除了很多刪減之外，電影還會有很多改動，比如哈七下就能明顯發現赫敏的戲份增加了不少（比如她與納吉尼的小打鬥），這無疑與赫敏扮演者艾瑪·沃特森飆升的人氣有關，所以電影導演要考慮的因素很多，時間，劇本，票房，他都要兼顧，那改動就不可避免。

3. 巜哈利波特與死亡聖器》電影和書有什麼不同求

原著里伏地魔並不能夠感受到魂器被毀，而電影里他可以感受到。
原著里哈利死而復生沒有人知道，他披著隱形衣，直到最後和伏地魔對決才掀開隱形衣，人們才知道哈利沒有死，電影里哈利是當眾復活的。
原著里並沒有那個防禦罩
原著里納威沒有放炸葯
原著里哈利，羅恩，赫敏一起去了校長室，和鄧布利多談話，電影里沒有
原著里納吉尼殺教授的時候一擊致命，電影教授被咬了5下

4. 哈利波特與魔法石 的書和電影的區別 說的詳細一點 謝謝

書中的哈利的姨父為躲避貓頭鷹輾轉走了好多地方，電影里一筆帶過，直接到了海邊小屋；哈利和海格去古靈閣取錢時，坐在小車上的哈利問海格鍾乳石和石鍾乳（好像是）的區別時海格回答他說他快吐了這是電影裡面沒有的細節。

《哈利·波特與魔法石》該書講述了自幼父母雙亡的孤兒哈利·波特收到魔法學校霍格沃茨的邀請，前去學習魔法，之後遭遇的一系列歷險。

該小說情節跌宕起伏，語言風趣幽默，主題反映了現實和人性，發人深省。

(4)哈利波特的電影與原書有哪些不同擴展閱讀

在《哈利·波特與魔法石》中，一歲的哈利·波特失去了父母後，便來到了姨媽家，過著極其痛苦的日子。一直到十一歲生日那天，哈利一生的命運才發生了變化，他收到了一封神秘的信，被邀請去一個童話般的地方——霍格沃茨魔法學校。

哈利發現這里到處充滿著魔力，他既找到了朋友，又學會了魔法和騎著飛天掃帚打魁地奇，還得到了一件隱形衣，他在這里生活得很愉快。但一塊魔法石出現了，它將關繫到世界的現在和未來。哈利在好朋友羅恩和赫敏的幫助下，突破了重重困難，保護了魔法石，終於拯救了世界。

5. 《哈利波特》1-3電影版與原著有哪些不同之處

《哈利波特與阿茲卡班的囚徒》中沒有出現在電影中的書中的主要人物和事件：
哈利生日禮物的到來。實際上，在電影中預言家日報的剪報根本沒有寄給哈利，參見下面的"烏龍出洞"部分。
莫麗對珀西當上級長而感到驕傲未被提及。

金妮哈納威在火車上沒有進入哈利、羅恩和赫敏的包廂，馬爾福也沒有。

宴會前麥格教授沒有將哈利和赫敏叫到旁邊。
弗立維的形象與書中有很大的差異（至少太年輕了）。在三把掃帚酒吧教師們與羅斯梅塔和福吉關於小天狼星與小矮星彼得的對話中，弗立維和海格被排除在外了。
卡多根爵士（影片中拍了，DVD的片花中也有，但在影院放映時被刪掉了。）
在第一天的課程中，保護神奇生物課被安排在緊接占卜課之後，之間少了變形課，結果就沒有了麥格關於阿尼瑪格斯的講課。（參見"烏龍出洞"--這一情節被轉移給當天下午代替盧平上黑魔法防禦課的斯內普。）
保護神奇生物課的另外11隻鷹頭馬身有翼獸。
該年中所有的魔葯課都被省略了。
迪恩和西蒙的博格特
除第一場比賽外，整個魁地奇賽季都被省略了。
皮皮鬼仍未出現。
處置危險生物無委員會中一位年長的成員被省略了。劊子手還在，但被確認為麥克尼爾。
盧平對他如何成為大腳板、尖頭杈子和蟲尾巴的朋友、尖叫棚屋的用途及他們4個人畫活點地圖的解釋被省略了。
羅恩和哈利在火弩箭問題上的不和被省略了，羅恩與赫敏針對老鼠斑斑的爭吵被縮減到在對角巷中的一次和在春天一次不經意地提及斑斑的失蹤（比書中晚了許多）。

6. 《哈利波特》電影與書籍的區別

原著篇幅長，故事情節詳細，而電影因為有時間，故事流暢度，觀眾的觀影心理所限制，導演必須做大幅度的硬性刪改，所以看電影只能夠了解主幹的情節路線，小說才能仔細的品讀出故事的原汁原味，而這部名著信息量相當龐大，畢竟為此還推出了一本哈利波特網路全書嘛。

7. 哈利波特電影究竟有多少地方和原著不一樣

電影把原著的很多內容都剪掉了...書寫的很細膩，每個人物角色都有自己的性格特點. 比如，赫敏愛學習，聰明但有點固執，有時課堂提問時又有點愛表現（對了，書中的描寫她有很多小雀斑）。但她的確是最聰明的，幫哈利解決了很多問題......羅恩，電影中傻傻的，而書中也表現了他勇敢機智的一面......還有韋斯萊兩兄弟是一對鬼靈精，頑皮胡鬧，卻有著不計其數的奇思妙想。在哈利的資助下開了店，有許多奇奇怪怪的東西...... 個人覺得，電影與原著最大的不同就是心理描寫，電影里有演員們到位的動作，神態的演繹......而原著里有細膩真實的心理描寫......

8. 哈利·波特與魔法石：原著與電影的26個差異

哈利波特系列因為非常暢銷，所以資源很多。 原版書根據出版社不同，可以分為英國版和美國版。英國版又可以分為兒童版和成人版，區別在於兒童版對特別血腥、恐怖的描寫做了一定的處理（和諧）。 美國版不分兒童和成人（側面說明美國兒童內心強大啊），與英國版的區別在於單詞的拼寫（如color與colour），還有少部分的用詞和俚語的調整，如《哈利·波特與魔法石》的書名，美國版用的是Sorcerer，英國版用的是Philosopher。 最暢銷的版本是英國版中的兒童版，中文版本的哈利波特就是根據英國兒童版翻譯過來的。 但我買的是美國版，哈利波特15周年紀念版，因為它的裝幀比英國版漂亮，每部書拼在一起就是一幅城堡圖（Hogwarts）！關於哈利波特系列的原版電子書，網路上都可以找到。 哈利波特系列還有有聲書，有2個系列，一個是Stephen Fry朗讀的，另一個系列是Jim Dale朗讀的。先看電影，了解故事，然後邊聽著有聲讀物邊看原版書，非常享受，而且大大降低了閱讀難度！ 推薦給哈粉以及每一位想讀哈利波特系列的人！我聽的是Jim Dale朗讀的。資源網路上都可以找到，自己動手，豐衣足食！

1 哈利波特系列電影及優美句子

哈利波特7部電影中，每一部都很精彩，但有幾部中的幾個鏡頭確實挺恐怖的，例如：Harry Potter and the Chamber of Secrets中的幾個鏡頭。另外，智商不足，有幾個鏡頭沒看太懂，最沒搞懂的是Harry Potter and the Prisoner of Azkaban這一部，還有Snape教授說他就是Half-Blood Prince，我也沒搞懂。J. K. Rowling在前幾部埋下了好多伏筆，看的我雲里霧里的，直到看到最後一部時才把一個個梗揭穿出來，這就是構思的精彩之處！雖然7部電影都看完了，但依然有好多地方（邏輯）沒搞明白，譬如說：

Snape教授是什麼時候開始「混入」並「幫助」Voldemort的？（最後證明他一直站在光明面）

Snape教授曾愛著Harry Potter的母親Lilly，但最後Lilly嫁給了Potter的父親James Potter，這中間發生了什麼故事？

為什麼Snape教授是Half-Blood Prince？

Albus Dumbledore既然能預知很多事情，為什麼最後一部中卻輕易被Malfoy給制服並發生悲劇？

Albus Dumbledore讓Hagrid招兵買馬，是真的想推翻Minster of Magic嗎？

Harry Potter擁有Cloak of Invisibility，為什麼最後攻打Voldemort前不先穿上它把Voldemort的蛇先殺死？

Harry Potter被Voldemort打死後，為什麼能夠復活，而Albus Dumbledore被Snape打死後卻復活不了？看電影時，一直覺得Albus Dumbledore的法力比Harry Potter高出很多，而且Voldemort的法力也比Snape高出很多。

.......

沒搞明白的地方很多，有可能是電影忽略了好多情節，需要以後自己去看書解決，或是需要哈利波特迷解答一下。

這7部電影中出現了很多經典台詞， 以下是看電影過程中的幾張截屏：

《哈利·波特與魔法石》這本書中，也有很多佳句。 下面是我看書過程中隨手拍的照片：

看《哈利·波特與魔法石》時，還是會碰到很多生詞的，也有一些地方是沒看懂的，但是我一直堅持 看書就要「不求甚解」， 所以馬馬虎虎看完後感覺還不錯。在看的過程中，有聲讀物有一處讀的是「sixth」，但原文明明是「fifth」，我還查了一下三個版本的電子書，都是「fifth」，難道朗讀者讀錯了？聽了好幾遍，應該不是我聽錯了。

在看《哈利·波特與魔法石》原著時，碰到有和電影的不同之處，我就簡單的記下關鍵詞，讀完整本書後，發現共有26個不同之處。書和電影都只看了一遍，找不同之處全憑印象，所以若有錯誤之處請見諒。如果仔細研究電影和原著，不同之處肯定要遠遠超過我下面列舉的，有興趣的可以自己去研究。

以下是不同之處：

1. Dudley生日時去動物園，原著中一起去的還有他的小夥伴Piers，電影中沒有Piers。

2. Dudley生日去動物園看蟒蛇時，玻璃被生氣的Harry Potter無意間用魔法弄沒了，蟒蛇逃出來，電影中Dudley掉進去後玻璃又重新出現了，把Dudley困在裡面，但原著中他掉進去後沒有玻璃沒有重新出現。

3. 在島上Hagrid第一次去接Harry Potter時，原著中他在島上和Harry Potter一起睡了一晚，第二天才出發的，但電影中沒有睡一晚，直接出發了。

4. 原著中Hagrid帶Harry Potter買完學校用品後，離開學還有1月，Harry Potter是先回家呆了1月才去Hogwarts上學，由Vernon開車送至倫敦火車站，電影中完全省略了這段。

5. 原著中在去往Hogwarts的列車上，Harry拒絕了Malfoy，並發生了爭執，電影省略了這一段，並把這段的拒絕放在了到達Hogwarts之後。

（電影中的Harry拒絕Malfoy是在到達學校後）

（原著中的Harry拒絕Malfoy是在去往學校的火車上）

6. 到達學校後，原著中Neville在車上丟失的toad（蟾蜍）是Hagrid最先發現並問了Neville一句是不是他的，但電影中toad出現時是McGonagall正准備帶領這些新生進大廳（Great Hall）前，也就是說原著中toad出現的早，電影中推遲了。

7. 原著中新生們在等待進入大廳（Great Hall）之前就有Ghosts出現了，電影中是在新生們用餐時出現的，時間推後了。

8. 原著中Neville在確定分班後，興奮得帶著Sorting Hat（分班帽）跑了下去，然後尷尬地把Sorting Hat拿到主席台，但電影省略了該細節。

9. 原著中學生們在Great Hall吃完後，唱了校歌，電影中省略了。

10. 原著中Harry Potter第一周周五跑去和Hagrid一起喝茶，電影省略了。

11. Wood帶著Harry Potter進行第一次訓練（介紹Quidditsh）時是在晚上，電影是在下午。

12. 電影中，Harry Potter被troll（獨角獸）抓住後，對Ron喊了句「Do something！」，然後Ron才反應過來用魔法控住著了troll，原著中是沒有這句話的。

13. 控制住troll後，McGonagall、Snape、Quirrell趕到，電影中Harry Potter看見Snape的右腳被咬傷，Snape察覺後馬上用Cloak遮住，原著出現這個細節不是在該場景，而是後面，電影把出現的時間提前了。

14. Harry Potter晚上穿著Invisibility Cloak去圖書館的Restricted Section查書被發現後，電影中他帶去的燈打破了，原著中並沒有。

15. Harry Potter在圖書館的Restricted Section查書被發現後，他逃出去，電影中他碰見Snape掐著Quirrell的脖子在問話，原著中這一場景是在Harry Potter第二次參加Quidditsh並取得比賽勝利後，發現Snape去了Forbidden Forest，他偷跟過去，才看到上述情節。

16. 電影中，Harry Potter去Hagrid的小屋，Hagrid的恐龍蛋馬上孵出小恐龍，但原著中Harry Potter看到恐龍蛋後並沒有孵化出恐龍，下一次去時才孵化出來的。

17. Malfoy發現Harry Potter、Ron、Hermione三人晚上去了Hagrid的小屋，電影中他馬上報告McGonagall，然後他們4人都被McGonagall處罰（detention），但原著中這一次只有他一人被McGonagall處罰。

18. 原著中有Ron被Hagrid孵化出的小恐龍咬傷及治療的情節、他們後來送走小恐龍的情節，但電影中都省去了。

19. Detention時，Hagrid帶Harry Potter、Ron、Hermione、Neville、Malfoy還有狗進Forbidden Forest，原著中分了2次組，第一次分組是Neville、Malfoy還有狗為一組，另外Hagrid、Harry Potter、Ron、Hermione為一組，電影中省略了第一次分組，直接第二次分組。

20. Harry Potter在Forbidden Forest被救後，原著中還騎在Bane背上飛了一段時間，電影中省略了。

21.原著中有Harry Potter用Invisibility Cloak掩蓋小恐龍並把它送走的情節，送走後Harry Potter把Invisibility Cloak忘在了閣樓上，後來Invisibility Cloak是自己回來的，還帶著紙條「Just in case」，電影因為省略了送走恐龍的情節，也就沒有該情節。

22. Harry Potter、Ron、Hermione去拿魔法石，要經過三頭狗守著的洞口，電影中他們發現狗醒了流下了粘液，被嚇住而趕緊跳進洞中，原著中不是。

23. 原著中他們進洞後被樹纏住，不得動彈，三人都是Hermione用魔法生火進行解困的，電影中是只要人放鬆，樹就不會纏住人，所以Harry Potter、Hermione直接掉下去了，只有Ron被Hermione用火解困。

24. 鑰匙綁在蝙蝠翅膀上，電影中只有Harry Potter騎著broomstick去抓鑰匙，原著中三個人都騎著broomstick去抓鑰匙過。

25. 在過棋局一關後，電影中Harry Potter直接讓Hermione照顧Ron，自己繼續向前，沒有了Snape設的難關，但原著中，Harry Potter和Hermione還過了Snape設的一關後，Harry Potter才讓Hermione去照顧Ron，自己繼續向前。

26. 放假後，原著中Vernon開車來火車站接Harry Potter回家，但電影中是沒有的。

當然，電影要考慮主次，要考慮時長，做調整是很正常的！但是，看原著真的很重要，譬如Harry Potter拿到魔法石昏迷後，醒來在醫院和Albus Dumbledore的對話，電影省去了很多對話內容，導致看電影時對很多信息都不知道，但原著其實是有很多內容的。

#論閱讀原著的重要性#