電影一般有哪些劣勢

❶ 動畫，電視劇，電影，網劇的優缺點

動畫可以表現出真人無法表現的場面和動作，但是始終還是動畫，太假。
電視劇故事內容豐富，人物刻畫深刻，但是劇情太瑣碎，太拖沓。
電影場面恢宏，內容性強，節奏太快，但是人物刻畫不夠，劇情以主要幾個為主，其他劇情略過。
網劇投入少成本低，成品產量效率高，但是水平差，門檻低，演員演技差。
純手打，望採納！

❷ 電影的好處與壞處

電影的好處就是讓觀眾低成本的體會一場別樣人生。
電影本身是文化的載體，某些文化脫離了相匹配的環境（甚至某些僅僅是設想）根本就不可能成為現實，假若觀眾卻較高程度的接受了它的思想，就有可能導致文化沖突而與現實脫節。
舉個例子說，比如殺馬特，在脫離了它原本生存的條件被國內一些年輕人接受後，就變得不倫不類，這是電影乃至外來文化壞的一面，好的一面是更豐富的體驗，而更多的體驗帶來更多的想像和變化（創造及毀滅）。

❸ 影視作品過度營銷是贏不來觀眾心的，你認為現在的影視作品缺點什麼

影視劇作品目前存在的缺點包括：過度宣傳營銷、演員過度流量化、內容同質化缺乏創新。

過度營銷反而導致劇集本身質量下降，製作成本都集中在了宣傳方面，影視劇作品播出都要提前進行宣傳，我認為正常的出席通告或者放出路透照、片花這些宣傳方式都是可以接受的，但是一些劇組和演員為了博流量不惜讓團隊發布各種拉踩其他演員的稿子爭番位，或者過度吹噓演員的演技和顏值，這些都讓觀眾感到反感，很多觀眾追劇時也會不自覺的代入CP，但是這種CP不會上升到演員本身，團隊卻故意讓演員在戲外也炒作CP感，這也讓觀眾的注意力從影視劇的劇情和演員演技轉移到了戲外的各種熱搜上。

❹ 國外電影缺點和優點

它的缺點是劇情雜亂，畫面露骨，而優點是能夠擴寬視野，增長知識。
很多網友表示，外國電影故事有創意，製作精良，後期良心，當然並不是所有人都能接受外國電影的劇情，尺度，表達方式，贊同廣電總局禁令之聲也不絕於耳。我們應該保持清醒的認識和判斷力，學習外來文化好的那一面，對多種文化有包容性。

❺ 與電視劇相比，電影和動畫有哪些優勢或者劣勢

與電視劇相比，電影，的優勢應該就是耗費的時間比較短，而且概括了全部的內容的播放，但是它的劣勢應該就是它沒有充分的體現到每一個細節的展現，動畫的話，應該就是它的內容會比電視劇更色彩上更鮮艷一些，會讓人感覺進入到了童話世界。

❻ 電影的優缺點

好處：換種情緒享受生活，感官刺激緩解壓力，加速與愛人進展，創造全家幸福之樂
壞處：票價太貴，遇到垃圾電影還浪費時間和精力，如果帶女友還會被誤認為品味有問題

❼ 動畫相對於真人電影的優勢劣勢有哪些

看看現在的3D電影就知道動畫在電影上有多大的優勢了 人物誇張的表演 出色的特技 3D建模對電影場景 電影人物的修飾、特技 這些都是真人電影無法表現的

❽ 簡要分析中國電影發展的優勢與劣勢

劣勢.
中國電影是小娃娃 成長階段 隨著經濟的發展上升空間還很大.太共產黨化
優勢.
好賴嗚過於套路話.模式話.上升的空間不大.
個人認為100年之內是超不過好萊嗚的.
中國的電影在特效方面不如美國，這我們都承認，資金方面也不如美國，但有一點大家可能不清楚，那就是中國電影人的專業精神也不如美國，中國拍不出好的電影，不是單單一個人的問題，而是一個社會的問題，其中之一是中國的電影分級制度一直下不來，影響了中國電影的發展，還有一方面就是香港電影人的不專業，80年代香港的電影大紅大紫，但後來演員，導演都出去掙外國錢了，都到美國了，在美國當小馬仔，也不願意回國發展，這就要大大的BS了，中國與美國抗衡，從電影這一方面就可以看出來了，中國人愛國都是掛在嘴上的，做不出什麼實事來，所以二戰時，中國的偽軍比日本軍隊的人數還多，就不足為奇了，這大概是民族問題，可能我說的有些偏激，但我也是恨鐵不成鋼，生氣，中國的電影反攻美國，我想我這輩子是看不到了，

❾ 類型電影的優勢和劣勢是什麼有誰知道的，急求！！

舊好萊塢類型片的

優勢;

1. 大型製作和分工明細，大大提升了電影的產量，很多類型片的製作公司都是編-拍-映全套系統化，並且各部門明確地各司其職，電影的製片效率較高，在八大公司中具有體現。

2. 製片人制度統一調度和指揮，而製片人通常由高級經理和公司老闆擔當，具有一定的電影質量保障，比如1939《亂世佳人》的成功，由製片人塞爾茲尼克操縱一切。

3. 明星制度下的以觀眾的需求為導向，定製的明星以及主流的被普遍接納的思想行為模式和故事原型，具有相當的市場保障，「邊疆正義西部片？唱跳明星歌舞片？」。

4. 壟斷性電影公司集中了大部分電影人才，形成了規模，尤其是自成體系的製片和放映流程對與電影在大眾中的傳播起到了推動作用。

劣勢：

1. 文化價值上具有二元性。兼具文化和反文化雙重特性，一方面表現出在不違背基本是社會規范的價值標準的前提下滿足了受眾的心理需求。但它只是玩弄娛樂的一種游戲，並不真正觸及主流意識形態中的敏感問題。脫離了社會現實生活中的真正沖突。

2.情節公式化，人物定型化，視覺形象圖解式，雖然這三個要素總是在變通，但是依然過於概念化，扼殺了更多可能性。

3.大公司的壟斷生產雖然帶來了許多明星，但是就好萊塢體制下的「終身合同制」以及「打造明星」不僅阻礙了無數演員的發展而且幾乎操控了明星演員的事業和生活，例如瑪麗蓮·夢露的自殺。

4.個人化的製片已經被工業化生產取代了，電影藝術的個性被死死地抑制住，實質上為藝術產品打造了一套標准，將電影藝術的創作變成了一種在規定的構成元素內的一種重復。

新好萊塢之後的類型電影：

這個時代誕生了許多偉大的導演，導演的的才華和個人風格被展示出來了，電影藝術幾乎是迎來了解放。比如科波拉「教父三部曲」；庫布里克」未來三部曲「等等等等。

優勢尚存：

1. 類型片的概念已經被沖淡了，雖然好萊塢還是製片人說了算但是導演擁有部分話語權了，這意味著這些類型電影可以流露導演對故事的理解和展示自己的風格。即使還有黑幫片《教父》，歌舞片《愛樂之城》，西部片《與狼共舞》在問世，但與傳統意義上的類型片已經有了質的區別，更少的公式感（倒是超級英雄片滿是這東西了）和更多的風格化。

2. 當下類型片的優勢之二，是這些在舊時代發現的題材在某種程度上依然滿足人們是心理需求甚至不乏所謂情懷，類型電影的市場依然在，《低俗小說》《賭城風雲》都挺成功，類型電影有潛在市場但是現在觀眾擁有選擇權，一切都以觀眾的喜好為准則。。

3. 類型電影帶來了一些解構主義的崛起，（這一點我覺得是我個人的誇大，並不明顯），但還是想說，其實現在的故事片都有類型片的影子但是他們完全不是類型電影（或者說傳統意義上的），因為受到規定的元素被自由下放了，導演們可以自己選擇其中個別來解讀。

   劣勢依舊：

   1.主要是類型電影大都是以經濟效益為准繩，給人們帶來了許多「夢幻泡影」但是回到現實，生活如舊，終究只是一種暫時撫慰受眾心靈和解除恐懼的娛樂化工具。（即使關於電影的職能我相信三十本書不一定能講完但是無非是利潤效益和社會效益之爭）類型電影就是你看的時候很爽，回到家裡面對的還是柴米油鹽，沒有英雄美人。但是有很多電影會影響你的觀念和行為（無需舉例）

   2.電影製作權的下放讓電影的質量高下懸殊。同樣是拍攝某種類型片，在舊時代電影製作時很嚴肅很規范的流程，編-拍-映都非常嚴格（三個編劇，鐵劇本，專門的審查），現在的電影即使在形式質量上高於過去，但是影片的內容質量甚至不如上個世紀初。

   -----------------------------------------------------------------------------------------

   （類型電影一般都是指過去的好萊塢製片廠制度時代的，現在的電影分類即使也提類型片，但是有點不嚴謹吧希望有智者來指正。）

❿ 中國影視有哪一些缺陷呢

曾經看過一個評論：每一部國產恐怖片都是一部很好的喜劇電影。莫名的想笑。

雖然聽起來有些搞笑，但是卻一針見血的指出了國產恐怖電影的痛，對於我這樣一個80後來說看過的國產電影也不少了，但是說到國產恐怖電影真的是乏善可陳。

也因此，國產驚悚片恐怖片普遍都是這樣的小成本製作，請不起明星，也搞不出什麼太大的牌場。而這，是市場決定。

國產科幻片、國產歌舞片、國產紀錄片、還有針對於成年觀眾的國產動畫片，也都是因為這樣的市場原因，要麼沒人敢拍，要麼拍了也不敢投太多錢。所以說，市場決定了國產驚悚片恐怖片是小成本的。小成本要拍出好片是比較難的。