邊城電影與小說原著哪個更好

A. 電影《邊城》主要講了個什麼故事看完之後你有什麼感觸

《邊城》主要講述了翠翠和她的祖父，船夫去看賽龍舟。他們偶然遇見了英俊的年輕水手儺送，這給翠翠留下了深刻的印象。同時，哥哥天保也愛上了翠翠，並提前向媒人求婚。兄弟倆並沒有按照當地的風俗決斗，而是用一種公平浪漫的方式來表達他們的感情，唱民歌，讓翠翠自己選擇。儺送是個好歌手，十分懂唱歌，但是哥哥氣餒了，毅然決然地出海做生意。後來，歌聲再也沒有響起，原來歌手是儺送。幾天後，老船夫聽說老闆死於船難，不久後爺爺也去世了，翠翠一個人住在渡口上，等著儺送回來。

表面上看，《邊城》是一部愛情悲劇。兩個兒子天保和儺送，擺渡人的外孫女翠翠，面熟了一段曲折愛情故事。確實是一個愛情悲劇，但她不僅僅是一個愛情悲劇。她帶給我太多感觸，看完之後更是無數回味。

B. 邊城的電影和書有何區別

書是原汁原味的 電影一般會改編

C. 電影《邊城》與原著相比有改動嗎

沒多大改動，都差不多，但是讀原文與看電影是兩種完全不同的感覺

D. 電影邊城和沈從文的原著內容一樣么

大致一樣，有一些改動的。
建議你最好看書。
電影經常性的刪刪減減。
就像《城南舊事》一樣的。

E. 邊城電影和小說有哪些區別

一、《邊城》電影和小說的區別：
1、小說多次提到「虎耳草」，而電影沒有虎耳草的相關鏡頭。
小說第十四節：「爺爺，你說唱歌，我昨天就在夢里聽到一種頂好聽的歌聲，又軟又纏綿；我像跟了這聲音各處飛，飛到溪懸崖半腰，摘了一大把虎耳草，得到了虎耳草，我可不知道把這個東西交給誰去了。」作者借對湘西小城的描寫來表達最本真的生活狀態，最質朴的人性。可是，也是因為前面景物的美好，才更襯托出結局的悲涼。
而電影沒有。
2、小說：對妓女用了較多筆墨的描寫，•電影：旁白中並沒有把小說中的人物背景講清楚。僅用了水手們交談的幾個鏡頭帶過。
小說里這些寫到：由於邊地的風俗淳樸，便是作妓女，也永遠那麼渾厚，遇不相熟的人，做生意時得先交錢，再關門撒野，人既相熟後，錢便在可有可無之間了…這些人既重義輕利，又能守信自約，即便是娼妓，也常常較之講道德知羞恥的城市中人還更可信任。
3、關於剝豆子：
電影中爺孫倆正在剝豆子，此時爺爺向翠翠說有人來家裡說媒，試探翠翠的態度。翠翠既害羞又激動，手裡的豆子一下子都滾到了水裡。
而小說中並沒有相關的描寫。
4、關於白塔：
影片一開始有許多關於白塔的鏡頭，突出了白塔的象徵意義。但小說最後突出描寫的白塔重修的情節，影片卻沒有提及。
5、手法不同：
比如關於爺爺將逝——小說：以「假如爺爺死了……」等話語或心理活動做鋪墊暗示爺爺將離世。
電影：以雷雨傍晚及晚上爺爺的一連串艱難的動作來刻畫即將離世的爺爺。
二、小說《邊城》：
《邊城》是沈從文的代表作，入選20世紀中文小說100強，排名第二位，僅次於魯迅的《吶喊》。它以20世紀30年代川湘交界的邊城小鎮茶峒為背景，以兼具抒情詩和小品文的優美筆觸，描繪了湘西地區特有的風土人情；借船家少女翠翠的純愛故事，展現出了人性的善良美好。由於《邊城》的美學藝術，《邊城》這部小說在中國近代文學史上具有獨特的地位。
三、電影《邊城》：
根據沈從文同名小說改編。故事發生在民國初年湘西山區一個偏遠的小鎮--茶峒城。
中文名：《邊城》
上映信息：1984年 中國
導演：凌子風 (Zifeng Ling)
出品公司：北京電影製片廠/ Beijing Film Studio
獲1985年第5屆中國電影金雞獎最佳導演獎，
獲1985年加拿大第9屆蒙特利爾國際電影節評委榮譽獎。

F. 邊城 沈從文 有一個紀念版的書的版本，和普通的有什麼不同嗎 急求！！！

《邊城》沈從文紀念版和普通版不同在於紀念版里收錄了每章的點評，電影文學劇本的改評，近十六位文學家的點評，以及邊城的題記，改版，樣本，絮語等等。

兩個版本雖然都包含了沈從文的多部作品，但紀念版明顯不同的在於其中加入很多點評和絮語等。

(6)邊城電影與小說原著哪個更好擴展閱讀

《邊城》是沈從文創作的中篇小說，首次出版於1934年。該小說入選20世紀中文小說100強，排名第二位，僅次於魯迅的《吶喊》。

《邊城》成書於1931年，那正是沈從文愛情事業雙豐收的季節。1931年社會雖然動盪不安，但總體上還是稍顯和平，這個時候中國有良知的文人，都在思考著人性的本質，他希望通過自己對湘西的印象，描寫了一個近似於桃花源的湘西小城，給都市文明中迷茫的人性指一條明路。人間尚有純潔自然的愛，人生需要皈依自然的本性。

紀念版作者簡介：

沈從文1902-1988

湖南鳳凰縣人，20世紀最優秀的中國文學家之一。早年投身行伍，1924年開始文學創作，是白話文革命的重要踐行者和代表作家。主要著作有：小說《邊城》《長河》《龍朱》《虎雛》《月下小景》等，散文《從文自傳》《湘行散記》《湘西》等，文論《廢郵存底》及續集、《燭虛》《雲南看雲集》等。

20世紀50年代後主要從事中國古代文物研究，晚年編著的《中國古代服飾研究》填補了中國文物研究史上的一項空白。

沈從文憑一顆誠心，一支筆，用最干凈的文字塑造了純美的湘西世界。他的作品，滿是自然的美麗和人性的純粹。在充滿焦慮甚至苦難的現實中，他筆下的世界，給我們的心靈開辟了一方凈土。

沈從文是中國現代文學的大師，在他筆下，湘西的一山一水、 一人一物皆為故事，亦是詩歌，更是圖畫。

參考資料：網路-邊城人民網-沈從文逝世30年

G. 小說原著與改編後的電影利弊

首先小說中有些用文字不能表達的，畫面就可以，而且電影看起來比較快把，有音樂陪著，看起來的效果狠好把，翻拍的話，對小說的知名度會提升，不過本來小說就有很高知名度的話，電影的拍攝會讓人比較期待的，不過如果改編的不好的話，或許會受爭議的，其次看過小說的人都會比較對人物抱有幻想，所以一旦翻拍成電影，人物方面很難掌握到讓大多數人喜歡誒。小說中的很多細節文字和畫面給人的感覺是不一樣的，有些人就比較偏愛文字（本人不是很喜歡把小說翻拍成電影誒，個人意見啊，以上都是個人意見）

H. 邊城影評

《邊城》是非常不錯的一部電影，劇中人物形象分明,性格突出,在尊重原著的基礎上,將原有人物表現得淋漓盡致。

這部影片是根據沈從文在1934年寫的一部同名小說拍攝的，通過電影細細地感受茶峒里的故事。《邊城》是發生在湘西小城的故事，那裡鮮有人煙，遠離城鎮，雖少一些經歷繁榮的氣息，但多的是淳樸的民風，友愛的村民以及羞澀的愛情。

邊城的事是鄉土風貌的縮影。不論是老船夫終日來回地渡船，還是翠翠對美好愛情的嚮往，或是端午節賽船那般喜慶，浸染的是每個邊城人對茶峒的眷念，演繹的是他們樂在其中的生活。這邊城的一點一滴悄悄指引著我走向心靈深處。

轉而一想，在自己幼小的心靈里萌發出了疑惑的種子。難道邊城只是世外桃源般的幻影?對比自己的生活圈子與邊城截然不同，這不禁讓我懷疑邊城是否只是一個烏托邦式的空談?咀嚼著字里行間的文字，我彷彿聽見沈從文在抗議：「不，這絕不是空談。邊城是內心的凈土，每個人都可以用心構築。」

I. 邊城電影改編的壞處

總是覺得邊城浪子裡面其實對於路小佳的描寫不那麼好。可能古龍本來就不大寫他的想法，而他自己也絕不讓人看出來他的想法，只是一種悲傷在。而電視劇里的快樂的路小佳不得不說彌補了些遺憾。
另外成功的是馬芳齡和丁玲琳。這兩者的成功也和演員有關系。先說馬芳齡，電視劇中她出現的地方我都不忍看，因為實在是過於可憐，雖然她也可恨——利用愛她的男人，但是在我看來，這也是弱者的一種無力的反抗。相對於原著中所謂只愛自己的馬芳齡，這個形象更真實。至於丁玲琳，似乎太愛吃醋和生氣了些，不過曾華倩太可愛了，我也樂於看到這樣一個善良而略微被寵壞的大小姐。

J. 邊城觀後感

當看完一部影視作品後，相信你會有不少感想吧，是時候靜下心來好好寫寫觀後感了。觀後感你想好怎麼寫了嗎？以下是我整理的邊城觀後感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

邊城觀後感1

茶峒，一座淳樸的小城，一個尚未被現代物質禮貌摧毀的小城……

窗外，華燈初放，將城市裝扮得異常嬌艷嫵媚，很美，但這種美似乎是修飾出來的，毫不真實。漸漸地，我愈發憧憬沈從文先生筆下的「茶峒」一邊城的生活，那裡的人，那裡的一草一木，一花一蟲，一山一水，都帶著一股淳樸，甚至連一隻小黃狗似乎也懂了人的心思……

老船夫，在世間活了七十年，有五十年在小溪旁，與小船，與翠翠，與小黃狗相伴，在小溪兩岸，來回擺渡，送來來往往的路人過河，無論風吹日曬，寒冬臘月，盛夏酷暑，他總是在自我的崗位上默默奮斗，可是當有人想給他一點報酬時，他卻總是回絕。他就做了這么多年毫無收入的工作，但他卻經常請人喝酒，待人總是那麼友好，直到悄無聲息的離開人世。茶峒，這座小城，造就了老船夫不為功利的難得品質。

翠翠，一位遺孤，與祖父一齊生活。十三四歲時，情竇初開，喜歡上了儺送二老，但因為種種原因，儺送二老最終離開了，而翠翠一向在等待這個也許永遠不回來了，也許明天會回來的人……

老船夫是淳樸的，翠翠的夢也是純朴的，邊城的一切一切都是那麼不含雜質的，而現代社會，已經被物質禮貌所摧毀，似乎一切都變的虛假，似乎一切就是為了金錢，一切就是為了利益，漸漸地，我的腦海中浮現出幾天前的一件事：

我與媽媽到街上去買魚，看到了一位中年婦女很「孤獨」地守著魚攤，我和媽媽心有不忍，走上前去，向她買了幾條魚，她用秤一稱，說是「三斤六兩」，於是媽媽照斤兩付了錢，誰知，我們回家一稱，僅有「二斤八兩」，第二天，我再次看到了那位賣魚的中年婦女，心中有一種說不出的滋味……

邊城觀後感2

以前我是多麼期望能夠觀看《邊城》的電影版，但即使如此也無非法彌補我目前的大失所望之感。

當初《邊城》吸引我的是語言和情節，遷移到電影上來，語言風格體現的效果並不佳。除去人物對話，導演大人只能用他的鏡頭詮釋沈先生陛下干凈的鄉下風情和人文氣息，不斷放慢鏡頭的移動速度，好讓觀者彷彿隱約能回憶起書中的隻字片語。甚至導演天真地加上了一段非人非鬼的陰間女聲，這便註定了《邊城》是部杯具，悲得讓人心裡壓抑。於是在蝸牛景與魂靈聲的參雜之下，情節最終緩慢發展起來了。在它發展的過程中，我閉著雙眼道：要不是想看看演二老的人長得帥不帥(十分現實的觀念)，用耳朵就能把整部電影看完，類似給盲人看的電影。故事的場景不是爺爺在和別人喝酒聊天打探情報，就是翠翠獃獃地撐渡船。這完全破壞了原著的意境。或者從根本來看，《邊城》並不適合拍成這樣的一部電影。就像現代閑著無聊，硬是把《詩經》的情詩拿來譜曲演唱，一是曲子特難聽，二是毀了情詩原先的風騷。

而《邊城》唯一使我認可的是人物性格拿捏得挺准。確實，農村的人個個都憨厚的有點傻，又充滿南方人的特點，(m)說話喜歡九曲回腸的和別人繞彎子，或者打著「玩笑話」的幌子說出那些必定被人懷疑為真實的真話。爺爺是個典型例子，他的猶豫不決在某種程度上毀了翠翠和二老的結締良機。但正因為此演員的演技較高明，再加上其他演員的全力配合，把觀眾的心揪得緊緊的，透可是氣來，也就停止了思考。觀眾們卻一面表現出一副恨鐵不成鋼的氣勢，思想邪惡點兒的就私下嘮叨生米為何不讓它煮成熟飯。可演員的演技把他們迷惑得忘記了這兒只是一個被封建迷信思想籠罩千餘年的小農村。所以反而我贊嘆謀導演的分析潛力及用人之道的精明。

沈先生如果泉下有知我寫了這么一篇評論，他必須能夠猜測得出中國果然發生了翻天覆地的巨變，並且法律已健全、言論已自由。

邊城觀後感3

以前我是多麼期望能夠觀看《邊城》的電影版，但即使如此也無非法彌補我目前的大失所望之感。

當初《邊城》吸引我的是語言和情節，遷移到電影上來，語言風格體現的效果並不佳。除去人物對話，導演大人只能用他的鏡頭詮釋沈先生陛下干凈的鄉下風情和人文氣息，不斷放慢鏡頭的移動速度，好讓觀者彷彿隱約能回憶起書中的隻字片語。甚至導演天真地加上了一段非人非鬼的陰間女聲，這便註定了《邊城》是部杯具，悲得讓人心裡壓抑。於是在蝸牛景與魂靈聲的參雜之下，情節最後緩慢發展起來了。在它發展的過程中，我閉著雙眼道：要不是想看看演二老的人長得帥不帥(十分現實的觀念)，用耳朵就能把整部電影看完，類似給盲人看的電影。故事的場景不是爺爺在和別人喝酒聊天打探情報，就是翠翠獃獃地撐渡船。這完全破壞了原著的意境。或者從根本來看，《邊城》並不適合拍成這樣的一部電影電影《邊城》觀後感精選3篇電影《邊城》觀後感精選3篇。就像現代閑著無聊，硬是把《詩經》的情詩拿來譜曲演唱，一是曲子特難聽，二是毀了情詩原先的風騷。

而《邊城》唯一使我認可的是人物性格拿捏得挺准。確實，農村的人個個都憨厚的有點傻，又充滿南方人的特點，說話喜歡九曲回腸的和別人繞彎子，或者打著玩笑話的幌子說出那些必定被人懷疑為真實的真話。爺爺是個典型例子，他的猶豫不決在某種程度上毀了翠翠和二老的結締良機。但正因為此演員的演技較高明，再加上其他演員的全力配合，把觀眾的心揪得緊緊的，透但是氣來，也就停止了思考。觀眾們卻一面表現出一副恨鐵不成鋼的氣勢，思想邪惡點兒的就私下嘮叨生米為何不讓它煮成熟飯。可演員的演技把他們迷惑得忘記了這兒只是一個被封建迷信思想籠罩千餘年的小農村。所以反而我贊嘆謀導演的分析潛力及用人之道的精明。

沈先生如果泉下有知我寫了這么一篇評論，他必須能夠猜測得出中國果然發生了翻天覆地的巨變，並且法律已健全、言論已自由。

邊城觀後感4

連日的陰雨，情緒本就有些鬱郁，更那堪是夜晚，似乎寂聊也隨之侵襲而來。不想陷入一種空洞和無助，就起身去泡了杯咖啡，讓自我溫熱和活力起來。然後端坐在電腦前，慢慢地閱讀起數日前朋友推薦的沈從文先生的作品《邊城》。

初讀，許是習慣性的讀小說的方式，急切的想尋讀裡面的人物或情節，故對於小說開篇大段的景物描述似乎看不進去，可漸漸的，一幅曼妙的風情畫卷隨著文字徐徐展開，使人不由自主的沉浸其中，彷彿置身湘西那美麗的世外桃園。翠翠就是在這樣一個淳樸、天然、優美的環境中孕育出來的自然之女。

就是這樣一個懵懂、嬌憨、不食人間煙火的純美女孩，卻遭遇了一段似乎尚未開始就已結束了的綿長而憂傷的愛。也許越是急切得到就越容易失去，難道這就是宿命么？「那個人明天會回來么？」故事的結尾以這樣的反問戛然而止，讓人唏噓不已。掩卷，腦海中似乎浮現翠翠燈下托腮喃喃自語的神情：「那個人明天會回來么？」她的糾結讓人生生的心疼起來：這漫長的日子她是否能夠靠著那個初見時的甜美回憶安然度過呢？

很久沒有讀到這樣使人驚艷的文字了，這驚艷不是華麗。而是不染塵世的純美感情遭壓抑帶給人的一種柔軟、一種憐惜，一種淡淡的憂傷，一種對命運不解的扣問。不由感慨有時男子如何竟有比女子還極致的細膩，沈從文先生如何知曉那樣一個情竇初開的女子那麼隱微的心理，難道真如他所說：「在最好的年紀遇到了一個正當最好年紀的女子？」

有時光，有適宜的情緒，再讀作品《邊城》

邊城觀後感5

看到《邊城》這兩個字和影片剛開始的畫面時候，我以為是一部反應城邊人民生活很苦的電影，不覺得很好看，但里邊的故事情節漸漸吸引了我，就順著看完了整部電影，故事的結尾並不是令人很滿意，是我不想看到的結果。

故事是發生在湘西美麗的小鎮上，女主人公與年邁的祖父生活在一齊，兩兄弟同時喜歡上了美麗的女主人公翠翠，而女主人公翠翠，從一開始就喜歡上了二老，本以為有情人會終成眷屬，但在大老和二老兩兄弟追求翠翠的方式不同，最後大老毅然離開，為了成全弟弟，卻在外出闖盪的途中，翻了船，掉進水裡，再也沒有上來。弟弟感覺對哥哥的死有職責和愧疚，翠翠也沒有明顯的表示，父親逼他取一個有錢人家的女兒，無奈之下，離開了翠翠。祖父年紀已大，因為擔心翠翠的婚事和將來的幸福，承受不住壓力，在風雨之夜，離開了翠翠。二老離開以後一向都沒有去過，她一向在等待著，也許一向都不會來，也許明天就來了。

劇中小鎮上看到的是人淳樸善良、勤勞、友善和平的景象。《邊城》用人性描繪了一個瑰麗而溫馨的「邊城」世界，那裡人性皆真、皆善、皆美，由每個人身上所煥生的人性美、人情美營造了這個世界，那裡看不到邪惡、奸詐和貪欲；那裡有貧富區分和社會地位高低的差別，但他們都互相親善著、扶持著；那裡也有矛盾，但那決不是善與惡的沖突；小說結局是杯具性的，但也絕非是姦邪之徒所致。邊城的人性美固然成為人們歌頌的對象，這座遠離喧囂塵世的小城賦予了它的子民人性美，但在這完美的背後，是這座小城封閉落後的凄涼，是多少年歷史積淀下來的陰影，是整個古老的民族性格的缺陷。翠翠、爺爺、順順一家，他們都沒有錯，錯的是這個美麗的小城，這個平靜的小城，這段自由的、朦朧的感情既然發生在這座小城，無論是在誰身上，那麼它註定是殘破的，註定只剩下遙遙無期的等待！只有改變小城，才能改變故事的結局。

邊城觀後感6

《邊城》，現代作家沈從文的名作。沈從文系鳳凰人，一生都難以忘懷家鄉，特別是沅水，因而他的大部分作品都是以此為環境題材的，《邊城》是其中代表。

故事發生在湘西一個風光秀麗，人性質朴的邊遠小城，即使是戰亂年代，仍保有一方凈土的小城，講述了翠翠及其祖父，天保大老，儺送二老等人之間發生的事。以翠翠的感情為主線，描繪了湘西生動的社會風俗，優美的環境，純朴的人情，淋漓盡致地表現了湘西地方的風情美和人性美。

學過《邊城》之後，不禁會為湘西美麗的環境，質朴的風情所吸引，在大腦中盡情勾勒美麗的畫卷，陶醉於青山綠水中，陶醉於端午龍舟的火熱中，陶醉於人們之間的朴實情感中，心隨著翠翠的一言一舉而起伏，為她歡喜，為她悲傷。

翠翠作為主人公給我留下了非常深刻的印象，她的純真和善良一直縈繞在我的心中。在文字的描繪中，我可以想像出她美麗的樣貌，質朴的微笑，這大概是影視作品所不具有的優勢，文學作品留給人極大的想像空間，每個人都可以在心中描畫一個自己欣賞和喜歡的形象。

然而，在看過《邊城》的影片後，我卻發現影片中的翠翠和想像中的差別很大，就樣貌而言，自然不能過於苛刻，必定現實和想像總是會有差別，但有一點真的出乎我的所料，影片中的翠翠是個很沉默的角色，很少或者幾乎見不到她有什麼笑容，這對於我的想像簡直是一種顛覆。在我的想像中，翠翠應該擁有美麗而燦爛的笑容，因為這應該是自然山水養育的少女最明顯的特徵，笑容是一個人心靈的映射，從笑容中我們便可以看到一個人的內心，體會出她的心靈是純潔還是狡詐，是開心還是憂郁。總之，在我看來，翠翠的笑容是不能沒有的，這就是這部電影給我最大的遺憾。

邊城觀後感7

看到《邊城》這兩個字和影片剛開始的畫面時候，我以為是一部反應城邊人民生活很苦的電影，不覺得很好看，但里邊的故事情節漸漸吸引了我，就順著看

完了整部電影，故事的結尾並不是令人很滿意，是我不想看到的結果。

故事是發生在湘西美麗的小鎮上，女主人公與年邁的祖父生活在一起，兩兄弟同時喜歡上了美麗的女主人公翠翠，而女主人公翠翠，從一開始就喜歡上了二老，本以為有情人會終成眷屬，但在

大老和二老兩兄弟追求翠翠的方式不同，最後大老毅然離開，為了成全弟弟，卻在外出闖盪的途中，翻了船，掉進水裡，再也沒有上來。弟弟感覺對哥哥的死有責任

和愧疚，翠翠也沒有明顯的表示，父親逼他取一個有錢人家的女兒，無奈之下，離開了翠翠。祖父年紀已大，因為擔心翠翠的婚事和將來的幸福，承受不住壓力，在風雨之夜，離開了翠翠。二老離開以後一直都沒有去過，她一直在等待著，也許一直都不會來，也許明天就來了。

劇中小鎮上看到的是人淳樸善良、勤勞、友善和平的景象。《邊城》用人性描繪了一個瑰麗而溫馨的「邊城」世界，這里人性皆真、皆善、皆美，由每個人身上所煥生的人性美、人情美營造了

這個世界，這里看不到邪惡、奸詐和貪欲；這里有貧富區分和社會地位高低的差別，但他們都互相親善著、扶持著；這里也有矛盾，但那決不是善與惡的沖突；小說結局是悲劇性的，但也絕非是姦邪之

徒所致。邊城的人性美固然成為人們歌頌的對象，這座遠離喧囂塵世的小城賦予了它的子民人性美，但在這美好的背後，是這座小城封閉落後的凄涼，是多少年歷史積淀下來的陰影，是整個古老的民族

性格的缺陷。翠翠、爺爺、順順一家，他們都沒有錯，錯的是這個美麗的小城，這個平靜的小城，這段自由的、朦朧的愛情既然發生在這座小城，無論是在誰身上，那麼它註定是殘破的，註定只剩下遙

遙無期的.等待！只有改變小城，才能改變故事的結局。

邊城觀後感8

曾經我是多麼期望能夠觀看《邊城》的電影版，但即使如此也無非法彌補我目前的大失所望之感。

當初《邊城》吸引我的是語言和情節，遷移到電影上來，語言風格體現的效果並不佳。除去人物對話，導演大人只能用他的鏡頭詮釋沈先生陛下干凈的鄉下風情和人文氣息，不斷放慢鏡頭的移動速度，好讓觀者彷彿隱約能回憶起書中的隻字片語。甚至導演天真地加上了一段非人非鬼的陰間女聲，這便註定了《邊城》是部悲劇，悲得讓人心裡壓抑。於是在蝸牛景與魂靈聲的參雜之下，情節終於緩慢發展起來了。在它發展的過程中，我閉著雙眼道：要不是想看看演二老的人長得帥不帥（非常現實的觀念），用耳朵就能把整部電影看完，類似給盲人看的電影。故事的場景不是爺爺在和別人喝酒聊天打探情報，就是翠翠獃獃地撐渡船。這完全破壞了原著的意境。或者從根本來看，《邊城》並不適合拍成這樣的一部電影。就像現代閑著無聊，硬是把《詩經》的情詩拿來譜曲演唱，一是曲子特難聽，二是毀了情詩原來的風騷。

而《邊城》唯一使我認可的是人物性格拿捏得挺准。確實，農村的人個個都憨厚的有點傻，又充滿南方人的特點，說話喜歡九曲回腸的和別人繞彎子，或者打著「玩笑話」的幌子說出那些必定被人懷疑為真實的真話。爺爺是個典型例子，他的猶豫不決在某種程度上毀了翠翠和二老的結締良機。但正因為此演員的演技較高明，再加上其他演員的全力配合，把觀眾的心揪得緊緊的，透不過氣來，也就停止了思考。觀眾們卻一面表現出一副恨鐵不成鋼的氣勢，思想邪惡點兒的就私下嘮叨生米為何不讓它煮成熟飯。可演員的演技把他們迷惑得忘記了這兒只是一個被封建迷信思想籠罩千餘年的小農村。所以反而我贊嘆謀導演的分析能力及用人之道的精明。

沈先生如果泉下有知我寫了這么一篇評論，他一定能夠猜測得出中國果然發生了翻天覆地的巨變，並且法律已健全、言論已自由。

邊城觀後感9

作品《邊城》講述了湘西小鎮上一對相依為命的祖孫平凡寧靜的人生，以及這份平凡寧靜中難以抹去的寂寞和淡淡的凄涼。小說的主人公翠翠有一段朦朧但沒有結局的愛情，可是愛情不是這本小說的全部。大師用他清淡的筆調娓娓講述了湘西小鎮上純朴的風土人情，原始單純的生活，以及那如詩如畫的景緻。

湘西的生活是清苦而艱辛的。大師卻讓我明白，一個人對一片土地的熱愛，是懂得它的殘酷以後去心疼那背後醉人的風光。讀完全文，我就開始嚮往那個遠在湘西邊境的小鎮。木製的吊腳樓，搖曳的紅燈籠，潮濕的青石板，窄窄的渡船，亭亭的白塔，還有那升起在舊村莊上的青炊煙。這一切，構成一幅年代久遠的畫，在我的想像里千遍萬遍地被描摹。在那片游離世外的土地上，時間彷彿是靜止的。女主人公翠翠像湘水一樣溫婉清澈，歌聲悠揚清亮，老爺爺慈祥又寬厚，船夫們浪漫又豪爽，就連生活的無奈，在這個地方，都帶著詩意的色彩，美好地令人不忍褻瀆。大師用他的故事讓我們看到湘西人在命運面前的無助和憂傷，卻也讓我們產生對生命的悲憫，對美好人性的信仰

我最嚮往作品《邊城》里那些淳樸善良的鄉親們。翠翠和祖父去看龍舟比賽，當地的龍頭大哥順順送他們很多吃的。有人家娶新娘，翠翠的祖父送他們過河不收渡船錢。翠翠的祖父去世，周圍的鄉親都來幫忙。他們雖然生活很清苦，卻能夠互相幫助，像一家人一樣生活在那個偏僻的小鎮。相比之下，我們每天生活在鋼筋水泥的城市裡，人與人之間人情淡漠，有時候，甚至鄰居之間都互不相識。這不得不讓人遺憾。

我希望，有那麼一天，我們的城市也能變得溫暖和諧。每一個人都有寧靜的理想，人與人之間沒有私心，愛護著我們生存的環境，彼此互幫互助，共同建造一個家一樣的世界。而這一切，都需要我們像作品《邊城》中的人一樣擁有一顆善良的心去生活。

邊城觀後感10

看完這部影片，翠翠這個生活在川湘交界的茶峒附近小溪白塔旁邊的淳樸女孩給我留下了很深的影響

查了一下資料，才了解到這本書寄託著沈從文「美」與「愛」的美學理想，是他的作品中最能表現人性美的一部。這部愛情悲劇，揭示了人物命運的神秘，贊美了邊民淳良的心靈。關於《邊城》的主旨，用沈從文自己的話說就是，「我要表現的本是一種『人生的形式』，一種『優美、健康、自然』而又不悖乎人性的人生形式」而人性美正式這本書的宗旨。

在我眼中的翠翠是美的，那好不作作的美，那朴實幽靜的美??但在我眼中的翠翠也是可悲的，在由於從未有過母愛和做為女性的涉世，心理>孤獨的翠翠面對痴心愛情不知所措，一次次含蓄埋沒，躲避推脫，終於憂郁等待竟是一場悲劇。她並沒有把握住自己的>幸福，喜歡自己的兩兄弟約定採用公平而浪漫的唱山歌的方式表達感情，讓翠翠自己從中選擇，這里也寫出了那時人性的善良，沒有勾心鬥角，沒有重重陷阱，有的只是公平??但自知唱歌不如二老的大老甘願放棄選擇駕船遠行做生意最後卻遠離了人世，要破船卻不要磨房的二老也因為大老的死而離家出走，翠翠的爺爺也在一個風雨交加的夜晚離翠翠而去，最終，只剩下了翠翠孤單的一人??往後的日子，翠翠每天在那渡口載送著來往的人們，同時也在等待著那個曾經愛過他的男孩的歸來，等待著那個離家出走的男孩，但是儺送也許永遠不會回來了，也許明天就會回來。

小說自然真朴與生息傳神的描寫給人以極美的享受。但凄慘的結局也應發人們的深思，這整部小說給我的感覺是唯美的，但同時也是凄涼的，或許邊城是我們每個人都期盼過的地方，因為那裡與世無爭，因為那裡是一個心靈的寄託，因為那裡是一個正真的世外桃源??