電影分級制與審查制哪個更好

Ⅰ 實行電影分級制度好不好呢為什麼

非專業人員首答，有錯誤請指出

——

目前還不適宜。

2010年8月19日，國家廣電總局副局長趙實在國務院新聞辦舉行的文化體制改革發布會上：

對於實行電影分級制，中國在過去幾年一直在探討，演藝界的一些人士也呼籲建立電影分級制。世界上有些國家也實行了電影分級制度。不過趙實表示，中國進行了大量的國內外市場調查研究，但在調研中感覺到，從理論上說，電影的分級可以保證不同年齡、不同層次觀眾的需求。但在實踐中目前還沒有看到非常成功的經驗，包括國外一些發達的電影國家，在管理的過程中，市場還存在很多難以有效控制青少年觀眾等進入市場、進入影院、進入網路、進入網吧看電影的情況。

趙實根據調查結果表示，在中國市場上目前還不適宜推進電影分級制。她同時提出，中國目前在電影管理制度上也在不斷創新，走出了一條適合中國國情的、適合中國電影改革發展和管理的道路。

要談分級制度好不好，就先看看我國現在的情況。現在實行的是審查制度，「人治」下的一些規矩和原則，沒有明確的界定和說明，說涉黃就涉黃，說暴力就暴力，說政治上有問題就有問題。「雷區」不僅大，而且還時常會變化。

造成的後果就是，國產電影拍不出太多新意，創作人只敢在安全的范圍內進行創作，一部劇需要很大一筆投入所以絕不允許在審查一關出問題。導致電視上播放的總是都市喜劇家庭情感劇，各種千篇一律的抗日劇，古裝劇難免讓人厭煩。

分級制度產生於美國，為的就是對電影行業進行規范。分級制度的產生，對美國電影產生了良好的作用。使電影在製作過程中能更好地服務於自己面向的觀眾，減少了完全以暴恐作為賣點的電影數量，促進了電影產業的發展。

現在在我國實行分級制度，可能並不是一條好走的，能使影視行業快速發展的捷徑。在我國現在的法律政策下，不允許所謂「18X」電影的公開上映，也同樣不允許哪一部影視作品涉及到政治中的敏感話題，比如現在生活劇這么多，哪一部直接描寫了現在社會的尖銳矛盾的？又有哪一部直接反映了現在社會的問題的？如果形成分級制度，這些東西又該怎樣去規定？這些問題還擺在這里，使得分級制度的形成，還需解決現有的巨大難題。

另外，我國現在影視發展存在的問題，並不是只因審查制度而產生。如劇情等地方，就有著很多被吐槽的問題。分級制度的良效，還要有電影產業整體的發展，才能體現的出來。

Ⅱ 電影立法的兩大爭議點的討論

關於電影立法的兩大爭議點的討論

韓國電影工業近年來取得了令人矚目的高速發展，背後正是有《電影振興法》作為支撐。在中國電影市場“大爆發”背景下出台的《電影產業促進法》，能否幫助國產電影抵禦好萊塢洶涌來襲。下面請看我的詳細分析。想了解更多相關資訊請持續關注我們應屆畢業生培訓網。

爭議一：電影分級是否寫入法律當中?

從2003年開始起草，到今年《草案》經國務院通過，這部電影行業的法律已經走了整整12年的立法征程，未來，這部法律還須經過全國人大常委會的審議，正式實施最快也要到2016年。

這樣的“立法長跑”背後，有諸多現實的原因。是否進行電影分級，正是困擾電影立法的一大爭議點。

曾參與立法的清華大學教授尹鴻對我表示，電影立法其實經歷了幾個階段。最早廣義上的電影法，涉及到審查、管理、市場准入等諸多內容，但將這些內容通通裝入一部法律當中，時機可能還不是特別成熟，之後改為電影產業的促進法，更多強調怎麼幫助電影產業的發展，所以對於有些內容可能就不太會涉及。

北京師范大學藝術學院院長周星坦言：“審查制是由政府來主導，分級制是行業制定規則，相當於行政管理和行業自律的區別，對於行業發展而言，兩者各有得失，後者對於創作自由度而言未必靈活性更大,因為分級自有其市場的限制性;但對於社會青少年保護而言，前者也不是最佳選擇。對於創作者而言，想要有創作的自由，另一方面政府又要保護青少年等特殊觀眾群體。這樣矛盾就可能發生了，各方的利益和矛盾就開始博弈。”

對於身處其中的立法者而言，必須在兩種截然不同的觀點之間進行平衡。

中央財經大學文化經濟研究院院長魏鵬舉對我表示：“目前的法律實際上是一個投資促進法，但在電影創作方面，是否用電影分級製取代審查制一直存在比較大的分歧，而在本次草案中，本著求同存異的原則，電影分級制沒有提及。”

爭議二：如果一味保護國產電影，對WTO的承諾怎麼兌現?

另一個焦點，則是對國產電影要如何進行保護，這牽涉到兩重問題：中國對WTO的承諾，以及國內電影產業的市場化進程。

清華大學教授尹鴻稱：“當時的討論中，大家都提了一些具體的意見，比如進口片在稅收方面的意見，包括在土地使用上對電影的支持，國產片排片的比例要求等，尤其是對於國產片排片的比例方面，必須要考慮到跟WTO的相關規定不沖突。既要開放，又要保護。那麼這兩者之間的關系怎麼樣合法，這個肯定是法律當中特別斟酌的地方。”

2012年，中美雙方曾就解決WTO協議下的電影相關問題達成諒解備忘錄，中國每年增加14部美國進口大片，以IMAX和3D為主，並將美國電影票房分賬比例從13%提高到25%。尹鴻稱，當時的備忘錄簽到了明年，2017年將面臨新的談判，在新的階段里，政策只能是更開放，不可能更封閉。

北京師范大學藝術學院院長周星更多站在“保護”這一邊，在他看來，中國與好萊塢的跨地域的文化博弈中，必須有一個制度的保證。

“有很多人都認為我自己有創作自由，市場也有市場的自由，好萊塢的片子好我就看好萊塢的。這其實帶有片面和偏狹性，一個比較典型的例子就是台灣，目前台灣的電影市場已經被好萊塢霸佔了。

“當中國的電影還不夠強大的時候，必要的保護還是必要的，這樣才能在無形中扶持了很多創作電影的年輕人。

“因此政府對電影市場一定要有必要的保護，但是保護到什麼程度，那就看電影法了，政府的保護不能超越電影法。除了韓國以外，法國對電影也有保護，好萊塢影片太強，不在必要的時間內有效保護國產電影，可能就完全丟棄市場而無法發展。如果本土電影足夠強大到對抗好萊塢的`話，就盡最大可能按照市場規矩來做。”

作為電影發行方的代表，中影星美院線副總經理燕羽也曾參與此次立法。

燕羽稱，政府的倡導與市場的選擇之間，有時也會存在一定的沖突。在一些重大檔期，主管部門有時會積極倡導影院放映一些國產影片，並且給予相應的優惠政策，但當政府的倡導與市場效益或者與大家的期望有所背離時，人們就認為政府幹預了市場，市場就應該自由選擇。

“其實一方面享受優惠，一方面又希望把自由還給市場，這個可能不太現實。”燕羽說：“但在整個電影產業已經市場化的背景之下，政府能做的可能還是給予政策性補貼、鼓勵和優惠，但如果把對市場的支持寄希望於法律，我覺得比較難。可能更多的要寄希望於電影人的自覺與市場更多對具有本土文化特色影片觀眾的興趣培養與有效引導上，這是一個相對需要時間的過程。”

Ⅲ 電影分級制度和電影審查制度可以並列嗎

可以是可以，但是沒有必要，目前好像也沒有哪個國家是這么做的。分級制度肯定是比審查制度先進，至少對於電影的發展來說分級是有利於電影發展的，韓國就是個很好的例子，中國電影分級任重道遠！

Ⅳ 我國電影審查制度的好處有哪些

電影,盡管自誕生起至今僅僅一百餘年,但它卻是現當代最普及、最具影響力的藝術門類之一。電影集商品性、娛樂性、傳媒性於一身,也是眾多藝術門類中最復雜、最特殊的一種。

電影作為一種藝術形式，讓觀眾感受到日常生活中的真實事件，甚至創作現實中所無法達到的情境。每看場電影似乎隨著主人公經歷了各種不平凡的人生，體驗豐富甚至傳奇的人生經歷。電影的內容影響著觀眾的思想和意識，它真實的反映現實的殘酷，有時候似乎又超越現實給人震撼教育，它包含太多內容，承載各種社會上各種有利和不利的因素，暴力、犯罪、性愛……因為內容繁多，種類復雜，就必須有相關的管理和約束條例，各國幾乎都有自己的電影審查制度。盡管由於社會意識形態不同,各自都有特定的政治內容,但所有電影審查也有相同的部分,它包括限制色情、限制暴力、維護本國固有的文化傳統,維護社會安定,保障青少年身心健康這些基本內容。

中國電影誕生100多年，歷經了中國社會發展的等各個歷史階段；經歷了從無聲到有聲，從黑白到彩色，從模擬到數字，從傳統到現代的技術變革進程。在不同的發展階段，中國電影都留下了優秀的代表作。與歐美先進國家相比，我國電影似乎又處於起步階段，雖然近幾年我國的電影票房異常火爆，電影市場似乎逐漸復甦，觀眾看走進電影院看電影的熱情有了很大提高，這也是一種好現象，但是我們似乎應該清醒的認識到，又有幾部電影是真正得到專家和觀眾認可的呢？我們不需要震撼的特技場面，養眼的明星陣容，沒有好的故事，這些看過就忘。一部好的電影不需要太誇張的情景，最能打動人心的故事就存在於每個人的身邊，簡單的內容，緩緩的講述，最後能讓每一個人細細品味，觸動內心，達到震撼效果。
中國電影需要好的劇本。我國的電影審查制度，在很大的程度上阻礙了我國電影事業的發展，阻礙了電影工作者自由的藝術創作。我國電影審查制度產生的早，並隨著時代發展而不斷改變，非常具有中國特色，但阻礙了中國電影的發展。要振興中國電影，必須建立分級制度，才能促進電影的繁榮發展。

一、電影審查制度概述
電影審查制度是指對具體影片所實行的檢查與審定，不同文化背景的國家在不同的歷史時期對於電影對何種人群產生負面影響程度的定義不同，卻在電影創作中與社會道德保持了一致和平衡。
一些國家的審查分級有強制性法律效力，未經分級或拒絕分級的電影不得發行；而有的國家只是對社會公眾提供參考性的意見，沒有強制性法律效力，如美國的電影審查分級。或者也有一些地區對採用了強制執行與建議指導相結合的方法，我國香港地區的電影分級即屬於這種模式。
每個國家的審查制度都有自己的特色，但審查內容也有相同的地方。包括限制色情和暴力、維護本國的文化傳統,維護社會安定,保障青少年身心健康這些基本內容。

我國電影審查制度，廣電總局電影審查委員會和電影復審委員會負責電影片的審查。未經審查通過的電影片不得發行、放映、進口、出口。《電影片審查》第三章，第十三條規定，凡包含以下內容的影片，都無法通過電影主管部門的審查：
（一）違反憲法確定的基本原則的；
（二）危害國家統一、主權和領土完整的；
（三）泄露國家秘密，危害國家安全，損害國家榮譽和利益的；
（四）煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結，侵害民族風俗、習慣的；
（五）違背國家宗教政策，宣揚邪教、迷信的；
（六）擾亂社會秩序，破壞社會穩定的；
（七）宣揚淫穢、賭博、暴力、教唆犯罪的；
（八）侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益的；
（九）危害社會公德，詆毀民族優秀文化的；
（十）有國家法律、法規禁止的其他內容的。

我國的電影審查基本上屬於電影內容上的審查，在政治、暴力、性審查上較為嚴厲，特別是色情鏡頭的審查上，為了保護未成年人的身心健康。

二、中國電影審查制度歷史沿革與現狀
1896年電影第一次在中國放映，以新鮮的表現方式和繁多的題材成為了上海民眾間一種新興的娛樂方式，間接地說明了我國存在的巨大的電影市場發展空間。1904年慈禧太後七十大壽辰，影片在放映時摩電機突然爆炸，被慈禧認為不祥，禁止在清宮內放映電影。 但是電影在民間卻迅速流行，京城各戲院紛紛在晚間時段增加電影的放映，在清朝宮廷內部引起了爭論。 1907年(光緒三十三年)，御史稗壽上書，認為「近日各戲院夜間增添電影，男女均准入座，而電影又非將燈光全行收暗不能開演，流弊尤不可問」，而且放電影所用「電鍋等項極為危險」，請傷令各戲院禁賣女座，此事奉旨交民政部辦理。而主管此事的外城巡警總廳卻認為「男女座位分別於樓上樓下，又各有出入途徑，臨演之際，先將燈光熄滅，然後引用電燈公司的電力發電，為時不過一二秒鍾，凡有傷風化之影片一律禁演，且有巡警往來執勤，開演數月，並無弊端，又可增益知識見聞，絕不可因無憑之毀譽而即行禁止電影放映」。後來，給事中王金溶又上奏：「外城戲院開演戲院，著民政部即行禁止」，外城巡警據理力爭:京城上演電影，發起於洋商，推廣於華商，與其聽任洋商攫取國人的資財，不如使華商分外人之利益。至於「城外戲院所演電戲，本廳有規則取締之，有警員監臨之，有時間限制之，尚無妨礙之處，」但總廳的努力並未奏效，直到該年年底，電影仍在京城內被禁演。電影改變了中國人傳統的娛樂習慣，官方對於電影放映的分歧在於電影夜場是否有礙於「雅觀」和社會治安，而不是針對電影內容的關注。

中國電影審查制度的提出，是在電影傳入中國後不久的清朝末年。由於電影放映的普遍流行，引起了清政府的注意。1911年(清宣統三年)6月，上海的「自治公所」曾公布過類似於電影審查的七項規定《取締影戲場條例》，具有很強的可操作性。它包括：不得放映淫裹影片，男女座位必須分開;收場時刻，至遲以夜間十二點鍾為限;如違犯，經查察屬實者，將執照吊銷，分別懲罰。民國成立後，上海「市政廳」也沿用了這一條例，它可以說是中國電影審查制度的雛形。這個最初的電影審查形態不是針對電影本身來制定的，而是對電影院的管理提出了限制性的要求。當時電影內容均以自然風光與風土人情為主，所以電影審查的實際意義並未凸顯。

民國時期的電影成為普通百姓日常生活的娛樂方式，全國也建立了許多電影院，電影放映的商業模式壯大。故事片是當時電影的主要類型，比較真實的反映社會的現象，表達了作者的意圖。因此在社會上廣為流傳，產生了較大的影響，建立電影審查制度成了很多人的心聲。大量的有關犯罪與偵探的影片引起了負面的社會影響。同時，美國電影對華人形象有意的侮辱，加快了電影審查制度的建立。1923年江蘇省教育會電影審閱委員會的成立被看作電影審查制度的開端，並首次定出了電影檢查的具體標准:一、確合教育原理，能於社會發生良好之影響者，得加入「江蘇省教育會電影審閱委員會」認可字樣，以寓表揚之意;二、通常影片，但為營業關系，可無流弊者，本會不加可否;三、如確系有害風化，曾經本會勸告，未經改良者，本會當請官廳干涉。

抗戰時期1929年6月5日國民黨中宣部召開了全國宣傳會議，通過了《確立本黨之文藝政策案》，電影被納入國民黨文藝政策的總體框架中，對電影的統治主要體現在電影審查制度的創立，並施行由內政部與教育部合訂《檢查電影片規則》共16條。該規則實行的是地方分級檢查制度，規定省級由民政廳與教育廳辦理，縣和市有社會、教育、公安局辦理。

新中國時期1948年10月，中共中央宣傳部根據袁牧之提交的《關於電影事業報告》。向東北宣傳局發出了《關於電影工作的指示》，對電影劇本審查方針和電影劇本故事的范圍提出了具體的要求，並且第一次明確了人民電影的指導思想和基本方針。 1966年文化大革命爆發後到1969年，出現了中國電影界的「空白」，各電影制廠被停止拍攝新片，也不得放映舊片。從1970年起，八個樣板戲完全佔領全國的銀幕，出現了「八億人民八個樣板戲」的畸形電影現象，觀看樣板戲也成為了全國人民的政治任務。

當代中國，2001年國家頒布的《電影管理條例》第二十四條規定:國家實行電影審查制度。中國電影審查制度主要是指:由國家廣播電影電視局下屬的電影事業管理局設立電影審查委員會及復審委員會，依據《電影審查規定》對已經成品的電影做內容和技術質量的全面審查。未經電影局審查通過的電影，不得發行、放映、進口、出口。進口公映的影片，由國務院廣播電影電視行政部門指定的電影進口經營單位經營，在進口前應報電影審查機構審查。進口國外的供科學研究、教學參考的專題片和中國電影資料館進口的電影資料片，不在審查范圍內，上報經國務院有關行政主管部門審查批准，持批准文件到海關辦理進口手續，並於進口之日起30日內向國務院廣播電影電視行政部門備案。可見，凡在中國境內公開放映的影片，無論是國產片還是進口片，都必須首先通過電影審查。

三、中國現行審查制度實施及影響
（一）電影審查與電影創作
一些創作者為了迎合審查條例，符合黨政機關和國家的總體思想。寫出限制了自由表達與原創的能力，導致中國電影類型較單一的現象。電影市場並非一個大通鋪，它應該是多元的，有喜歡看商業片的觀眾也有喜歡看藝術片的觀眾，多元的電影市場需要的是多元的電影創作。為適應內地的電影審查體制，有些電影不得不對故事情節大幅度刪改，導演甚至不惜拍攝兩個完全不同的結局。在最新上映的電影《艋舺》中，導演為了能在內地播出，願意刪除一些原本符合劇情的場景，並且重新配音，因為該電影的題材，充斥大量暴力情節，幾位主角臟話連片。我認為這個很真實的事件，當地的特色。如果上映，也不能刪減成「老少皆宜」的模式，如果審核不通過，相信這是很多藝術創作者或者是愛好者所不願意看到的。
雖然曝光了陰暗的一面，但是我認為是一個很好的宣傳，並不是怕很多人看了效仿，而是正面的教育和指導，引發大眾的思考。這才是當下社會最真實的，而不是去掩藏或者無謂的消滅。生活本就是有許許多多善惡、真假、美醜所組成的畫面，什麼都要禁止，電影的「格調」必然就要「拔高」，這也未必就是所有電影導演所想要表達的思想和內容啊!

（二）電影審查與電影市場
不僅僅是國內的一些電影沒辦法上映，國外不少優秀的電影也是因為內容或者情節問題被拒之門外。例如《加勒比海盜2》因為涉及亡靈骷髏等內容在國內被禁播，而《加勒比海盜3》被刪減了30分鍾的內容。相信許多電影愛好者在電影院看不到的情況下也只能選擇網上下載，或者買盜版碟，導致盜版更加猖獗。

在網路高速發展的今天，不少人看電影不是去電影院而是依靠網上下載，越來越多人嘗到甜頭，最新的電影上檔也不會引起太大關注，而是等著網路的資源。我認為第一，電影的票價較高，網路上只需免費欣賞。第二，在網路上可以看到更加原汁原味的電影。
在電影市場的萎靡，也與我國觀眾對藝術欣賞的程度有關系，一些拍小成本電影的新銳導演在國外得獎的影片拿到國內播放卻得不到很好的票房，由於國內的電影審查，刪除了一些敏感鏡頭，只能出售海外版權，從而收回成本。所以一些人提倡在大學開設影視欣賞的選修課程，我覺得很有必要。商業電影是市場的主流，一些小成本的新銳的導演得不到更好的發展，少有公司或者企業贊助。

電影市場的萎靡，我認為與中國觀眾對藝術欣賞的程度有關。一些拍小成本電影的新銳導演在國外得獎的影片，拿到國內播放卻得不到很好的票房，最後只能出售海外版權，收回成本。在國內放映時，由於審查，刪除了一些敏感並且重要的鏡頭。並且大多數觀眾都不願意捧場，普遍反映電影內容看不懂，枯燥乏味。宣傳的力度也不夠，得不到有關部門的支持，電影上映的黃金時期都被國外賺錢的商業大片取代。所以一些人提倡在大學開設影視欣賞的選修課程，我覺得很有必要。商業電影是一直是市場的主流，一些小成本的新銳的導演得不到更好的發展，少有公司或者企業贊助，發展艱難。真正好的電影卻得不到支持，挺悲哀的。

有些東西並不是靠電影不播放就能禁止的，它依然存在並且成為這個社會的長久滋生的陋習，甚至是特色。到了情感的某一程度，人都會做出出格的行為，或者是在某些人看來不堪入目的畫面，並不是說這樣才推進了整個故事的發展，或者說在整部作品中具有舉足輕重的作用。一些導演在拍片時只追求在思想上無過，藝術上卻不求創新。在實行電影審查時,對那些有鮮明藝術傾向,有獨特風格和個性的導演或影片似乎也要嚴厲得多。這也正是不少中國電影屢屢在世界電影節上獲獎,而卻無緣同國內觀眾見面的原因。公務員之家

四、中國電影實施分級制的思考
我國的電影審查卻因此過度提倡「老少皆宜」的影視作品，從而忽視了電影可能給不同年齡階段的觀眾帶來不同的影響。我國的審查制度也存在著很多的缺陷，對於涉及政治、禁忌、色情內容的尺度掌握得非常嚴格;但對於含有暴力成份的電影則明顯要寬松許多，一些在國外並列入輔導級、甚至限制級的影片，在我國卻能夠毫無警示地公開放映，如《拯救大兵瑞恩》等影片，甚至被視為華人武俠經典的《卧虎藏龍》，在我國已在電視黃金時段播出，而在海外卻因其「功夫暴力」等因素而被列入限制級。 《霸王別姬》是我最喜歡的一部電影，遠遠超越了「同性戀」的主題，同時宣揚了中國國粹，京劇和京劇藝人的歷史面貌和時代變遷中的悲歡，如此經典觸動心靈的電影，竟然當年也在被禁電影的行列。

這個問題如需得到科學的解決，就必須得使用電影分級制度了。如今，全球很多國家和地區都已經實行了電影分級制度。盡管中國現今並未實行電影分級制度，但分級制度的建立已經是電影產業發展的必然趨勢。首先，國外很多國家的分級制度都很值得借鑒，可以去其糟粕，畢竟不同國家的文化還存在著很大的差異，所以必須一切從實際出發，立足我國的國情。台灣和香港地區也都做了很好的示範，雖然存在許多不足之處，但是我認為比中國內地前進了很大一步。其次，建立電影分級制度應該以怎樣的標准來制定。當然不能聽一些所謂的專家的判斷，必須聽取社會各界的聲音，尤其是電影藝術創作者和觀眾。同時，在建立起該制度後靈活調整，使其日趨完善。最重要的就是對青少年身心健康影響程度制定具體的分級，擬定具體的法律條文。在不受外來文化腐蝕的同時，又能滿足不同受眾群體需要的，這樣的電影產品的產生，我國的電影產業文化發展才能向更美好的未來前進。

五、結論
當然中國電影不景氣也不僅僅是審查制度這一方面造成的，存在著觀眾自身欣賞藝術的水平，以及電影票價高的問題等，審查制度的問題是長久以來大家爭論的話題，不僅僅是那些電影發燒友，包括一些演員和導演對審查制度都有各自的看法，希望有關部門真的能慎重的考慮，讓老百姓看到更多更有價值的好電影，讓中國電影繁榮，更多的走向世界舞台。中國電影目前最需要的是一個更加寬松和公平的創作和製作環境，電影體制的改革是中國電影迫在眉睫的要求。

Ⅳ 電影審核制度和電影分級制度的區別

電影審核制度就是一刀切，光腚局說不的一律不能上映所有人沒得看。電影分級制度就是劃分人群，什麼電影小孩能看，什麼電影只能大人看。

Ⅵ 為什麼中國大陸電影是審查制度，台灣電影是分級制度

這個問題問的有深度，在回答這個問題前，我們先了解一下什麼是審查制度，什麼是分級制度。

中國電影審查制度，是依據國務院2001年12月25日頒發的《電影管理條例》的標准執行，條例嚴格規定電影所載有內容，並賦予電影審查委員會刪減電影片段的權力。而審查的主要內容——思想。

包括不能泄露國家秘密、危害國家安全或損害國家榮譽和利益，不能煽動民族仇恨，不能宣揚淫穢、賭博、暴力或者教唆犯罪，不能宣揚迷信和邪教等，立場不正確等。

分級制度依據影片對不同年齡階層的適宜性，將電影區分四類。美國的分級是由MPAA來制定的，MPAA的全稱為「The Motion Picture Association of America "即「美國電影協會"，總部設在加利福利（Encino,California ）。

【香港電影分級制度】

第Ⅰ級：適合任何年齡的人觀看；

第Ⅱ級：兒童不宜觀看。其中——

第ⅡA級：兒童不宜——在內容和處理手法上不適合兒童觀看；影片可能使用輕微不良用語和少量裸體、性暴力及恐怖內容，建議有家長指導；

第ⅡB級：青少年及兒童不宜——觀眾應預期影片內容不適合成分的程度較第ⅡA級強烈；強烈建議家長給予指導；影片可能有一些粗卑用語及性相關的主語詞；可含蓄地描述性行為及在情慾場面中出現裸體；影片可能有中度的暴力及恐怖內容；

第Ⅲ級：只准18歲（含）以上年齡的人觀看。

由此可以看出，如果中國實行了電影分級制度會帶來哪些危害呢？

1、對tg的宣傳具有不利影響，參考韓國電影分級後對政府的抨擊，言論自由到失控，分級意味著沒有正確的政治立場，民主黨派（外敵控制）通過電影容易對社會造成動盪，註：我國有一套完整的多黨協商制度。

2、當分級的條條框框都制定好了，那電影審查委員會的人作用就小了，話語權就輕了，這等於要他們下放權利，利益相關，整個電影審查委員會的人都不會支持的。

3、電影審查通過了，但是分級電影在電影院怎麼實施呢？要知道中國掃黃力度也是很強的，色情擦邊球的電影不會和地下產業鏈聯動嗎？這個我是不信的。監管力度跟付出的人力物力成正相關，實行分級後對電影院的監管將增加財務支出和出警次數，所以監管是個問題。

4、中國知識分子其實佔比不多，愚昧的中國人還很多，現在的中國還不具備這樣的藝術土壤，全民素質有待提高，再過個30年，等打工潮那一代的子女接受教育後，中國會有全民藝術土壤。

所以總結一下中國現有的電影是審查制度的根本原因是國情所至。

Ⅶ 電影分級制度比電影審查制度好在哪裡分級制度有哪些不足

分級制度好在:
分級制度是有正確規定的,審查制度沒有正確規定.而且
審查制度只是個人的觀點,比如'加勒比海盜'就沒有通過中國電影審查制度,但'邁阿密風雲'卻通過了.
分級制度不足:
分級制度只能分個大概,有些說不清是好是壞,就成了未定級版電影.

Ⅷ 若啟用電影分級制代替審查制，會對中國電影產生多大的影響

先說明態度，當前中國電影環境，不可能取消審查制度。

審查制度：

1.我國現行的電影審查制度起於2001年國務院頒布的《電影管理條例》，裡面有電影內容的相關規定，並且電影審查委員會有權利對電影內容進行刪減。並且審查的重點內容不是情節，而是思想。

2.從流程而言，製片方必須在委員會提出意見後的一個月內，對提出的修改意見進行修改。

現狀分析：

1.就我國目前的政治制度和電影環境而言，審查制度不可能取消。

2.影迷也不需要羨慕類似韓國和美國的電影制度。

3.並且需要注意的一點是，就算電影採取了分級制度，放棄了審查制度，也並不代表一定就可以產生好的電影。

4.目前的審查制度下，也未必一定產生的都是爛片。

君不見最近這幾年，電影市場被各種小鮮肉小仙女攪和的爛片無數，好片難求。

但是也有一部分精品電影深受觀眾喜愛。

所以說，拉不出屎不能怪地球沒有引力，只能怪拉屎的人不爭氣。

Ⅸ 電影審查制度和電影分級制度哪個好呢

缺一不可，
雙管齊下才能，把好電影監管，
又不經典文藝作品因為內容而流失