電影導演抽成

① 拍電影導演吃多少錢

你是說導演的酬勞？這個不好說，現在來講，一般電影的話，導演最少要幾十萬，正兒八經商業運作的電影我是沒見過50萬以下的，基本50萬就是底線，其實100萬以下的都很少，基本上100萬以下的都是名氣不大的導演。但是更少錢拍的肯定有，就是人情部分有在裡面，但這種情況不多。
張藝謀這類一線要幾千萬的，但情況有所不同，有的導演是吃票房分成的，就是他的酬勞按票房的百分比抽成，比如馮小剛，這類導演基本拍出個作品都是票房大作，所以固定酬勞肯定不是最劃算的，馮小剛有時候票房抽成獲得的酬勞要上億的。

② 電影院跟影片是怎麼分成的 比如一張電影票為30元，那麼電影院拿多少 導演能拿多少，製片人和演

按照中國電影的票房分賬慣例，假如是100元的票房，
5元錢是要上繳的電影基金，上稅3.3元，剩下的91.7元，
影院拿走35—40元，院線拿約5元，製片發行商方拿剩下的約50.
導演，編劇、演員沒有分成，只有報酬，但一般都會約定分紅。分紅導演和大牌演員一般沒問題，但編劇就拿得到拿不到就兩回事了。（本人就是編劇）

③ 張藝謀電影分賬比例

國家電影專項基金和特別營業稅是每部電影必須繳納的，占總票房的8.3%，按照33億來計算，要上繳2.739億。

院線抽成會分走57%的票房，畢竟人家給你放片看，要投入場地人工水電等費用，這么算這些錢被分走也是有道理的，33億就這樣被分走18.81億。

另外，發行方就像包工頭，鋒枝開工前要往工程里墊錢，等工期完成了再結算費用。所以一部影片的製作，需要先找到發行方，發行方願意投錢了才會有後面的影片製作，所以，發行方要佔影片票房的15%左右。按照33億來計算是4.95億。

最後就是製片方的錢，刨去上述的分成，最後剩下票房的19.7%，也就是剩下6.5億余元。

張藝謀是該片的導演兼編劇，在影片資本投入上面肯定也有他的一部分或全部，這么一算，到老謀子手裡的錢不會低於10億。該影片剛山基友剛上映9天，後面的票房如何還要等待最終結果逗槐。點點君估算，到張藝謀手裡的錢很可能會到20億左右。這部電影是張藝謀有史以來影片票房最高的一部，這回老謀子該樂開花了。

④ 電影賺了十幾億錢怎麼分呢，演員導演有提成嗎

電影票房，分成如下：電影發展基金5%，營業稅3.3%；院線50-60%；其餘為製作商和發行商。

3、有幾個關鍵點

A投資和實際投資。很多電影號稱幾億投資，都是噱頭，要是真的投資那麼多，真的就虧死了

B新人與老人。對於電影新人來說，可能需要3倍於老導演的投資。

C院線。對於萬達這樣的既做拍片，又有院線的公司來說，可以上下通吃，給自己的電影多放映場次，以獲取利益。

⑤ 電視劇導演片酬怎麼算

問題一：我很想知道拍一部電影 不是電視劇 除了導演之外比如 副導演 執行導演 他們怎麼算片酬啊 假如 這個沒有固定的，一切都是導演安排的！

問題二：誰能告訴我在劇組中 導演片酬都是怎麼算的 還有副導演以及執行導演 還有導演助理 一切關於導演組 按集算的 有的大導演會直接按最後電影票房拿分紅的

問題三：電視劇劇組導演組的人怎麼結算片酬 電影劇組又是怎麼結算呢？ 你這個問題不好說，因為一兩句說不清楚

問題四：演員們的片酬是多少 演員像一部吃錢機器? 內地電視劇市場環境惡劣

2006-1-27 9:05:33

部分電視劇明星片酬

陳道明10萬元／集

趙文卓9萬元／集

何潤東5萬元／集

斯琴高娃8萬元／集

馬景濤4.5萬元／集

陸毅6萬元／集

周迅6萬元／集

寇世勛5.5萬元／集

趙薇9萬元／集

林心如6萬元／集

張國立8萬元／集

李亞鵬8萬元／集
片酬是衡量一個演員影響力的重要砝碼，而一部戲的好壞，演員的優劣起著決定性的作用。隨著前不久北京舉行的全國製片人大會，再次將「演員片酬漫天要價」的問題擺在桌面，「電視劇投資的50%都會被演員瓜分」――如此讓人震驚的數字被堂而皇之地擺在了人們面前。「一個劇總要找一個或幾個腕兒當賣點，50%的投資都給了演員，那一部戲能拍得好嗎？長此以往，我國的電視劇產業路在何方？這一連串問題都直接對准了演員―
―這一吃錢的機器。

現象>>電視劇市場油水都讓演員拿了

電視劇《 *** 燃燒的歲月》的熱播，讓很多人都羨慕投資方老闆馬建安，但是誰能想到，這部火遍大江南北的電視劇，卻因為沒有控制好演員片酬而虧了本。馬建安透露，在《 *** Ⅰ》拍攝時，孫海英和呂麗萍的演出價格都不高，「孫海英片酬是每集7000元左右，呂麗萍是每集1.5萬元左右，但我們沒有控制好群眾演員的片酬，雖然電視劇這么火，我們卻虧了本。孫海英和呂麗萍的身價現在是每集4萬元左右了。在拍攝《 *** Ⅱ》時，我們堅決用新人，因此《 *** Ⅱ》所有演員片酬一共只有幾十萬元。」馬建安說：「《 *** Ⅱ》已經賺錢了，其中控制演員片酬節約了很大開支。」

中央電視台電視劇製作中心一位負責人說：「內地電視劇市場總的來說是80%的電視劇虧本，10%保本，10%賺錢，投拍電視劇本來就是一種風險投資，從經濟學角度來講，有50%的賺錢機會是正常的，但如果只有20%甚至更低就不正常了。」

這位負責人非常直率地說：「應該說，在中國目前的這個電視劇市場體系中，獲利最大者就是演員，有多少大牌明星不是開著賓士寶馬來拍戲的？」

二流演員一集電視劇也要2萬

片酬是衡量一個演員影響力的重要砝碼，片酬多少由多種因素決定，其中電視台的需求也是一方面。比如，只要是陳道明主演的電視劇，電視台就一定會買，他的片酬每集可達10萬元甚至更高。女演員中片酬最高的是趙薇，每集8萬元到10萬元左右。打星的身價比文戲的明星高，中國打星身價最高的是趙文卓，每集達到9萬元左右。

在中國的影視圈中，演員多得不計其數，但是演員畢竟還是一部戲的門面，求大於供的市場，導致了演員的片酬佔到了投資的50%以上，而這樣的數字還在上升。前不久記者更得到一個驚人數字，一個新近躥紅的陳姓年輕女演員，在報價一部20集電視劇時，獅子大張口一集就要10萬元，這樣一部戲下來至少200萬元裝進她的腰包，而該戲的總投資僅有600萬元。

采訪中，曾經拍攝《縣令黃馬褂》的製片人胡先生告訴記者，一般一流演員演電視劇，每集是5萬元起價，而二流演員也要2萬元。這樣，控制演員成本就成了製片人最頭疼的問題：演員弱了電視劇賣不出錢，但都是好演員戲又肯定虧本。一位不願透露姓名的圈內人士透露了一些演員時下接拍電視劇的行情：「像徐帆、蔣雯麗這些實力派女演員，每部戲每集都要5萬元以上。陳道明、葛優、張國立、姜文、潘虹、斯琴高娃......>>

問題五：為什麼演員的片酬比導演和編劇高 導演
明星是賺錢的工具，你看他們一個二個品牌衣服大豪宅。其實他們再為經紀公司賺錢，打個比方吧，一個演員演一部電視劇，一集片酬按最少算500，但是其實經紀公司取走了40%到60%的抽成。剩下的才是演員的。
而導演本身在這個片子上有編導著作權，賺的是版權與放映的收益。演員的收益在其中只佔很小一部分，當然，也有例外，經紀公司在打算周轉資金時會投出一部分閑散資金請三流導演賺救場的錢，這樣，導演工資比演員還低

問題六：電視劇演員片酬怎麼算的啊？ 廣告，電影，電視劇，哪個賺的更多啊？ 電視劇應該是按集數算，相對來說同樣的情況下，電影賺得更多一點。

問題七：明星拍電影片酬有多少？導演、演員、製作商、電影院都是怎麼分？是拍之前分好還是上映才分？ 5分 票房的47%是院線，43%是製作公司，3%是電影基金，剩下的是發行。演員片酬大概有數，一般主角幾百萬，導演的話就不知道，也有簽分成的。基本成片前就會決定。

問題八：一般網路劇演員片酬都是多少？急急急 最少的片酬也得100或者200當然200是最多的，你想網路劇的演員也不是太知名的不像孫儷她們片酬那麼多，但網路劇演員她也是人吧最少的還有50的呢。

問題九：演員的片酬怎麼算？ 有好幾種分法:
按明星的市價在拍前就商量伐,按片子的角色,拍攝時間,投資等,也有寫特殊的
還有就是按電影的票房,先答應給予一定的片酬,等上映後按票房的百分比給錢,但後者一般是大牌的演員,比如,在拍前,導演想請梅爾.吉布森,就用的這個，但後來沒有成功，當然，著是後話了
我知道的就這么多了。

問題十：電視劇里的演員的片酬從哪裡來？平時我們看電視劇都是不收費的，哪裡來的票房開支？ 就是我們看到的一集那麼算的。不過現在好多電視劇也採用電影那樣從製片方利潤分成的方法掙錢。電視劇的利潤主要來自收視率帶來的點播費和廣告費。

⑥ 一部電影導演的片酬是如何計算的

很多時候一部導演的片酬他可能是按電影的收入來拿的。可能是按比例分配。如果拍的這部電影票房高他們賺的錢多導演所能拿到的片酬也會多一點。因為很多導演都會花錢投資自己的電影。

⑦ 電影院、導演、投資人的金錢利潤關系是什麼

投資人，導演，電影院，這三者的關系可以說是你中有我，我中有你的關系，他們是相輔相成的，投資人找導演拍電影，，然後導演可以拿到一部分的錢，然後導演去找其他人去拍電影，將拍好電影送到電影院去放映這個時候又有一部分錢，電影院可以拿到50%的總票房，然後剩下的錢就是投資人的。

⑧ 電影20億票房導演可以分多少錢

導演大概能拿到1000萬。

片酬有兩種，可以拿固定的數目，也可以分票房，也可以兩者都有。例如：

徐崢的泰囧曾說：當初電影公司並不看好這個劇本，徐崢自降身價自導自演，全片總共花費6000萬其中是3000萬製作+3000萬宣傳，沒想到最後12億票房，電影公司分到六億多，徐崢又拿到了6000萬的票房分紅。

票房分賬：

票房分賬指的是電影的票房由放映方，發行方，製作方三方分成。

電影的票房是放映方，發行方，製作方三方分成，比例為4:4:2。需要在總票房中扣除5%的電影發展專項基金和3.3%的營業稅。

剩下的錢當中，作為放映場所的影院拿走57%，製作方和發行方拿走43%。然後，製片方會根據事先的約定支付發行方一筆費用。剩下的錢扣除成本了之後，製作方和投資方再按約定分成。

具體的分成數額都有合同。成本和宣傳費三方各算各的，因為每一方都有自己的成本和宣傳費用。再具體的，不同的電影也會不一樣。

⑨ 電影票房好的話會給演員提成嗎

電影票房好的話會給演員提成嗎？

這個要看 合同的
有些 是 直接拿 片酬 有些是拿 少量片酬 + 分紅

電影票房高演員有錢拿么

如果之前演員有票房分成或者是自己投資了電影肯定有錢拿的

演員對電影票房貢獻有多大

有些觀眾是奔著演員明星去看電影的 演員越出名觀眾越多 票房就越多
網路上搜 東東影視下載 裡面有免費的最新電影 下載之後看

演員演的電影票房大賣收入很高嗎

演員多還是拿著固定的出演費的，後期的宣傳如果票房大賣，他本身的人氣上去也就會提升自己的演出費之類。

好電影票房

跟導演沒關系，跟製片方有關
演員和導演性質是一樣的，要看當初如何簽合同。
如果要票房提成，那麼片酬就要低一些，賭賭看票房，大賣就賺翻了，不買就虧了
如果不要提成，事先固定片酬，比較保險。但是如果票房大賣，賣多少都跟演員沒關系。

電影票房

1.票房一般按地區和時間分
地區：歐美票房；香港票房；中國票房；全球票房等.....統計范圍就是按上映地區統計的。
時間：首日票房；周票房；月票房等....按時間統計票房。
地區和時間結合：中國首日票房——就是在中國第一天上映的票房。
2.不論是《金陵十三釵》還是什麼電影，只要全球放映，就有全球票房。
3.到國外放映算票房的方法見第1條。
3、4.無論國外電影到國內放映，還頃舉是國內電影到國外放映，也有全球同步放映的，也有延後的；當然要買版權，有買斷版權的（我把電影版權一口價賣給你，票房多少和我沒關系了），有從票房抽成的（比如我賣給你放映，我從票房抽20%的錢）。

不是這個原因
因為北美地區是目前全球電影業最發達的地區,所以受關注的程度較多。還有一個原因就是北美地區的電影票房統計很規范，很嚴謹，基本上不會出現虛假的信息，人們也都相信這些票房數字。不像中國和其它地區，有時候會造假，比如去年《阿童木》在中國上映時，說首周票房有4000多萬人民幣，結果被人揭穿，只有2000萬左右，今年又出了一個《超蛙戰士》的票房虛假信息，還說什麼會登陸美國好萊塢電影市場，還是徐克執導的。結果前一個信息完全是子虛烏有，後一個信息，原來那個徐克不是香港的徐克，而是內地一個同名同姓的導演。
全球票房中，除了北美地區有分紅，別的國家沒有，那也是錯誤的。沒有的話，美國電影不可能到中國或其它國家來放映（誰那麼傻啊？）。你可能沒有注意過，我們一般每年引進的二十部大片，有一個名稱，叫「進口分賬影片」。「分帳」其實就是分紅，但好像中國內地的分紅比美國的要多，一般中國內地分紅佔三分之二，美國佔三分之一，像《阿凡達》在中國的票房達到13億人民幣，那麼其中4億要歸美國所有，剩下的就都是中國的。
另外說一點，「進品分賬影片」，實際上中影公司並沒有獲得版權。比如《阿凡達》，它在中國內地的版權並不屬於中影公司，而是屬於另外的公司，中影公司只有在影院內的放映權，而沒有以後比如出版DVD碟片這樣的權力。因納乎謹此實際上每年在中國內地放映的國外電影並不止二十部，但有些是中影公司買了版權的，不需要分紅給國外，有些是分帳，但分帳電影每年只能有二十部左右

電影票房不好會不會影響演員的收益?

兩種模式都有
但是一般採用的是報酬拍攝完畢（前期拍攝）一次性全部支付的方式。因為電影製作屬於高投入，高風險，票房不是完全能達到預期的。所以，一次性支付對於演職員來說比較保險。
當然，也有分票房提成的，但是這種情況很少，特別是對演員來說。現在，有些導演屬於某個娛樂公司，如果某部片子該公司有參與投資，該導演有這個可能性採取一部分固定片酬和加一部分票房提成（或者版權費）的模式。

香港哪個演員的平均電影票房最高

香港的票房保證是 兩周一成。當然洞基最高的是周星馳了。周星馳是無厘頭的代表人物。
其中星爺的功夫足球和功夫兩次刷新在香港的票房紀錄。
周潤發後來去了美國，當然他以前的賭神和英雄本色也很不錯
成龍的功夫片不用說了
對了你說的是平均票房，肯定是周星馳了。周星馳才50及部電影。。。早期的垃圾電影不算的話，平均票房就更高了

求電影票房

2010全球票房排行榜（阿凡達算在09年）：
玩具總動員3
愛麗絲夢遊仙境
哈利波特與死亡聖器（上） 上映中
盜夢空間
怪物史萊克4
暮光之城3
鋼鐵俠2
卑鄙的我
馴龍高手
諸神之戰

⑩ 導演和主演誰的片酬高

01
每個明星的身價都不—樣，一般那些重量級演員是比導演更賺錢的，這種情況下，影片的很大一部分成本都是演員的片酬。當然，有些導演自己本身就是製片人，票房幾乎都是他自己的，這種情況下他比演員更賺錢。
導演和主演誰的片酬高?
明星是賺錢的工具，別看他們品牌衣服大豪宅，其實他們再為經紀公司賺錢，打個比方吧，一個演員演一部電視劇，一集片酬按最少算500，但是其實經紀公司取走了40%到60%的抽成。剩下的才是演員的。
當然，誰更賺錢這也不一定，像一些大牌演員，片酬就是比導演高，而且在片場權利都比導演大，有的導演自己本身就是製片人，這電影就是他自己的，票房幾乎都是他自己的，所以他比演員更賺錢。
如果這個導演是請過來幫忙拍攝的，那他很有可能賺的就沒演員多，當然前提這個演員要是重量級的，比如發哥，成龍，李連傑等。所以還是要看每個明星的身價。