A. 有一部電影最後鏡頭是中美飛機准備相互投送核彈還是什麼來著 緊急時刻終止了 這部電影叫什麼
你說的應該是《奇愛博士》吧，著名的反戰電影，是美國向蘇聯投放核彈吧。
導演: 斯坦利·庫布里克
編劇: 斯坦利·庫布里克 / 特里·索澤恩 / 彼得·喬治
主演: 彼得·塞勒斯 / 喬治·C·斯科特 / 斯特林·海登 / 詹姆斯·厄爾·瓊斯 / Glenn Beck
類型: 劇情 / 喜劇
製片國家/地區: 英國
語言: 英語 / 俄語
上映日期: 1964-01-29(美國)
片長: 95 分鍾
又名: 奇愛博士或者我如何學會停止恐懼並愛上炸彈 / 我如何學會停止恐懼並愛上炸彈
B. 斯坦利·庫布里克執導的最後一部電影是
《大開眼戒》 Eyes Wide Shut (1999)
導演: 斯坦利·庫布里克
編劇: 斯坦利·庫布里克 / 弗雷德里克·拉菲爾
主演: 湯姆·克魯斯 / 妮可·基德曼 / Madison Eginton / Jackie Sawiris / 西德尼·波拉克
類型: 劇情 / 懸疑 / 驚悚
C. 用三部電影的容量探討人性：聊聊庫布里克的「未來三部曲」
剛剛過去不久的3月7日，是美國導演庫布里克的逝世紀念日。1999年的3月7日，斯坦利庫布里克（Stanley Kubrick）在他最後一部作品《大開眼戒》上映之前，去世了。
這是一位飽受爭議的導演。與他合作過的演員稱他為片場暴君，因為他喜歡一場戲拍上數十甚至數百次，只為挑選自己認為最完美的一條；作家斯蒂芬金因為他對《閃靈》的故事擅自地大修大改，而與之鬧翻拒不承認電影版。而另一反面，他的許多作品被許多影迷奉為神作，甚至一幀一幀地解讀；他的作品中那種極度理性的風格在電影史中更是獨樹一幟。
從1953年到1999年，他導演的電影總共有13部。而在這其中，有三部被人稱為「未來三部曲」，也可以說代表著庫布里克的最高水準。
奇愛博士（1964）
《奇愛博士》還有一個很長的名字：奇愛博士或者我如何學會停止恐懼並愛上炸彈。豆瓣評分8.7，IMDB評分8.5，排名top50。
電影講述了在冷戰時代的美國，一位空軍將領為掀起戰爭，私自下令讓空軍轟炸蘇聯。得知此事的美國政府與蘇聯政府聯系希望澄清誤會，然而卻被告知如果美國投下炸彈，那麼他們研發的「世界末日裝置」將自動啟動，屆時全世界都將毀滅。可惜因為美國軍方無法與全部戰機取得通訊，最終還是有一顆炸彈在蘇聯投下了，「末日裝置」隨之啟動，世界毀滅無可挽回。此前一直靜默的奇愛博士從陰暗處登場，提出了他的計劃：挑選優秀的人進入地下躲藏，並且男女比例控制在1：10，恢復一夫多妻制，接著等待一個世紀後後地面恢復生機。電影在奇愛博士一句「我的元首，我又能走路了！」以及《we'll meet again》的歌聲中結束。
這可能也是一部主角在最後十分鍾才正面出場的電影了。然而不用懷疑，奇愛博士正是這部電影的核心所在，他其實是片中所有人的縮影，是人類好戰本性的縮影，也是納粹主義的縮影。他最後提出的那個瘋狂計劃，不過就是希特勒種族優生論的變種和前奏。
奇愛博士出場不多，但他那坐著輪椅並且肢體動作極不協調的形象讓人印象深刻。他的左右一直在努力制止著不同話的右手，防止它亂動。然而到了世界局勢無可挽回之時，他的右手做了一個標準的「納粹舉手禮」！那麼此前他的怪異行為都可以解釋了——他一直在隱藏著自己的納粹身份，只等待時機成熟才會暴露出來。從隱喻的層面來說，這其實象徵著納粹主義在西方國家名亡實存長期蟄伏，只待局勢動盪就回魂，就死灰復燃！電影最後一幕，一直行動不便的博士，重新站了起來，口中激動地喊著「我的元首，我又能走路了。」未來的景象會是如何，已經呈現眼前。小小的一幕，讓人不寒而慄。
然而目睹著「納粹禮」、博士重新站立等等怪異現象的政客們，只是露出了看小丑戲一樣的訕笑，沒有人能正視並且看透。電影中的各色政客，無論他們表面上是否支持戰爭，其實內心在知道戰爭即將來臨時都是心中暗爽的，而當得知了奇愛博士那個瘋狂的「納粹式」的種族優選計劃，他們的喜悅更是完全蓋過了對末日的恐懼，有人甚至已經開始憧憬起即將的生活了。電影還有一個安排巧妙地細節，總統、叛變將領旁邊的軍官以及奇愛博士都是同一個演員扮演的。佩服演員的高超演技之餘，我認為這是庫布里克在用電影的手法向我們揭示：他們，都是一體的；人，本質是相同的。
對於這部政治諷刺喜劇，我只想用「偉大」來形容，因為它對政府對政治的諷刺達到了尖酸刻薄不留情面的地步。再看其他的諷刺劇，也不過是隔靴搔癢而已。
電影中我最喜歡的是牛仔機長騎著炸彈歡呼著墜向地面那一幕，每次看都會被震撼得頭皮發麻，那大概是我看過的電影中最詭異最可怕的鏡頭了。一個無知的戰爭機器，自以為做的是偉大的事業，瘋癲亢奮地墜向自我的死亡，也讓整個世界墜向了毀滅的深淵。
2001太空漫遊（1968）
《2001太空漫遊》並不是一部好懂的電影，甚至在很多人看來非常沉悶。我也必須承認我雖然喜歡它，但是第一次看的時候還是睡著了兩次。如果對電影劇情看不懂而又感興趣的朋友，可以結合小說《2001太空漫遊》理解，這也是庫布里克與阿瑟克拉克一起創作的小說，其中解釋了很多電影的謎團。
這部電影大致講了一個外星高等智慧在史前時代介入人類的文明發展，並引導著2001年的人類向太空深處探索，以此研究人類的文明發展狀況的故事。期間還融合了一個以高智能計算機為主角的太空殺人事件。
2001太空漫遊一大貢獻就是它的特效。在製作影片時，庫布里克力求所有的模型、場景都能符合物理科學，而且他也盡力做到了。片中第一次表現了大型太空站的外觀及其內部的重力裝置，也表現了及其逼真的月球場景，而要知道此時人類還沒登上月球呢！《2001》帶動了一股科幻片中特效嚴謹化的風潮，在這之前，科幻電影的特效還只是追求獵奇詭異呢。
在這部影片中庫布里克依然悲觀地表達了他對人性的看法。在電影里，他故意設置了太空飛船上宇航員與高智能計算機作為相互依賴而對立的兩方，宇航員總是冷冰冰的不愛交流，相反計算機更加有人情味。最為諷刺的是，片中那件著名的計算機謀殺案，是因為計算機以「誠實忠誠服務人類」為設計目的，而地面上木星探索任務的總指揮發布的命令，則是要它對宇航員做出欺騙行為，這因此導致了電腦的邏輯線路錯亂陷入發瘋狀態，最終導致了飛船上宇航員的喪生。
除了這段主線情節之外，影片中還多處探討了暴力對人類文明發展的推動作用。史前時代，猿人為了與同類爭奪水和食物而學會了使用工具，人類開始走上文明發展的道路；公元2001年，人類的兩大陣營，美國與蘇聯將人類的足跡延伸到了太空，而追究其動因，仍然是為了互相爭搶資源，互相敵對。
因此那個史上最經典的蒙太奇鏡頭的意義也就不言自明了。人類從原始到現代並沒有什麼不同，依舊是熱愛暴力的生命。
發條橙（1971）
《發條橙》不算是我很喜歡的一部，但是它依然讓我佩服。
電影講述了青少年在家中是個乖乖仔，而私底下卻變得格外反社會和暴力，經常與夥伴一起闖入各種地方進行破壞、對人施暴。終於他被捉住，投入了監獄。之後他意外被一個社會學家發現，讓他成為一個正在進行的實驗的實驗對象：給他吃下一種葯物，並強制他觀看各種暴力行為使他感到惡心，以達到戒除犯罪的作用。最終阿利斯成功地達到了這個效果，他出獄了。然而之後他只要遇到一點點與暴力有關的事物，他都會感到惡心，完全無法生活。於是他再次接受治療，不再對暴力感到惡心了。結尾他說：我康復了。
這部電影應該是庫布里克對人性最直白的諷刺了。他通過一個荒誕的人性治療實驗告訴我們，人的惡，是與生俱來的，是天然的，如果試圖去糾正遏制，反而是不自然的，也就是說人的惡事不可能被治癒的。而且這里有個有趣的悖論，以惡的手段治癒了所有人類的惡，那麼這個惡的手段是不是就是最後的惡了？那麼這個惡又該如何治癒呢？
這也是「發條橙」的寓意：不自然之物。橙子是水果，而發條式機械，兩樣被強制結合在一起，正如被治療後的阿利斯一樣是種古怪的不自然之物。只有重獲暴力，他才是自然的。
本片曾經有幾十年是禁片，而提出禁了這部片的正是庫布里克本人，因為他發現這部片會對青少年產生不好的影響。這也是他讓人欽佩額地方。
結語
庫布里克被稱為是一個純粹的「悲觀主義者」，這一點在「未來三部曲」中體現得淋漓盡致。《奇愛博士》、《2001太空漫遊》、《發條橙》，一部是政治諷刺喜劇、一部是太空科幻、一部是犯罪片，三部電影三種完全不同的類型，但都有一個共通的核心，那就是以虛構的可能性，探討著人性的黑暗與局限。
END
原文鏈接
D. 太空漫遊電影為什麼只有兩部
網路知道
電影太空漫遊共有幾部
高粉答主
559截止到2019年1月為止，電影太空漫遊有2部。1、《2001太空漫遊》導演：斯坦利·庫布里克編劇：斯坦利·庫布里克，亞瑟·克拉克。主演：丹尼·瑞查特，威廉·西維斯特，加里洛克伍德。上映時間：1968年4月2日這部影片是庫布里克花了四年時間製作的充滿哲學命題的鴻篇巨制，一塊大黑石樹立在史前人類的面前，他們剛剛開始認識工具，進入到進化的里程碑，同樣的黑石還在宇宙多處出現，它們矗立在月球上，漂浮在太空中，帶著某種神秘的寓意。影片簡介2001年，為了尋找黑石的根源，人類開展一項木星登陸計劃，飛船上有冬眠的三名宇航員，大衛船長、富蘭克飛行員，還有一部叫「HAL9000」的高智能電腦，HAL在宇宙飛行過程中發生錯亂，令到富蘭克和三名冬眠人員相繼喪命，剩下波曼和這台電腦作戰。從死亡線上回來的大衛一氣之下關掉主腦系統，HAL徹底失效，茫茫的宇宙中只剩大衛一人，向木星進發。穿越瑰異壯觀的星門，大衛彷彿去到一個奇特的時空，那裡有人類無盡的生死輪回和宇宙的終極知識。2、《2001太空漫遊》導演：彼得·海姆斯主演：坎迪絲·伯根，海倫·米等。本片是《2001：太空漫遊》的姐妹片。影片簡介2001年，大衛·鮑曼在木星受到神奇的異化。在2010年，費洛伊德博士率領另一支探險隊前往木星，他和隊友們的任務是重新啟動具有人類思維能力的電腦「霍爾——9000」，找出當年大衛·鮑曼和飛船遭遇的真相。
(4)斯坦利庫布里克導演最後一部電影擴展閱讀：《2001太空漫遊》根據科幻小說家亞瑟·克拉克小說改編的美國科幻電影，於1968年上映，被譽為「現代科幻電影技術的里程碑」。電影角色介紹1、大衛·鮑曼（飾演者凱爾·杜拉）宇宙飛船「發現者號」的船長，是飛船上兩個清醒的船員之一，前往木星研究神秘的黑石碑。2、弗蘭克·普爾（飾演者加里·洛克伍德）大衛·鮑曼的搭檔，與鮑曼共同策劃關閉哈爾，但被哈爾察覺。3、哈爾 9000（飾演者道格拉斯·雷恩）掌控「發現者號」的人工智慧，有超強的計算能力，能模擬出大部分人腦的活動。
E. 如何理解斯坦利·庫布里克的電影《大開眼戒》
《大開眼戒》是湯姆·克魯斯與妮可·基德曼繼1992年的《大地雄心》第2部夫妻檔作品，也是大導演斯坦利·庫布里克最後一部作品，電影講述了內科醫生威廉·比爾和妻子畫廊經理愛麗絲憑借著事業的成功活躍在上流社會圈，之後威廉·比爾和愛麗絲開始厭惡本來平靜的生活，開始背著對方偷腥，尋找刺激，之後威廉·比爾和愛麗絲認識到自己的錯誤，重歸於好。
中文名
大開眼戒
外文名
eyes wide shut，EWS
其它譯名
大開眼界，睜大雙眼，緊閉雙眼
出品時間
1998年6月30日
出品公司
Hobby Films
發行公司
華納兄弟電影公司
製片地區
美國，英國
製片成本
6500萬美元
導 演
斯坦利·庫布里克
編 劇
斯坦利·庫布里克、亞瑟·施尼茨勒、弗雷德雷克·拉菲爾
製片人
斯坦利·庫布里克
類 型
劇情，愛情，驚悚，懸疑
主 演
湯姆·克魯斯，妮可·基德曼，西德尼·波拉克，凡妮莎·肖，艾倫·卡明，拉德·舍博德茲加，莉莉·索伯斯基，伊川東吾
片 長
159分鍾
上映時間
1999年7月13日 北美
分 級
USA:NC-17
對白語言
英語
色 彩
彩色
1電影劇情
由妮可·基德曼飾演的妻子是一個非常美麗，有著誘人身材的女人，湯姆·克魯斯飾演的丈夫是一個事業有成的內科醫生比爾，經常活動的上流社交圈裡對自己的生活帶有一種優越感。
在參加一位上流社會朋友的聖誕晚會中，比爾與兩位美女曖昧，與此同時一位富豪在勾搭比爾的妻子愛麗絲但未遂，晚會後，吸食大麻的妻子講述了自己以往的一個性幻想對象一位海軍軍官，令比爾難以接受。正巧此時他的一位老病人去世，他隨即出門順帶散心。
他在老病人的家中被老病人的女兒（中年未婚婦女）表白，比爾感到無法理解，恰巧女兒的丈夫回來，比爾趁機逃走。在路上，比爾腦中重復著妻子描繪的偷情畫面，路遇妓女，差點接受妓女的邀請，但關鍵時刻妻子打入一個電話問比爾在哪，比爾最終出於內心的道德沒有與妓女真做，但依然紳士的付了錢。
比爾又去了咖啡館，巧遇老同學尼克的相會中，他了解到一場與眾不同的派對，偷聽到了入門口令，並說服老同學說出地址。比爾找曾相識的道具店借衣服和鞋，面具，老闆卻早已換人，老闆的女兒和兩個日本人廝混，被老闆發現威脅報警。老闆的女兒躲在比爾身後告訴比爾應該借套貂絨內里的大衣。
這是一個富豪的秘密集會，門口停的都是勞斯萊斯，比爾靠租來的衣服和面具進入了會場。
在這個人人都戴著面具、穿斗篷的怪誕派對上，所有人似乎在舉行一個宗教儀式，隨後眾人帶著面具在城堡各房間各個角落圍觀裸體，做愛，跳舞。這令比爾驚奇，也忽略了一個莫名面具女子的忠告「快離開這里」。而在假身份被揭穿面臨懲罰的比爾卻被莫名女子以「贖罪」的方式救出。
比爾在凌晨回到家中，其妻子在做夢大笑，比爾搖醒了妻子，愛麗絲哭著說做了惡夢，描繪的夢卻與比爾當晚所見驚人相似，女主角卻是愛麗絲，夢中離開比爾的愛麗絲放縱性愛歡愉！這比爾陷入了困惑……
第二天比爾開展了調查。。。而結局確是那麼意外，不知所措，讓人更加迷茫。
最終比爾和妻子坦白當晚發生的事情，二人最終選擇忘記那個晚上，重回平靜的生活……
F. 如何理解斯坦利·庫布里克的電影《大開眼戒》（Eyes Wide Shut）
《大開眼戒》是庫布里克的最後一部影片，要不是他死的突然，應該可以有至少兩部其他影片誕生（人工智慧和拿破崙題材的）。《大開眼戒》的思考在於家庭和人，這里的「人「是指人的自然性，也就是以人的性慾為代表的自然慾望；家庭是人的社會性，家庭具備了人理性的，和諧的成為社會安定團結一分子所必需的各種性格。這兩種性格之間有沖突，簡單的體現在文藝作品裡面，就是「人「想隨意性交，但是「家庭「不允許，於是婚外戀，賣淫嫖娼，甚至電影里的集體淫亂聚會都按需發生。
這講的不光是男人的事情，電影里對這一點有交待，妻子遇見海軍軍官，舞會上的輕浮老頭，這和丈夫去找妓女，和有夫之婦幼瓜葛，去集體淫亂聚會觀光，是一種性質。
人的社會性和自然性的交融和沖突在我們的周圍不斷上演，社會性使社會安定和諧，能產生各種文藝作品，能搞出發明創造，能讓社會進步；自然性能繁衍後代，滿足生理需要維持心理健康，這兩種事情一般不會同時發生，一個人不能一邊上班，一邊和同事上床，或者一邊開車，一邊怎樣怎樣，但是，也有例外，比如電影裡面，丈夫是醫生，偶爾可以把這兩件事情合起來做，比方說替富翁的情人治療吸毒過量那一場，還有讓病人脫去上衣聽心跳那一場。米蘭昆德拉也注意到了這樣的矛盾場面，在他的小說裡面有所描寫。
如果說這兩件事情不能不矛盾，妻子決不允許婚外戀發生，即便自己也對海軍軍官移情，丈夫也不能容忍妻子的不忠，即便自己和有夫之婦有曖昧關系。另一方面，雙方對對方的這種自然性也是心知肚明的，老公看見妻子在舞會上和帥氣老頭跳舞調情，而妻子也同時看到丈夫與兩個模特勾搭。但不管怎麼說，這只是玩玩，關鍵時候，還需要亮出自己的結婚戒指，以告誡別人特別是自己，不可越軌。
人是聰明的，編劇是聰明的，他們看到了這種矛盾，這被家庭圍困的野獸，於是設計了一個戲劇性很強的道具-面具，戴上面具，我就是不是我了，丈夫不是丈夫，老婆也不是老婆，他們是誰？他們是自己的那個「下半身」，他們可以只用「下半身」走路，行動，思考了。他們拋開了家庭，倫理道德，工作，與其說他們戴上了面具，不如說他們摘掉面具，他們自由了。這和當下的網路多麼相似啊，每個人都有一個網路ID，登錄網路之後，我就不是我了，我是誰，我可以在網上留下精彩美文，也可以隨便罵人，說臟話。
但是這種自由是見不得光的，是隱諱的，當他們發現可能的威脅-影片中的丈夫，他們用了他們認為最重的懲罰，摘掉面具，就好像在眾目睽睽之下脫光衣服。讓白天的君子，和晚上的野獸合二為一，這是可怕的。
而戲劇的高潮並沒有就此到來，當丈夫驚恐之後回到家中，最終的一幕到來，妻子熟睡，丈夫的位置是那個面具。丈夫崩潰了，謊言，真相，人性，獸行，最終交織在一起，夫妻之間真正做到了赤裸相對，他們真的和好了嗎？裂縫真的可以彌補嗎？以後的生活會是怎麼樣的？不知道，這一切都不會好，這是文明的不治之症，矛盾如果解決了，事物也就消亡了，庫布里克最後又留給我們了一個無法解答的拷問，就像他大部分電影一樣。面對這樣的問題，只能緊閉雙眼，避而不談。