1. 拍電影的錢是從哪來的
由製片人那劇本去找電影公司簽約，召集導演和演員及其他工作人員。然後發公告，吸引各方投資，外界會根據該片的影響力等方面進行投資，電影公司也會出一部分錢，然後導演和製片人就拿這些錢可以准備開機啦。
虧錢的話誰也不用買單，贊助方和電影公司的錢付之東流，這就像一場賭博。
2. 拍一部電影是誰出資拍攝是導演還是製片人賺的錢誰分最多
當然是製片人，製片人即是投資方，控制著整個劇組的開支，以及進度的協調。而導演只是相當於一個經理一樣的角色，統籌全劇組，包括演員，攝像，燈光等等。不過導演和演員也可以參與投資，成為製片方。至於如何分紅，就要看入股的比例來分了，跟股份制一個意思。
3. 誰知道拍一部電影的錢是誰出的嗎是不是由導演出的啊
製片人啊 導敗宴演察衡銀 是負責統籌整個電影全部內容的 包括演員 音樂 舞美 布景 影片節奏 電影本身之外的 預算 收回成本之類的是製片的事
麻煩採納，謝攔信謝!
4. 導演是屬於公司的嗎他的工資是誰發給他的，拍戲所需的財力物力是誰出的，電影上映後，他如何獲取利潤
導演還是合同制的。他們的工資基本上都是年薪（香港著名導演吳宇森現在再好萊塢，年薪8千萬）計算，當然具體項目應該還有分紅。
拍戲使用的財力物力當然是有公司出的（排除像現在周星馳這樣自己做老闆的，公司就是自己的，就不用多說了）。
電影的製作一般都會設置經費的額度，超過額度導演跟公司都是要承擔風險的。那麼公司肯定會跟導演商量如果再經費額度規定金額跟期限內完成，那按照合同規定談好的比例，扣除各項開支，剩餘的利潤按照幾幾分成。具體看導演跟公司合作模式。也有臨時導演。
導演的存在不需要依據，真正意義上的導演並不是你去考一個證你就是導演了，導演是一個發展歷程過來的，像張藝謀原來並不是導演，只是一位攝影師，通過創作得到觀眾任何的才是真正意義上的導演，一切按票房說話。
現在網路非常流行，如果你自己自編自導出像瘋狂石頭一樣的經典之作，除了名，你也是有名導演。導演的依據，是你身後做出過多少有意義的片子，而不是一紙文憑。沒有哪個公司說我去聘請一個沒拍過電影的拍電影。
很多藝人都是自己當演員賺夠錢了，有資本了。我要嘗試一下導演這個位置。有能力了有條件了自然就要往更高方向走。像王力宏就是。
希望我的回答能幫到你！
5. 很多電影和電視劇都是免費觀看的，請問導演是靠什麼掙錢的呢
電影和電視劇都有廣告植入的，還有版權這些都是收費的哈！只要你拍的好，自然會有公司和個人投資導演的！而且電影票房這些都是賺錢的！