電影評分系統有哪些

1. 為什麼推薦電影電視劇的評分依據豆瓣評分

豆瓣作為國內比較權威和大眾化的影音評分的UGC平台，其電影的評價和詞條主要由用戶提供，相對而言是一個Web 2.0時代，比較有特色的網站。目前豆瓣的用戶量已經超過了億萬人，日均的活躍度較高。尤其是在影音書版塊，是豆瓣最為重要的版塊。尤其是電影電視劇的評分，在國內都是比較有權威的，大多人也都以豆瓣的評分為准，來評判一部電影電視劇的質量水準。

當然豆瓣評分也有一些不足的地方，比如近年來水軍猖狂，粉絲為了idol惡意組團刷分，作為平台來說，雖然盡力的去避免了。但是依舊很難真正地做到純客觀，加之，一直以來豆瓣評分上，對於國產電視劇電影都比較嚴格。

2. 如何評價貓眼電影的專業評分

《中國電影報》《人民日報》等媒體曾發文質疑豆瓣、貓眼等評分網站的評分機制以及所謂專業評委的專業資質。在輿論風波中，貓眼暫時將貓眼專業評分」系統下線，貓眼相關負責人稱評分系統正在優化，之後還會上線。重新上線的檔禪貓眼專業評分」，依然與貓眼觀眾評分並列顯示在影片詳情頁。與之前相比，最明顯的變化是專業評委的人數有了進一步擴充。貓眼相關產品負責人表示，除擴充了評委團隊之外，貓眼專業評分的內容標准、評為團隊准入准出規則也重新做了修訂，並做了公示。在新公布的《貓眼電影專業評分評委手冊》中，對於影片的打分標准、評論字數、評論要素等相關方面做了明確限定，將會有效提升評委評分的針對性和評論質量。同時，評委准入准出規則也更加嚴格，評委團隊成員准入資質要求較之前更高，評委的影響力、寫作水準、聲譽等資質均有貓眼電影專職工作人員負責審核。對於一旦出現收受紅包評分的評委和每月打分量少於2條的評委，則明確予以勸退。這么做的目的是進一步加強貓眼專業評分體系的專業度和公正性，使貓眼專業評分與評蘆帶論結果更加客觀公正，陪蠢蘆更准確客觀地評價影片本身的電影藝術品質。

3. 知乎和豆瓣都能對影視作品進行評分，你覺得哪一個平台更公正

現代社會中有很多平台都可以對一些影視作品中出評分。但是在眾多影視作品中，大家似乎都比較相信師乎和豆瓣這兩個平台對影視作品做出來的評分。但就我個人而言，我認為豆瓣平台對影視作品所做出來的評分更具有公正性。因為豆瓣平台對影視作品上面的評分，無論導演盡管使勁任何手段也依然沒有辦法，改變它的評分。正因為如此豆瓣平台一直以來都是大眾十分信賴的一個評分平台。