電視劇和電影哪個

❶ 看電影和看電視劇哪個更好看

《匆匆那年》我是先看的電視再看的電影，說實話電視劇比電影好看。也不知道是不是先入為主的原因，就女主方茴我怎麼看倪妮怎麼別扭，倪妮給我的印象還停留在《金陵十三釵》里那個風情萬種的玉墨身上，實在是沒有辦法讓她跟溫柔安靜的方茴合為一體。

電視劇版的《匆匆那年》是一部網劇，沒有上星播過，但是確實是值得看的，這個裡面男二是現在非常受歡迎的白敬亭飾演的悄然，他是學霸也是一個暖男，真的是非常像從書里走出來的一樣，讓人移不開眼，男主陳尋是楊玏飾演的，在校園里很受矚目的一個人。電視劇篇幅比較長，講述的比較清楚，人物形象也更立體一些。電影只有120分鍾，從高中到大學，要縮影在裡面，有的主演大概只有那麼幾分鍾的鏡頭，關鍵是有的演員演的還不好，誰能感受到他要表達的意思呢？有點劇可以拍成電影但是有的劇真的不適合。

電視劇是楊玏出演陳尋一角，而電影是彭於晏，兩人都是非常有演技的，剛開始觀眾對這個角色都是充滿期待的，但是看到最後，他卻讓人十分討厭。即使學生時期的他很深情，還是無法讓人改變對陳尋最後的印象，因為太過於深刻了。這兩位演員演技也獲得了觀眾的肯定，以至於產生的口碑也是不同的，作為這部劇的男一號，演員在演出前，非常得的用心。

方茴，電影是倪妮，電視劇則是何泓姍，兩人在氣質上有著很大的不同，唯一相同處就是長相十分漂亮，為了劇情的需要，在出演之前，演員還將長發剪了，甚至學生氣息就涌現出來，和小說人物也非常貼近，青春單純的模樣，讓周圍的人十分喜歡。

❷ 電影和電視劇的區別是什麼

電影通常只有90分鍾，最長不過150分鍾，這要求創作者要學會取捨，並且要求導演和編劇先聲奪人，在開頭十五分鍾就要深深地吸引觀眾，否則很難讓觀眾有耐心看下去。

電視劇由於擁有較長的篇幅，可以從容鋪墊，故事所跨年代可以更久遠，無論在主幹情節的設計，還是細節的表現上，都留給了創作者較大的空間。

不同的觀看屬性，也決定了電視劇與電影不同。電視劇通常在家庭觀看，觀眾在看電視的同時也會做點別的，比如吃飯、刷碗、聊天等等，所以要求電視劇盡可能地要輕松，走開十來分鍾回來，仍然能接上故事，太嚴謹太緊張的電視劇，反而受歡迎程度沒那麼高。

看電影則有一定的儀式感。況且電影是買了票的，觀眾更要考量作品是否值回票價。好電影不給觀眾留上廁所的時間，如果一部電影觀眾去了好幾趟廁所，或者說看到一半就想離場，那它一定是部爛片。優秀的影片會讓觀眾在走出影院之後，對生活產生熱愛感。這是電視劇所無法實現的效果。

電影的意義：

電影是記錄歷史和探索未來的重要載體和手段；通過觀看電影，能滿足人類精神文明的需要，同時，電影還可以娛樂心情、陶冶情操、激勵和鼓舞人心。

電視劇的意義：

電視劇可以在漫長無聊的時光中，讓我們消遣，讓無聊的日子沒有那麼難過。再看見自己喜歡的偶像所演的電視劇的時候，不由自主的追劇，來滿足感官視覺，帶來快樂。

❸ 電影和電視劇哪個更受人們的喜愛呢

電影和大部分電視劇相比情節緊湊，製作精良。電影的投入也比較大。也有很多劇集的製作不比電影差。不過在中國電視劇確實是粗製濫造的代名詞。
電影由於片長的限制更注重視覺藝術。對鏡頭的要求也比較高。電視劇因為篇幅限制比較少（能多拍就多拍）所以在很多方面跟電影有相當大的差距。不過也是由於這個原因比如說紅樓夢水滸傳這種題材的如果用電影來拍那有點扯。 西遊記和三國我感覺像美劇模式做成劇集都可以。國外的大篇幅。例如基督山伯爵。哈利波特。魔戒三部曲。這種篇幅的如果用一部電影來表達也不會太妥當。用電視劇又太拖所以基本都是劇集或者系列電影。基督山伯爵貌似拍的是八集電視劇 哈利波特是系列電影。魔戒是三部曲

❹ 電影和電視劇哪個更好

我想這沒有一個確切的答案，應該就個別的作品而言。如果說電視劇好，那麼是因為電視劇的集數較多，時間較電影長，你可以一集一集地看，細細地品，從中領會每一集的聯系，理清其中的線索，猜想故事的結局，獲得樂趣。換言之，如果說電影好，那麼是因為電影的時間短，都是導演精心剪輯的片段，其價值更勝一籌。所以我說，這個問題的答案應就某一具體電視或電影分析，沒有特別確切的答案。

❺ 電影和電視劇，有什麼區別

電視劇和電影的區別在我看來有以下幾點：（先放上一張我最喜歡的哥哥的圖片）
3.想要表達的效果不同。電影可能需要在最短的時間裡面表達出創作者的核心思想，而電視劇則是娓娓道來，在一集結束的時候最好能夠留一個懸念以讓觀眾更能夠繼續看下去，結尾的時候才給你一個答復，但是好的電影需要全程高能，需要每一分每一秒都能夠留住觀眾，否則它將會失去更多的觀眾。
這就是我能看到的幾大不同，先列舉到這里。

❻ 電影和電視劇的區別是什麼

電影和電視劇的區別是：

電影：也被稱為運動畫面或動態畫面，即「映畫」，是作品視覺藝術形式，通過使用移動圖像來表達溝通思想，故事，認知，情感，價值觀，或各類大氣模擬體驗。這些圖像通常伴隨著聲音，很少有其他感官刺激。 「電影」一詞是電影攝影的縮寫，通常用於指代電影製作和電影業，以及由此產生的藝術形式。

電視劇：是一種適應熒屏、專為在電視或網路視頻平台上播映的戲劇樣態。電視劇的製作上既兼具了電影、戲曲、文學、動畫、音樂、舞蹈、美術、配音等現代藝術的元素；又融入了廣播劇、舞台劇、紀錄片、電視節目等的表演方法和拍攝特點。電視劇本一般分單元劇、單本劇、連續劇等；而在呈現方式上可分為真人劇、動畫劇、木偶劇等。

電視劇的定位

電視劇從根本上要受到社會經濟基礎的影響，相應的，電視劇絢麗多姿的熒屏世界也在反作用於經濟基礎，這種反作用需要經由視覺思維的培養和審美意識的啟迪來實現。

在所有非文學的藝術門類中，電視劇因其敘事性，離文學最近，其他藝術門類，諸如美術、音樂、舞蹈、雕塑、建築等則離文學較遠。電視劇創作者只有尊重文學藝術，加強文學修養，才能真正辨識出優秀的劇本，領會劇作家的藝術神韻，從而實現熒屏轉化。

❼ 電影和電視劇你認為哪個更有感染力

喜歡看電視，電視本身就是一種藝術，一部好的電視作品，如果你懂得欣賞和體會，再冗長拖沓你也覺得是瓊漿玉液，細細品嘗，看完後仍是回味無窮。而且一部比較長的電視劇，每個細節，每一個人物，不管是主角還是配角，都能發揮出他們各自的作用和意義。反之，短短90分鍾到兩個鍾頭的電影，要交代完相等故事情節，相比之下只能走馬觀花，草草了事了，怎麼好體會到它的盪氣回腸？不單只很多角色被迫忽略，細節也不能很好表達，感染力自然下降。電視劇是用溫火慢慢熬出原汁原味的濃湯，電影則是用一鍋水煮滾後加點雞粉就算了。比如不久前看的老片港劇82版天龍八部，電視後來被改為電影搬上大銀幕，除了喬峰，阿朱換了演員，其他都差不多是原班人馬，卻因為時間太短被改得面目全非，好幾首旋律優美又能符合劇情的插曲都沒有了。只能說電影更符合現代人快餐式的節奏。不過這因人而異，每個人的性格，觀念，愛好都不同，所以答案也各自不同。

❽ 電影和電視劇有什麼區別和聯系

電影和電視劇的聯系：兩者均是藝術作品的呈現形式。電影和電視劇兩者之間有3點不同，相關介紹具體如下：

一、兩者的實質不同：

1、電影的實質：由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術。

2、電視劇的實質：一種專為在電或網路平台上播映的戲劇形式。

二、兩者的特徵不同：

1、電影的特徵：電影具有獨自的特徵，在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵，又因可以運用蒙太奇這種藝術性突躍的電影組接技巧，具有超越其它一切藝術的表現手段。

2、電視劇的特徵：兼容了電影、戲曲、文學、動畫、音樂、舞蹈、美術等現代藝術元素，是一種適應電視廣播特點、融合舞台話劇和電影的表現方法而形成的現代藝術樣式。

三、兩者的意義不同：

1、電影的意義：反映了這些文化，進而影響了它們。電影被認為是一種重要的藝術形式，是大眾娛樂的來源，也是一種教育公民的有力媒介。電影的視覺基礎賦予了它傳播的普遍力量。

2、電視劇的意義：電視劇可以大量復制放映，隨著現代社會的發展，電視劇已深入到人類社會生活的方方面面，是人們日常生活不可或缺的一部分。

❾ 電視劇和電影哪個更好看

電影和電視劇來說，各有千秋，有的人喜歡看電影，有的喜歡看電視劇，電視劇可能篇幅更長，更引人入勝，然後，更能把故事表達的完整，而電影的話，場面更加大，製作精良，效果很好，各有各的優勢