吳孟達周星馳電影截圖

⑴ 吳孟達與周星馳到目前為止合拍過幾部電影

24部（包括客串的，應該是很全的了，有遺漏的望大家補充）

1、1989年《他來自江湖》

周星馳.....何鑫淼吳孟達.....何英彪（父子關系，主演萬梓良）

2、1990年《龍鳳茶樓》

周星馳......RubbishPool吳孟達......Kent

3、1990年《賭聖》

周星馳......阿星（賭聖）吳孟達......達叔（阿星的三叔）

4、1990年《江湖最後一個大佬》

周星馳....阿星Sin吳孟達....阿達Tat

5、1990年《賭俠》

周星馳飾周星祖(阿星；星仔；賭聖)吳孟達飾三叔

6、1991年《整蠱專家》

周星馳——古晶&曼玉吳孟達——車親仁（父子關系）

7、1991年《新精武門》

周星馳——阿星吳孟達（客串）

8、1991年《逃學威龍》

周星馳飾周星星吳孟達飾曹達華

9、1991年《賭俠II之上海灘賭聖》

周星馳飾周星祖吳孟達飾三叔/周大福

10、1992年《逃學威龍2》

周星馳飾周星星吳孟達飾曹達華

11、1992年《審死官》

周星馳飾宋世傑吳孟達飾縣太爺

12、1992年《鹿鼎記》

周星馳飾韋小寶吳孟達飾海大富

13、1992年《武狀元蘇乞兒》

周星馳飾蘇察哈爾燦（蘇燦、蘇乞兒）吳孟達飾蘇燦他爹

14、1993年《濟公》

周星馳飾濟公（降龍羅漢）吳孟達飾伏虎羅漢

15、1994年《破壞之王》

周星馳飾何金銀吳孟達飾鬼王達

16、1994年《九品芝麻官》

周星馳飾包龍星吳孟達飾有為（包龍星侄子）

17、1995年《大話西遊之月光寶盒》

周星馳飾至尊寶吳孟達飾二當家

18、1995年《大話西遊之仙履奇緣》（《大話西遊之大聖娶親》）

周星馳飾孫悟空吳孟達飾豬八戒

19、1995年《百變星君》

周星馳飾李澤星吳孟達飾李澤星生父

20、1995年《賭聖2：街頭賭聖》

周星馳客串賭聖吳孟達飾達叔

21、1996年《食神》

周星馳飾史提芬周（食神）吳孟達飾「大快樂」老闆

22、1998年《行運一條龍》

周星馳飾何金水（蛋撻王子）吳孟達飾蛋撻店李老闆

23、1999年《喜劇之王》

周星馳飾尹天仇吳孟達飾卧底警察

24、2001年《少林足球》

周星馳飾五師兄/弟（主角）大力金剛腿

吳孟達飾明峰(教練)(球員生涯人稱黃金右腳)

拍完少林足球後，周星馳與吳孟達分道揚鑣，喜劇電影史上的一對「黃金搭檔」就此分開。

⑵ 關於喜劇，你還記得哪些經典的人物和影視作品呢

許冠英

緬懷曾經的黃金配角許冠英，他2011年11月8日，因心臟病在香港九龍塘馬可尼道的家中去世，享年65歲。

最後放一段，《浪子心聲》的歌詞，有故事的人肯定產生共鳴。

難分真與假，人面多險詐，幾許有共享榮華，檐畔水滴不分差，無知井裡蛙，徒望添聲價，空得意目光如麻，誰料金屋變敗瓦，命里有時終須有，命里無時莫強求，雷聲風雨打，何用多驚怕，心公正白璧無瑕，行善積德最樂也，人比海里沙，毋用多牽掛，君可見漫天落霞名利息間似霧化。

⑶ 周星馳新片《美人魚》有沒有抄襲《海賊王》

周星馳電影又被指抄襲了？咦，我為什麼要說「又」字？
這一次所謂的撞梗說法，來自台灣媒體報道，稱周星馳導演的《美人魚》最新預告中，主角鄧超跟警員正在溝通，自己看到一半人一半魚的美人魚，引發許多笑料，但這支預告，卻被網友笑說，根本就是抄襲《海賊王》的情節，引發熱烈討論。

有關周星馳電影是否抄襲的爭論，幾乎每次周星馳新片出現都會炸裂一次。上一部《西遊降魔篇》被指結尾部分孫悟空對戰如來的片段原樣抄襲了日本游戲《阿修羅之怒》；再上一部《長江七號》被指照抄美國經典科幻電影《ET》。
關於周星馳電影抄襲的不同態度，其實已經成為我們看待周星馳的不同態度。力挺周星馳的看到的是在向經典致敬，而另一部分人則直言星爺江郎才盡。
《功夫》之後，周星馳也許真的度過了他最具創造力的巔峰時期。我們的喜劇之王確如他的滿頭白發呈現給大眾的那樣，正在快速老去。
可是，關於抄襲與否卻見仁見智。如果喜劇致敬都算抄襲的話，我們也可以說所有的周星馳喜劇都涉嫌抄襲。可是如果一個喜劇之王這么容易抄出來的話，為什麼我們只有一個喜劇之王？
說周星馳抄襲？星爺，意不意外？高不高興？開不開心？
關於周星馳抄襲或撞梗之所以能夠成為新聞，只能說明我們等待周星馳電影等待的太久了。
顯而易見的是，除了周星馳之外，還有誰的電影能夠因為一則1分鍾預告片引發影迷如此狂熱的解讀熱情？
在電影《美人魚》中，警員畫出鄧超所說的「美人魚」，但兩邊卻溝通久久沒有結論。對這段情節，台灣導演錢人豪10日在臉書寫下：「看了美人魚的預告，哥什麼都不想說了，要嘛星爺是海賊王粉、要嘛他不知道這個編劇提供的梗來自於海賊王……」並貼出《海賊王》漫畫的原圖，被許多網友按贊表示同意。
不知從什麼時候開始，截圖對比成為驗證影片抄襲的方法論。看起來，在擅長「借鑒」美國喪屍電影的錢人豪導演心中，一直隱藏著自己的抄襲鑒別能力，只等著一個機會一舉展現出來。
可是不知錢導是否想過：為什麼周星馳沒有發現自己抄襲的風險？除了央視春晚之外，周星馳電影可能是最容易被發現抄襲的了。電影的任何一個鏡頭都被無數影迷盯著，被各類專業人士解讀發現著，被許多人等著截圖為證。

某種程度上說，曾經最無厘頭最天馬行空的周星馳電影，早已經變成在公眾審視下的戴著鐐銬搞笑。當然，這也是喜劇之王必須承擔的重量。
那麼問題來了，身為日漫粉的周星馳真的不知道自己撞梗了嗎？還是他知道自己抄襲，但是覺得自己可以逃過大眾的眼睛？難道喜劇之王的邏輯，真的和大眾如此不同？
說到被指抄襲，《海賊王》才是前輩
有趣的是，《美人魚》被指抄襲的《海賊王》才是抄襲界真正的大Boss。

2012年，日本最大的論壇2CH曾經出現了一篇名為《海賊王抄襲的鐵證！》的帖子，裡面給出了一系列的海賊王抄襲迪斯尼以及蒂姆·波頓作品的對比圖片。
該貼提供的「證據」中，從迪斯尼1989年的《小美人魚》到1992年的《阿拉丁神燈》均有涵蓋，其中還包括了1993年蒂姆·波頓的經典巨作《聖誕夜驚魂》。
《海賊王》從1997年開始發行，明顯晚於這些作品的發行年份。從邏輯上看，這次被指抄襲似乎是鐵證如山。
可是這則發帖絲毫沒有影響《海賊王》的超人氣，因為如果你是《海賊王》的粉絲，你一定會知道尾田榮一郎筆下的漫畫人物經常會去借鑒很多的經典的虛擬人物以及真實人物。
在資深海賊迷眼中，這不過是尾田先生對這些偉大作品的致敬，而不是無恥的抄襲。
可是為什麼到了周星馳這里，任何的雷同都會引發抄襲的聲音？
說周星馳抄襲的人多了，你算老幾
任何的大師都必須接受大眾的審視，大師身份絕對不是免責的理由。對於周星馳電影，我們可以平和地挑刺，也可以按照自己的視角加以批評。只有周星馳當得起大眾的挑刺與調侃，他才是我們的周星馳。
可是如果我們在不理解周星馳電影的時候輕易談論抄襲，這種嘲笑本身就是一場喜劇。
每個喜歡周星馳的人都知道，周星馳電影拿來主義之頻繁，可以說在世界電影史上都是罕見的。可以說，周星馳電影對於經典和大師的致敬，早已成為周星馳喜劇的一部分。並且周星馳電影從來不會對致敬遮遮掩掩，而是會擺明了告訴觀眾：我就是在抄！
《喜劇之王》中吳孟達管盒飯的角色一直針對周星馳，後來周星馳向吳孟達發怒：跑龍套的不是人嗎？你為什麼老是針對我！《洛基》也有一個同樣的情節。
《百變星君》 中，星爺在裡面戴面具玩變身，劇情與金·凱瑞主演的《面具》不論造型還是橋段，都如出一轍。
《大話西遊》 那段最著名的獨白「曾經有一份真摯的感情擺在我面前……」基本全文照搬《重慶森林》里金城武對著一個罐頭說的那段話，只不過把罐頭改成了朱茵。

類似的致敬早已被影迷總結出來，發布在各類前互聯網時代的博客論壇中，為什麼那時候我們沒有說周星馳抄襲，只是對著畫面樂不可支？
是不是因為，在全媒體時代，我們習慣了對於抄襲與借鑒的二分法，習慣了以有圖為證作為抄襲與否的終極證據，但忽略了喜劇的本質。
其實，喜劇本身就是一種反叛。冒犯經典、反諷權威、顛覆既定的認知，更不要提任何的喜劇大師都會從過往經典中有所借鑒。這種借鑒可以是情節模仿，可以場景照搬，可以對白復制。但是在周星馳喜劇中，無論怎樣致敬經典，無論與經典重合度有多高，都會將經典變成周星馳的經典。
套用內地喜劇明星宋小寶的名言：「說我抄襲的人多了，你算老幾！」
喜劇允許借鑒，喜劇之王難以抄襲
回到最開始的問題：周星馳《美人魚》和《海賊王》是撞梗還是抄襲？我的看法是：既不是抄襲，也不是撞梗。這不過是又一部「拿來主義」的周星馳電影——如果《美人魚》成為新的經典，那就是一次經典的致敬，如果《美人魚》淪為平庸，那就是一次平庸的致敬，但是，無關抄襲。
《美人魚》和《海賊王》這個段落的關系，就是佳句和佳篇的關系，即使周星馳引用1萬處《海賊王》的情節，只要最終呈現給觀眾的是一部周星馳電影，就絕對不是抄襲，甚至無需受到質疑。

比起《美人魚》的抄襲風波，我更擔心的是，對於喜劇的撞梗抄襲的隨意批評，有可能將喜劇創作逼上一條窄巷。
在這個時代中，當人們的口味越來越重，笑點越來越高，喜劇其實已經成為最難拍的電影。當你說周星馳不再好笑的時候，你不知道周星馳要想出一個從來沒有人發明的梗有多麼艱難。如果我們還要給喜劇設限，讓周星馳想每一個情節的時候還要提防撞梗，還怎麼拍出像樣的喜劇？
網路時代的好處在於，任何人都可以隨時吊打周星馳。然而，網路羊群效應的可怕之處在於，我們可能會在從眾中失去對真相的辨別力。
如果說周星馳的《美人魚》預告片有什麼問題，在我看來還是不夠好笑，不夠周星馳，而不是他和誰撞了梗。
幾乎可以肯定的是，當新的周星馳電影出現，同樣的新聞還會再出現一次，因為我們需要這樣的新聞，他們代表著大數據時代的流量。這樣的抄襲新聞媒體生產機制已然形成，周星馳的《美人魚》撞梗新聞不過是這個娛樂新聞流水線上必然出現的橋段。
與周星馳電影角色的牙尖齒利比起來，這么多年來，周星馳從未對抄襲做出過公開辯解，上一次被指責抄襲日本游戲一事，周星馳說，「每一部電影都存在缺點，我的也不例外。」
無論如何，周星馳老了，和那些被列入史冊的老一代藝術家一樣，他的電影，我們也許真的看一部少一部了。《美人魚》抄襲與否，一個預告片不足為證，看了電影再發言。
周星馳是喜劇之王還是抄襲之王？活久見。

⑷ 我全都要是什麼梗

這個梗出自周星馳電影《九品芝麻官》。

電影中白毛怪鰲拜和周星星，當時兩個人在青樓，鰲拜說青樓的女子他全都要。之後這個梗就被網友們玩壞了。最初大家還都是用著電影的截圖之後，就開始各種表情包漫畫出來了。

梗，網路用語，常出現在綜藝節目中。所謂「梗」的意思是笑點，鋪梗就是為笑點作鋪墊。一般來說，梗用於流行事物比如綜藝、動漫、電視劇等。「梗」字的詞義被不斷擴大引申，大到某個時間段，小到情節插曲，乃至故事中發生的片段都可以叫「梗」，比如「身高梗」、「經典梗」、「撞臉梗」、「言情梗」、「創意梗」、「幽默梗」等。

(4)吳孟達周星馳電影截圖擴展閱讀：

引申含義

1、「梗」字的詞義被不斷擴大引申，大到某個時間段，小到情節插曲，乃至故事中發生的片段都可以叫「梗」，比如「身高梗」、「經典梗」、「撞臉梗」、「言情梗」、「創意梗」、「幽默梗」等。值得注意的是，這些用法多來自網路語言，所以「××梗」式的詞語往往有一定的時效性，隨著時間的推進，老梗會被新梗覆蓋。

2、老梗：指的是用了很多遍、很多年以至於大家都厭煩了的橋段。成語就是古人用的梗，古人稱之為「典故」，古人使用「梗」時也同時使用了「用典」的修辭手法。

3、梗番：梗番即ギャグアニメ,這類番組通常是Neta一些其他經典動漫中大家熟知的經典橋段（或人物、要素）來套用到自己的故事中引發網友的廣泛吐槽和考據。這類動漫十分考察觀看者的博學宅的深度和廣度。對梗番的了解程度已經成為判斷一個宅是否合格的標准。

⑸ 求此gif圖出處電影或電視名。

電影《功夫》
故事發生在20世紀40年代的中國，周星馳飾演一個一事無成、小偷小摸的古惑仔，立志加入當時勢力最大、手段殘忍的黑幫「斧頭幫」。星仔試圖在一個叫「豬籠城寨」的地方對居民敲詐，卻不知道他們個個身懷絕技，結果在這里栽了跟頭。星仔與居民的沖突不經意地將「斧頭幫」戲劇性地捲入其中，正反兩派之間的斗爭正式展開。從「豬籠城寨」居民為生存而戰發展到兩派武術高手間的交鋒，星仔漸漸地放棄了從前的思想和志向，開始領悟功夫的真諦。

⑹ 大話西遊紫霞說的那什麼七彩祥雲，那段台詞

大話西遊紫霞說的那段台詞是：「我的意中人是一個蓋世英雄, 有一天他會腳踏七彩祥雲來娶我。」

這句台詞來自於電影《大話西遊之大聖娶親》。《大話西遊之大聖娶親》（又名《大話西遊之仙履奇緣》）是由彩星電影公司製作和出品，劉鎮偉執導，周星馳、朱茵、莫文蔚、蔡少芬、陸樹銘、吳孟達等人主演的一部經典的無厘頭搞笑愛情片。

影片講述了至尊寶為了救白晶晶而穿越回到五百年前，遇見紫霞仙子之後發生一段感情並最終成長為孫悟空的故事。影片於1995年2月4日在香港上映，加長紀念版於2017年4月14日在中國上映。

該片於1995年2月4日在香港首映並入圍第十五屆香港電影金像獎最佳編劇獎和最佳男主角獎，周星馳憑借該片獲得第一屆香港電影金紫荊獎最佳男主角獎和第二屆香港電影評論學會獎最佳男主角獎。

(6)吳孟達周星馳電影截圖擴展閱讀：

經典台詞：

1、唐僧：「悟空，你真也調皮呀，我叫你不要亂扔東西的啊，亂扔東西是不對的，我話沒說完，你怎麼把棍子也給扔掉了，月光寶盒是寶物，亂扔會污染環境，砸到小朋友怎麼辦，就算砸不到小朋友，砸到花花草草也不好嘛。」

2、至尊寶：「曾經有一份真誠的愛情放在我面前，我沒有珍惜，等我失去的時候的，我才後悔莫及，人世間最痛苦的事莫過於此，如果上天能夠給我一個再來一次的機會，我會那個女孩子說三個字，我愛你！如果非要在這份愛上加一個期限，我希望是一萬年。」

3、至尊寶：「觀音大士，我開始明白你說的話了，以前我看事物是用肉眼去看的，但是在我死去的那一剎那，我開始用心眼看這個世界，所有的事物真的可以看得前所未有的那麼清楚，原來那個女孩子在我心裏面留下了一滴眼淚，我完全可以感受到她當時是多麼的傷心。」