電影電視劇活著對比

Ⅳ 《平凡的世界》的結局也比較悲慘，那麼和余華的《活著》有什麼異同嗎

《平凡的世界》和《活著》都是悲劇，但是兩者存在著比較大的差異。
首先《平凡的世界》寫的是孫少平和孫少安從小到大的人生經歷，故事到三十歲結束，全書都是他們的少年和青年時代。而《活著》則描寫了主人公富貴完整的一生，從少年到老年，他甚至見證了自己孫子的誕生和死亡。如果說《平凡的世界》描述的是主人公人生中的一段經歷的狀態，那麼《活著》就是把主人公一生的經歷放在了讀者的面前，而福貴的人生也要坎坷的多。

另外《平凡的世界》里不論是孫少安孫少平都是積極向上的，他們有自己的努力，但是福貴從年輕一直到年老都是爛泥扶不上牆一樣的人物，他年輕的時墮落，中年木訥，老年懦弱，就是安於現狀，沒有一點希望。
在我看來《平凡的世界》更偏向於描繪一種生活的狀態和態度，而《活著》就是在向讀者展示一個人的一生。

Ⅵ 小說《活著》和電影《活著》在主題思想的把握上各自有何特點

當我們對文學作品進行影視化改編時，不得不考慮到影視作品的通俗性及其對受眾產生的影響。相較於文字，視聽語言對受眾產生的沖擊力更大，引導性也更強。因此，面對文學作品的影視化改編，改編者們首先應判斷原作的主題思想是否可取。那麼小說《活著》和電影《活著》在主題思想的把握上各自有何特點?

三，電視劇《福貴》主題思想

電視劇《福貴》對於主題思想的改編則更符合電視劇的特點，即更加通俗化、大眾化，一方面保留了原著中農村背景的設置，將更多的敘事空間放在了粗獷原始的田間地頭；另一方面增添了許多感情線和人物線，著重突出一個「情」字，從人與人之間情感變化的角度來反映20世紀老百姓生活的艱難和不易。電視劇的敘事主題較電影來說更接地氣，觀眾的代入感更強。

Ⅶ 余華的《活著》與《兄弟》可以做哪些對比

余華的《活著》你可以看電影，葛優主演的，建議還是先看下小說再看電影，小說很短很精練，假如你看過《許三觀賣血記》的話你就知道《活著》比《許》還要短。幾乎一個晚上就能看完。

至於兄弟，上半部《兄弟》也和活著長短差不多，但是很凄涼！
兄弟下半部漫長的幾乎是上部的兩倍，你看兄弟的時候會經歷悲喜交加，甚至悲和喜在某個章節輪番轉換，讓人在抹掉眼淚後又開懷大笑，接著又是掉淚。余華因為寫《兄弟》哭過很多次！
文·革是一個悲慘而特殊的時代，是一個精神壓抑政治掛帥的年代，一些我們生活中似乎很尋常的東西在那個年代幾乎就能要人命。

你可以看余華的所有的作品《在細雨中吶喊》《兄弟》《許》等，但《活著》是每一個喜歡余華的人都一定要看到書，那是一種對人生的啟迪。真正看過只有你就會覺得，現在的美好生活真的來之不易，人類對美好生活的追求和鞏固一定要世世代代的堅持下去，珍惜和平年代的幸福！