為什麼電影高於電視劇

『壹』 都說「電影的藝術強於電視劇」你認同嗎

許多單詞如「電影和電視劇並不重要，需要好好欣賞」，但這種觀點實際上非常淺，甚至是業余的，什麼是移動，什麼是電視劇，原因不僅是因為它的廣播模式的長度是更多關於兩個獨特的成像美學。它是因為達到了當前生產成本和商業市場的獨特美學和形式。所以，回到問題本身，為什麼大多數人認為電影是藝術，電視劇不是？大多數人都更好，因為這實際上提出了另一個事實，即一些人認為電視劇也是藝術。我也是其中之一，但我一直強調電視系列現在吸引了Skise，Spielberg等大型董事，也有一個《大西洋帝國》,《紙牌屋》,《真探》等成本，風格和美學。

沒有什麼比好萊塢大片的戲劇更重要，但它仍然是可以稱為藝術的少數電視劇。在這個少數群體中，我首先推動了經典的《雙峰》.這是一個傑作，它在當時的一系列虛假體重增加。那時，低估的David Lynch的價值在個人風格和敘事技巧中在電視劇中恢復了腐爛的主題。歷史的新高度，我也相信沒有人的戲劇。世界上大的發燒，如《謀殺》 《真探》受其影響的影響。

大多數人認為這部電影的尺度和生產成本更加艱難，我認為它純粹是胡說八道。不要說中國的電影面臨同樣的嚴格審查制度，而且許多低成本的電影影響也很高。現在，中國仍處於美國電視劇生產，它已經匆忙支持。

『貳』 為什麼說電影比電視劇高一個層次

不能說一定，只是相對而言，不管從投資、導演、演員、劇本等各方面的角度來比較，電影的優勢都大於電視劇。 電影通常只有2個小時，而電視劇少的都有十幾二十集，我想把一個故事濃縮成2小時更難一點還是拍成十幾集更難一點，這是不言而喻的事情吧？

『叄』 為什麼電影比電視劇好看

1.一般看電影比電視劇屏幕大，音響好，效果震撼，情節氛圍渲染更好，更貼切。
2.好的電影能把一個故事濃縮於幾個小時里，連續觀看卻毫無倦意，而且節奏銜接特別好，毫無拖沓多餘的地方，反觀大多數電視劇，難免有不少瑕疵。
。。。當然還有很多因素，例如環境，特效，攝影方式等等。
（個人觀點，不喜勿噴）

『肆』 為什麼電影比電視劇高級

其實沒有什麼高級不高級之說，只不過電影只有短短的一兩個小時，所以篇幅有限，在這短短的一兩個小時，你要盡可能地不注水，並把故事講清楚，還要吸引人。
電視劇就不一樣了，它有很多集，所以注水和累贅是不可避免的。

『伍』 電影和電視劇誰地位更高

當然是電影。所謂的大熒幕。電影可以有藝術片，文藝片，以及各種國際大獎。但是電視劇只有電視台的獎項。電影是以創作為主，所以有很多著名的大導演，電視劇是以故事和明星為主，屬於娛樂產業。所以電影當然高於電視劇。

『陸』 為什麼很多人都覺得電影比電視劇逼格高

我覺得電視劇也很好啊，電視劇更有國民度啊，通過一部電視劇，認識喜歡的人會瞬間多很多，大家通過一個多月的每天視覺轟炸，會很記得電視劇里的演員，而電影就覺得受眾不會那麼廣，很多電影看過就忘了，為什麼還有那麼多的電視劇演員一門心思的往電影券鑽，而且電影演員輕易不會去演電視劇，而且，好像還有電影臉一說，好像是說有些人的臉在電視上可以，但不適合大熒幕，我到現在都不懂，都是演員演戲的，大熒幕和小熒幕差那麼多嗎？

其實是電視劇更考驗演技吧，像韓圈最考驗演技的往往是那種百來集的日日劇，很多演員都要從日日劇開始累積經驗再到迷你劇和電影。演過好電影的演員，接到好的電視劇本子一樣會來演電視劇。不過電影受導演自己的影響更大，所以好的電影藝術性高於迎合大眾的電視劇吧。但這也僅限於好的電影，這個所謂逼格是這部電影的也不是演員的。國內一些過分商業化粉絲向的電影，跟劇情簡單的偶像劇沒有區別。

個人觀點:電影相當於把電視劇的故事壓縮，在壓縮過程中要不失真地展現故事展現導演和編劇想表達出來的東西很難，製作上和演技上都更考驗人（電影被稱作第七藝術）

舉個例子，我看國外電影，除了特別特別大牌的其餘的分不清也懶得認，但是我因為看了《越獄》，對裡面的角色到現在都念念不忘，我覺得說到底還是劇本和演員演繹的問題，有的號稱大製作，也就只是大製作電影而已，像前幾年的《父母愛情》，我倒覺得特別好，到現在也願意看，我覺得導演功力，編劇，還有演員都是重要的，與是否電影電視劇沒很大的關系

『柒』 為什麼通常來說電影的藝術價值會高於電視劇的藝術價值

相比較而言電影的創作需要花費更多的心思和時間，在影像的追求上也更高，並且有很嚴格的技術規格。反觀電視劇的製作上就很少關心這些問題。電影的創作有商業化的有藝術化的，但是電視劇幾乎不存在藝術化的，基本全是商業化創作。所以大部分電視劇缺乏獨立的審美和趣味，更多的是在迎合觀眾的趣味，而電影在這方面更加獨立個性一些。

『捌』 為什麼電影要比電視劇貴

拍電影攝影用的是膠片，影像直接記錄在膠片上，膠片記錄的影像有清晰度高，層次豐富，色彩還原好等特點。電視攝象機用的是磁帶、光碟、硬碟等媒體，圖象質量目前還趕不上膠片但它有很多優點。拍電影不能把聲音錄在膠片（底片）上，同期聲用同步錄音機錄制，然後經過復雜的音底、套底、轉光最後才以音帶的形式洗印到拷貝上。

膠片不能反復利用，所以相對來說電影成本要高

『玖』 電影為什麼比電視劇藝術價值高

首先是膠片與磁帶之分，膠片的感光度之准確是磁帶無法比擬的，膠片拍攝完全是光學技術的運用，而且在每一場戲無論大小都會要求照度的平衡與層次。而磁帶是光學和電子學的混合體，基本上只是要求清晰而很難講畫面層次。尤其是拍黑白片最為明顯你可以用黑白膠片與數碼相機拍同一場景，只要曝光准確，畫面層次感很容易辨別，姜文的《鬼子來了》是有意用的過期膠片拍的，要一些歷史的感覺。
以上是技術問題，一部電影最多不能超過90分鍾，否則就要申報上下集，在90分鍾里講一部長篇和若干個45分鍾講一部長度一樣的故事，肯定是短的難拍。經典名著電影與電視劇都不少，比較一下就可以了。
還有比較極端的認為只有電影是藝術，如美國巨星羅伯特 德尼羅至今還是拒絕拍電視劇。