韓國電影和電視劇分化

❶ 韓國的電影風格和電視劇的風格為什麼完全不同

性質問題，電視劇劇情很長，電影劇情很短，所以電影裡面展現的內容一般都需要剪短到位，表達故事核心就可以了，電視劇則不同，描述的是一個比較長的故事線，所以很多其他支線的劇情和細節都會被納入，這就是電視劇跟電影的區別吧，一個短贊而急促，一個長久而慢熱。

❷ 韓國的電影和電視劇，在你看來，哪一個的水準更高

眾所周知韓劇是十分好看的，而不論是電影還是電視劇各有千秋，但在我看來韓國的電視劇的水準更高一點。

一、電視劇比電影所展現的畫面多時間長。

我們知道一本書拍成電視劇還是電影，兩者是有很大的差距的。電影短短兩個小時左右是很難講清講全面一本書的所有內容的，不是顧此失彼就是眉毛鬍子一把抓失去了重點。所以電影是很難拍到觀眾期待的那個標準的。而電視劇卻不同了，它集數長可以拍很多細節，通過細節可以對人物和事件的刻畫更完美。

綜上我認為韓國電視劇的水準是比韓國電影高的，你覺得呢？

❸ 我很想知道，為什麼韓國電影和電視劇差距這么大

韓劇我就不說它，花幾十個小時實在太費時間。韓電影我倒是看了不少，都是看到豆瓣上評分太高，本著找驚喜的心態去看。結果是看一部罵一部，罵完就變成豆瓣文字了，影評當然是淹沒在一片叫好中了；反正我罵完了，對自己浪費掉2個小時已有心理補償，其他人怎麼看我評論無所謂。

在這里，我還要認真說一下韓電影的最大硬傷，我覺得作為一種藝術形式，這個硬傷真是傷不起——
韓電影無論它試圖怎樣去關注一個社會重大問題，做所謂的人文關懷，問題是它的編劇水平普遍偏低，和世界同行相比成笑料級別。有一種普遍的情況是編劇吸納了西方優秀影片的思路，將它映射到韓國社會背景，比如恐怖襲擊、戰爭。稍稍了解韓國國情的人，甚至我這樣的外國人，都知道韓國很少有發生這樣恐怖事件的社會環境，韓國的社會階層矛盾沒有沖突到那樣的緊張程度，這不是無病呻吟東施效顰是什麼？再談戰爭片，製作不錯，價值觀夠宏大，但是考慮到韓戰時期韓國文盲率奇高（比當時的中國都高），你去談人文關懷，讓不識字的農夫、精神不正常的村姑、為混飯吃被抓的壯丁去談人性談愛敵人，這不太扯了？看似是角色不正常，其實是編劇有問題。劇本是電影根本，基礎歪了，製作演出再漂亮類似毛找不到依附的皮。
其次，韓國電影的編劇普遍存在立意先導，劇情發展邏輯生硬，材料堆砌的套路，我稱它是典型的命題作文。好的編劇從小故事、小人物開始，自然發展，故事流暢，演繹出大命題。韓國編劇同行的注意力完全集中於主題如何吸引眼球上來，但社會觀察力低下，脫離生活，連對西方同行的模仿秀都做不好，劇情邏輯混亂得一塌糊塗，漏洞多過女士漁網襪。看韓國電影，不難感受馬瘦毛長，重車難馱的景象，簡直是在看另一出悲劇，真心傷不起啊。
一定要解釋韓國電影還能吸引人，票房不錯，無法是製作方還是比較認真的，一些場面肯花錢；演員也夠漂亮會耍酷。年輕觀眾看電影基本就圖個樂，找對賣點，上座率大致是有保證的。但，這樣的成功建立在觀眾欣賞水準快餐化的基礎上，難道是電影藝術追尋的唯一方向嗎？
所以我覺得韓國電影與中國影視水平頂多是五十步笑一百步，離世界主流電影水準卻差距了十萬八千里之遠，哥倆不如結個伴認真去西方取個真經回來。

❹ 怎麼看待韓國電影和電視劇的差異化

韓國電影與電視劇都有分級制度
你所說的情,色電影都屬於18歲以上級別的，也有適合全民觀看的電影呀，因為其情,色電影拍得幾部比較有名，所以把很多人的注意力都分散到這部分了。
電視劇男女接吻有輿論，是因為這些電視劇很多屬於全民適宜級的，你可以注意看看這些劇的右上角是不是都有15或13的小標志啊？？？因為是有青少年觀看的韓劇，所以才會引起接吻鏡頭會不會有些過的爭議啊

❺ 為什麼說韓劇和韓國電影之間是天堂與地獄的差距

題材上，韓國電影與韓劇截然不同，什麼絕症梗、倫理亂局、虐愛情長……幾乎全無蹤影。《鳴梁海戰》的主角並非「都教授」、「千頌伊」們，而是與大導朴贊郁攜手成名的老鳥―年過五十、一臉褶子、體重已再創新高的崔岷植。

韓國電影的跳躍式發展自然需仰賴創作者的天才，但更與政府積極扶持、採用分級制、棄用審查制度、鼓勵以市場為導向有關。

產業整體的繁榮，帶動了韓國電影的多樣化發展，也培養了觀眾的廣泛口味。「鐵肩擔道義」式的社會問題片和追求深度及創意的文藝片不斷浮出水面，同樣體現出極高的素質，也頻頻獲得國內好評―前者包括關注侵害少兒的《素媛》、《熔爐》，體現歷史傷痕的《殺人回憶》，暴露民族問題的《黃海》等；後者則由李滄東、金基德、洪尚秀等揚名國際的大導坐鎮，以韓式詩意/禪味聞名於世。

當年未映先紅的《辯護人》，以韓國前總統盧武鉉為人物原型，講述上世紀韓國軍政府治下，平民律師追尋司法正義的故事。該片不僅票房頗佳，更推動了片中所指的「釜林事件」的重審，使幾位當年的參與者獲得了更公正的判決。中國觀眾因此盛贊其為「改變了現實的電影」。

❻ 韓國電影和電視劇為什麼差別那麼大

你說的是演技方面還是別的方面、、如果是演技、、
演技上是因為電視劇時間很長、主要靠的是對白、多數劇情只要用對話來解釋內容就行了、所以電視劇多數時候都是在說的、所以不需要演員有多高演技、、而電影由於時間較短、要在短時間內把許多東西表現出來、所以需要演員要有很好的信念感和爆發能力，所以都需要演員有很高演技、、

❼ 為什麼韓國的電影和電視劇層次差那麼多簡直像是兩個國家拍出來的東西 當然都是指受到大部分好評的。

1. 審查制度：韓國的電影審查寬松，電視劇的審查嚴格。
   

2. 受體不同：韓國電影主要面向國際市場，韓國電視劇面向國內和日本、中國等地，主要受眾為家庭主婦和青春期少男少女。

❽ 突然覺得韓國電影拍的好好哦！和我們完全不是一個水平啊。。我們中國近期電影拍的都是什麼玩意兒啊。。總

韓國電影和韓國電視劇簡直是走兩極分化，前者顯示冷酷，令人深思反省，後者這是偶像歐巴，一般是心智未開的花痴呆男看的，所以我比較喜歡韓國電影，從來不看韓劇。

《辯護人》我也很喜歡，真實人物其實就是韓國前總統盧武鉉，可惜了

另外介紹一些類似好看的電影給你，可以一看，《恐怖直播》、《新世界》、《熔爐》、《夙願》

滿意請採納，謝謝！

❾ 關於韓國電影與電視劇中的區別

電影本來就比電視劇來的認真和對生活的還原更真實 電視劇的受眾群是老少咸宜 所有人。 像夢境一樣的情節和人物更能吸引這樣的受眾群當然也跟韓國文化那種標榜自己是優秀民族和生活優越的思想有關 電影是藝術的！ 感動人的藝術當然是要接近每個人的最真實生活的。於是 你會發現 其實我們的生活里更多的是其貌不揚的人 和低矮醜陋的屋子

❿ 為何韓國電視劇和韓國電影，差異那麼大

觀眾群就不一樣，那些長篇電視劇都是給都是給家庭主婦們看的，所以劇情就保守一些，但電影更多的是年輕人看，所以才會有這種情況