電影還是電視劇厲害

1. 電影和電視劇哪個更好

我想這沒有一個確切的答案，應該就個別的作品而言。如果說電視劇好，那麼是因為電視劇的集數較多，時間較電影長，你可以一集一集地看，細細地品，從中領會每一集的聯系，理清其中的線索，猜想故事的結局，獲得樂趣。換言之，如果說電影好，那麼是因為電影的時間短，都是導演精心剪輯的片段，其價值更勝一籌。所以我說，這個問題的答案應就某一具體電視或電影分析，沒有特別確切的答案。

2. 看電影和看電視劇哪個更好看

《匆匆那年》我是先看的電視再看的電影，說實話電視劇比電影好看。也不知道是不是先入為主的原因，就女主方茴我怎麼看倪妮怎麼別扭，倪妮給我的印象還停留在《金陵十三釵》里那個風情萬種的玉墨身上，實在是沒有辦法讓她跟溫柔安靜的方茴合為一體。

電視劇版的《匆匆那年》是一部網劇，沒有上星播過，但是確實是值得看的，這個裡面男二是現在非常受歡迎的白敬亭飾演的悄然，他是學霸也是一個暖男，真的是非常像從書里走出來的一樣，讓人移不開眼，男主陳尋是楊玏飾演的，在校園里很受矚目的一個人。電視劇篇幅比較長，講述的比較清楚，人物形象也更立體一些。電影只有120分鍾，從高中到大學，要縮影在裡面，有的主演大概只有那麼幾分鍾的鏡頭，關鍵是有的演員演的還不好，誰能感受到他要表達的意思呢？有點劇可以拍成電影但是有的劇真的不適合。

電視劇是楊玏出演陳尋一角，而電影是彭於晏，兩人都是非常有演技的，剛開始觀眾對這個角色都是充滿期待的，但是看到最後，他卻讓人十分討厭。即使學生時期的他很深情，還是無法讓人改變對陳尋最後的印象，因為太過於深刻了。這兩位演員演技也獲得了觀眾的肯定，以至於產生的口碑也是不同的，作為這部劇的男一號，演員在演出前，非常得的用心。

方茴，電影是倪妮，電視劇則是何泓姍，兩人在氣質上有著很大的不同，唯一相同處就是長相十分漂亮，為了劇情的需要，在出演之前，演員還將長發剪了，甚至學生氣息就涌現出來，和小說人物也非常貼近，青春單純的模樣，讓周圍的人十分喜歡。

3. 電影和電視劇你認為哪個更有感染力

喜歡看電視，電視本身就是一種藝術，一部好的電視作品，如果你懂得欣賞和體會，再冗長拖沓你也覺得是瓊漿玉液，細細品嘗，看完後仍是回味無窮。而且一部比較長的電視劇，每個細節，每一個人物，不管是主角還是配角，都能發揮出他們各自的作用和意義。反之，短短90分鍾到兩個鍾頭的電影，要交代完相等故事情節，相比之下只能走馬觀花，草草了事了，怎麼好體會到它的盪氣回腸？不單只很多角色被迫忽略，細節也不能很好表達，感染力自然下降。電視劇是用溫火慢慢熬出原汁原味的濃湯，電影則是用一鍋水煮滾後加點雞粉就算了。比如不久前看的老片港劇82版天龍八部，電視後來被改為電影搬上大銀幕，除了喬峰，阿朱換了演員，其他都差不多是原班人馬，卻因為時間太短被改得面目全非，好幾首旋律優美又能符合劇情的插曲都沒有了。只能說電影更符合現代人快餐式的節奏。不過這因人而異，每個人的性格，觀念，愛好都不同，所以答案也各自不同。

4. 電視劇和電影哪個更好看

電視劇和電影只要拍的好電影比較好看。
遇到好的題材，劇情或喜歡的演員，在時間充足時電視劇電影都行。
電視劇內容豐富，具體，遇到喜歡看的追劇很上癮，很解悶。
電影，時間一兩個小時，時間比電視劇短，主題明確，情節變幻跌宕起伏，畫面感更震撼，屬於快餐。回味無窮。

5. 電影和電視劇哪個影響力大

個人覺得電視劇影響范圍比較大，畢竟電視劇的劇情更加完善，看到的細節更多。而電影的時常比較短，只能撿重點。

6. 都說「電影的藝術強於電視劇」你認同嗎

許多單詞如「電影和電視劇並不重要，需要好好欣賞」，但這種觀點實際上非常淺，甚至是業余的，什麼是移動，什麼是電視劇，原因不僅是因為它的廣播模式的長度是更多關於兩個獨特的成像美學。它是因為達到了當前生產成本和商業市場的獨特美學和形式。所以，回到問題本身，為什麼大多數人認為電影是藝術，電視劇不是？大多數人都更好，因為這實際上提出了另一個事實，即一些人認為電視劇也是藝術。我也是其中之一，但我一直強調電視系列現在吸引了Skise，Spielberg等大型董事，也有一個《大西洋帝國》,《紙牌屋》,《真探》等成本，風格和美學。

沒有什麼比好萊塢大片的戲劇更重要，但它仍然是可以稱為藝術的少數電視劇。在這個少數群體中，我首先推動了經典的《雙峰》.這是一個傑作，它在當時的一系列虛假體重增加。那時，低估的David Lynch的價值在個人風格和敘事技巧中在電視劇中恢復了腐爛的主題。歷史的新高度，我也相信沒有人的戲劇。世界上大的發燒，如《謀殺》 《真探》受其影響的影響。

大多數人認為這部電影的尺度和生產成本更加艱難，我認為它純粹是胡說八道。不要說中國的電影面臨同樣的嚴格審查制度，而且許多低成本的電影影響也很高。現在，中國仍處於美國電視劇生產，它已經匆忙支持。

7. 為什麼很多人都覺得電影比電視劇逼格高

我覺得電視劇也很好啊，電視劇更有國民度啊，通過一部電視劇，認識喜歡的人會瞬間多很多，大家通過一個多月的每天視覺轟炸，會很記得電視劇里的演員，而電影就覺得受眾不會那麼廣，很多電影看過就忘了，為什麼還有那麼多的電視劇演員一門心思的往電影券鑽，而且電影演員輕易不會去演電視劇，而且，好像還有電影臉一說，好像是說有些人的臉在電視上可以，但不適合大熒幕，我到現在都不懂，都是演員演戲的，大熒幕和小熒幕差那麼多嗎？

其實是電視劇更考驗演技吧，像韓圈最考驗演技的往往是那種百來集的日日劇，很多演員都要從日日劇開始累積經驗再到迷你劇和電影。演過好電影的演員，接到好的電視劇本子一樣會來演電視劇。不過電影受導演自己的影響更大，所以好的電影藝術性高於迎合大眾的電視劇吧。但這也僅限於好的電影，這個所謂逼格是這部電影的也不是演員的。國內一些過分商業化粉絲向的電影，跟劇情簡單的偶像劇沒有區別。

個人觀點:電影相當於把電視劇的故事壓縮，在壓縮過程中要不失真地展現故事展現導演和編劇想表達出來的東西很難，製作上和演技上都更考驗人（電影被稱作第七藝術）

舉個例子，我看國外電影，除了特別特別大牌的其餘的分不清也懶得認，但是我因為看了《越獄》，對裡面的角色到現在都念念不忘，我覺得說到底還是劇本和演員演繹的問題，有的號稱大製作，也就只是大製作電影而已，像前幾年的《父母愛情》，我倒覺得特別好，到現在也願意看，我覺得導演功力，編劇，還有演員都是重要的，與是否電影電視劇沒很大的關系

8. 電影和電視劇哪個好

對於我而言，首選是電影，看電視劇需要好長時間才能看完整個故事，但是電影不一樣，兩個小時就能引你入勝，置身於跌宕起伏故事情節當中，其中蘊涵的藝術性要比電視劇多得多！

9. 拍電影和電視劇，哪一種在娛樂圈的地位更高跨行容易成功嗎

二者的地位是一樣高的，只要你演技足夠的好，那麼依然可以讓你名聲大躁。一般來說是有很大的難度的，有些人是專門演電視劇的，但是他們在演電影的時候就沒有辦法表現出自己的實力。

10. 電影和電視劇哪個更好看

各有各的好吧，電影劇情更緊湊沒有太多注水劇情，因為電影時間只有幾個小時，幾個小時內要把精彩片段和電影主題都展現出來所以會更精彩，好的電影會讓觀眾沉浸在其中
而電視劇主要是細水流長的慢慢沉浸進去，裡面會有很多小細節前後連貫，看完一部好的電視劇會要一段時間才能走出來，不過電視劇花時間，而且有些電視劇並不值得花時間去看，裡面很多鏡頭都是沒有用的
如果論好看的話，都是很好看的，每種題材的電視劇或者電影都值得去看。