電影咖與電視咖知乎

『壹』 為什麼電影演員看起來比電視劇演員高級

有人說電影演員自帶高級感，在我看來確實是這樣。應為電影的一個鏡頭往往要排上好幾遍甚至是幾十遍相較於電視劇來說電影更追求精益求精，而電視劇就沒那麼精良，電視劇的濾鏡和電影的也是沒法比

『貳』 電影和電視劇的區別在哪裡呢

電影與電視劇的區別：

第一，二者的源頭不同。電影源於照相，電影的本質就是記錄生活的原生態。電視劇源於戲劇，強調戲劇性，以故事沖突和人類命運的悲喜吸引觀眾。

中國第一部電影：戲劇藝術紀錄片《定軍山》

世界上第一部電視劇：20世紀30年代 英國BBC電視劇《嘴裡叼花的女人》

中國第一部電視劇：《一口菜餅子》

第二，二者的競爭形成了影視藝術各自追求藝術特性、各尋優勢的第二個原因。由於電視劇的審美效應在很大程度上取決於由人物命運鋪排出的故事的生動曲折性，因此電視劇較側重敘事性，更注重於表現事件發展過程和對人物命運變化的描繪。正因為如此，電視劇所講的「故事」更吸引觀眾，所以，電影的以講故事取勝的那一部分「飯碗」被電視劇無情地「搶」了過來。電視劇的凸起和沖擊，迫使電影不得不調整或改變自己的創作思路而「另謀出路」。其立足點在於尋求自我優勢，發揮優勢又離不開其自身藝術特性的展現。所以，電影藝術在與電視劇的競爭中，愈發重視現代高科技手段與真實紀錄手法的結合運用。我一直認為，這便是美國「大片」出現的一個背景。

『叄』 在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

無論任何行業，都存在一條「鄙視鏈」。當然，並不是說有真正意義上的等級或者階層之分，而是說一部分人都有類似感受。這條「鄙視鏈」放在影視圈，就是拍電影的拍電視劇的。

從影視劇的淵源來說，電視劇本身就是電影的衍生產物，先有電影，才有電視劇。電視劇是在電影的基礎上，形成的一種可以適應電視傳播的單元劇或者系列劇。無論從技術上還是藝術上，電視劇都沒能實現完全地蛻變。

可以說法國的盧米埃爾兄弟發明了電影（也有一說是愛迪生），卻不能說英國廣播電視公司發明了電視劇，即使世界上第一部電視劇《花言巧語的人》是由BBC製作並播出的。

電影與電視劇的這種關系，決定著電影從業者比電視劇從業者更能接觸到先進的技術和先進的觀念，專業度更加飽和，科技含量也更高，這是一個總體的氛圍。

最後，對於普通觀眾來說，電影演員是「主動消費」，電視劇演員更多是「被動消費」。觀眾喜歡哪位電影演員，願意為哪位演員的表演買單，從這位演員主演的電影票房情況就可以看得出來。觀眾對於電影演員，存在一種「自願選擇」的關系。我喜歡你，我就樂意「消費」你的電影，你的電影票房，就是你的商業價值。

電視劇演員不同。目前國內大多數電視劇都是免費的，而且劇集的采購與電視台的關系更大，觀眾的喜好、演員的實力並不能完全從劇集的收視率中反映出來，這也是許多電視劇演員扛不起電影票房的主要原因。

『肆』 為何那麼多演電視劇的明星，都想進軍電影圈

娛樂圈對於很多人來說會有一層神秘的面紗，很多人都聽說過娛樂圈是很混亂的，什麼潛規則，明星耍大牌等等比比皆是。

現在來說說影視業的演員，這些演員的演技水平是不一樣的，有些演員是專業影視學院畢業的高材生，基本上這些正規軍的演技是沒有問題的，還有些是群眾演員偶爾應為一個角色而大火的，這些人有些是有天賦的，有些是渾水摸魚的，演技有好有壞。還有些是娛樂圈別的行業轉型影視業的，像很多歌手進軍影視業，說相聲的，說小品的，連體育界都有很多人進軍影視業。

總之，電影的拍攝時間會比電視劇短，則工作時間會短，電影的片酬相對時間比較而言比電視劇片酬收入高

電影屬於大銀幕，電視劇屬於小銀屏，在很多時候，有人會認為大銀幕比小銀屏是高一個等級的

其實還有一些原因，但以上的原因基本上是最普遍的幾點原因~

『伍』 影咖和電影院有啥區別

1、面向觀眾不同：電影院是為觀眾放映電影的場所，而影咖是向社會公眾開放的營利性觀看影視節目的服務場所。

2、觀影效果不同：影咖的觀影效果比影院好，因為面積小，環繞聲效果更好。電影院的觀影效果比影咖相對較差，因為面積大，環繞聲效果更差。

3、設備不同：電影的發展從無聲到有聲乃至立體聲，從黑白片到彩色片，從普通銀幕到寬銀幕乃至穹幕、環幕，使電影院的形體、尺寸、比例和聲學技術都發生了很大變化。而影咖選擇傳統的設備為普通的電視和碟機，中高檔場所會有終控伺服器用來存儲節目，另帶終端設備提供播放和選擇，新型的影吧採用的是、投影機（2D或者3D），幕布，功放，音響、伺服器等設備吸引顧客。

『陸』 你覺得電視咖和電影咖之間有區別嗎

電影和電視本質的差別究竟在於哪裡？

電影咖和電視咖，在他們的從業規范和演技等多方面來看，都存在不同程度的差距。

但是我認為不管是出演電視還是電影的演員，他們的最終目的就是通過自己的畢生所學和生活經驗來塑造角色。沒有小角色，只有小演員。只有通過自己不斷的努力摸索出演戲的門路，並且把全身心投入在角色之中，才可以為大家奉獻出精彩的故事和人物。觀眾也不用對於這兩項不同的藝術進行分等級。只要能創作出好看的電視作品，就是成功的藝術。

『柒』 演藝圈不成文的鄙視鏈「電影咖高於電視咖」，電影咖真比電視劇咖高一級嗎

隨著人們生活水平的不斷提高，逐漸出現了很多供人們娛樂和精神放鬆的方式。其中，電影和電視無疑是最受歡迎的兩種，長久以來，我國的電視行業的發展就非常穩定，一直都在一個較高的水準。

電影行業經過多年的發展也呈現出一片向上的趨勢。同位影視行業的“兩兄弟”共同培養出了一個個知名的演員。而個人認為，“電影咖”和“電視咖”並不存在誰高誰低的分別。因為二者的服務人群不同，獲得收入的方式也不盡相同。

但是很多年輕人在看電影的同時也會去看電視劇，因為短短一個多小時的電影根本滿足不了他們。然而如果讓中年人走進電影院，花錢去看電影的話，似乎並沒有多少人感興趣。從這一點來說，電視劇似乎要比電影更受歡迎。

無論是哪種方式，最終的目的都是要讓觀眾感到快樂，所以無論什麼“咖”，最終都是服務於觀眾的。既然服務的是同一群體，那麼又何來誰比誰高級之說呢？相信無論是誰，希望看到的是電影和電視共同的進步，而不是在爭誰高誰低。

『捌』 在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

一直以來，電影演員的地位都要比電視劇演員的地位要高很多，而電視劇演員也費盡心機想要進軍電影圈，這里的原因很多人都百思不得其解，那麼就由我給你回答一下這個問題。

『玖』 明星包場電影是啥意思他們包場了是都可以進去看還是都沒法看

明星包場電影就是說整個電影院已經被他們清空，只剩他們，至於是否能進去看得看明星的意思，他們如果讓進去看，那就是不要買電影票就可以進去看，如果他們不允許進去觀看，那就沒法看

『拾』 在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

在娛樂圈中，有這么一種說話，通常電影演員的地位會比電視演員的地位更高一些，這其中是不無道理的。尤其是一個演員得了影帝後，遠比要得到視帝更加受到歡迎，而這其中的原因很簡單。

同時，相較於拍攝周期來說，一個90分鍾到150分鍾的電影，拍攝周圍會更短一些，但片酬卻非常高，所以這也是為什麼很多演員喜歡做電影咖的原因之一。還有就是，作為電影咖會比電視咖更有一種高大上的感覺。

其實，在我看來，只要是演技好，會認真對待每一部作品，不論是電影咖還是電視咖，都是非常值得我們尊重的。所以，希望每個演員都可以給大家帶來更好的作品，讓我們觀眾享受視覺盛宴。