拍電影容易出名還是電視劇

❶ 為什麼演電影而不演電視劇

首先一些明星可能是在跨入演藝圈的金字塔之後，不願意降低自己的身份而出演電視劇，而且像這些大牌明星出演電視劇的話，片酬也是非常高的吧。

電影還是最裝逼的行業，那個光鮮和牛逼呀，閃閃發亮，其他行業真不能比。電視劇拍攝時間長、回收資金慢，而且性價比低，所以拍電視劇不如電影好。
其次一個人拍電影往往要比拍電視劇更容易出名，比如吳京，早年拍攝了《太極宗師》、《小李飛刀》等電視劇，但遠不如出演電影《殺破狼2》、《戰狼》系列電影獲得的知名度要廣。

另外電視劇的拍攝難度其實是比電影大的，電視劇裡面的時間跨度往往會很長，裡面人物年齡的變化、情感的轉變都需要演員用演技完成。
當然從實際上而言，電影演員在商業代言的相關收入上，遠比電視劇演員高非常多，因為電影演員媒體價值更高，廣告主看的是媒體價值，社會影響力更大。雖然這么說，但隨著出演電視劇薪酬的提高，還是會有很多小鮮肉出演電視劇。

❷ 為什麼總是拍電影的明星要比拍電視劇的明星要出名的多有錢的多..- -

因為電影的影響力比電視劇要大，你到電影院看電影要錢，可你看電視劇要錢嗎？這個就說明電影和電視有差距。他們之間的市場相差很大，電影是面對一個國家乃至世界各地！電視只針對某部分地區，還有無論從製作和宣傳，電視劇遠遠比不上電影的，他們根本不是同一個檔次。

❸ 拍電視劇和拍電影哪個更賺錢更讓人出名。為什麼成龍李連傑從不拍電視劇而劉詩詩趙麗穎拍電視劇比拍電影多

電影主要是周期短，技術專業，電視劇的受眾可能更多，演得好的話就能快速出名

❹ 為什麼電影演員比較容易紅，而電視劇演員很少有紅的

因為拍一部電視劇需要耗費很長的時間，紅不紅要看導演給不給機會，不然就不會有什麼潛規則 。就算你十年都演甲乙丙也紅不了，紅要有人捧而且要有一定的實力。 有實力的大有人在，有機會的寥寥無幾。
英才總是被埋沒，不是千里馬都會被人欣賞，不是所有英才都會有發出光芒的一天。韓信也有被項羽不用時，他是因為機遇遇上劉邦不然一輩子都是執戟郎
而且很多演員拍的電視電影都沒辦法多，因為拍電影電視劇要花很長很長的時間

❺ 拍電影和電視劇，哪一種在娛樂圈的地位更高跨行容易成功嗎

二者的地位是一樣高的，只要你演技足夠的好，那麼依然可以讓你名聲大躁。一般來說是有很大的難度的，有些人是專門演電視劇的，但是他們在演電影的時候就沒有辦法表現出自己的實力。

❻ 對於一個全能型藝人來說，拍電影和電視劇哪個更利於他的發展

對於一個全能型的藝人來說，拍電影更有利於他的發展。如果是一個全能型的藝人，他的演技很好，拍電視劇可能會為他吸引很多的人氣，一炮而紅，但是現在娛樂圈的更新換代太快，可能很快就會被遺忘；但是如果選擇拍電影出名會很慢，但是積累下來的人氣是長久的。關於對於一個全能型的藝人來說，拍電影和電視劇哪個更有利於他的發展？以下是我的看法：

一、電影對演技的要求高

電影是一個個濃縮的故事，需要用演員的演技來呈現在大屏幕上，所以在大屏幕上，演員的每個表情、神態和動作都在接受觀眾的考量，那麼電影導演對演員的要求就會很高；而電視劇，演員演技還說的過得去，故事情節吸引人，就會獲得較好的報酬。所以拍電影更有利於演員演技的提升。

關於對於一個全能型的藝人來說，拍電影和電視劇哪個更有利於他的發展？以上是我的看法，你有什麼看法？歡迎留言。

❼ 為什麼電影明星比電視明星出名得多

個人覺得，首先，電影是國際化，而電視受區域因素影響具有一定局限性，這就造成了電影明星的傳播效應相比較電視明星更為廣泛和轟動。電影一般是在電影院上映，有影響力和號召力的甚至能走出國門；而電視劇或者綜藝節目一般都是在本國的各大電視台亮相，主要服務於本國的觀眾。隨著網路的發展，雖說信息的獲取已經不受地域影響，但也不難看到電影和電視本身的觀眾群體依然是有差別的。

❽ 為什麼拍電影比電視劇影響力大，也容易出名

我覺得第一……拍電影的投資比拍電視劇的投資要多……投拍方希望越多的投資就有越多的收益……現在趨於市場經濟……所以要做很多的宣傳……也就是廣告……所以受矚目程度也相對於電視劇要多……第二……拍電影的都是千挑萬選出來的……經紀公司在這方面投入的也很多……希望能慧眼識金……希望選出來的人能長紅不衰……所以會投入很多包裝包括各方面的宣傳……從而知名度大增……