演員電視劇重要還是電影重要

Ⅰ 對電影來說劇情和演員哪個重要

當然都重要，電影就是由這些東西構成的，缺一不可。演員演繹劇情，劇情成就角色。

Ⅱ 在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

娛樂圈中，並不是電影演員的地位要比電視劇演員的地位高。我覺得論演員的地位，還是要從是否演技好，是否敬業，是否演繹經驗豐富等來多方面評價，最後才能定下一個演員的地位。其實現在很多人都會覺得電影演員的地位要比電視劇演員的地位高。其實不是，電影演員他們有些也是演過電視劇的，所以，他們的成就很有可能不是因為電影，而是因為電視劇。

在娛樂圈中，並不是電影演員的地位比電視劇演員的地位高。要論一名演員的地位，並不是看他是不是演電影還是演電視劇，而是要看他的演技和資歷。有些電視劇演員會因為一部電視劇而獲獎，而有些電影演員會因為一部電影而獲獎。所以這是很難定論的一件事，並不能以是否是電影演員來下定論。

Ⅲ 你認為演員更傾向於拍電影還是電視劇為什麼

傾向於電影，影視劇全是近乎實景的拍攝，追求的是真實，通過真實，引導觀眾進入一場夢境般的觀賞體驗，以盡可能真實的情緒感染觀眾，力求與觀眾同喜同悲。生活的真實與藝術的真實，都可以達到這種催眠的效果。因此電視劇的表演尺寸很小，盡量靠近生活，而電影，我們主要指的是現實主義的電影，在上述全部的現實主義表演行當之中，電影表演的尺寸是最小的。在電影里表現吃驚，也許，只需要眨一下眼睛。

Ⅳ 在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

個人覺得並不是這樣子的。同樣都是出現在觀眾面前，都是給觀眾帶來樂趣的人。因為大部分名人電視劇的演員都能夠演電影。無論任何行業，都存在一條「鄙視鏈」。當然，並不是說有真正意義上的等級或者階層之分，而是說一部分人都有類似感受。這條「鄙視鏈」放在影視圈，就是拍電影的拍電視劇的。

很高，那些一線明星一部電影的出場費都要幾千萬，而電視劇卻相差甚遠，所以我個人衡量的標準是她們出場費的價格。但我個人覺得那些演電視劇的老戲骨可以稱得上是藝術家。但電影卻不能用藝術家來形容他們。

Ⅳ 演員演電影重要還是演電視劇重要

一般演藝圈有句話：一線明星拍電影，二線明星拍電視。意思是電影拍攝時間短，而且回收資金快，賺得多，所以為了票房一般都選用一線明星。而電視劇拍攝時間
長、回收資金慢，而且性價比低，所以拍電視劇不如電影好。不過目前來說，基本有合適的劇本，很多明星對於電影和電視劇是沒有抵抗的，都可以拍。
主要區別：1.片酬不同，電影的片酬一般高過電視劇的片酬；
2.耗費時間不同，一部電影時間遠遠低於電視劇拍攝時間，所以性價比高；
3.影響力不同，電影往往可以在短時間內捧紅一個人，電視劇則屬於慢火

Ⅵ 拍電影的明星比拍電視劇的高級嗎

拍電影和拍電視劇是兩種不同的表演風格和表演形式。拍電影的明星相對於拍電視劇的明星更具有社會影響力。畢竟電影是全球范圍內的，而電視劇只限於本國范圍。但是兩者沒有高級與不高級之分，只有作品的精彩程度和演員的演技實力的差別。

首先，演技是衡量演員的標准。無論是拍電視劇還是拍電影，演技是評價一個演員的標准之一，演員職業沒有高與低之分，只有演技好與不好之分。其次，作品的質量也是衡量演員的標准。一個演員不僅要憑演技征服觀眾，更重要的是要憑好的作品來征服觀眾。最後，觀眾的口碑也是衡量演員的標准。在觀眾的心目中，一個好的演員除了有精湛的演技和高質量的作品之外，個人的魅力和品德也是很重要的一方面。

一個演員既要有演技，又要為觀眾獻上高質量的影視作品，還要在日常的工作和生活中為社會做一個良好的典範和榜樣，這才是一個好演員應該具有的社會責任感。才能在觀眾心中樹立良好的口碑，受到觀眾的歡迎，成為一個好演員。

你認為拍電影的明星是否更紅？

Ⅶ 電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

有的人是這樣認為的。一個原因是電影製作時間或者是周期比電視劇要短，在很短的時間里就要有一個激烈的情感沖突或者是人物情感，這樣短時間的情感投入會更加考驗一個演員的表演技巧或者能力，更加體現一個演員的綜合素質。所以，很多可以在電視劇里有很好表現的人，未必在大銀幕上有上佳的表現，這個也是很多人認為電影人地位高於電視劇的一個原因。

只要是有角色扮演，那就是說明你還是有價值的，那就足夠了，沒有必要爭個先後，你說呢？

Ⅷ 在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

一直以來，電影演員的地位都要比電視劇演員的地位要高很多，而電視劇演員也費盡心機想要進軍電影圈，這里的原因很多人都百思不得其解，那麼就由我給你回答一下這個問題。

Ⅸ 對於一個全能型藝人來說，拍電影和電視劇哪個更利於他的發展

對於一個全能型的藝人來說，拍電影更有利於他的發展。如果是一個全能型的藝人，他的演技很好，拍電視劇可能會為他吸引很多的人氣，一炮而紅，但是現在娛樂圈的更新換代太快，可能很快就會被遺忘；但是如果選擇拍電影出名會很慢，但是積累下來的人氣是長久的。關於對於一個全能型的藝人來說，拍電影和電視劇哪個更有利於他的發展？以下是我的看法：

一、電影對演技的要求高

電影是一個個濃縮的故事，需要用演員的演技來呈現在大屏幕上，所以在大屏幕上，演員的每個表情、神態和動作都在接受觀眾的考量，那麼電影導演對演員的要求就會很高；而電視劇，演員演技還說的過得去，故事情節吸引人，就會獲得較好的報酬。所以拍電影更有利於演員演技的提升。

關於對於一個全能型的藝人來說，拍電影和電視劇哪個更有利於他的發展？以上是我的看法，你有什麼看法？歡迎留言。

Ⅹ 在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

無論任何行業，都存在一條「鄙視鏈」。當然，並不是說有真正意義上的等級或者階層之分，而是說一部分人都有類似感受。這條「鄙視鏈」放在影視圈，就是拍電影的拍電視劇的。

從影視劇的淵源來說，電視劇本身就是電影的衍生產物，先有電影，才有電視劇。電視劇是在電影的基礎上，形成的一種可以適應電視傳播的單元劇或者系列劇。無論從技術上還是藝術上，電視劇都沒能實現完全地蛻變。

可以說法國的盧米埃爾兄弟發明了電影（也有一說是愛迪生），卻不能說英國廣播電視公司發明了電視劇，即使世界上第一部電視劇《花言巧語的人》是由BBC製作並播出的。

電影與電視劇的這種關系，決定著電影從業者比電視劇從業者更能接觸到先進的技術和先進的觀念，專業度更加飽和，科技含量也更高，這是一個總體的氛圍。

最後，對於普通觀眾來說，電影演員是「主動消費」，電視劇演員更多是「被動消費」。觀眾喜歡哪位電影演員，願意為哪位演員的表演買單，從這位演員主演的電影票房情況就可以看得出來。觀眾對於電影演員，存在一種「自願選擇」的關系。我喜歡你，我就樂意「消費」你的電影，你的電影票房，就是你的商業價值。

電視劇演員不同。目前國內大多數電視劇都是免費的，而且劇集的采購與電視台的關系更大，觀眾的喜好、演員的實力並不能完全從劇集的收視率中反映出來，這也是許多電視劇演員扛不起電影票房的主要原因。