電影比電視顯瘦

⑴ 電影到底比電視劇高級在哪些方面電視劇明顯低於電影！

我來回答你這個問題吧，電視劇和電影是有很大區別的，但是共同點都是源於生活，藝術源於生活，做影視也是一種藝術，對於普通觀眾來說電影和電視劇同是都是一種精神物質，對於內行人來說，拍一部好電影往往比拍一部好電視劇要難，涉及到很多創作的東西，劇本的打磨，燈光、造型、美術、場面調度，演員的演技、對時空的把握等等，一部好的電影幾乎是沒有什麼廢畫面的，每一個畫面都是精心設計的，比如，不一樣的燈光體現出不一樣的人物心裡狀態，精煉的台詞沒有任何廢話，每一種構圖方式，運鏡方式，每一個動作、每一個擺放的物件都是視聽語言的組成，就是用視覺和聽覺在短的時間里把故事講精彩，根據人類大腦的意象思維方式來拍攝電影，這裡面有太多的學術了。電視劇就不同了，是以劇本台詞通過演員來說故事，往往有很多流水賬的方式，不好的畫面可以用空鏡頭代替觀眾也不會覺得突兀，等等，能說的太多。本人就是做影視行業的，電影絕對是影視行業里最高級的。但是兩者都值得尊重。希望你能採納！謝謝

⑵ 為什麼電視劇和電影給人的感覺不太一樣

如果說電影像是大海那樣波瀾壯闊，那麼電視劇就是小河流水，潺潺不覺。這就是電視劇和電影的區別。電視劇的優點在於時間的長度，它用很大的篇幅來述說故事，有跌宕起伏的故事情節。而電影只有僅僅的兩個小時或者是一個半小時，在這一段小小的時間里，要把故事講清楚還要深入人心，這是一件很困難的事情，而為了吸引觀眾的視野，就會把後期的場面做到極致。這是電影的特點也是電影的一種表達方法，更是電影市場能夠經久不衰的一個秘密法寶。

⑶ 電影院里看電影比在電視機上看有哪樣的優勢之處

影院觀影的最重要優勢，就是儀式感。在電影院觀影，是一個相對漫長的過程，從你聽說相關電影資訊開始，到觀影結束後和朋友分享觀影感受結束，而不僅僅只是看電影的那90或120分鍾消費時間。我們花錢去看電影，所謂的視聽享受其實是影院為了和電視機爭奪觀眾而製造出來的營銷謊言。看電影，並不僅僅只有視聽享受，它是你和很多陌生人一同在黑暗中分享和見證命運或奇跡的時刻。內心的隱秘慾望被揭示和分享，才是我們要聚集在一起看電影的動力。原始人圍聚在山洞的火堆旁，彼此分享白天狩獵的經歷和心得，一萬年之後，我們仍然會在黑暗中聚集，共同分享精彩或離奇的經歷，體驗完全不同的人生。這是電視機或電腦屏幕所無法提供的。短期內貌似也沒有可以替代的其他方式。

⑷ 為什麼有人認為電影是高於電視劇的藝術

一是製作水準。

相比較而言電影的創作需要花費更多的心思和時間，在影像的追求上也更高，並且有很嚴格的技術規格。反觀電視劇的製作上就很少關心這些問題。

二是創作意圖。

電影的創作有商業化的有藝術化的，但是電視劇幾乎不存在藝術化的，基本全是商業化創作。所以大部分電視劇缺乏獨立的審美和趣味，更多的是在迎合觀眾的趣味，而電影在這方面更加獨立個性一些。電影的表現形式相比較電視劇而言，沒有那麼冗長，比較精煉，一部愛情故事，一個親情故事或者一個恐怖故事可以在一兩個小時展現給人們。表現手法比電視劇短小精幹，突出重點，更加能升華為藝術的層面。

一個藝術家說，電視它就是你無聊看看，它差，它低俗，隨它。但是，你一講到電影，立馬就計較起鏡頭，採光，顏色。

⑸ 為什麼電影和電視看起來效果不一樣

電影是用膠片拍的，而且現在的膠片感光性能相當好，色彩真實、飽滿、細膩；而電視就不一樣了，是用的錄像機，跟膠片不好比的，電視攝像機的解析度、感光度、色彩都跟膠片差上好多，所以燈光打得透亮，當然畫面跟電影比起不夠好啦。
以非常古老的120相機膠片為例，它的一張相片，相當於2000萬相素的數碼相機，電視攝像機跟這個就不好比了，錄像帶高清的也不過如此吧。
應該是這樣吧?