小時代電視劇好還是電影好

❶ 《小時代》一系列的作品，是書比較好看還是電影比較好看

小時代系列的電影，或許成為了一代人的青春。不過更能代表一代人青春的應該是這一系列電影的原著小說。回想起當時高中的學生時代，許多女孩藏在課本下面厚厚的書就是小時代吧。那也是郭敬明帶給那一代人最美的青春，裡面有親情，友情，愛情。寫了閨蜜，兄弟，愛人等等這些我們有著切身體會的人物設定，這也是小說非常火的原因。

因為看過了電影以後感覺還不錯，就去看它的原著小說。總的來說，小說和電影都同樣的好看，只不過在《小時代4》中，由於何振東吸毒，導致影片中許多片段都被刪減，這也是小時代系列電影的一大遺憾。

❷ 小時代四部電影里，你最喜歡哪一部

一提到《小時代》大家首先想到的一點是郭敬明導演的圈錢大片，亂燉小鮮肉加超級營銷方案結合，奉獻出一部爛片的同時郭敬明早已賺的缽滿盆盈。進電影院看看，清一色小女生，都不是為了主演看的，而是小鮮肉們。

我們需要的是信心。要讓大家知道，我們過的很好，哪怕也許現在還未實現，但是我們可以通過我們的努力變成那樣。我們不需要憤怒的去砸日本車、抨擊美帝搶我們的島、宣布突然不買棒子的產品。因為我們可以把這些時間用在讓自己過的更好上。
小時代是一個簡單的青春故事，比起很多大片劇本上沒太多推敲處。它卻是成功的，目的只有一個：點燃對生活的熱情。用很多很多的錢，燒出了一個讓人驚艷的上海。

❸ 小時代好看嗎

站在文學審美上看《小時代》文本真的是很爛，敘述視角錯亂，幾個人物形象重疊，一些修飾性辭藻大量雷同，情節狗血。另外這個小時代脫離了平常人的生活，估計全國也沒多少人的青春是用國際名牌堆砌出來的吧。脫離現實。作為一本公開的青春讀物，文本中輸出的價值觀並不利於青少年心理成長。
電影則是場景和人物相當養眼，故事單薄，情節推動主要依靠大量的旁白（這是電影嗎？），建議看書後再看電影，不然會很費解（和挪威的森林一樣不看文本難以理解電影）。這一步講友情，賀歲檔那部講背叛分裂比較好看吧
這種脫離實際的小說在愛幻想的青春期少女群中比較受歡迎，因此脫離現實卻又受眾很大。
看完如果說你學到了什麼，大概就是記得了一些名牌名稱。作為一個無聊時消遣還可以。
一切事物都沒有價值的高下只有功能的差異，我是站在文學性的立場上看待的，但是如果站在其他立場，或許它也很有價值，比如墊桌腿。

❹ 電影小時代是著名的大爛片，為什麼小時代是爛片呢

電影小時代是著名的大爛片，為什麼小時代是爛片呢？今天讓我們來討論一下。

❺ 小時代到底是電視劇，還是電影

《小時代》有電視劇版也有電影版。都是根據郭敬明同名小說改編的。

《小時代》是作家郭敬明創作的系列長篇小說，共包含《小時代1.0折紙時代》《小時代2.0虛銅時代》和《小時代3.0刺金時代》，於2007年11月起在雜志《最小說》上連載，2008年10月首次出版，並於2011年12月出版完結篇。

該小說以經濟飛速發展的城市上海為背景，講述了林蕭、南湘、顧里、唐宛如這四個從小感情深厚，有著不同價值觀、人生觀的女生，先後所經歷的友情、愛情，乃至親情的巨大轉變。

該小說在上海上流社會展開，以後現代主義的敘述方式，在物慾縮影中闡釋著主人公的生存狀態，並引發了各界對於其中物質主義傾向和拜金色彩的強烈批判。

(5)小時代電視劇好還是電影好擴展閱讀

《小時代》主要角色：

1，顧里：顧源女友，生日8月18日。家境優越，瘋狂熱愛奢侈品。為人理智冷靜，語言尖酸刻薄，害怕表弟Neil，且十分重視與林蕭等人的友情。學習成績優異，金融學院雙學位畢業，歷任《M.E》財務和廣告總監。《刺金時代》中身患子宮癌，手術後不能生育，最後葬身火海。

2，唐宛如：綽號「如如」、「Ruby」等，國家二級羽毛球運動員，體格健碩、肌肉發達，為人心直口快，是四姐妹中天性最樂觀豁達的一個，曾暗戀衛海，最後葬身火海。

❻ 你認為是電影《小時代》好看還是電視劇《小時代》好看

本人只看過電影版的《小時代》三部，總體看下來，感覺郭敬明的利益點還是非常清楚的講了，是那種非常奢華的生活中很極致的感情，當一個人經歷了最好的東西和最痛苦的領悟之後，所面臨的那些事情其實是非常真實的。

❼ 小時代系列電影的風評如何呢

小時代系列電影的風評並不好，無論是第一部還是第二部第三部，甚至是作為大結局的第四部,口碑都不是很好。豆瓣上小時代三部曲的評分常年在5分以下，評分一直都不是很高。

而且從人物的塑造上來說，小時代三部曲的人物形象更談不上生動立體，甚至連有血有肉也是對該系列電影的溢美之詞。人物空洞，有外在而無從窺探內心，似乎讓人覺察不到角色的內心活動。張愛玲曾經說過：“人生是一襲華麗的袍子,裡面爬滿了虱子。“雖然不知道小時代里的角色內在形象是否也是爬滿了虱子，但是毫無疑問的是，每一個角色都有著絕對精緻的外表。這也是小時代帶給觀眾的最大感受。

而且電影的故事也缺少一個完整的主線，幾乎該系列的每部電影都是圍繞著無休無止的幾個主要人物之間的明爭暗鬥為線索展開的。每當劇情到了需要向前推進的時候，那麼就會有一場打架或者是吵架的戲份出現，完全看不出導演草蛇灰線的布線能力。

❽ 為何說《小時代》是一部失敗的題材電影

很多人在看了《小時代》這部電影之後，都覺得它是一部失敗的題材電影，其實說的也是沒有錯的。因為這部電影給青少年傳達的一種價值觀就是不好的，它讓三觀還未完全形成的青少年兒童產生了一種奢華與虛無的感覺。

大家可以看到，在《小時代》這個電影中，我們看到的就只有兩個字浮誇。整個是一個特別上層人的生活的那種感覺，它營造的一種氛圍，就是每個人都應該像顧里這樣，有錢才是最正確的，像顧里這樣獨立才是一個女強人。

綜上，我們可以發現說《小時代》是一部失敗的題材的電影也是沒有錯的。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。

❾ 小時代電影版和電視劇版哪個更好看

個人比較偏好電影版
小時代
，畢竟這部電影才是小四親自執導的。
在情節方面，寫了五年的一部小說，應該只有作者自己最清楚他要表達給讀者的是什麼，他想呈現給觀眾的是什麼。雖然電影版小時代注入了30%的新劇情，但畢竟這是為了在熒幕上呈現給大家更完整的故事，原作者自己添加的至少還在原來的框架里。而電視劇版的小時代劇本已經大有改動，可以說是面目全非。
在選角方面，小四親自選角，他更能抓住演員與角色之間的契合點。平心而論，他選出來的角色也真的是更到位。而且劇組中的多數演員在接戲之前就已經讀過小時代這一系列的小說，可能他們演繹出來的人物也會更鮮活。
在定妝方面，電影版團隊拍攝出來的
定妝照
以及從片場流出的花絮照真的是很養眼。加之小時代有出過漫畫版的原因，這些人物的定妝和漫畫中的重疊度很高，氣場什麼的也很對，不得不說電影版真的很棒。
可能電視劇版的小時代，身為讀者我們也會看，畢竟它也是小時代。只不過電影版更不容錯過而已。望採納～

❿ 《小時代》觀後感

《小時代》是由郭敬明執導，楊冪、柯震東、郭采潔、郭碧婷等領銜主演的青春時尚都市電影，該片根據郭敬明同名小說《小時代》改編，影片以上海為背景，講述四個從小感情深厚、有著不同價值觀和人生觀的女生，經歷了友情、愛情、親情的巨大轉變。以下是我整理的《小時代》觀後感，歡迎閱讀。

《小時代》觀後感

毀譽同源，圍繞《小時代》好與壞兩種觀點好似針鋒相對。

說電影糟糕的人，一個重要的理由是說它的批判性不足，甚至於上升到價值觀落後的層面。說電影成功的人，以郭敬明的粉絲為代表，認為電影迎合了他們的口味，而且票房上非常成功。

其實兩種觀點不見得是針鋒相對的。如果承認文化應該是多元的，那電影這種藝術形式也應該是多元的。可以說《小時代》批判性不足，但它最起碼沒有赤裸裸地說教。一部電影肯定會折射某種價值觀，但不能反過來以某種價值觀來輕易評判一部電影，除非它超出了底線。在這個精神迷茫而又難於整合的時代，《小時代》是現實的某種折射，很難用對與錯來評判。

同樣的，《小時代》票房的成功也並不能說明這部電影有多好。相反，作為類型片，作為粉絲電影，它有太多不到位，或者說應該學習借鑒同類電影的地方。這部電影與好萊塢同類電影差距很大，更重要的是，連一些基本的成功套路都沒有遵循。接下來就《小時代》來詳細地說一說「批判」，以及批判現實主義。

批判現實主義是一個文藝批評術語，最初指作品批評現實，但不會指出應該怎樣改變現實。按照這個標准，好像很多文藝作品都可以帶上批判現實主義的帽子。但如果真的這樣，「批判」可就太輕鬆了。批判現實主義最初是從文學理論來的，那我也借文學理論來說。

自由主義文學，可分為反烏托邦、批判現實主義兩種類型。反烏托邦文學排斥整體之主義的宏觀建構，認為這樣會使人最終失去自由。批判現實主義則是直接批判不自由的現實，而且涉及對造成不自由的體制的解剖。反烏托邦文藝作品是呈現問題，批判現實主義文藝作品則是直指造成問題的深層原因。

內地絕大多數作品，可以說只到了反烏托邦的層面。比如批評《小時代》的周黎明，同時說馮小剛的《私人訂制》好，因為有批判性。殊不知，從王朔早期的小說，到給馮小剛的電影編劇，以至於電影的呈現，都是反烏托邦文藝作品的代表，離所謂的批判，真還差了幾步。

到這里可以挑明了說，在內地整體的文藝大環境下，用所謂的「批判性」來評價一部電影，說實話還沒有基礎。讓《小時代》承載這樣的作用，真是高看電影了。

《小時代》觀後感

著名作家郭敬明導演的《小時代》可以說是開創了中國改編電影的爛片時代，自那以後，不知多少知名IP改編的影視作品一次又一次的撲街，似乎在不自覺的延續這個傳統。要說《小時代》有多爛，那就簡單從三個方面談談吧。

一是演技，裡面還有演技嗎？那就不談了，不過郭采潔其實還不錯，算是演的最好的了，事實也是從這部電影開始，她逐漸被內地人熟知。

二是主題觀念，其實這沒什麼好噴的，畢竟是一部粉絲電影，很多人噴這電影三觀不正，確實不正，但是你要是看過原著小說你就能明白，郭敬明導演只是完美的在電影中表現了原著小說中的價值觀念，但是我覺得有一點郭敬明導演還是失敗了，他想表現的這個社會的復雜和人心險惡等等，雖然是很好的爭議性話題，但他顯然不具備這樣的人生閱歷，於是我們觀眾看到的就是四個傻白甜各種吵架、和好以及莫名其妙的友誼。

三是故事情節，雖然是一部粉絲電影，但是也不能讓粉絲們看幾個女主莫名其妙的生活日常啊，好歹也上點心，搞幾個電影故事情節發展一下，甚至說是弄幾個狗血的情節讓觀眾過過癮也是個說法，但是什麼都沒有，只有郭敬明導演莫名其妙的表達著自己對於友誼的理解，四個女生在一起唱的《友誼地久天長》，這表達手法你也不得不說他是直接了，該有的鋪墊呢？

但是拋開這一切不談，我個人認為《小時代》雖然是一部大眾意義上的爛片，但確是一部拍的還不錯的粉絲電影，至少對於小時代的粉絲們來說，有總比沒有強，我個人作為小四的書迷，雖然覺得片子很爛，至少也滿足了自己對於IP電影的渴求。你可以說這是部爛片，但你不能說看這電影的都是腦殘，蘿卜白菜，各有所愛，尊重每個人的愛好也是最基本的素質了。

《小時代》觀後感

《小時代》最直觀的優點就是提供了大量精緻而養眼的俊男美女，可能會有人覺得這有什麼了不起，堆砌俊男美女誰不會啊！但其實能達到本片這種精緻養眼程度的國產影視劇還真的沒有，甚至國產青春偶像劇、偶像電影都幾乎是一個缺乏優秀作品的空白類型。國內的影視行業一直以來都不怎麼會拍偶像片和青春片，要麼無趣平庸乏味，要麼充滿主旋律式的呆板說教，要麼是東施效顰般的土鱉時尚感，要麼是沒心沒肺、沒頭沒腦的瞎鬧騰，湖南衛視那部奇葩雷人加山寨的電視劇《一起來看流星雨》，就是這種「不會拍」現象的最最鮮明的體現。而郭敬明的這部《小時代》無疑是「如何拍好偶像片」的教科書級的作品，很顯然，郭敬明知道國內的美女帥哥很少有人能真正展現出精緻的時尚美感，服裝、化妝、發型也都要真正體現出時尚精緻的味道，不能有一點點的山寨感。美女要美得各有特點，俊男更是達到讓人一眼看上去就難忘的程度，還要伴隨著慢鏡頭出場和各種裸身秀肌肉的畫面來強化觀眾的印象。當然，容顏美這只是基礎條件，還要美得貼合角色的身份和性格，這一點極為考驗導演挑選演員的眼光和執導演員表演的功力，郭敬明都完成得十分出色。就拿片中的眾位帥哥來說，不僅是帥，而且帥得個性極其鮮明，顧源是叛逆不羈、倔強固執的帥，宮洺是成熟穩重、外冷內熱的帥，周崇光是玩世不恭、孩子氣的帥，片中的帥哥們能引發觀眾如此廣泛而熱烈的反響，本身就說明本片作為偶像片、商業片的巨大成功。

郭敬明構思縝密、成熟穩健、風格突出的執導水準也同樣值得稱贊。整部影片敘事流暢，角色生動鮮活，笑點接二連三，沒有一場戲會讓人感覺無聊，經常採用的長鏡頭跟拍也十分穩定流暢，設計精巧，這對一位跨界新人導演來說都十分難得。雖然片中俊男美女眾多，但郭敬明並沒有搞成三角戀等國產影視劇常見的吸引眼球、營造矛盾的狗血路數，而是讓情感指針穩穩地保持在友情上，敘事主線保持在林蕭的事業打拚上，愛情戲只是從屬四姐妹友情和事業打拚的存在，從不曾喧賓奪主，讓女性友情有足夠的戲份來展現各種溫馨、有趣、感人的鮮活能量。當四姐妹在聖誕夜借酒澆愁、盡情狂歡的`時候，當南湘站在秀場舞台上對姐妹們表示感謝時，我相信大部分女性觀眾的內心都會被打動，都會產生「我要是有這樣的姐妹該有多好啊」的感慨。

此外，影片也並非像某些影評人說的那樣「炫富和堆砌」，更不「病態」，郭敬明在片中所表達的對物質的看法以及物質和情感的關系是比較現實而折中的。熱衷物質、愛好名牌本就是這個物質時代人們的追求之一，算不上什麼錯，郭敬明只是在影片中正常地加以展現，並沒有過分物質化和炫富，更沒有強調不勞而獲、花天酒地的生活。相反，無論是作為富二代的顧里，還是普通人的林蕭、南湘，都在憑借自己的努力在積極打拚，尋找機會，展現能力，創造屬於自己的「小時代」，甚至還通過顧里之口對拿著家裡給的幾十萬信用卡的顧源表示了一定程度的鄙視，這絕對是有正面勵志意義的。再舉個小例子來說明影片並非炫富，林蕭打碎了宮洺的杯子，去買的時候發現太貴買不起，如果是炫富的話，那一定會強調這個驚人的價格來「炫」，可影片卻有意迴避了價格數字來低調處理，顯然郭敬明對於採用怎樣的尺度在片中展現物質是拿捏得很有分寸的。

郭敬明的導演手法讓我感覺最值得稱贊的是他賦予影片漫畫式的風格基調，讓劇情始終包裹在極佳的趣味性和喜感之中，讓觀眾在觀影過程中不知不覺地翹起嘴角、綻放笑容。一些人詬病影片失真、虛假、做作，正是沒有理解影片漫畫風格的緣故。郭敬明本來就沒想用寫實的手法來講故事，那樣也許就太殘酷太無趣了，而是用偏浪漫、夢幻、童趣的漫畫手法加以展現，片中的一個個帥哥們難道不像從漫畫里走出來的嗎？宮洺那種像機器人般刻板的模樣和各種匪夷所思的怪癖，難道不是典型的漫畫人物風格嗎？片中還有一些搞笑小細節，表現手法也完全是漫畫式的，當林蕭發現學校派來談時裝秀的代表居然是顧里時，鏡頭在這里停頓了幾秒，只有窗外工人擦玻璃的吱吱聲，要把林蕭頭上加上黑線再畫個烏鴉飛過，就活脫脫是一幅漫畫了。還有周崇光故作客氣地問林蕭吃不吃冰激凌，然後就把一勺冰激凌塞到嘴裡時，林蕭嘴裡蹦出一個「吃」字，又是尷尬的瞬間停頓，喜感也完全是漫畫式的，這種喜感在國產商業片中是比較少有的，這也是影片為何能讓青少年觀眾在影院里笑聲不斷的原因。

最後再說說影片的畫外音和台詞，有人說影片的畫外音讓影片劇情顯得割裂、碎片化，我在觀影時並沒有這種感覺，而且畫外音和劇情碎片化有啥必然關聯嗎？《北京遇上西雅圖》、《致青春》沒有畫外音，劇情不照樣碎片化嗎？郭敬明唯美范兒遣詞造句的畫外音，比某些國產大片無趣無味的人聲畫外音和串場字幕不是強多了嗎？而且，片中這些唯美的畫外音和台詞，也是有值得回味的情感和思想在其中的，來聽聽周崇光站在秀場舞台上，即興說出的這段話，「我們活在浩瀚的宇宙里，漫天漂浮的宇宙塵埃和星河光塵，我們是比這些還要渺小的存在。你並不知道生活在什麼時候突然改變方向，陷入墨水一般濃稠的黑暗裡去。你被失望拖進深淵，你被疾病拉近墳墓，你被挫折踐踏的體無完膚，你被嘲笑、被諷刺、被討厭、被怨恨、被放棄，但是我們卻總在內心裡保留著希望保留著不甘心放棄跳動的心。我們依然在大大的絕望里小小的努力著。這種不想放棄的心情，它們變成無邊黑暗的小小星辰。我們都是小小的星辰。」

這難道不是我們這個時代最華麗而又最朴實的勵志宣言嗎？贊美《小時代》！贊美《郭敬明》！