第一誡恐怖電影解說

1. 電影《第一誡》結局看不懂，余文樂飾演的角色到底有沒有被鬼上身

真正的結局最後已經在余文樂的回憶中演示了，他隻身一人去捉那被附了身的女警察，發現女警察躺在浴缸里，這下鬼突然從身後俯了余文樂的身。

然後他自編自導自演，殺了黃SIR（鄭伊健），並且那鬼以余文樂的身份繼續活下去。

《第一誡》是由唐永健執導，余文樂、鄭伊健等主演的驚悚懸疑電影。

該片以警方接到靈異電話這類都市怪談為藍本，講述警察如何應付五個聲稱「我家裡有一些奇怪東西」的神秘電話。

影片於2008年9月4日在香港上映。

影片評價

在本片中，導演一方面借鑒了不少香港同類影片的元素，另一方面也借鑒了歐美的喪屍電一方面也借鑒了歐美的喪屍電影的類型，再加上通過長鏡頭與色調之間的相互配合與靈活運用，既以陰暗及慘白的燈光帶出影片題材的陰暗面，更重要是渲染了驚悚氣氛。

而影片最成功的地方，大概就是演員的表現，盡管這是一部驚悚片——影片的兩位男主角余文樂與鄭伊健也雙雙獲得韓國富川奇幻國際電影節的最佳男演員獎。

其中，鄭伊健增肥30磅出演本片中的沉浸於對死去的妻子的懷念的、嗜酒如命的警察，他將這個角色的潦倒與無奈表現的讓人很共鳴，而最後那段他與車婉婉扮演的妻子的共舞更是十分的凄美；後者余文樂扮演警察也已經是他的拿手好戲。

電影在鏡頭、色調及氣氛營造上較為出色，加上比起預期好的演員表現，可以說是水準比起不少港片還要高」。

2. 電影《第一誡》真正的含義是什麼

缺乏經驗的警官，李(余文樂)在一場槍戰中受傷更被分配到雜務處理部，Miscellaneous Affairs Department(MAD)與視酒如命的黃督察(鄭伊健)成為拍檔。 黃解釋道MAD的主要任務是接聽鬼怪的電話但部門的第一條規就是沒有鬼魂。因為每種表面上莫名的現象都有對應科學和邏輯的解釋。MAD開始調查異常少年的自殺案……除非受害者著了魔，不然對方是不可能自殺。當李和黃隨著線索調查，他們感覺到不可思議的事正朝向他們。
劇情2
每天，警隊大約接獲185宗電話報警求助，當中180個與打架、謀殺、搶劫、綁架有關；其餘5宗是那些「我家有點不尋常」之類的求助電話。雜務科的責任就是負責調查這些「不尋常」的案件。新紮師兄李國強在一次巡邏時，擊斃被通緝多年的連環殺手，及後更非自願性地被調派到另一部門——雜務科，自此展開了一連串的靈異通緝之旅。
有別於警隊除暴安良、殲滅罪惡的英勇職務，雜務科處理不尋常案件的手法，往往是耐人尋味得令人無所適從。雜務科另一要員，性情古怪兼嗜酒如命的部門主管黃SIR，他與李SIR合力為雜務科解決每一個不尋常的求助，消除每一個求助市民的恐慌。在執行任務的同時，黃SIR煞有介事地向李SIR聲明雜務科的第一誡：這個世界沒有鬼！事實上，這條第一誡只是個謊言。雜務科處理不尋常案件的首要任務，就是要不擇手段地隱瞞社會上的靈異事件，減低社會恐慌。
對警隊工作充滿熱誠及抱負的李SIR，有感雜務科的真正任務有違道德。為了社會安定，警員應否隱瞞真相？這樣又能否獲得真正的公義？正當李SIR墜入思想掙扎的同時，雜務科正面臨極具威脅的連環鬼上身案件。一具窮凶極惡的鬼魂正將二人逼上死亡邊緣。最後，捕獵者竟成為被捕者的獵物

3. 第一誡電影深度解析

第一誡電影深度解析如下：

警察李國強身處一個特殊的警察部門，他們的第一誡就是「世上根本沒有鬼」。而鬼魂只要碰到你，就能鬼上身，當鬼魂想換一個身體時，只需要再接觸別的人就能轉移，可上身的人只會剩下一具軀殼。就彷彿細菌一樣，人傳人。所以最有效的方式就是殺掉被上身的人。

所以這就為什麼黃SIR因為擊殺無辜的上身之人，備受良心的折磨，想要辭職的真正原因。其實大多數幽靈是不會傷害人類的，但是少部分幽靈因為怨念開始報復人間。

劇情簡介

「雜務科」是警隊中的一個專門負責非同一般尤其是靈異事件的科室。

新紮師兄李國強在一次值班巡邏而擊斃被通緝多年的連環殺手後被調到該部門工作，也認識了性情古怪並嗜酒如命的主管黃Sir，而被他嚴正聲明了「雜務科」的第一誡：這個世界上沒有鬼！但實際上這只是一個美麗的謊言。

4. 第一誡內容說什麼

＜第一誡＞最初於2008年3月13日在馬來西亞上映．2008年7月29日在新加坡上映,暑期檔即將在香港上映，男主角鄭伊健及余文樂雙雙獲得第12屆韓國富川國際電影節影帝榮銜.由於這種恐怖靈異題材的電影在內地審批更為復雜，所以暫時沒有在內地公映．每天，警隊大約接獲185宗電話報警求助，當中180個與打架、強123、謀殺、搶劫、綁架有關；其餘5宗是那些「我家有點不尋常」之類的求助電話。雜務科的責任就是負責調查這些「不尋常」的案件。
新紮師兄李國強在一次巡邏時，擊斃被通緝多年的連環殺手，及後更非自願性地被調派到另一部門——雜務科，自此展開了一連串的靈異通緝之旅。
有別於警隊除暴安良、殲滅罪惡的英勇職務，雜務科處理不尋常案件的手法，往往是耐人尋味得令人無所適從。雜務科另一要員，性情古怪兼嗜酒如命的部門主管黃SIR，他與李SIR合力為雜務科解決每一個不尋常的求助，消除每一個求助市民的恐慌。在執行任務的同時，黃SIR煞有介事地向李SIR聲明雜務科的第一誡：這個世界沒有鬼！
事實上，這條第一誡只是個謊言。雜務科處理不尋常案件的首要任務，就是要不擇手段地隱瞞社會上的靈異事件，減低社會恐慌。
對警隊工作充滿熱誠及抱負的李SIR，有感雜務科的真正任務有違道德。為了社會安定，警員應否隱瞞真相？這樣又能否獲得真正的公義？
正當李SIR墜入思想掙扎的同時，雜務科正面臨極具威脅的連環鬼上身案件。一具窮凶極惡的鬼魂正將二人逼上死亡邊緣。
這部片但看故事情節其實沒什麼意思，，內容沒什麼前應後果，~！會讓人有莫名奇妙的感覺《》》~！不過也有優點就是看的時候也有些恐怖~！！！不多說了你自己看看吧~~！~！
打字不易，如滿意，望採納。

5. 第一誡嚇人嗎

第一誡嚇人。

《第一誡》於2008年9月上映，是童年陰影之一，就是看完不敢上廁所的那種恐懼。香港，大家都知道那裡不僅有繁華的都市景象，還有許多桃色緋聞，在陽光照不到的地方，還有許多靈異傳說，比如荔灣廣場、庄月明樓等等。

除了鄭伊健、余文樂兩大男神坐鎮，最讓人興奮的是《第一誡》打破傳統恐怖片的模式。一部合格的恐怖片，必定是建立在驚嚇觀眾的基礎之上。但這也會讓恐怖片淪落為賣弄血腥的膚淺之作，充滿暴力血腥的畫面，離我們的生活太遠，無法讓觀眾體驗來自真實的恐懼感。

《第一誡》把恐怖的元素處理得深入人心。恐怖的元素不再是電影的主體，而是一個象徵物，讓人看過以後久久不能忘懷，感受到那種深不見底的恐懼感。影片一開始就進入緊張刺激的追逐戲份，牢牢抓住觀眾的心。從畫面里兩人的裝扮分析，你覺得誰是警察，誰是壞人。

第一誡，非常重要。唯一能做的，就是遇到被gui上身的人，開槍殺了他們，隱瞞真相。如果不殺了他們，就會像病毒一樣，一傳十，十傳百，永無止境。《第一誡》全片幾乎沒有太重口味的畫面，但偏偏就是能把人嚇得汗毛直立。世界沒有絕對的真相，你親眼看到的，不一定是事實，這是來自人內心的恐懼。

除了恐怖的技巧外，《第一誡》也保持了港片對人物刻畫的一大特色，就像《三更之回家》一樣，鮮活的人物更能讓我們體驗到角色的內心世界，黃警官看到女孩si去和看到老婆時，他的那種悲傷和無奈，讓人為之惋惜。

6. 電影《第一誡》想表達什麼意思

我覺得導演想表達的應該是,看事情不要看錶面.
我們看到的最後是余被鬼上身,殺死了同事,和鄭.最後這個鬼仍然纏著余.

也許導演真正想要告訴大家的是,其實在停車場余的精神已經錯亂了,後來都屬於他精神分裂的症狀.正因為有了這個雜務科,讓他更相信自己的精神分裂而產生的幻覺是真實的現象.也就是裡面闡述的故事,到最後鄭辭職.故事結束,
哪些真正發生了,哪些其實根本就沒發生過,只不過是余精神錯亂而產生的幻想.就交給觀眾去揣測了.

也就緊扣了故事開始時余說的那句話:有些事情是不能看錶面的.

7. 第一誡劇情 要全的

電影的起因是因為余文樂殺了一個變態補習老師。此後這個補習老師變成了鬼，並伺機尋找余文樂報仇。 余文樂在地下停車場看到後備箱坐起來的女孩是他真實看到的，就是因為這才幫他躲過變態補習老師的那一槍。自從余文樂就在生活、辦案中經常看到鬼，這並不是他的幻覺，比如愛看電視的婆婆，游泳池的小女孩等等。
那變態補習老師從什麼時候開始害人的呢？也就是他什麼時候開始上別人身的呢？電影中在屋頂用繩子自縊而亡的女孩就是他第一個獵物。那他為什麼找花季少女下手呢？片中也有交代：變態補習老師對花季少女非常憎惡。第二個受害者是自縊少女的朋友，然後第三個也是和前面死去那個有關系的，所以這就解釋了為什麼鬼是通過接觸「傳染」的。從這也可以看出這部電影是很講邏輯性的，不像其他同類電影，因為是鬼片而天馬行空，天花亂墜。
變態補習老師（鬼）什麼時候開始注意余文樂並打算害他呢？那就是從他上了一個護士的身，在給余文樂上石膏時給余文樂手臂上刻了幾個數字。電影的高潮是變態補習老師去了一個女子學校，並在那製造了一系列的慘案。隨後警察趕到學校，其中包括一個女警，在女警檢查死去女學生屍體時，變態補習老師隨即上了這個女警的身，這個女警（鬼）然後逃走，余文樂見狀立即追趕，但沒有追趕上，反而讓這個被上了身的女警得知了他女友的住址，於是被變態補習老師上了身的女警去了余文樂女友的家，然後在洗手間上了他女友的身，余文樂此時正好趕回來，但被鬼上了身的女友突然抱住余文樂，也就是從這個時候開始，余文樂被鬼上身了，從此是開始余文樂就不是余文樂，而是那個變態補習老師這個鬼了。
鬼上了余文樂的身後，殺了那個坐輪椅的同事，最重要的是在他們約定的地點殺了鄭伊健。影片到此其實就已經結束，最終邪惡戰勝了正義，鬼當上了警察，余文樂的女友「三魂沒了七魄」成了植物人並被鬼佔有佔用。鄭伊健的女友還活著，坐船走了。那個給鄭伊健送外賣的少女被鬼上身在女子學校迫害致死。影片最後活的只有：鄭伊健的女友和余文樂，當然這時候的余文樂已經是變態補習老師了，也就是一個鬼，一個當上了警察局雜務科的警察頭兒。而余文樂的女友成了「植物人」，淪為了鬼的性機器和煙灰缸了。
所以，這是一部徹頭徹尾的鬼片，導演並沒有最終用幻覺解釋整個劇情，並沒有欺騙觀眾；這是一部無限凄涼的悲劇，余文樂自己被敵人殺害，而其最愛的人也被敵人佔有，更可悲的是這個敵人正是他以正義化身——警察身份殺掉而化身成為的一個鬼。變態狂戰勝了警察，鬼戰勝了人，邪惡戰勝了正義。
當然，本文所講的「有鬼」是相對於那些講述幻覺的電影而言的，並不是說我們的現實生活中有鬼的存在。至於電影的導演是否認為這個世界有鬼，那是導演自己的想法而已。作為一個觀眾，我們在尋求影片感官刺激後，電影留給我們最值得思考的，那就是影片最後余文樂講述的那個白熊與黑熊的故事：從前有一個人去深山打獵，他以為這山裡除了黑熊外就只有白熊，但後來他還是被熊吃了。為什麼？因為他不知道這個世界上還有灰熊。

8. 《第一誡》（余文樂主演）的結局什麼意思

樓上說的都不對 什麼雙結局 沒有的事 ！
其實真實的情況是余文樂追趕鬼附身的同事發現其已經在浴缸里丟了魂兒
還沒反應過來就被已經附了身的may抓住附體給了余文樂
被附身的余文樂還和已經失魂的may做愛 拿煙頭燙她的背可見已經不是余本人
而後殺了失魂的女警和警局四眼同事留下假線索撒謊騙鄭伊健去倉庫 在鄭伊健搬凳子時就殺了鄭
回來後余文樂跟上司撒謊編造下面的故事
自己追假女警發現自己老婆沒事 四眼同事被殺 鬼留下線索 鄭伊健和余文樂一起去倉庫 等來了鄭伊健的老婆 鄭相信老婆不是鬼和其跳舞 沒想到真是鬼 被上身 余文樂無奈之下只好殺了鄭伊健
故事講完 上司相信了 升余的職 替其開脫
而事實上鄭的老婆根本沒去倉庫
因為鄭已經被殺死了所以也沒有赴約 他老婆給他打電話 沒人接
以為又一次被他欺騙 傷心 哭著獨自坐船離開
而鄭伊健的魂魄也成了傷心魂魄坐在其後面傷心

這就是真正的結局含義·我個人寫得 一個字都沒粘貼 好累
樓主給分喲·····

哦哦哦·樓主想再談談無鬼說？
我可以告訴你 主張無鬼說的 純屬無稽之談
首先 第一誡 是以鬼片在香港上映的 製片方和演員在片子的宣傳上都說明了是鬼片 常留意港聞的話會知道的
其次 四眼仔說 不要以為看到坐輪椅就是瘸子 這句話和到底有沒有鬼沒有關系 不要瞎聯系
3.證明電影中有鬼最簡單的方法 請告訴我 如果沒有鬼 學校死的那麼多學生還有自殺的女孩子 是怎麼死的？？失魂的護士 和余文樂老婆怎麼失魂的？女警怎麼出現又死在浴缸里
4.再來個證明有鬼的 如果沒鬼的話 電影結尾輪船上出現在鄭伊健老婆背後的難道是個人嗎？
5.再來個證明 如果是無鬼論電影 那余文樂講的那個故事就失去了意義 對吧？
還有很多 認真看電影就好了
此外 不要和電影中的小細節較真兒 連 SAW 這樣的美國懸疑推理系列大作都有漏洞 何況一部商業港片？？
自認為理解能力很強的人 自作多情的說什麼 無神論 ? 純屬誤導！
樓主認真看·是不是句句在理
有疑問再提

9. 電影《第一誡》的劇情是什麼 為什麼到結局我沒有看明白呢 請高手幫忙解釋解釋

哈嘍，大家好，我是棉言麻語，每天都會有不同的精彩資訊分享給你。

今天我們就來討論一下，電影《第一誡》收官，電影結局到底想表達什麼？

這世上有沒有鬼，在乎於自己的內心。下面我們來具體的說一下。

總結

心中無鬼，則無鬼於天下。