㈠ 1957年上映的《十二怒漢》這一美國影片為什麼會被很多人喜歡
雖然本電影製作成本低,全程自始自終只有一個場景:陪審團休息室,以十二個陪審員的辯論貫穿著整個故事卻可以從人性、法律、制度等方面給觀眾帶來極大的深思。特別是在人物形象的塑造上很鮮明,看完電影你很可能記不住裡面每個人的名字,但絕對忘不了他們的座位順序和他們性格特點。影片的最後沒有一個明確的結局,關於被告男孩最終是否被判有罪,影片並沒有明確的交代,很顯然男孩的生死並不是影片的主題,其真正目的在於給觀眾帶來關於人性,關於生命,關於法律的思考。
1)《十二怒漢》講述的是十二位身份背景不同的陪審員在一個封閉的房間里討論一個被控謀殺生父的貧民窟男孩罪名是否成立的故事。八次投票,從開始的十一票有罪比一票無罪到六比六平,再到最後的全票無罪,陪審員的矛盾沖突也隨之越來越復雜和尖銳。我們無法得知這個男孩是否殺死了自己的父親,但是這部關於法律的電影,其意義不在於無罪的結果,而在於辯論過程中展現的公平正義、人性和所謂的「固執己見。
㈡ 十八怒漢法律角度
從法律角度來看,他們肯定在犯罪了,足夠判刑了
《十二怒漢》(是由米高梅公司製作的一部黑白電影,由西德尼·呂美特執導,瑞吉諾·羅斯編劇,亨利·方達、李·科布、馬丁·鮑爾薩姆等人主演。該片於1957年4月10日在美國上映。 影片講述一個在貧民窟中長大的男孩被指控謀殺生父,案件的旁觀者和凶器均以呈堂鐵證如山,而擔任此案陪審團的12個人要於案件結案前在陪審團休息室里討論案情,而討論結果必須要一致通過才能正式結案的故事。 劇情簡介 法庭上,對一個被指控殺害父親的十八歲男孩的宣判正在進行,而最後的審判還需要考慮此次由十二個人組成的陪審團的意見。 這十二個人各有自己的職業與生活,他們當中有巧舌如簧的廣告商、仗義執言的建築師、正義勇敢的上班族、歧視平民的新貴族、追求真相的的鍾表匠、精明冷靜的銀行家、只趕時間的推銷員。每個人都有自己思考和說話的方式,但是除了亨利·方達扮演的建築師之外,其餘的人都對這個案子不屑一顧,在還未進行討論之前就早早認定男孩就是殺人兇手。 一切的證據都顯示男孩是有罪的,大家覺得似乎毫無討論的必要。 但第一次的表決結果是11對1認為男孩有罪,按照法律程序,必須是一致的意見、也就是12對0的表決結果才會被法庭所採納。 首先站出來贊成無罪的是8號,由於8號的堅持,也隨著對三個關鍵證據的科學推測,贊成無罪的氛圍開始在其他十一個陪審員之間擴散。對男孩是否有罪的表決也開始出現戲劇性的改變:11對1、9對3、8對4、6對6、3對9、1對11。最後,通過了各種不同人生觀的沖突,各種思維方式的較量,所有的陪審團員都負責任地投出了自己神聖的一票。 終於,12個陪審員都達成了一致意見:無罪!
㈢ 電影《十二怒漢》好不好看
https://pan..com/s/1_4vEOO6UiwyP94ds7uLgQQ?pwd=xucs
根據1957年同名黑白電影改編而成的電影。名氣不大,口碑也不如舊版。在1957年由悉尼.盧曼特執導的《十二怒漢》是探討美國陪審員制度和法律正義的經典作,本片則是由威廉.弗里德金重新拍攝的電視版,由傑克.萊蒙取代亨利.方達演男主角,其他合演者包括金像獎影帝喬治.C.斯科 特。
該片描述一名紐約青年被控殺父,將被判處一級謀殺的死刑。已經有十一名陪審員裁定疑犯有罪,只有一位覺得事態可疑,堅持已見提出異議,並且憑耐心與毅力逐一說服其他陪審員推翻原意,終於為這一宗幾乎已成冤案的判決平反。全片大部分時間處於狹窄的房間內進行,但憑精彩的對白和演出,仍能創造出緊扣觀眾的劇力。
㈣ 有關十二怒漢的電影有哪幾部
十二怒漢是一部電影,我記得好幾年前看的,那部電影還是黑白畫面,根據十二怒漢改變的電影有很多,各個國家的版本都有,雖然說十二公民是根據十二怒漢改變,但我感覺,基本上是原文照搬。
《十二公民》這樣一個完全源於西方法律制度的故事成功能本土化到本地語境中,無疑給中國電影的跨語際改編提供了一個很好的案例。快六十年了,西德尼·魯美特執導的那部黑白片《十二怒漢》已經成為了影史的經典,十二名陪審團成員在一個封閉空間里討論關於一場謀殺案的事實認定,從一邊倒的「有罪推定」到一致認可「無罪(疑罪)」,極簡的劇情表現手法和場景設計,卻讓此片成為了影史經典,數十年來一直在被各國後輩影人不斷翻拍。
㈤ 哪位導演曾執導十二怒漢
西德尼呂美特。
十二怒漢是由米高梅公司製作的一部黑白電影,由西德尼呂美特執導,瑞吉諾羅斯ReginaldRose編劇,亨利方達、李科布、馬丁鮑爾薩姆等人主演。
西德尼呂美特SidneyLumet,1924年6月25日出生於美國賓夕法尼亞州,美國導演、編劇、製片人,1957年,執導個人第一部劇情片十二怒漢,而他也憑藉此片獲得第30屆奧斯卡金像獎最佳導演提名。