電影電視劇藝術價值

A. 電影為什麼比電視劇藝術價值高

首先是膠片與磁帶之分，膠片的感光度之准確是磁帶無法比擬的，膠片拍攝完全是光學技術的運用，而且在每一場戲無論大小都會要求照度的平衡與層次。而磁帶是光學和電子學的混合體，基本上只是要求清晰而很難講畫面層次。尤其是拍黑白片最為明顯你可以用黑白膠片與數碼相機拍同一場景，只要曝光准確，畫面層次感很容易辨別，姜文的《鬼子來了》是有意用的過期膠片拍的，要一些歷史的感覺。
以上是技術問題，一部電影最多不能超過90分鍾，否則就要申報上下集，在90分鍾里講一部長篇和若干個45分鍾講一部長度一樣的故事，肯定是短的難拍。經典名著電影與電視劇都不少，比較一下就可以了。
還有比較極端的認為只有電影是藝術，如美國巨星羅伯特 德尼羅至今還是拒絕拍電視劇。

B. 作為演員，演電影和演電視劇有什麼不同

電影和電視劇的表演在尺寸、精度、節奏和風格上都有區別，這里我只談一下尺寸。首先，我們來搞清楚電影和電視劇有什麼不同1.電影有商業屬性也有藝術屬性，而基本沒人認為電視劇必須具有藝術價值2.電影與電視劇的時長不同：一個短而濃縮，一個長而較為完整3.電影與電視劇的觀看方式不同：電影是在電影院放映的，電視劇則是在電視或網路上播出4.現階段，電影和電視劇盈利方式不一樣：電影賺錢的來源主要是票房，電視劇則是有很多分錢的方法，可以依靠電視台買斷，可以賣點擊率收視率，可以賣給網路等等。5.電視劇與電影對於編導演攝錄美的要求不同：電影必須精益求精，電視劇沒這種奢求綜上可以看出，電影的難度系數比電視劇高且風險比電視劇大，電影對於演員表演的要求是要遠遠大於電視劇的。可以肯定，演員在演電影與演電視劇是有不同的，下面極其主觀的說說我眼中的具體不同吧。1.由於電視劇相對輕松且基本不易虧本，所以電視劇中有很多「行活」，拍攝時很容易「行活」拍攝，剪輯時「行活」剪輯，演員表演就在用「行活」的方式表演。這種「行活」的優點是多快好省，一天可以拍很多頁劇本，可以很容易的剪輯，演員則是有我的鏡頭我來演，沒我的鏡頭時候可以玩其他的，早拍完早拿錢走人。2.電影院銀幕尺寸比電視熒幕，電腦屏幕大，更大的銀幕可以展示更多信息，更豐富的細節。演員在越小的景別（特寫）中的表演難度越大的結論，因為鏡頭將所有細節放大所以不是所有演員都能演的了電影，因為銀幕會將演員的表演放大幾百倍，演員對於演技的把控力度不夠，很容易將缺點無限放大3.演員的表演在電影節奏和電視劇節奏有明顯的不同這個在理論方面說不上來，大致就是電影表演節奏要一致，不能無邏輯無徵兆無鋪墊的改變節奏，而電視劇更貼近於生活，可以怎麼「熱鬧」怎麼演4.電影在大多數情況下能更好的塑造演員更高端的器材，更牛的攝影，更好的燈光，更專業的化妝及美術，對演員更嚴格的要求（無限NG，演得不好就重來）很容易讓帥哥美女更帥更靚；也更容易讓不是很帥的實力派演員們有更好的表演。個人認為演電影和演電視劇有著本質的不同。演電影通常要極速的表現出角色的特點，演電視劇要根據劇本緩慢釋放角色最深處的特點。我想到的同一劇情拍成電影和電視劇，而且飾演同一角色的是千葉真一飾演的雄霸。在電影中一開始就表現出了雄霸江湖的野心，還有陰險卑鄙的嘴臉。彷彿天下人都欠他的。在演電視劇時，他的出場個性就沒有那麼張揚。或許是劇本編寫的原因吧，導演對自己內心的人物特點也有把控。兩次的雄霸，還是喜歡看電影版的，把雄霸一次演的淋淋盡致。

C. 影視作品製作，藝術價值和商業價值哪一個應該放在第一位

就我個人而言，在影視作品製作中，藝術價值和商業價值到底哪一個應該放在第一位呢？我的答案是：這個其實得依據導演的喜好和見解來定，如果這位導演覺得商業價值是影視作品中首當其要的，那麼這位導演拍出來的作品肯定是充滿了一股濃烈的商業氣息，反之，如果這位導演是覺得藝術價值在影視作品中更加重要，那麼這位導演拍出來的作品一定是藝術價值要大於商業價值的，而把這個問題放在觀眾身上也是一樣，有些觀眾會覺得商業價值應該在第一位，有些觀眾會覺得藝術價值必須得第一位。

再把這個問題對准觀眾，觀眾其實也是如此，有些觀眾會覺得自己花錢去電影院看一部電影，就應該是值得的，那麼往往一些商業電影就會按照大眾所需的來創作，而有些觀眾不同，雖然花錢去看一部電影，但會覺得電影是藝術至高無上的，哪怕電影很拖沓，但是電影中所傳達出來的藝術感卻非常難以忘懷，所以，這個問題其實一切因人而異，畢竟每個人都有著自己的看法和見解。

D. 都說「電影的藝術強於電視劇」你認同嗎

許多單詞如「電影和電視劇並不重要，需要好好欣賞」，但這種觀點實際上非常淺，甚至是業余的，什麼是移動，什麼是電視劇，原因不僅是因為它的廣播模式的長度是更多關於兩個獨特的成像美學。它是因為達到了當前生產成本和商業市場的獨特美學和形式。所以，回到問題本身，為什麼大多數人認為電影是藝術，電視劇不是？大多數人都更好，因為這實際上提出了另一個事實，即一些人認為電視劇也是藝術。我也是其中之一，但我一直強調電視系列現在吸引了Skise，Spielberg等大型董事，也有一個《大西洋帝國》,《紙牌屋》,《真探》等成本，風格和美學。

沒有什麼比好萊塢大片的戲劇更重要，但它仍然是可以稱為藝術的少數電視劇。在這個少數群體中，我首先推動了經典的《雙峰》.這是一個傑作，它在當時的一系列虛假體重增加。那時，低估的David Lynch的價值在個人風格和敘事技巧中在電視劇中恢復了腐爛的主題。歷史的新高度，我也相信沒有人的戲劇。世界上大的發燒，如《謀殺》 《真探》受其影響的影響。

大多數人認為這部電影的尺度和生產成本更加艱難，我認為它純粹是胡說八道。不要說中國的電影面臨同樣的嚴格審查制度，而且許多低成本的電影影響也很高。現在，中國仍處於美國電視劇生產，它已經匆忙支持。