適合演電影不適合電視劇

『壹』 演電影和演電視劇有什麼不同

並不是專業人士，自認為看過很多電影，所以也來說兩句。

電影和電視劇的一個重要區別是長度的不同。電影很短，一般是90分鍾到140分鍾。而電視劇很長，美劇很多是10集到20集為1季，很多電視劇會拍很多季。

所以問題來了，我們看電影或者電視劇究竟看的是什麼？

人物當中，我們主要看的是主角，其次是第一配角。

電影時間短，我們看人物的時間比較有限。

電視劇時間長，我們可以仔細看人物。

所以答案出來了。

電影中的表演和電視劇的有什麼區別？

區別在於，因為電影時間短，所以電影表演要更突出一些，要更酷一些，要容易給人留下深刻印象，猶如猛火炒菜。

而電視劇的表演，如慢火煮葯，可以慢慢來，反正時間有的是。

由此坦睜，我們可以得出另外1個結論:

適合演電影的演員，一般可以演電視劇，但反過來不讓岩歲太合適。因為電影對演員的氣質、表演要棗賣求較高。

『貳』 張藝謀說周冬雨只適合演電影而非電視劇，這是為何

張藝謀的之所以認為周冬雨更加合適演電影，是因為周冬雨很有演電影的天賦，在電影裡面經常有出色的表現。這里需要澄清的是，張藝謀只是認為周冬雨更加合適演電影，至於電視劇合不合適，張藝謀沒檔虛有具體說到，他的原話是這樣的：

周冬雨別看她人小，她非常有天賦，哭戲一流，她流淚的時候內心有豐富的層次，她天生就是為大銀幕而生！

一個有演技的實力演員，一樣是可以演好電視劇的。周冬雨在電視方面，之所以不出彩，主要是她沒有遇上好劇本和導演。堅持下次，終究會遇上的。不過，不管周冬雨在電視方面成績如何，都不會影響她在電影圈裡面的地位，也不會影響她在粉絲中的人氣。有演技的電影演員，永遠不會過時。

『叄』 在你看來為什麼有些演員只適合演電視劇而不適合演電影

有些演員只適合演電視劇而不適合演電影是因為他沒有電影中的那種感覺。

『肆』 為什麼有些明星只適合演電視劇而不適合出演電影呢

我們平時會發現有一些演員在演電視劇特別成功之後就會去演電影，因為電影畢竟比較容易，如果反響比較好，不僅對自己的榮譽有很高的提升，還可以掙不少的錢。但是發現有的明星演電視劇的時候很好看，但是一演電影就會票房撲街，這是什麼原因呢？

其次就是電影的產出比較復雜，電影不像電視劇，它的時長是有限的，要把一個故事講好，不僅要靠一個好的編劇，另外演員的反應也是很重要的。如果演員的反應給不出來，觀眾就會看不懂，所以說要在簡短的時間內講好一個故事，不止要靠好的編劇，導演，還要靠演員的反應和一些微表情，所以有些明星並不適合演。

『伍』 為什麼有些演員只適合演電視劇而不適合演電影

因為現在的電影屬於一個快消品。很多有演技有實力的老戲骨，都不會去參演電影，因為演電視劇能把更多的人物內心描寫表達出來。

『陸』 你覺得張子楓更適合演電影還是電視劇

我個人覺得張子楓更適合演電影。

總之，我個人覺得她更適合演電視劇。有的時候我們沒有必要總是挑戰自己不熟悉的領域，周冬雨也挑戰過，但是讓人覺得很失望，我希望張子楓也能一直專注於演電影，畢竟她也是兆含塌很有實力的演技派，專攻一件事會更快地走向成功，也更能塑造一些經典的角色，給我們觀眾帶來美的享受。

『柒』 周冬雨更適合演電影還是演電視劇

這個問題如果放在兩年前的話，說實話小編並沒有覺得周冬雨特別適合哪一方面，因為之前並沒有覺得她作為謀女郎有什麼特別出眾的地方，顏值和演技皆如此。在小編看來可能當時的周冬雨身上唯一的與眾不同或許就是她清純的氣質了。

所以拆磨帆小編認為如今咖位和逼格都很高的周冬雨更適合在電影圈大展拳腳。或許她現階段的實力還是有限的，但是她潛力是非常大的！

『捌』 作為演員，演電影和演電視劇有什麼不同

在娛樂圈裡面很多的明星，他們只拍電影，不拍電視劇，還有很大一部分演員，他們只演電視劇不拍電影。雖然兩者都是通過個人演技，來刻畫角色本質上相同，但實際上卻有很多的困難。

有些人覺得拍電影的話賺錢更加的容易，其實一部好的電影，並不是短短的幾十天就能夠拍攝完成，吳宇森導演的一代宗師，我相信很多人都看過，而這部電影從計劃拍攝一直到拍攝完成，用了整整8年的時間。一部好的作品是需要精心去打磨，尤其是那些完美主義者的導演和他們合作對於演員來說也是一種考驗。

『玖』 為什麼有的演員適合演電視劇有的適合演電影

1. 一個成功的角色塑造，我認為功勞應更屬於導演。因悄衡為最重要的，導演有權利決定角色的形象，並且一看這個形象來決定劇情走向，演員要做的，是把角色演得更好。當然，演員也很重要。
   一個好的角色塑造，我覺得在於四點，這四點做好了，才是一個好的角色。
2. 
   首先，劇本
   
   劇本是角色的靈魂，好的劇本，可以從個方面體現角色的性格，並且通過主線，支線，包括主角周圍的朋友甚至對手來體現這個人物的性格和特徵，使角色飽滿有深度，更有特點和魅力。
3. 
   其次，導演
   
   導演是有決定角色的能力的，一個演員是否能夠勝任角色，導演有著很大的發言權，導演首先決定了用哪個人物。
4. 其次，影片的剪輯大部分也是由導演決定，一部剪得不成功的電影，就算是遲運搭演得再好也無濟於事，因為鏡頭就沒在該表現的地方。在者，導演負責了影片的全程，掌握影片的大部分劇情，如何能使一個角色更好更加有魅力，導演最有發言權。
5. 
   還有，演員
   
   演員能做到的，是把一個角色真正演到極致（演活了），一個成功的任務，可能比演員本身讓人印象深刻，比如《李幼斌》的李雲龍，《大宅門》陳寶國的白景琦等，都是依靠自己的演技，將本就成功的角色，演繹的是活靈活現，讓人回味無窮。
6. 反之現在的一些只靠臉的小鮮肉，沒有絲毫可比性。
   最後，故事
   這個不可謂不重要，糟糕的故事可以毀了一個人，很多成功的美劇拍下幾部老是容易崩盤，其中劇情佔了很大的原因，毫無亮點的糟糕劇情令人看的頭疼。好的故事無疑也是人物的突出體現，類似《亮劍碼拿》前中期好看，後期不打仗了，整個電視劇就沒什麼看點了

• 最後，總結一下，好的人物的塑造，導演最為重要，其次劇本，演員，故事都為人物填了彩，最終才能塑造出經典的人物形象。

『拾』 為什麼有的演員只拍電影不拍電視劇

因為不同的領域專業程度不同，電影對演員的要求不如電視劇高，很多演員不一定可以駕馭電視劇。