有關人機戀的電影電視劇

1. 鏄熻蹇冩効涔嬪啀鐖辯數褰卞墽鎯

1銆佺▼搴忓憳鐜嬮箯楣忊滄磱钁卞ご鈥濆崌綰ф殩鐢峰﹂湼錛堢帇浼犲悰楗幫級鐢ㄧ敓鍛界紪鍐欎竴濂楃▼搴忎唬鏇胯嚜宸卞幓鐓ч【鍘繪繁鐖辮嚜宸辯殑濂沖弸闇告皵甯堝愭灄浜︾敺錛堣懀緇村槈楗幫級錛屽畤璞錛堥檲浜﹂為グ錛変笌鐜嬮箯楣忔槸濂藉摜鍎誇滑銆傚湪闈掓槬騫村皯鐨勬椂鍊欙紝瀹囪豹瀵圭潃鍚屾х殑鍚屽︾帇楣忛箯鏈変竴縐嶈帿鍚嶇殑宕囨嫓錛岃櫧鐒舵槸綰媧佺殑鍙嬫儏錛屽嵈榪樻湁涓涓濅笣榪炶嚜宸遍兘璇翠笉鍑虹殑鎰熻夋ф牸銆傚憜钀屽畢鐢封滅帇楣忛箯鈥濆紑鍙戝嚭涓嬈句互鑷宸變負鍘熷瀷鐨勨滅帇楣忛箯8.0鈥濈▼搴忓幓闄浼村紓鍦版亱鐨勫コ鍙嬶紝涓婃紨浜嗕竴鍑哄厖婊″囧夠鑹插僵鐨勨滆櫄鎷熶漢鏈烘亱鈥濄傚悗鏉ョ帇楣忛箯榪囦笘浜嗭紝鍗村彂鐜拌嚜宸辯殑鏈濠氬誨眳鐒跺拰鐜嬮箯楣忕殑鏇誇唬鍝佽皥鎮嬬埍錛屾儏鏁屽眳鐒舵槸涓涓鐢佃剳紼嬪簭鐢辯埍鐢熸仺銆
2銆佹儏鏈浜嗙埍闅捐拷銆傝繛涓涓鎷ユ姳閮芥棤娉曠粰浜堬紝鍗存槸榪欎笘涓婃渶鐖變綘鐨勯偅涓涓錛屽氨綆楀懡榪愪竴瀹氳佽╂垜浠鐢熸葷浉闅旓紝涔熻佹壘鍒頒竴縐嶆柟寮忓洖鍒頒綘韜鏃佸畧鎶や綘銆

2. 美國喜劇電影《傑克茜》的豆瓣評分是多少

這部電影的豆瓣評分是6.5分，很溫馨的一部喜劇。

這部喜劇電影可以算是喜劇電影中的經典了，有人說它是美國電影的經典，其實，它可以稱得上美國喜劇電影的經典之作，影片是真的好看。

總的來說，這部喜劇電影確實很搞笑，也可以說是很輕松的一部電影，不用刻意去看劇情走向，只要搞笑就好。

3. her電影觀後感英文200

《她》是講述在不遠的未來人與人工智慧相愛的科幻愛情電影。主人公西奧多（傑昆·菲尼克斯 Joaquin Phoenix 飾）是一位信件撰寫人，心思細膩而深邃，能寫出最感人肺腑的信件。他剛結束與妻子凱瑟琳（魯妮·瑪拉 Rooney Mara 飾）的婚姻，還沒走出心碎的陰影。一次偶然機會讓他接觸到最新的人工智慧系統OS1，它的化身薩曼莎（斯嘉麗·約翰遜 Scarlett Johansson 聲）擁有迷人的聲線，溫柔體貼而又幽默風趣。西奧多與薩曼莎很快發現他們如此的投緣，而且存在雙向的需求與慾望，人機友誼最終發展成為一段不被世俗理解的奇異愛情......
《Her》是一部很不尋常的愛情片。

這並不僅是因它選擇了「宅男愛上了電腦操作系統」這樣的詭異角度，而是至少斯派克瓊斯導演以一種小清新到「細成渣」的方式，非常「不自量力」地探討了「關於愛情的一切」。

大部分經典愛情片，個人以為其實處理得都像戰爭片。主人公怎麼相愛不是重點：一次偶遇就期盼天長地久，一個眼神就約定至死不渝，著力描述的大多是克服障礙的過程：《羅密歐與朱麗葉》對抗家族恩怨，《羅馬假日》有階層差距，《斷背山》就是性別藩籬了。說白了，性沖動做起點後，接下來都是「為了在一起」展開的戰斗——觀眾樂於接受「一見鍾情」的設定，然後揪著心看主人公一路打怪通關。

這類愛情片催眠觀眾的利器，是主人公全過程抱定決心「無論如何，我要我們在一起」，終點是什麼呢？感人肺腑的愛情片，結束於我方英勇，有情人終成眷屬；催人淚下的愛情片，終止於敵人強大，我方一死一傷（也有雙雙陣亡的），雖敗猶榮。這不是戰爭片，是什麼？

這就是我喜歡《Her》，以及覺得它新鮮的地方。劇本台詞對話太有意思：影片雖然講「人機畸戀」，但斯派克聰明地用」未來世界「的設定，化解公眾對這種畸戀的接受程度。他只是借這個特殊角度，抽絲剝繭地研究身體吸引之後費洛蒙發酵的原因、探討外界阻力之外愛情消亡的規律——戀愛的一方設定為無肉體的電腦操作系統，這種觀察才更加極致和純粹。

也許在斯派克看來，性吸引是無法逾越，卻又讓人沮喪的。無論是開篇主角地鐵上偷瞄色情圖片，或者極其愚蠢可笑又失落可悲的「Cyber-Sex」，還是系統OS後來租借身體的嘗試，導演都在闡述這樣一件事情：性是人類關系中最原始重要，又不那麼重要的部分，它是人類交往體系裡無法割除的闌尾，也是阻礙我們自我認知的障眼法。

擺脫身體桎梏後，人類交往的本質障礙，是要跨越自我意識的鴻溝。
建立與他人牢靠的關系，一靠溝通，二靠妥協，兩者都不容易。

溝通，是人最緊迫又最困難的事。除了生存，人解決孤獨、恐懼等所有精神層面的問題，都要靠溝通。小的時候，餓了就哭，怕了就喊，青春期，荷爾蒙旺盛，就急於表白說「喜歡」，這些都足夠直接，卻缺乏技巧。人自以為隨著年齡越增長，技巧越純熟，溝通的問題就會迎刃而解。可恰恰相反，越是修正表達的精度，越偏離表達的目的；越是熟稔表達的分寸，越會懷疑自己表達的真誠，當然，同時也會懷疑對方的。

影片《Her》中，作為一個郵件代理寫手，傑昆菲尼克斯扮演的Theodore精於「傳遞「情感，卻因此陷入了更大的表達障礙中。他既然比別人更擅長營造假的抒情，在現實世界，就越缺乏表達真情感的窗口。這就是為什麼Theodore能在餐桌上成功地調情把妹，那是技巧，卻因對方一句誠意十足的問話而倉皇失措那是實質——善良的成年人說假話容易，說真話很難，說心裡話就更難了。

成年人溝通成本是很大的，有時候都跟勇氣和誠意無關，而是因為每個人都生活在自己的世界裡。我喜歡電影里艾米亞當斯扮演的Amy鼓足勇氣，給她丈夫和Theodore放自己拍攝的紀錄片那段，她滿懷期待卻令兩人不明所以。那種「你以為你懂我其實不懂我」的尷尬，真是讓任何一句Theodore的寬慰和Amy丈夫的建議，都顯得愚蠢和多餘。

每個人都有強烈的表達欲，事實上他人卻並不關心，如果你懷疑這個結論，反過來想想就明白：我們和他人對話時，有多少時候都是在敷衍，假裝我們很關心，甚至配合誇張表情，給出誠懇建議，其實一點兒都沒往心裡去。OS系統在給Theodore做基礎測試時，不等Theodore抒情完就冷漠打斷，才是人類交往正常的內心戲。

既然最完美的親密關系都是意淫的產物，那麼Theodore會喜歡上操作系統OS一點兒也不奇怪，這世界突然有這么一個「它」，是專屬的、私密的、忠誠的，至少一開始是。你能放下防備，毫無負擔地袒露脆弱、孤獨和彷徨，而這個「它」又如此聰慧的理解你的喜怒哀樂，恰如其分地安慰你、鼓勵你、滿足你，還有比「它」更能讓你釋放傾訴欲、感受安全暖的「soul mate」嗎？

溝通帶來安全感、愉悅感、被需要感，正是一切美好情感的起點。
可惜親密感的消亡，遠比建立容易得多。
因為越想溝通，越溝不通，人生只能派妥協出場了。

要花費許多心血才能建立溝通的信任，卻會隨著溝通中隨時出現的問題，頃刻瓦解。因為本質上，溝通越多，會發現差異越大。兩個平等的個體之間，要想維持長久而穩定的關系，就像齒輪的咬合，咬合得越緊，意味著妥協越多，這種犧牲的底線在哪裡，全看兩位各自的心情。因為希望了解而在一起，因為了解過多而離開，對於過分在乎獨立人格的人而言，愛情只能是小心供奉的佛龕。

無論是Amy，還是Theodore，他們扮演的角色在片中失敗的婚姻，都證明了這件事，開始時節奏一致，最後眼睜睜無話可說，兩個人與各自伴侶在婚姻關系中，學到的東西、去往的地方，都不對等。值得諷刺的是，Theodore寄予無限厚望的OS操作系統，學得更快，拋棄得也更快，2000多段關系，600多個親密愛人，掌握人際關系就赤裸裸是個不對等的智力游戲。

OS真是個無辜的的大BITCH。她唯一的優點就是她溝通的坦誠，一開始讓Theodore感到安心的坦誠，最後卻是無法直視的殘忍。這不就是你要的真相嗎？當電腦擁有人的獨立人格，以它的學習能力，甩掉人類，應該是顯而易見的事情吧。

以人機戀為題材的《Her》，很容易讓人想起《黑鏡子》里的故事，但兩者無論是劇作，還是表現手法，都鮮明體現出了電視和電影的差距。

《黑鏡子》設計了精巧的故事，急於傳達編劇的意圖，網路虛擬功能的出現，加速和加劇了人類對溝通的排斥，和對孤獨的恐懼。可問題的關鍵是，人類自身的孤獨，並非網路或什麼新技術帶來的，它從未消失，也無法治癒。《Her》並不嘗試危言聳聽，而是花了大量的精力，去營造氛圍、傳遞情緒，影片影像風格以多彩映照寡淡，以熱鬧鋪陳冷清，魔都上空永遠PM2.5超標的霧霾就是天作之和！

《Her》不刻意追究問題的成因，也不提出解決問題的方法，卻比《黑鏡子》深入和深刻得多。《黑鏡子》靠理性對社會進行分析，《Her》則靠感性對自己進行挖掘。也許有人會說，影片情緒過於個人缺乏節制，但自己不做作，誰幫你裝逼？如果不夠細膩，也就沒法碰這樣的題材，「小清新」也沒什麼，問題在於你是否把「小清新」做到了極致，斯派克瓊斯算是把許多人的路都堵死了，能把傑昆菲尼克斯大叔都整清新，別人還是嚴肅深刻荒誕地另尋他路吧。

對於《Her》，我只是不滿意它的結尾，導演似乎鋪開了一張巨大的網，卻不知從哪裡收。聊了許多命題，每個命題都自己枝蔓開去：思想和肉體的關系。人的自我相處和社會相處？人情感世界的歸屬感？但並沒有什麼可責怪的，在這里口水了這么多，也不清楚該怎麼結尾：「人類情感」這么宏大的問題，能把問題表現生動就不錯了，給出答案，純屬奢望。所只能如電影結尾般，草草營造一點小溫暖，緩解一點小憂傷。

這種感覺，很像和人聊了一次異常坦誠的天，卻不知該如何結束。
最後只好說：你看天涼了，咱們回屋睡覺吧。
轉自豆瓣 頓河 影評

4. 鍙樺艦閲戝垰緋誨垪鐢靛獎鏈変漢鏈烘亱鍚楋紵奼備漢鏈烘亱鐨勫墽闆

鏈夛紝鏈鏂頒笂鏄犵殑鐢靛獎銆婂ぇ榛勮渹銆嬪氨鏄鍏充簬浜烘満鎮嬬殑銆傚ぇ榛勮渹鍒氭潵鍒板湴鐞冪殑閭ｆ墊椂闂達紝璁よ瘑浜嗕竴涓浜虹被濂沖╁崱鑾夛紝鍦ㄥ叾甯鍔╀笅鎮㈠嶄簡璁板繂騫跺︿細浜嗙敤騫挎挱璇磋瘽錛屼粬浠涔熷緩絝嬩簡寰堟繁鐨勬劅鎯呫
鍔ㄧ敾銆婇浄闇嗚埌闃熴嬪綋涓涔熸湁浜烘満鎮嬶紝鏄綰㈣湗錏涗笌浜虹被濂沖╄壘涓藉笇鏂涔嬮棿鐨勬晠浜嬶紝涔熷緢濂斤紝鎺ㄨ崘鍘葷湅鐪嬨