獵人之夜電影插曲

① 《獵人之夜》到底誰才是真正的「獵人」你知道嗎

雖然這部影片問世已久，並在今日的評論界重新獲得了很高的地位，但好像並沒能因此而打消大多數觀眾們的疑慮，這真是一部卓越的影片嗎？它看起來缺乏一致性：前半部分是希區柯克的緊張，隨之而來的卻是卡爾內的詩意；它似乎也不具備突出的原創性，大量對比強烈的黑色電影此時已經大行其道。影片糅雜著各種影像風格，探討了救贖和罪惡的難以平衡，因其難以言述的吸引力而讓人困惑不安。

羅伯特.米切姆飾演的人物神父本.哈勃在自己的左右手上分別刺上「恨」和「愛」，自詡為上帝在世間的執行人，冷酷無情地殺人，並宣稱其一切行為皆是遵從上帝的旨意。我們或許可以由其自述而得出一個明了的結論：他是一個單純的狂熱的宗教極端分子，罪惡來自內心，或者說，這是一種原罪。只是倘若影片僅止於此，那就很難有在探討下去的必要了，因為在罪惡，或是暴力，被簡單的歸為一種天性時，衡量人生的價值就成為了空談。

與此同時，這部影片還給與了罪惡互相矛盾的另一個解釋，即認為犯罪行為應由社會環境負責。查爾斯.勞頓傑出的影像，在神父天啟般的喃喃自語之外，暗示了他的行為也是環境的產物。影片中另一個有罪的人是約翰的父親，他是普通的人，他的罪行讓他顯得愚蠢而不是壞——他缺乏能力使自己的家庭過上有尊嚴和有條理的生活。考慮到影片選擇的大蕭條時期的故事背景，顯然，他的罪惡是《貪婪》所揭示的社會現象的延續。而神父對金錢的追求與前者是一致的，在這一層面上，他和約翰的父親是連續不斷地，宛如一體的存在，他們代表了同一個象徵。他們一起承擔這一反常行為的產生，發展和結局。