Ⅰ 如何評價韓國電影《熔爐》
浦志強律師因涉嫌「尋釁滋事罪」被拘捕之後，引發網路熱議，在這之中，章子怡小姐的挺身而出讓人尊敬。章小姐以推薦電影的方式，明確又隱晦地表達了她的態度。章小姐推薦的電影分別是《辯護人》、《熔爐》、《素媛》，這其中，《辯護人》更是引起觀影熱潮。看韓國的電影，觀望中國的現實，實在是有意思極了。
相對於《辯護人》，後兩部電影倒是沒有引發觀影潮，但的確也值得細看，並深思。《素媛》我暫時還沒有看，這里只說《熔爐》，的確是一部佳作。同樣可以與中國對比起來，同樣的社會黑暗，同樣的官官相衛，同樣的政治腐敗，同樣的屌絲都不過權貴，都讓人不忍直視，血淋淋的現實壓抑的人無法呼吸。這就是冰冷而現實的社會，但起碼，韓國人還可以拍出來，而我們不要說觀看，連拍的可能性都幾乎不存在。
對於韓國電影，我看的不算多，僅喜歡金基德、朴贊郁、奉俊昊、許秦豪等少數導演的片子，近兩年看的更少。沒有章子怡在此時的推薦，可能連看都不會看，完全沒有想到《熔爐》會這么好。
這同樣是一部根據現實題材改編的影片，電影拍攝於2011年，現實故事則發生在2000至2005年之間。當然，電影改編的藍本是同名小說，小說則是根據現實寫作的，有虛構有超越，但現實體驗則沒有改變。
故事發生在韓國的霧津市，一個相對偏遠的城市，那裡有一家聾啞學校。學校的創建人是一位基督徒，在他去世之後，校長由他的兒子接任。這個兒子同樣是當地基督教會里的顯赫人物，但不幸的是他是一名偽君子。表面上道貌岸然，實際上心底殘忍，他不僅對聾啞學校的未成年孩子們實行慘無人道的強奸，而且專挑沒有父母的孤兒下手，手段殘忍，毫無人性。不僅他這樣，而且縱容手下的教師及其他人員對孩子們進行虐待，其中包括孌童、雞奸、毒打、嗆水等歹毒的手段，將整個聾啞學校變成了一個孩子們的地獄。直到一位外來教師的到來，才揭開了這所學校的醜陋的蓋子，並將惡魔校長及教師送上了法庭。
但訴訟之路，並不如想像的那樣簡單。不是將惡魔送上法庭，罪惡就此結束，而是新的抗辯剛剛開始。這前後，有不作為的警察的蔭護著學校，還有不明真相的教眾也處於樸素的感情為惡魔校長吶喊，更有明知後果仍依然為惡魔代言的律師，更有為了私人利益而貪張枉法的檢察官，一張權力與資本交織的大網，使得孩子們的抗辯者成了徹底的弱者。最終的結果，以對惡魔的輕判為終點。
正義不彰，並不是所有的努力都能夠得到正確的回報。聊可安慰的，唯有那句：
「我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。」
但當這句話說出來，給人的感覺卻是欲哭無淚。
電影是感人的，我們卻能夠發現，即便是韓國這樣的民主社會，依然存在著諸種不公正，存在著貪張枉法，存在社會最陰暗的一面。無論什麼樣的社會，都有它的不堪之處，完美只能存在於想像之中。
但民主社會的好處卻在於，正義在此處不彰，不代表可以被永遠掩蓋。此處不公正，還可以以其他的形式進行彌補。《熔爐》里的故事，那些可憐的孩子們沒有得到他們應得的正義，但好在他們找到供養他們成長的施主，可以讓他們生活的更好一點，也可以受到好一些的教育。而且，更重要的是，這個故事被寫了出來，更被拍攝了出來，將少數人的不公進行放大，當做社會黑疤來展示，以引起更大的反思，在更大程度上可以防止同類的事情再次發生。
想像看我們的社會，類似霧津聾啞學校的不公正事件不是沒有，而是數不勝數，但至於教訓，似乎卻很少吸收。一件事情發生了就發生了，悲傷有陣，然後一陣風過來，就像是什麼都沒有發生過，直到下一起事件同樣發生，然後在冷卻，不吸取教訓，再等著下一個悲劇，惡性循環一直滾下來。唐山地震發生後，到汶川地震發生，救援經驗幾乎沒有，到了玉樹地震，依然沒有多少長進。還有一個地方的橋塌了，然後另一個地方的橋又塌了，再接著還會有橋塌下去，之間似乎沒有任何聯系。此處的城管打人了，其他地方的城管照樣打人，即便是出了人命，也依然如故。這就是我們的生活，我們的生活。
如果有報刊發出點反思與討伐的聲音，依然迅速會收到壓制，或者陷入虛無之中，直到毫無動靜。《天註定》好不容易出來了，卻跟沒有出現過一模一樣。而論電影的觀賞性，《天註定》還遠不如《熔爐》這樣好看。但掌握權力的人眼裡，才不管這些，更多的題材，壓根就不讓你拍，或者是拍了也不會給你演出來。好大的一個鴕鳥，將自己的腦袋埋在沙子里，就以為身外的危險就不存在了。嗚呼！