2017進口美國電影數量

① 中國是不是對進口電影數量有限制

這有很多方面的原因，
其一、有的影片可能牽扯到敏感問題中國光電總局不給過就進不了中國院線了，不過網路上你還是可以找到資源的
其二、奧斯卡一些提名電影根本就是一文藝片，中國電影院線基本上不會進這些電影的，因為這些電影基本上都不掙錢，同上，網路上同樣可以找到這些電影的資源，不過你要是影片年代實在太久遠或者這電影真的是太小眾了，那你資源就難找了
其三、確實如你所說，中國為了保護國產電影的發展，對於進口國外電影有著數量限制，目前好像是每年30部的樣子

② 中國現今每年對美國電影的進口配額是多少

原來20部，現在增加14部。

美國電影是按照國家分類的電影類型，美國是世界第一電影強國，雖然美國只有200餘年歷史，但在幾百年的短暫發展中，逐漸形成了具有鮮明特色的美國文化，其核心就是追求夢想，平等，自由，以及包容一切。

1893年，愛迪生發明電影視鏡並創建「囚車」攝影場被視為美國電影史的開端。1896年，維太放映機的推出開始了美國電影的大眾放映。

而這些在其電影中都有著很好的體現，這些都是很多其他國家電影所不具備的。包容這一點尤其是其他國家望塵莫及的，最典型的例子是2006年的電影《硫磺島來信》，能從侵略者和敵人的角度來表現戰爭，發掘敵人身上的閃光點與無奈，在全球恐怕沒有多少國家能做到。因而美國電影一直是著世界電影產業發展的潮流。

19世紀末20世紀初，美國的城市工業經濟和中下層居民數量迅速增長，美國電影成為適應城市平民需要的一種大眾娛樂。它起先在歌舞游樂場內，隨後進入小劇場，在劇目演出之後放映。

③ 美國國內進口中國電影有多少部的限制嗎

中國每年有20部電影的配額，其中14部不能在美國製造。在美國沒有限制。你想輸入多少都可以。可能不少於100或200。看看別人怎麼說。

④ 美國每年出產多少部電影都是什麼樣的製作

美國一般一年產450部到500部電影，絕大多數都是由小公司製作，大公司發行的，同時幾家大公司如華納、迪斯尼會生產幾十部投資上億的大片，美國電影的主要收入就靠這幾十部大片，特別是在海外市場。

⑤ 分析進口片的配額進一步增加或消失

據外媒報道，中國電影集團和美國電影協會有望達成兩項協議：一，中國引入國際審計機構對票房進行第三方監督；二，中國將取消批片配額限制，並於明年1月1日施行。目前，中美雙方尚未有官方消息確認此事。
這一消息對於影迷來說無疑是天大的好消息。因為進口片配額限制，現在每年只有34部「分賬片」和30部左右的「批片」能登上中國大銀幕，對於很多影迷來說，這樣的數量仍然不夠。
對於中國電影行業來說，或許會感到深深的寒意。根據2012年簽署的《中美雙方就解決WTO電影相關問題的諒解備忘錄》，中國每年引進「分賬片」的數量已經從20部升至34部，《備忘錄》2017年到期後，雙方還將進行談判，中國電影市場到時有可能全面開放。
一旦進口片配額全面取消，意味著中國本土電影將與國外電影短兵相接，國產電影還能像現在這樣火爆嗎？

⑥ 中國每年引進外國電影有數量限制嗎

進口外國影片是有配額限制的。
普通分賬片20部，3D和IMAX電影的特種分賬片14部，進口買斷片（又叫批片）30部。

⑦ 全世界的電影到目前為止一共有多少

我個人覺得雖然用歷史的角度來看，並不算悠久，但是如果要問共計涌現出了多少部電影也是難以統計的。

1895年，第一部電影《工廠大門》誕生於法國，到2000年左右，大概產出了13000部至16000部電影。

每月應有200多部2008年電影技術再次更新每周電影應有80多部至今應該突破10億了，如果用10億為標准每部電影片場為100分鍾計算，就算你活100歲也看不完而且現在每周都還在更新。

⑧ 中國每年引進的 34 部美國影片，是怎麼篩選出來的

送審進口電影原拷貝，應當提交下列實物和材料：

1．原拷貝；

2．審查申請書，內容包括：

（1）電影片名稱、語種、片種；

（2）出品廠家名稱、國別或地區；

（3）編劇、導演、主要演員、攝影等主創人員名單；

（4）電影片內容簡介；

（5）送審單位初審意見。

送審進口電影譯制拷貝應當提交下列實物和材料：

1．譯制拷貝；

2．經電影審查委員會同意的對電影片的修改實施方案。

審查程序：

（一）電影片技術質量按照國家標准審查。

（二）電影製片單位應當在電影片攝制完成後，報請電影審查委員會審查。電影進口經營單位應當在辦理電影片暫時進口手續後，報請電影審查委員會審查。送審單位應當按照國家規定繳納審查費。 （三）國產電影片（包括合拍片）的審查分為混錄雙片審查和標准拷貝審查。進口電影片的審查分為原拷貝審查和譯制拷貝審查。

（四）電影審查委員會應當自收到送審的混錄雙片或原拷貝之日起十五日內提出書面審查意見，並通知送審單位。

（五）凡電影審查委員會提出修改的影片，送審單位應按要求提出修改實施方案，送經電影審查委員會同意後修改。

（六）國產電影標准拷貝和進口電影譯制拷貝製作完成後，應當報電影審查委員會審查。

（七）電影審查委員會應當自收到標准拷貝或譯制拷貝之日起十五日內作出審查決定。審查合格的，應當簽發審查通過令；經審查仍須修改的，由送審單位修改後依照本規定重新送審；審查不予通過的，應當將不予通過的理由書面通知送審單位。

不服怎麼辦：

電影製片單位和電影進口經營單位對電影片審查決定不服的，可以自收到審查決定之日起三十日內向電影復審委員會申請復審。

電影復審委員會應當作出復審決定，並書面通知送審單位和電影審查委員會。

復審合格的，應當核發該電影片的《電影片公映許可證》。

目前只有中影集團電影進出口公司和華夏電影發行有限公司有進口片的引進權。

但仍有不少民營電影公司也可以買斷版權通過中影和華夏來發行。

一般民營電影公司在選好片子、跟海外製片方簽訂合同後，送報到中影集團，然後拿到中影集團電影進出口公司進行初審，隨後由中影集團電影進出口公司報給國家廣電總局電影局審查通過後向中影集團電影進出口公司發放准予進口通知書，再等公映許可證下來之後，就可以放映了。

對於限定數量引進片的選擇問題，國家廣電總局電影局市場處處長周寶林曾說，一年進口分賬大片的配額是固定了的，而其他的海外影片可以根據市場需求進行調整。

至於審查方面，周寶林說，進口片的審查標准與國產片一樣，符合中國國情的在發放放映許可證後就可以在影院跟觀眾見面。

1.DMG公司成功引進了《暮光之城：破曉(上)》、《生化危機4》、《神秘代碼》等好萊塢大片。3000萬美元成本的分賬片《環形使者》在國慶檔收獲1.3億人民幣票房，在全球獲得1.67億美金票房。似乎今年要上映的鋼鐵俠也是這個公司引進的。

2.樂視影業與好萊塢公司聯合投資出品的《敢死隊2》（批片）拿下3.5億票房。

3.《大海嘯之鯊口逃生》就是光線影業推出的，但屬於合拍片等同國產。同時《泰囧》也是光線影業出品的。

作者：Kalon

來源：知乎

————————

分賬大片只能中影進出口送，華夏無權利。批片華夏可以送審，過審後也需要先跟中影進出口簽引進合同 補充一下，分賬片是指海外出品方比如美國六大，韓國希傑直接與中影進出口簽訂引進協議，直接按照一定比例進行票房分成。批片是由民營公司買斷或保底分賬形式獲得版權後交由中影或華夏報審，過審後中影進出口會先支付2萬美金保底金，然後再按照實際票房分成。購買版權的民營公司只能叫做協助發行。合拍需要一定條件，比如出資比例，中國演員的戲份比例以及中國元素等等。敢死隊2、環形使者、雲圖、鋼鐵俠3要是讓我審我也不給合拍身份。

作者：夏舞光影

來源：知乎

——————————

說明：著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。

⑨ 2.美國電影在中國的影視市場發展現況以及趨向

過去20年，美國電影市場發生了什麼？
研究中國電影票房市場未來的趨勢和變化，我們不得不說說美國市場，畢竟那才是全球最大的電影生產和消費市場。我們分析了1995年到2018年的電影票房數據，得出了一些簡單的結論。
1、通脹調整後的電影票房基本上沒有太大增長。我們的第一個結論讓人感覺有些震驚，1995到2018年經過通脹調整後的電影票房基本上沒有太大增長。1995年全美電影票房總收入是53.15億美元，經過通脹調整後折算到今天大約是108.74億美元。
2017年全美電影票房總收入為109.72億美元，和22年之前幾乎一樣。我們從電影票銷售數量的角度能夠更加清楚看到這個特徵。1995年全美總共消費了12.2億張電影票。
而2017年全美消費的電影票數量居然也是12.2億張，幾乎完全一致！不同的是，電影票的價格伴隨著通脹水平而上漲。1995年看一場電影的均價是4.35美元，2017年看一場電影的均價是8.97美元。所以，進入成熟期的美國電影市場並沒有出現量價齊升，而是依靠通脹帶動了電影票價格的上漲。
2、市場集中度是分散的。這一點也和我們的常識完全不同。我們僅僅從電影發行的數據來看，全美六大電影公司（華納兄弟，迪士尼，福克斯，派拉蒙，索尼，環球影業）在1995年發行了110部電影，非六大電影公司的產品在1995年的發行量是28部。到了2017年，六大電影公司當年發行了79部電影，非六大的發行數量為46部。雖然電影製作的成本越來越高，但是更多的獨立第三方製作方起來，包括著名導演George Lucas成立的盧卡斯影業。
3、什麼類型的電影最賣座？我們按照不同的風格做了劃分。冒險類（Adventure）在過去23年票房佔比27.26%，排名第一；動作類（Action）在過去23年票房佔比19.20%，排名第二；劇情類（Drama）在過去23年票房佔比16.36%排名第三；喜劇類（Comedy）在過去23年票房佔比15.3%，排名第四。之後是驚悚（Thriller）、恐怖（Horror）和浪漫喜劇（Romantic comedy）。
4、市場份額最高的電影製作公司。迪士尼是1995到2018年（截止春節前）票房份額最高的公司，總計票房330億美元，製作了543部電影，平均票房6087萬，累計市場份額15.65%。關於迪士尼的高票房，和其對超級英雄系列的商業化分不開，我們今天都知道漫威IP的商業化，對迪士尼整體票房的提升非常大。緊隨其後的是老牌製作公司華納兄弟，總計票房321億美元，製作了707部電影，平均票房4543萬，累計市場份額15.21%。其實華納兄弟在多年前一直是行業老大，但最近幾年被迪士尼超越。
之後是索尼和福克斯，分別擁有12.31%和11.59%的累計市場份額。不過索尼單片平均票房3850萬美元，低於福克斯的4997萬美元。
5、賣座的超級大IP。最後我們羅列了過去10年美國票房最高的電影，從中也能看到一些有趣的現象，他們分別是：2007年的蜘蛛俠3（全美票房3.36億），2008年的蝙蝠俠黑暗騎士（全美票房5.31億），2009年的變形金剛（全美票房4.02億），2010年的玩具總動員3（全美票房4.14億），2011年的哈里波特大結局（全美票房3.81億），2012年的復仇者聯盟（全美票房6.23億），2013年的鋼鐵俠3（全美票房4.08億），2014年的銀河護衛隊（全美票房3.33億），2015年的星球大戰前傳（全美票房7.42億），2016年的尋找多利（全美票房4.86億），2017年的星球大戰前傳2（全美票房5.17億）。
我們發現每年票房最高的電影無一例外都是超級大IP，而且都是系列電影。
未來中國電影市場：票房靠內容推動
看了美國過去20年的電影票房發展趨勢，我們大致能得出一個結論：從總量的角度看，中國電影市場逐漸進入飽和階段。高增長肯定是過去了，未來電影票房的波動更多依靠當年的優質內容。我們發現1995到2017年，美國電影票消費的數量是沒有增長，票房的增長源於票價提高，所以通過通脹調整後的電影市場基本上飽和不增長了。某些年份的增長主要依靠這一年的一大批超級電影。所以逐漸的電影市場不再是一個趨勢增長的模式，而是看單獨每個年份的產品。
中國電影過去10年的高速增長主要依靠兩個因素：渠道下沉和互聯網帶來的便利性。
春節我們看到三四五線的人都在看電影，因為渠道已經完成了下沉，這些地方也都有設備精良的電影院，能看到最新的電影。渠道下沉也離不開互聯網的發展，因為移動互聯網打破了信息鴻溝。
現在三四五線城市的人口，通過互聯網也知道一二線城市人口的生活方式，在關注些什麼，再看哪些電影。我們再看看移動互聯網帶來的便利。現在互聯網成為了電影票購買最主要的渠道，這一點已經超越了美國人民。我們可以提前購買好電影票，然後算好時間來到電影院。不再需要排隊購票，只需掃描二維碼就能列印電影票。這讓電影觀看的便捷度大大提高。這些，都推動了電影在國內的高速發展。
過去幾年電影屏幕數的增長是超過了觀影人次的增長，未來幾年電影屏幕的更新換代也接近尾聲，更多是存量的增長了。那麼整個國內電影票房也逐漸會進入相對成熟階段，作為一個整體，票房高速增長的階段已經過去，未來還是需要看電影本身的質量。
好消息是，過去幾年的高速發展，讓中國電影製作能力上了一個大台階。包括這次火爆的幾部國產電影，製作能力已經相比過去出現了很大幅度的提高。
另一個重要的變化是，三四五線城市的生活方式開始向一二線城市靠攏，這也是受益於過去10年的城鎮化和移動互聯網發展。以前去三四五線城市，他們的生活方式和一二線差異比較大。現在這些三四五線的人也上網買東西，也去看電影，也逛大商場，也買車。
基本上和一二線的人消費差異不大。所以過去一年我們看到微博，阿里，京東，甚至美團和快手的增長都是來自這些三四五線城市，背後也體現了這種消費結構越來越接近的趨勢。
總結：比票房更重要的是背後的趨勢
我們不應該因為此次春節電影票房的爆發，就對2018年整體中國電影票房市場過於樂觀。畢竟沒有太多基本面的因素，行業發展最快的那一段也過去了。此次主要是一些優秀的電影集中在春節檔期上映。對比美國，我們看到其實行業進入飽和階段，電影票數量就不太增長了，票價的提高還是要和通脹掛鉤。
比電影票房更重要的是，越來越多三四五線城市人口的生活發生出現了一二線化的特徵。這也符合城鎮化的規律，越來越多人被同化。消費品本身就是一種文化輸出，高緯度打低緯度。這幾年消費最大的變化就是移動互聯網帶來廣義的渠道下層，不僅僅是物理渠道，還有線上的信息渠道下層，加速了生活方式的同質化。

⑩ 世界電影界美國電影所佔比例是多少

有關數據表明，早在1994年，美國電影在故事片年產量、全國銀幕數量、年票房收入等電影產業的主要評估指標上都已遠遠超過了其他幾個電影生產大國。美國的故事片年產量是同項排行第二的日本電影產業的兩倍；全國銀幕數量是同項排行第二的法國電影產業的六倍；年票房收入是同項排行第二的日本電影產業的四倍。可以說，就客觀實力而言，其他國家根本無法與美國電影相提並論。一方面，美國電影牢牢控制著美國本土的市場主導權(其國產片票房佔全年票房總收入的百分比是96%)，另一方面它還跨界控制著其他國家半數以上的電影市場份額。