① 《捉迷藏》講的是什麼
《捉迷藏》是由霍建華和秦海璐主演的一部懸疑電影,講的是都市白領給生活在自己家裡神秘陌生人之間的故事。我看過這部電影,整體還行,但是我認為還有很多細節需要好好處理。我說一下我的看法,分享一些我的觀點,希望對大家有所幫助。
三、有一點恐怖電影的感覺。
《捉迷藏》本來是一部懸疑電影,結果越看越嚇人,特別是霍建華這么帥的人,居然能夠給大家帶來這么恐怖的感覺,這是讓我非常震驚的地方,同時也說明他演技好。
② 捉迷藏劇情
《捉迷藏》是一部由劉傑執導,任鵬編劇的社會驚悚影片,由新線索電影、威秀電影亞洲、青春光線聯合出品,演員有霍建華、秦海璐、萬茜等。
《捉迷藏》的劇情是事業有成的張家偉,在生活上一直幸福安逸,直到有一天,他聽聞自己的哥哥失蹤數月,下落不明,同樣的危險也在慢慢向他的家庭逼近,然後他與潛藏在暗處的神秘陌生人展開了驚悚博弈。
張家偉的一家住在一棟高級公寓中,事業有成的他,生活幸福安逸。一天,他聽聞自己的哥哥失蹤數月,下落不明。心懷隱秘的他來到哥哥所在的公寓,發現那裡隨處都被標記了意義不明的符號,之後在自己家門口也發現了相同的符號,危險慢慢向他一家逼近,有著潔癖的他精神幾近崩潰。
該片翻拍自韓國同名驚悚電影,於2016年11月4日在中國大陸上映。
③ 嚇壞我的《捉迷藏》,你如何評價這部電影
每個人的看法不一樣吧,我覺得這個不怎麼樣,當原版充滿問題時,這只是一部相對平庸的懸念電影,在韓國同名電影《捉迷藏》中進行了翻拍,可以說幾乎沒有做出任何努力來更改原始的實際缺陷,但是基本上是從過去復制來的,對這種錯覺的解釋,實際上是個玩笑,翻拍不丟臉,主要是沒有拍到精髓。
糟糕的敘述只會進一步放大問題。在電影的後半部分,似乎已經進行了一些刪除,但是在很大程度上,這只是一個變壞並消除本質的過程,這種刪除並不是主動修復,因為它是進行審查的不得已的方法,整個故事是由各種不常見的感知錯誤引起的,當然這種方法會像以前的作品一樣營造一種公平的氣氛,當然整個劇情並不是完全不希望的,復制的想法使電影的製作變得如此容易,但是這種參考之路能走多遠,在開始之前就已經出現過的“捉迷藏”,電影命題之外的含義實際上比電影本身更令人尷尬。
④ 誰知道美國電影<捉迷藏>到底講的什麼
劇情簡介:
紐約市的心理學家大衛·查拉維(羅伯特·德尼羅飾)有一個幸福的家庭,但他的妻子在新年前夕突然自殺,11歲的女兒艾米莉(達科塔·范寧飾)在這一打擊下幾乎失語。為了幫助女兒治療心理創傷,大衛將家從紐約市區搬到僻靜的郊外。
大衛原以為這樣就可以忘記過去,與女兒過上平靜的生活。但他沒想到女兒的行為變得更怪異,她與一個想像中的朋友「查理」交上了朋友,甚至整天玩捉迷藏的游戲。
慢慢地這個虛幻的「查理」深深地介入大衛一家的生活;隨後一連串奇異的死亡事件先後發生,令人毛骨悚然,而女兒都說是「查理」乾的。於是,大衛決心找出答案。
《捉迷藏》是由二十世紀福斯電影公司發行的懸疑片,由約翰·波爾森執導,羅伯特·德尼羅和達科塔·范寧主演,於2005年1月28日在美國上映。
影片講述了在妻子自殺後,丈夫大衛發現女兒開始有了一個只存在於她意識里的「朋友」查理,而且查理漸漸開始侵入他們現實生活的故事。
影片評價;
該片老少配的演員陣容給整部影片帶來了新意。導演約翰·波爾森在這部處女驚悚片中,用一種緩慢而穩步的恐懼給觀眾帶來了的來自心底的驚嚇和恐懼。
影片至始至終都氤氳在讓人陰冷的氛圍之中。導演並沒有運用流行的特技來渲染影片中的恐怖氣氛,而是大量使用節奏變換多樣的音樂,不斷閃回的鏡頭和一些莫名其妙人物的突然出現來慢慢營造氣氛以烘托最後迷局揭開的那一刻。
此外,再加上兩位演員的精彩演繹,使得該片呈現出一種讓人「琢磨不定」的氣息。
老戲骨羅伯特·德尼羅的表現一如既往的穩定,但似乎劇本並沒有給他多少發揮的餘地,角色本身既沒有跌宕起伏的心理變化,也沒有大喜大悲的人生境遇以供他揮灑,他需要做得僅僅是面無表情即可。
倒是小演員達科塔·范寧有著超乎尋常的優異表現,她恰如其分的表演賦予了角色一種悲情並讓人憐惜的特質。(2005年08月22日09:32新浪娛樂)
⑤ 豆瓣影評格調高《捉迷藏》被熱門影評批的還不如爛片
由霍建華領銜主演的《捉迷藏》,11月4日上映,和漫威超級英雄《奇異博士》同天競技。相對於漫威英雄以65%的排片率取得2.3億的票房,《捉迷藏》以全國僅有的5.8%的排片率獲得3000萬的票房收入,顯得更難得。
這部電影由劉傑執導,翻拍自韓國同名驚悚電影,講述了男主人公與潛藏在自家生活的神秘陌生人之間的驚悚博弈故事。國內主流的購票平台對這部電影的評分多在8分以上,然而一向「有個性」的豆瓣網,對這部國產驚悚電影的口碑之作,僅僅給出了5.9的評分。而且,從推薦的熱門評論來看,這部電影真的是爛到不行!
不知道電影劇組看到豆瓣的熱門評論,作何感想。作為一個去電影看過《捉迷藏》的觀眾來說,這部電影絕對沒有這些評論說的那麼不堪。霍建華撐不起戲?還要演技多好才能撐起戲?
說起評分,就不得不提最近被豆瓣網「寵幸」的《驢得水》。這部諷刺了社會和近乎讓人讓人看不到希望的故事豆瓣給出了8.4的高分。評分有點讓人看不懂,這部電影就那麼好?單就電影製作本身而言,《驢得水》還差了點,導演自己都坦誠電影的背景較為單一,劇情和表演偏向舞台化。
各個評分網站都說自己客觀,然而只要以盈利為目組織都有著自己的小九九。網上的評分不可全信,但是為了防止被真正的爛片劈到,也不可不信。總之,不管評分高低,或者別人說什麼,咱們看電影還是隨心而動,自己開心就好!
⑥ 捉迷藏豆瓣
《捉迷藏》真的特別的好看,《捉迷藏》能做到這樣已經很不錯了,造型,電影情都有創新。特效比起中國其他的玄幻片有很大的進步。雖電影情,場景設計還有不夠完美的地方。但也可以看出是付出了很多的努力,花了很多的心血。在關鍵電影情連接的地方也有獨道的地方,這部電影整體布局較大,能夠將各部分有序的成一個體系,值得點贊。期待後續電影情。喜歡這部電影。難得一部好電影,他/她們不是鎂光燈下的明星,更是優秀的演員,好演技貼近生活的電影情,不愛追電影的我還真實的看完了。
⑦ 電影《捉迷藏》里的那個小女孩是不是知道一切 要詳細的解釋 謝謝
不是。
一開始電影讓觀眾誤以為查理是某個未知的人,後來又讓人們以為查理是他爸爸,他爸爸是個患有人格分裂症的人,自己創造出兩個自己,一個是爸爸,一個是陰暗面查理。而小女孩只是從一開始就知道他爸爸是個人格分裂,知道媽媽是爸爸的陰暗面殺的。
但在最後一幕,當一切都恢復平靜時,最後一個鏡頭定格在小女孩的那張畫上,畫上畫了她自己與那個阿姨,而她畫的自己,有兩個頭。意思是,其實小女孩也是個有人格分裂症的人,一切不過是兩個有人格分裂症的人在一起發生的一切。
(7)捉迷藏2016電影豆瓣擴展閱讀
《捉迷藏》取材於韓國的真實社會事件。該片將改變以往國產驚悚片的套路,讓觀眾感受到真正的希區柯克式驚悚。劉傑表示與大部分國產驚悚片依靠鬼怪和重口味畫面所營造的感官驚悚不同,《捉迷藏》所聚焦的是人類精神層面的深層恐懼,指向的是無處不在的異常和社會焦慮,既保留對社會題材和人性關注的寫實手法,又將在整體上營造一種趨向於希區柯克式的社會驚悚。
2016年3月25日,《捉迷藏》在青島開機。5月29日,《捉迷藏》在青島殺青。電影《捉迷藏》歷時70天拍攝,全片拍攝鏡頭超過3000個,其中夜戲雨戲佔45%,動作戲20天,每天打足15小時,影片籌備3年之久,走過10座城市,剪輯48次。
有很多東西,我們在生活中絕對不願得見,但一旦其出現在電影藝術中,便會以其驚人的美感,攫取我們的心,比如犯罪。近年來,國產影片中,出現《白日焰火》《全民目擊》《烈日灼心》等優質犯罪電影,但在亞洲地區,犯罪電影正逐漸形成成熟類型片體系的,還是韓國。下面這幾部韓國犯罪片,便是證明。
1986年,韓國京畿道華城郡,熱得發昏的夏天,在田野邊發現一具女屍,早已發臭。小鎮警察朴探員(宋康昊 飾)和漢城來的蘇探員(金相慶 飾)接手案件,唯一可證實的是這具女屍生前被強奸過。線索的嚴重缺乏讓毫無經驗的朴探員和搭檔曹探員(金羅河 飾)只憑粗暴逼供和第六感推斷,幾次將犯罪嫌疑人屈打成招。而蘇探員客觀冷靜,據理分析,幾次排除嫌疑,警察內部為了證明與推翻,矛盾不斷,然而無辜女子還是接二連三被殘忍殺害,他們只好達成共識一起合作。此時,一個極其符合作案特徵的小青年(朴海日 飾)成為最大嫌疑人,警方神經綳緊地鎖定住他,同時DNA檢測報告也被送往美國,然而案件並未在此處停止。
這部《殺人回憶》在韓國影史中的地位毋庸置疑,號稱是韓國最完美的電影,它不僅成就了導演奉俊昊,也成就了演員宋康昊。影片情節撲朔迷離,卻又隨處可拾令人心驚的精確細節。片中的連環殺手神秘莫測,同真實事件中的殺手一起,可在觀眾心中留下永恆的心結。而宋康昊在影片結尾被特寫的眼神,似乎充滿尖銳的真相,然而最終溢出的,仍然只是茫茫疑問。
據說,影片公映時,殺手本人可能正坐在影院中,觀看自己的故事,而就在最近,據韓國媒體報道,真凶身份也已經曝光。
深夜的首爾街頭,計程車上頻頻被插上寫有電話的應召女郎的卡片。前刑警忠浩(金允石 飾)手下就有著一批應召女郎,表面粗暴野蠻的他,對姐妹們貌似毫不講理。最近忠浩手下的姐妹頻頻發生失蹤事件,他認為是有人故意把她們拐賣。暴跳如雷的他猛翻登記簿尋找蛛絲馬跡,最後確定了一個嫌疑電話,尾數為4885。正好這個電話這時呼入需要應召女郎。忠浩讓美珍(徐英姬 飾)前去。 正在家裡發燒卧床的美珍想拒絕,無奈拗不過忠浩,留下七歲女兒在家後還是出門了。忠浩讓她記住對方的地址並且用簡訊告訴他,叮囑她別搞砸。忠浩亦同時尾隨而去,想揪出這個拐賣販子。美珍跟著4885池英民(河正宇 飾)進入房間時發覺一切已經太遲,在這個毫無信號的地方,池英民要將她殘忍殺害……
失去美珍聯系的忠浩開始四處尋找,偶遇到池英民後憑借他身上的血跡斷定他是兇手,經過追逐後把他帶到警察局。然而警察的冷漠無能以及池英民驚人的冷靜,讓案件無法偵破。池英民說美珍可能也活著,而忠浩一直沒有放棄尋找美珍的希望,拚命追擊。
比起《追擊者》,我更喜歡此片的另一片名:《夜晚的熱度》。在充滿血的熱度的夜晚,河正宇奉獻了自己的變態殺人秀。這可能是韓國犯罪片中,最令人揪心的一部,因為它黑色到底,沒有善必須勝利的價值觀——那把被舉起的榔頭,在它不應落下的時候落下了,在它應該落下的時候卻沒有落下。世界各地,針對妓女實施的連環殺人案其實不少,但真正敢在電影中呈現出其殘酷的,羅宏鎮這部處女作算是比較傑出的一部。
道貌岸然的水源警局警官高建洙(李善均 飾)正處在人生的危急關頭,他的母親不久前剛剛去世,警局方面因為和同事涉嫌受賄而被檢察官調查,回家奔喪的路上速度過快又不慎撞死了人。高左右奔突,疲於奔命,最後以瞞天過海的方式逃過一劫。好不容易渡過危機的高和同事受命追查一個通緝犯,結果卻發現對方正是自己撞到的人。雪上加霜的是,偏偏有人目擊了車禍過程,並且匿名舉報。之後不久,神秘之人(趙鎮雄 飾)打來電話,直接道出高建洙撞到通緝犯的隱情。
對方擁有和高警官同樣體面的身份,而他反復糾纏這個驚弓之鳥背後又有怎樣不可告人的目的?
韓國警察在韓國犯罪片中,一般都扮演弱智和話嘮角色(有時話嘮到我都想問編劇累不累,寫那麼多口水話),但在這部影片中,警察們的智商終於爆表。尤其是主角在停屍房利用氣球、提線、棺材等物品進行藏屍換屍時,我只想說,這一定是一位愛讀推理小說的警官,只要有這一場戲,我便覺得這部電影已經足夠,但這僅僅只是開頭而已。
這么多年來,一直有一件事情讓崔向久(鄭在泳 飾)久久無法釋懷。那是17年前,社會上發生了一件影響極其惡劣的女子連環兇殺案,而崔向久則是負責此案的警探。狡猾的兇手巧妙地躲過了正義的天羅地網,當15年訴訟有效期到來的那一天,當兇手徹底逃脫法律制裁的那一天,受害者的家屬以死發出了對無能警察以及殘暴兇手的控訴。
讀過東野圭吾《惡意》一書的人都知道,裡面的情節逆轉有多精彩,這部《我是殺人犯》擁有類似的驚天逆轉。我是殺人犯。不,你不是殺人犯。那麼,我是誰?編劇在布局上可謂煞費苦心,給出了一個大多數觀眾都無法預料的真相與結局。當然,對一般不愛犯罪片的女性觀眾而言,這部電影同樣提供了福利,那就是朴施厚的身材。
事業有成的中年男子白成洙(孫賢周 飾)與妻子閩祉(全美善 飾)以及一雙兒女戶三和秀雅住在一幢高級公寓中,衣食無憂,幸福安逸。這一天,他意外收到一通電話,對方稱成洙的哥哥成則失蹤數月,下落不明。成則自高中後離家出走,期間履歷中留下不光彩的記錄。心中懷有隱秘的成洙來到哥哥所在的公寓,發現其房內有許多別人衣物,並且周圍住戶都對成則談之色變,而各家門口也都標記了意義不明的記號。未過多久,一名頭戴摩托盔的神秘男子襲擊了閩祉母子,危險明顯向白成洙一家逼近,有著嚴重潔癖的成洙精神幾近崩潰。
豪華敞亮的私宅內,神秘之人悄悄入住,與主人玩起了凶險非常的捉迷藏……
驚悚、懸疑、恐怖,這三大類型經常是你中有我,我中有你,令人傻傻分不清楚,但我一直試圖找到一部最與「驚悚」一詞嚴絲合縫的電影,沒錯,就是這部《捉迷藏》。其實我很疑惑,《捉迷藏》在豆瓣中只有6.8分,因為它不僅提供了一個可堪細嚼的故事,而且展示了一種令人悚然心驚的社會事實。雖然這部影片並非根據真實事件改編,但看過電影不久,日本就出現情節極為相似的新聞。
(全文完)
⑨ 韓國 《捉迷藏》 劇情剖析!! 注意是剖析 不是簡介
本來想問這個問題的,既然有這個問題了,我就先邀請其他人來回答這個問題,再說說自己的看
法。
捉迷藏
文/溫國兵
《捉迷藏》講述的是一個詭異的連環殺人案件,主角為了查清他哥哥的死因,卻牽連一連串的案件,故事中有故事,情節跌宕起伏,扣人心弦。
我是很少看韓國電影的,但愛好高品質電影的我在朋友的推薦下看了這部豆瓣評分6.6的電影。得益於韓劇,韓國電影在我們的眼中大概都是情感劇,狗血的劇情,止不住的令人潸然淚下的情節。然而,這是一種偏見,當你發現一個更大的韓國電影世界後,你會覺得當初的想法多麼幼稚,你會覺得中國拍電影的水平和韓國差得不是一點點。韓國電影總在尋求突破和創新,從科幻到驚悚,從親情到諜戰……總比中國慣常的武打古裝愛情青春回憶好多了。
好了,吐槽完畢,正式說《捉迷藏》。以前我也不喜歡看恐怖片,倒不是因為自己膽小,而是覺得看這種電影沒多大意義。然而,存在即合理,不管有多少人厭惡恐怖片,總有很多人喜歡。恐怖片存在的意義就是讓人在壓抑、高壓的生活中釋放自己的「變態」情緒,把自己心中所想寄託於片中主角,在尋求刺激中激發荷爾蒙。是的,《捉迷藏》是部恐怖片,這種恐怖是現實主義的恐怖,並且是基於真實案件改編的。人們總是害怕自己陌生的事物,但更害怕熟悉的事物對自己的傷害。真正的恐怖也不是那種鮮血直噴、斷胳膊斷腿、血腥無比靈異的事件,而是基於現實的對心理上的恐怖刺激。正像我們通過聯想這些引起我們恐懼細節事物來消除控制,我們產生恐懼的原因也正是該事物無知。《捉迷藏》中的每一句台詞對於案件的突破都有著很重要的鋪墊,所以不要忽略當中的任何一個細節。通過每一個場景推理下一個場景,當你發現你得到答案時,再往下看,不要太相信自己的直覺。總之,兇手並不是你想像中那樣。為了保持不劇透,留給讀者細細揣摩,我就不說真相了。片中每一個場景都為之一振,原來事實並不是想像中那樣,不得不感慨編劇和導演的才能,特別是編劇,可是說是神作,每一個事件銜接地那麼好,找不到什麼蛛絲馬跡。
《捉迷藏》宗旨就是批判現實中資源分配不均的社會現象,買房的艱難讓每一個本該幸福的人得不到應有的幸福。是的,現實是很殘酷的,房子對於年輕人來說但是心懷美好,腳踏實地,不要抱有任何僥幸心理,終究會找到自己的幸福。
⑩ 韓國捉迷藏電影影評
韓國捉迷藏電影影評如下:
1、影片頗有些鬼片的驚悚感,但走的卻是扎實的現實主義路線,剖析了個案背後更為深層的社會問題。做為一部關於「塗鴉之謎」的懸疑片,緊張感持續度非常高,而孫賢周的演技讓人跟著他的表情來感受到恐慌,實在絲毫不輸給那些故弄玄虛的恐怖片。
2、在《捉迷藏》中,殺人兇手的行為則比現實更帶有目的性,像是一部黑暗版本的《宮鎖沉香》,底層的人為了過上富足的生活,不顧一切的用彌天大謊占據原本應享受榮華的人的位置,只不過在《捉迷藏》中,占據一個人的位置的手段不再只是靠撒謊,而是靠殺人。
人類對金錢和物質總是有著不可遏制的嚮往,而一個人為了物質而產生的破壞欲,是幾乎可以沖破任何束縛的。也許就像影片的導演所說:人們害怕的不再是鬼神,而是現實中活生生的可觸恐怖感。那些生活在你身邊的窮困者,或者你無論如何也按耐不住的仇富心,才是最恐怖的力量,因為窮與富之間的矛盾永遠不會消散,只會越聚越深。
3、《捉迷藏》的影片質量中等,整體氣氛渲染的相當不錯,詭異的氛圍及被監視的恐懼很好的嵌入了電影中。唯一的問題是韓國電影慣有的拖沓,再刺激的橋段時間一長也失去了抓人的可能。為了突出緊張感《捉迷藏》中的保安和警察都幻化為馬後炮般的小角色,主角一家永遠在獨自戰斗,外界所能給予的安全感也僅僅是在受驚後的補救。
片中的父親兒時為了在家中站住腳而撒下了謊言,如今害怕報復才急切的尋找親人,卻在這之中讓真正的「貓頭鷹」插入生活,這樣的反轉安排的不錯。不過比起主角一家的戰戰兢兢,一直執著奪取他人的反派似乎厲害的有些隨意,她則好像是殺不死的小強,要
4、故事的構思很有意思:「鳩占鵲巢」的故事影射社會貧富差異帶來的心理失衡與階層矛盾;然而,細想會發現導演反思深度沒能更進一步,在中產立場上的恐懼,這一視角有點偏頗。劇本橋段有硬過之處,包括角色存在主角光環的問題;但好在整體邏輯嚴謹,尤其在台詞和行為細節方面的前後關聯設計很精巧。
導演視聽功力不錯,善於利用空間和拍攝角度營造出懸疑感;同時韓國版的暴力血腥畫面,也很大程度保證影片能刺激觀眾持續看下去,概念比較驚喜。