射鵰英雄傳2017泡電影

⑴ 電影版《射鵰》定檔，郭靖帥氣，黃蓉被吐槽太老，配角都是老熟人

金庸武俠小說《射鵰英雄傳》這些年已經被改編成很多版本，而劇中的靈魂人物，郭靖和黃蓉，也是被來回塑造。比如76年白彪、米雪版《射鵰》（因太遙遠很少有人看過），而83年黃日華、翁美玲版被無數人認為是最經典版本，雖然後來張智霖、朱茵，李亞鵬、周迅等都塑造過郭靖黃蓉形象，但很難超越經典。而2017年，楊旭文和李一桐的新版「射鵰」口碑也不算高。

而近日，電影《射鵰英雄傳之降龍十八掌》（後面稱《射鵰》）官宣定檔6月12日上映，5月26日，製作方官宣了主演陣容和預告片，郭敬長相帥氣，東邪西毒都是老戲骨，而黃蓉卻被吐槽太老了，下面就讓我們一起看看吧。

先說郭靖的扮演者，是由年輕演員耿業庭飾演，從預告片中看，耿業庭飾演的郭靖裝扮帥氣，加上一張十分俊俏的五官，簡直的一位俊俏的古風美少年形象。不過，耳朵旁邊扎了兩個小辮子倒是顯得多此一舉，另外，從預告片來看，耿業庭的郭靖，也不再是傻傻笨笨憨厚人設，屬於俏皮聰明性格，有點像古天樂飾演的楊過。

耿業庭雖然出道時間不長，但資源一直很好，4年時間出演了多部大製作，比如《鳳求凰》、《漫長的告別》、《天盛長歌》、《鳳求凰》等，2021年除了《射鵰》之外，還有《皓衣行》、《封神三部曲》等多部作品和大家見面。

相比於郭靖，新版《射鵰》里林妍柔飾演的黃蓉卻並不能讓大家滿意。

首先是裝扮上，林妍柔飾演的黃蓉，無論是發型、裝扮現代感十足，而且黃蓉臉上的妝也很濃，而服裝更是像 時尚 的現代服裝，若不是旁邊有郭敬對照，單看黃蓉觀眾還以為是看的是現在都市劇。

而從整體氣質上，林妍柔雖然顏值不低，算是一位美女了，但是缺乏黃蓉身上的古靈精怪的感覺，雖有氣質，少了些許少女感，而根據前期發布的其他幾張黃蓉背影的海報，裝扮也不好看，丸子頭搭配粗辮子，有網友稱，看起來很奇怪。

關於黃蓉沒有少女感，可能是因為年齡原因。畢竟，演員林妍柔已經31歲了，而根據金庸《射鵰英雄傳》原著，黃蓉和郭敬剛見面時候，黃蓉15歲。所以，相比較耿業庭23歲，演18歲的郭靖。31歲的林妍柔顯然年齡確實有些大了，

不少網友認為，這版黃蓉真的是太老氣了，而且，林妍柔比耿業庭整整大了8歲，真的有點讓人尷尬，所以，再女主轉發宣傳《射鵰》時，被不少網友無情吐槽：「年齡比黃蓉大一倍，硬接這個角色，吐了」「厚著臉皮接這個角色不怕被噴？」還有網友質疑林妍柔難道是帶資進組嗎？真的很好奇是怎麼接到這個角色的。

不過，林妍柔看到很多網友吐槽自己，心態還是很好的，還很 搞笑 地和吐槽自己的觀眾留言互動，也算是拉回不少好感。

實際上，林妍柔也是一位多才的藝人，本來是歌手出道，後來轉戰影視劇，不過近幾年出演的作品多半是網劇和小成本電影，主要作品有《極光之愛》、《我的戰爭》、《夏日甜心》等。目前除了《射鵰》還有一部網劇《蜀山降魔轉3》待播，說實話，林妍柔是氣質型美女，加上年齡偏大，出演古靈精怪的少女黃蓉確實有點牽強。

而在電影版《射鵰》中飾演其他重要角色的，也都是大家熟悉老演員、老戲骨。

西毒歐陽鋒是由香港演員杜德偉飾演的，也是一位老戲骨，從預告片中，不難看出，杜德偉的歐陽鋒也是顛覆以往的形象，亦正亦邪，而且似乎還留起了臟辮，杜德偉如今已經59歲，不過保養得不錯，看起來很年輕。有網友留言稱：這是最帥氣的歐陽鋒。

而東邪黃葯師，也是一位大家熟悉的面孔，由香港演員關禮傑主演，從原告片看，黃葯師裝扮十分霸氣，有點像《天下第一》里神侯的風格，也有點像雄霸。

而演員林子聰則扮演的是《射鵰》里最 搞笑 的角色老頑童周伯通，周伯通在大家心目中一直是胖胖的，瘋瘋癲癲的，此前黎耀祥、趙亮、周德華、寧文彤都是這個風格。而林子聰胖胖的外形神似前輩，而且裝扮上似乎也很 搞笑 ，所以林子聰的周伯通，也是很受期待的。

整體來看，這部即將上映的電影版《射鵰》（射鵰英雄傳之降龍十八掌）還是很不錯的，既有流量小生，也有一些老戲骨作配，加上從預告片中可以感受到，各種打鬥場面十分精彩，雖然林妍柔的黃蓉略顯老氣，但希望她能依靠演技，征服觀眾。

⑵ 怎麼評價2017版《射鵰英雄傳》

2017年國產影視劇帶給我的最大驚喜無疑是新版《射鵰英雄傳》，在多個日夜追劇的過程中，我看到新劇在飽受爭議的情況下一路高歌，僅在愛奇藝的播放量就突破三十億，多個評分站點對本劇的評分也都不低，網路影響力和口碑更是爆棚。然而有部分觀眾，過於苛刻，對本劇的任何一處細節都不放過，導致對本劇的評價有失客觀，著實令我憤慨。特此潦草記下我的觀劇感受，影評非專業戶，有不當之處，敬請指正。最初選擇去觀看這部劇的動力來自於對金庸武俠的回味情懷，但是點進去之後第一印象一下子就漲了起來，經典的主題曲《鐵血丹心》很快就讓人熱血沸騰。很快，本劇的其他多方面優點讓我更加確定，此版射鵰有資格成為經典。多數劇情高度還原原著，武打場面細膩且高能，特效製作較之前好很多而且不濫用，排斥了「劇情不夠，特效來湊」的二流水準，這讓我這個對美劇審美疲勞的人來說可謂是耳目一新。本劇演員陣容強大，雖然部分主演是新人，但是都各自表現出了不俗的演技。先說楊旭文扮演的男主郭靖，演出了傻而真，雖說仍有進步空間，但是整體表現卻是不錯的。作為新人，能把郭靖詮釋到這個程度已經值得肯定。誠然，讓人印象深刻的一個版本是08年胡歌的郭靖，但是新版也有可圈可點的表現，胡歌之所以深入人心，我想大概有一部分原因是先入為主的觀念在作祟，我們了解胡歌遠甚於了解楊旭文，所以在評定角色時不免帶入了主觀臆斷。再到女主黃蓉，這一版的演繹可謂是無可替代了。李一桐作為一個非科班出身、演藝經歷僅兩年左右的新人，能將黃蓉的古靈精怪、聰慧真實從書中高度還原到現實中，單憑這一點，已經是十分不易，可見天賦異稟。加上李一桐的一雙水靈靈的大眼睛，小卧蠶，一顰一笑，靠扎實的舞蹈功底撐起的落英神劍舞等等，都為這一角色增分不少，也是她被粉絲稱為桐蓉兒的最有力的證據。李一桐給我的最深印象無疑是她的表演極具感染力，肢體語言十分到位，看向郭靖時的眼神傳達出濃濃的愛意，我一直相信，會用眼睛說話的人何時何地都很美。這一切都很到位與她演戲時去品讀原著是分不開的，正是她的敬業，才能對角色有如此深的認識、准確的把握和完美的詮釋。「比你美的沒你俏，比你俏的沒你美。」用劇中歐陽克的一句話來形容黃蓉這一角色甚至李一桐本人再合適不過了。當然，事物都有兩面性，既有優點也有缺點。客觀來講，本劇遭受非議的一大原因正是兩大主演的對手戲被刪減很多，分別戲和感情戲的套路趨同，讓觀眾審美疲勞。個人認為這是評論者的要求過高，如果換位思考，或者准確定位，本劇達到此水準已經值得點贊了。至於楊康穆念慈的戲份過多從而擠壓了主角戲份，我也覺得是編劇有失偏頗了，觀眾是為了郭靖黃蓉而來的，結果老是有楊康穆念慈出來跳戲，實在是折煞觀眾，因此被網友怒斥天理不容。

⑶ 射鵰英雄傳2017版好看嗎

胡歌版，只看過一點點，看不下去。黃蓉太丑。
黃日華版，贊同樓主，那時候選擇少，第一次看，覺得經典。但是，翁美玲演的真好，現在還是覺得好。
李亞鵬版，喜歡周迅，但是整體拍的一般。
張智霖版沒看過。
綜合比較，從畫面、造型、劇情、動作、表演等綜合看，還是覺得2017版最好。

⑷ 射鵰英雄傳電影版上映時間及主演劇情介紹

金庸武俠經典作品《射鵰英雄傳》將拍攝電影版!影片由陳慶嘉監制，陳嘉上執導，至少將拍攝三部曲。第一部將從郭靖和楊康的成長開始講：一個生長在殘酷的沙漠，一個生活在優越的環境，正好是兩個極端。演員方面將選擇15歲~20歲左右的小孩來扮演，講述一個小孩如何去面對整個武林，最後變成大英雄。以青春偶像陣容打造視覺耳目一新的3D電影。

劇情介紹：

該電影講述了牛家村楊鐵心郭嘯天，忠肝義膽慘被害，楊鐵心夫人做了王妃，卻心心念念楊鐵心，生下了一個叫楊康的兒子，郭嘯天夫人李萍生下了郭靖。李萍之子郭靖寬厚朴實，為報仇來到中原，結識精靈古怪的黃蓉，包惜弱之子楊康得知自己是當年死裡逃生的楊鐵心之子，卻還是認賊作父，後來包惜弱得知楊鐵心命喪黃泉後，揮劍自刎，楊康繼續做小王爺，還愛上了穆念慈和黃蓉他們展開了一場爭斗，最終卻死於黃蓉軟蝟甲上的蛇毒。

演員：鄧超、孫儷、劉亦菲、柳岩、謝楠、吳京有望加盟。

上映時間：預計2017年上映

導演陳嘉上1960年1月16日出生於廣東寶安。1980年參加電影公司特技組工作，1983年起任編劇，1988年起執導影片，1999年憑《野獸刑警》一片奪得過香港電影金像獎最佳編劇與最佳導演，2006年接替許鞍華擔任香港電影導演協會會長，2007年擔任第26屆香港電影金像獎主席。2008年執導拍攝的電影《畫皮》上映24天，累計票房2.12億元。2012年著手導演《四大名捕》系列電影。

⑸ 射鵰英雄傳2017演員表

楊旭文飾郭靖，李一桐飾黃蓉。

陳星旭飾楊康，孟子義飾穆念慈。

邵峰飾丘處機，王奎榮飾柯鎮惡。

苗僑偉飾黃葯師，黑子飾歐陽鋒。

呂良偉飾一燈，寧文彤飾周伯通。

影視評價

該劇的改編是值得肯定。比如從丘處機和郭靖之父郭嘯天、楊康之父楊鐵心在牛家村相遇相識展開故事，將原著中牛家村、醉仙樓等經典場景還原，同時又將書中一些不重要的細枝末節刪去。除了被贊忠實還原原著，劇里的情懷也打動了觀眾。

《鐵血丹心》是1983版《射鵰英雄傳》的主題曲，但是在2017版中出現，不僅毫無違和感，還能激起大家的懷舊情懷，勾起觀眾的回憶。

⑹ 如何評價電視劇《射鵰英雄傳》（2017版）

首先來談談我的兩個觀點。第一，這部劇的總體水平，不如94版，03版，好於83版射鴉，和08版相比的話見仁見智，至於所謂的「經典版」是哪一版，我不作評論；第二，作為電視劇版本核心的黃蓉，李一桐的表現明顯不如朱茵，和周迅、林依晨相比各有千秋，不過沒懸念地好過翁美玲。

以下進入詳細的敘述環節

我首先要說一句話，現在是時候重新給予03版射鵰英雄傳一個公正評價了。因為最近17版射鵰的熱映，也讓我在看17版的同時，也重新去不斷翻看94，03和08版，94版是個人最熟悉也最喜愛的一個版本，無他，因為有歷史上最優秀的靖蓉，尤其是朱茵版的蓉兒，03版則是個人至今為止看得最認真的一回，因此這次回看之後有了很多完全不同的看法，至於08版，去偽存真本身就是一個大工程，因為整部劇添加出來的支線情節實在太多，因此需要一點點地重新審視。

接下來我就直接對比94版，03版和17版了

很多原著黨在評價射鵰電視劇的時候，往往會把是否忠於原著，作為判斷一部射鵰優劣的重要標准。對此在下表示大部分贊同，不過同時還要加上一句話，導演和編劇可以加情節，加橋段，但是首先要明白自己加橋段加情節是為了什麼，因為出色的添加能夠令一部武俠劇擁有別樣的光芒，而失敗的添加則會顯得尤其畫蛇添足。

典型的例子是01版（黎姿，吳啟華版）倚天屠龍記，在趙敏與張無忌的戀情中，添加了遠遠超過原著的大量戲份，卻產生了非常好的效果，這一方面源自於黎姿版趙敏近乎完美的個人表演，另一方面則源自於導演和編劇們，在增加情節時，對於原本客觀存在的人設進行了充分的尊重和重視，令趙敏的形象，在原本就有的聰明和果敢之餘，變得更撫媚，更有魅力，更加令人神往。這就是編導和演員的相互成就

相反，08版射鵰的改編方式就不甚成功，因為在康慈這條線上，注入了過多的戲份之後，直接產生了一些喧賓奪主的負面效果。甚至說之於射鵰原著而言，康慈的戲份，其實和東邪、西毒、北丐、周伯通這四位相比，也只是半斤八兩，各版射鵰都立足於對楊康進行更加細致和全面的塑造，不能說是違背原著的意思（畢竟電視劇和原著還是存在區別的，尤其是在演繹角色的側重點上，比如原著郭靖的重要性大於黃蓉，但電視劇反之），但是一定要控制好度，否則很容易反客為主