❶ 關於電影評介 版面費期刊都是收版面費的嗎
電影文學是北大核心期刊，發一篇好幾千元，保守估計也在3000元左右。有不收費用的，北京電影學院學報，我一個認識的老師自己發的，投稿到錄用經歷了9個多月的時間。這個刊物不但是北大核心，還是CSSCI刊物。一分錢不收。
❷ 《電影評介》是2010年的核心期刊嗎它的版面費是怎麼計算的
應該不是了，附錄了08電影類的核心期刊目錄，希望對你有幫助！
期刊名稱 電影評介
期刊CN號 52-1014/J
主管單位 貴州省文化廳
主辦單位 貴州省群眾藝術館
文種
發行范圍 公開
出版狀態
J9 電影、電視藝術類核心期刊表
1、電影藝術
2、當代電影
3、世界電影
4、北京電影學院學報
5、電影新作
6、中國電視
7、中國電影市場
8、電影文學
9、當代電視
❸ 關於阿甘正傳論文中的引文是什麼
[1]王安迪. 電影《阿甘正傳》中後現代主義精神的呈現[J]. 戲劇之家,2018(01):83-84.
第 1 頁
[2]鄭鶴彬. 電影《阿甘正傳》與美國文化[J]. 英語廣場,2018(01):59-60.
[3]楊洋,應高峰. 目的論視角下《阿甘正傳》字幕中幽默表達的漢譯研究[J]. 名作欣賞,2018(03):168-170.
[4]沈渭菊,段慧敏. 《阿甘正傳》專有名詞典故的字幕翻譯[J]. 蘭州交通大學學報,2018,37(01):125-131.
[5]朱桂生. 異質文化的共通:從儒家命運觀看《阿甘正傳》[J]. 浙江科技學院學報,2018,30(02):120-124.
[6]楊玲梅. 《阿甘正傳》中話語標記語you know的語用功能[J]. 林區教學,2015(12):64-66.
第 2 頁
[7]張秀艷,劉天碧,韓興康,王輝,王博,吳桐. 對電影《阿甘正傳》的文化解讀[J]. 綏化學院學報,2018,38(11):106-108.
[8]胡凌. 電影《阿甘正傳》對同名小說中女性人物的重塑[J]. 南京工業職業技術學院學報,2018,18(04):56-59.
[9]王夏鳴. 分析《阿甘正傳》對當代大學生的人生啟迪[J/OL]. 北方文學(下旬),2017(06):280-281[2019-01-15].
[10]嚴雨桐,彭在欽. 一座意識形態的浮橋--《阿甘正傳》從小說到電影[J]. 藝海,2016(10):86-87.
第 3 頁
[11]梁亞增,林玲鳳. 幻影與假面:對好萊塢電影《阿甘正傳》的鏡像解讀[J]. 吉首大學學報(社會科學版),2016,37(S2):131-133.
[12]孫佳偉. 人性視角下電影《阿甘正傳》中的"美國夢"解讀[J]. 海外英語,2016(23):158-159.
[13]孫文君,孫良言. 基於美感經驗是自由之美在《阿甘正傳》里的藝術表現[J]. 名作欣賞,2017(06):173-174.
[14]康林. 解讀電影《阿甘正傳》中的美國文化[J]. 才智,2016(35):217.
第 4 頁
[15]陳卓. 人生就像一盒巧克力--基於埃里克森宗教心理學視角下解讀電影《阿甘正傳》[J]. 名作欣賞,2017(18):56-57.
[16]於曉霞. 《阿甘正傳》:生命是一場終有盡頭的奔跑[J]. 西部廣播電視,2017(07):118.
[17]李媛媛. 淺議電影《阿甘正傳》的敘事類型[J]. 西部廣播電視,2017(08):81-82.
[18]劉珏,孔祥立. 淺析電影《阿甘正傳》中奔跑的象徵意義[J]. 安徽文學(下半月),2017(05):62-64.
[19]李靈枝,李綸. 美國文化的完美體現--電影《阿甘正傳》解讀[J]. 名作欣賞,2017(24):59-60.
第 5 頁
[20]陳宇. 好萊塢電影中的文化霸權--以《阿甘正傳》為例[J]. 新聞研究導刊,2017,8(13):135.
[21]裴思彤. 淺談英文電影在大學英語教學中的作用--以《阿甘正傳》為例[J]. 海外英語,2016(19):45-46+48.
[22]劉麗. 《阿甘正傳》的保守主義政治哲學分析[J]. 學理論,2017(02):65-66.
[23]蘇訊. 運用《阿甘正傳》對職校學生情商教育的實踐[J]. 當代教育實踐與教學研究,2017(02):218-219.
[24]安在. 互聯網世界的《阿甘正傳》--訪Medium公司創始人兼CEO Ev Williams[J]. 信息安全與通信保密,2017(07):84-90.
第 6 頁
[25]李靜雯. 語境視域下《阿甘正傳》字幕翻譯研究[J]. 黑河學院學報,2017,8(10):138-139.
阿甘正傳論文參考文獻二：
[26]王勇. 從美學視角賞析電影《阿甘正傳》[J]. 電影文學,2017(21):153-154.
[27]劉晗. 從意識形態角度看《阿甘正傳》電影與原著的區別[J]. 濟寧學院學報,2015,36(05):19-22.
[28]閆文珍. 從電影《阿甘正傳》談英文電影字幕翻譯策略[J]. 山西煤炭管理幹部學院學報,2015,28(04):155-156+162.
第 7 頁
[29]張東京. 功能對等翻譯原則在電影字幕翻譯中的運用--《阿甘正傳》為例[J]. 時代文學(下半月),2015(11):133-134.
[30]張臻年. 《阿甘正傳》--跑出你的人生[J]. 戲劇之家,2016(01):113.
[31]蔡彥,趙燕寧. 多模態話語分析視角下的電影語篇分析--以《阿甘正傳》為例[J]. 湖北經濟學院學報(人文社會科學版),2016,13(01):120-121.
[32]楊玲梅. 從關聯理論的角度分析話語標記語you know的語用功能--以《阿甘正傳》文本為例[J]. 海外英語,2015(22):247-248.
第 8 頁
[33]成敏. 淺析電影《阿甘正傳》之詩化風格[J]. 蘭州教育學院學報,2016,32(02):51-54.
[34]尚海濤. 解析電影對當代青少年的情感教育--以《阿甘正傳》為例[J]. 電影評介,2015(24):81-83.
[35]侯毅霞. 美國"反智"影片《阿甘正傳》的批判價值觀[J]. 電影文學,2016(04):37-39.
[36]練繽艷,郭小麗. 勵志電影文化價值觀解析--以《阿甘正傳》為例[J]. 英語廣場,2016(04):9-10.
第 9 頁
[37]成敏. 電影《阿甘正傳》敘事藝術管窺[J]. 蘭州教育學院學報,2016,32(05):51-52.
[38]成敏. 電影《阿甘正傳》之戲劇性風格管窺[J]. 宿州學院學報,2016,31(03):71-73.
[39]練繽艷,程樹武. 中西方文化差異對比及成因探析--以《阿甘正傳》和《中國合夥人》為例[J]. 海外英語,2016(07):144-145.
[40]韓兆兆. 《阿甘正傳》中電影道具的多模態話語銜接[J]. 大眾文藝,2016(11):192.
第 10 頁
[41]左娟. 《阿甘正傳》中文化的解讀[J]. 語文建設,2016(17):53-54.
[42]王曉梅. 目的論視閾下電影《阿甘正傳》字幕翻譯研究[J]. 長治學院學報,2016,33(03):71-74.
[43]成敏. 淺析電影《阿甘正傳》之阿甘敘事[J]. 科教文匯(中旬刊),2016(09):165-166+181.
[44]楊鵬. 電影《阿甘正傳》的人物語言分析[J]. 西安文理學院學報(社會科學版),2016,19(05):24-26.
[45]程瑋. 解讀電影《阿甘正傳》的敘事特色和語言觀[J]. 電影評介,2016(18):65-67.
第 11 頁
[46]劉雲佳. 生命詩性哲學的理性思考--對《阿甘正傳》現代意義解讀[J]. 電影評介,2016(17):58-60.
[47]宋海寧. 中國學人版《阿甘正傳》--談電影《啟功》的敘事藝術與人生哲學[J]. 電影評介,2016(18):29-31.
[48]李娜. 《阿甘正傳》回歸傳統價值觀的深層次文化解讀[J]. 文化學刊,2016(10):65-66.
[49]周洪如. 淺議美國電影中的人性--以《阿甘正傳》為例[J]. 科教文匯(中旬刊),2014(11):126-127.
第 12 頁
[50]石梅芳,馮春園. 論電影《阿甘正傳》的存在主義維度[J]. 電影文學,2014(20):25-26.
阿甘正傳論文參考文獻三：
[51]段珂. 電影《阿甘正傳》折射出的美國文化[J]. 電影文學,2014(24):80-81.
[52]宋丙昌. 美國傳統價值觀在影片《阿甘正傳》中的再現[J]. 電影文學,2014(23):155-156.
[53]峻冰,蔣峰. 勵志電影、勵志文化的敘事與言說--以比較視閾中的《中國合夥人》和《阿甘正傳》為例[J]. 中華文化論壇,2014(12):174-179.
第 13 頁
[54]郝澤軍,黃金子. 從電影《阿甘正傳》看"任性"的美國人[J]. 名作欣賞,2015(06):144-145.
[55]郭雲飛. 《阿甘正傳》:"奔跑"的奇跡[J]. 視聽,2015(01):63-64.
[56]練繽艷. 外文影視作品字幕翻譯的優化策略研究--以《阿甘正傳》為例[J]. 戲劇之家,2015(03):102.
[57]李莉,彭在欽. 解讀電影《阿甘正傳》中"愚人"阿甘的隱喻意義[J]. 文化與傳播,2014,3(04):57-60.
[58]任秀,鄧軍,段慧如. 基於建構主義的"經典英文電影"課堂有效設計--以《阿甘正傳》為例[J]. 創新與創業教育,2015,6(01):70-73.
第 14 頁
[59]盛蕾. 《阿甘正傳》對傳統價值觀的激情訴求[J]. 電影文學,2015(02):113-115.
[60]楊靜. 電影《阿甘正傳》敘事特色研究[J]. 河南商業高等專科學校學報,2015,28(01):104-106.
[61]姜浩,段莉,馬瑞娟. 《阿甘正傳》蘊含的價值觀及精神依託[J]. 山西農業大學學報(社會科學版),2015,14(03):316-319.
[62]邢朝露. 關聯理論在《阿甘正傳》字幕翻譯中的應用[J]. 新經濟,2015(14):46-47.
[63]李瀟瀟. 淺析電影《阿甘正傳》反映的美國文化[J]. 品牌,2015(04):124.
第 15 頁
[64]李陽. 勵志主題的英文電影在英語教學中的應用--以《阿甘正傳》為例[J]. 電影評介,2015(06):92-93.
[65]岳劍英. 比較文化視角下的《硬漢》和《阿甘正傳》的主題解讀[J]. 電影評介,2015(06):62-64.
[66]李佳. 《枕頭人》與《阿甘正傳》中的悲劇原型比較[J]. 湖北函授大學學報,2015,28(10):178-179.
[67]馬慧. 《阿甘正傳》中的道德理想與倫理主張[J]. 電影文學,2015(09):136-138.
[68]徐全民. 轉在年輪上的經典--再看《阿甘正傳》也致平淡真實的歲月[J]. 中關村,2015(07):122.
第 16 頁
[69]屈毅博. 電影《阿甘正傳》的美國傳統文化[J]. 電影文學,2015(12):153-155.
[70]李小芹. 基於《阿甘正傳》對白看英語禮貌原則[J]. 電影評介,2015(10):57-58.
[71]劉秀玲. 《阿甘正傳》關於人性的探索[J]. 戲劇之家,2015(14):135.
[72]顧芳. "跑"出一條路--對《紅色英勇勛章》和《阿甘正傳》主人公的分析[J]. 戲劇之家,2015(15):136.
[73]周丹丹. 《電影音樂賞析》在普通高校公共藝術課中的教學微探--以電影《阿甘正傳》為例[J]. 大眾文藝,2015(13):218.
第 17 頁
[74]王曉峰. 多角度分析《阿甘正傳》的字幕翻譯策略[J]. 新西部(理論版),2015(17):90+89.
[75]王培婷,高凌霄. 《阿甘正傳》的敘事技巧和語言特色[J]. 電影文學,2015(18):130-132.
阿甘正傳論文參考文獻四：
[76]蔣興君. 對比性電影語言在美國電影《阿甘正傳》中的運用[J]. 電影評介,2015(16):49-51.
[77]韋名忠. 解讀《阿甘正傳》的美國文化[J]. 電影文學,2015(21):142-144.
❹ 淺析電影《孩子王》中的教育
一、電影《孩子王》概述
《孩子王》是由 阿城 的同名小說改編而成的電影，講述了中國「十年動亂」時期，知青「老桿」被調到農場中學教書；他盡己所能教給學生真正有用的知識，最後卻因沒有按教學大綱及課本教課而被解僱的故事。所謂「孩子王」，指的即是「教師」這一職業。影片整體的意境不顯波瀾，卻展示了當時中國的一些教育問題，暗藏了深刻的主旨。本文將以其中傳達的教育觀念為切入點展開，並對其中一些細節進行探討。
二、《孩子王》中的教育觀
1、平等真誠、虛心求教
「講老實話，字，我倒是認識不少；書，沒教過，不知道該教你們什麼。你說說看，李老師是怎麼教的？」
老桿初來乍到，面對學生的質問，他沒有生氣，而是誠實地承認自己「確實不會教書」，並虛心地向學生請教平常教書的方法，這體現了老桿平等真誠的教育觀念。之後他讓學生一個個上台圈出黑板上的生字，又進一步拉近了他與學生之間的距離。
老師和學生不應該是絕對的上與下的關系，而應是一種相對平等的教學相長的關系。長久以來的傳統教育都強調學生應「尊師重教」，這沒有錯，但一定程度上也導致了一些老師對「尊重學生」的忽略。平等、真誠的理念都基於對學生的尊重，對教育事業的敬畏。這也是良好師生關系建立的必要條件。
2、腳踏實地、學以致用
「我收拾著一應教具，覺得這兩節課尚有收獲，結結實實地教了幾個字，有如一天用鋤翻了幾分山地，計工員來量了，認認真真地記在賬上。」
在老桿來之前，學生上課即是抄書。在尚有許多生字存在的條件下，學生們並不能理解課文的含義，一味地抄書講解也就失去了意義。老桿放棄課文講述而專攻生字的決定，無疑是最利於學生自身發展的。幾個「結結實實」的漢字，勝與十萬高談闊論的文章——價值取決於是否內化於己。
山裡的孩子們並不會寫作，甚至一篇文章下來，不過一個「兔子尾巴」似的「走」字，老桿卻說這樣至少讓人明白「他不是跑來的，也不是飛來的，更不是叫人背來的，而是走來的」。「清楚」是老桿對這些孩子唯一的標准，也是最為實際的標准。語言文字的功能性在於傳情達意，而能夠「傳達」的首要條件，便是清楚。修飾性的語言只是輔助，如同房子中的牆飾、浮雕，這些是不能稱重的，真正承擔起房屋的架構的，仍是樸素的房梁支柱。
在作文章之外，「清楚」的首要性可延伸至為人處世的方方面面。不論做何事，都必須腳踏實地地做，不可做連字也不識，抄「社論」做文章之事。在自身能力有限時，至少保證「清楚明白」，內修而外致，方能屹立不倒。
3、就事論事、適時嚴厲
「我們說好是你昨天寫今天的勞動，你雖然作文是昨天寫的，但勞動也是昨天的。記錄一件事，永遠在事後，這個道理是扳不動的。」
影片中，王福是個刻苦努力的學生，他與老桿以字典為賭注，稱自己今天能完成明天勞動後的作文。在他提前完成了勞動與作文，並與第二天交於老桿後，老桿對他說了這段話。此時的老桿是嚴厲的，他沒有因為王福的努力，或是王福向來的「好學生」形象而遷就他，讓他贏得這個賭注，而是借刺深刻闡述了「記錄一件事，永遠在事後」的道理。「就事論事」的教育觀念是老生常談的，但能做到卻又是難能可貴的。
由於刻板印象造成的教育中區別對待的現象至今仍不鮮見。老師常常對「好學生」會稍顯寬容，而對「差學生」則更為嚴厲，這在教育中是不恰當的。教師對於學生的態度應當取決於學生處於事件的對錯，正確的事情應當贊賞，而錯誤的事情無論對象是誰都應該加以批評，闡明原委，這樣才能在學生中樹立正當的對錯觀與賞罰觀。
4、時時反思、常懷審視
「我每每點一支煙在旁邊望他抄。有時懷疑起來，是不是我害了學生？書究竟可以這樣教嗎？學也究竟可以這樣學嗎？初時將教書看得嚴重，現在又將學習搞得如此呆板，我於教書，到底要負怎樣的責任？」
這是老桿的自我懷疑與反思，也應當是每一位教師都應常常問自己的問題。教育是發展的，甚至教育應當走在時代之前，而非在時代的浪潮中被裹挾。所謂「正常」的教育模式，有時候已經成為限制孩子發展的枷鎖，如果我們陷入這種「潮流」，我們是否有勇氣去突破禁錮，去尋找更好的教育方式？我們所身負的教育責任，不僅僅是講授書中的文化知識，更是去培養一個個立體的人。因此，在從事教育事業時，我們必須時時反思，常懷審視的目光，承擔起下一代的責任。
三、《孩子王》中的細節反思
1、循環的故事
「老黑他們明白過來，極嚴肅地一齊吼道：『講的什麼呢？從前有座山，山裡有座廟，廟里有個和尚講故事。講的什麼呢？從前有座山，山裡有座廟……』」
影片里老黑一眾將這個循環的故事吼得極富節奏感，這個場景卻透著無法言說的荒誕與虛無。重復的情節還有老桿的兩次上山下山。這種重復循環的情節設置，既是前後的一次對比，同時也從結構上暗喻了影片循環的本質。而上山下山的重復，又如同西西弗斯神話，日復一日，年復一年，而意義在何處尚看不見盡頭。這也透露著歷史循環於一代人的悲劇性。在這樣的歷史洪流中，怎樣的教育似乎都無濟於事。
王福的一個標志是「抄字典」，而「抄字典」行為本身也是重復。影片最後，老桿給王福的一句話是：「今後什麼都不要抄，字典也不要抄」。這是在引導王福跳出循環，還是一聲無奈的嘆息，暗示著王福也無法跳出歷史、階級的層層圈套？答案尚未可知。
2、放牛娃的象徵
放牛娃在影片中是一個象徵性的人物，老桿曾四次與放牛娃相遇，他執著地詢問其是否要念書識字，得到的只有呆滯的凝視。放牛娃的身份經歷，影片中沒有展現，但僅從他迷濛的目光中，我們可以推測他對「讀書」並無概念，也不知讀書對改變命運的重要性，甚至連「改變現在的生活」的意識也沒有，只是機械地接受著生活現狀。當時中國又有多少這樣處於教育背面的孩子呢？老桿有心教授，卻空有表達，實乃心有餘而力不足。
3、紫色迷霧的隱喻
影片的最後，老桿被迫離開農場中學，他走進了一片紫色迷霧中，神色迷茫。這片迷霧即是以當時的視角，對中國未來教育發展的隱喻。老桿要回隊里勞作，孩子們繼續抄著講著階級斗爭的課文，他教孩子們識字寫作的這段日子，是否會如向一潭死水裡投的一顆石子，激起的波紋轉瞬即逝，老桿在迷茫，很多人也在迷茫。眾多的迷茫匯聚成紫色迷霧，仍只能隨時代前行，懷抱著教育的希冀，等待霧散雲開的那一天。
四、總結
雅斯貝爾斯在《什麼是教育》中說：「教育就是一棵樹搖動一棵樹，一朵雲推動一朵雲，一個靈魂喚醒另一個靈魂。」在電影《孩子王》中，我們看到了一位真誠平等，學以致用、不盲從時代的教師形象，也看到了中國當時教育制度，教育方式中存在的問題，以及對中國教育未來發展的憂慮。在當今時代，這些問題都得到了較大程度的解決與改善，但知青老桿傳達的教育觀念，依然值得我們學習品味。
參考文獻
[1]陳琳.《孩子王》的影像寓言[J].視聽,2020(12):88-89.DOI:10.19395/j.cnki.1674-246x.2020.12.044
[2]邱晨晨,姜思羽.作為教師,我是誰?——來自電影《孩子王》的追問[J].中國教師,2019(05):119-121.
[3]萬思揚,蘇米爾.壓抑的年代與反叛的精神——再談電影《孩子王》的文化意涵[J].電影評介,2017(11):56-58.DOI:10.16583/j.cnki.52-1014/j.2017.11.016.
[4]阿城.《棋王樹王孩子王》