8月抄襲電影2017

❶ 抄襲美國電影的有哪些

很多人都會認為文化原創是一個非常值得尊敬的事情，但是沒有想到，在中國的娛樂業發展的過程中，有多多少少的人他們在進行創作過程中也是大量的去抄襲了別的國家的一些文化作品。而且也在中國得到了非常多的市場，也獲得了相應的收益，像這樣的事情讓很多網友們開始對於這個知識產權的保障，起到一個非常嚴峻的視角。希望大家也能夠通過後期的一些法律上面的保護來讓更多的人在做一些文化創作過程中，能夠盡量的去維護一些知識產權的使用。

並且在它的海報上面能夠看出來整體的造型完全跟《X戰警》的封面一模一樣，沒有絲毫的出入，只不過彷彿是做了AI換臉一般把 《X戰警》中的主演的臉兒都換成了這部《女媧日記》當中的演員們的臉。像這樣的抄襲時間也讓很多網友們感覺到非常的無語，沒有想到如此的身搬硬套，讓很多網友們覺得這樣的吃相非常難看。還有一些動漫電影，也是模仿了很多外國的經典影片的，比如說像《機甲戰神孫悟空》這部電影，雖然說是一個國漫，但是從造型上還是從整個劇情的設置上，都讓很多網友們看上去特別的像漫威的《鋼鐵俠》，而且在整個造型上面也沒有特別特別大的區別。

❷ 編劇舉報一出好戲抄襲 於夢媛稱《男人危機》劇本被抄襲

黃渤首部執導主演的電影《一出好戲》請來王寶強舒淇坐鎮，徐崢更是驚喜客串，這部電影上映三天後票房突破五億，成績不俗，可是，12日晚，編劇於夢媛發文舉報黃渤《一出好戲》是抄襲自己的作品《男人危機》。
長文中，於夢媛稱曾給黃渤看過自己寫的劇本《男人危機》，隨後該劇本於2013年9月29日獲得拍攝許可證，此後於夢媛更是邀請黃渤出演電影中錢進一角，但被黃渤以角色不符拒絕。
而在觀看過黃渤新片《一出好戲》後，於夢媛稱該片抄襲借鑒了《男人危機》劇本中的故事創意與框架，並表示目前正在積極地收集整理證據材料。
而黃渤此前的采訪表示這個劇本是自己經過八年籌備的，路演見面會上，黃渤透露，自己並非時代弄潮兒去刻意追求所謂的轉型，影片的故事創意早在2010年就開始構思，8年時間里一直在調整，甚至在拍戲期間也和徐崢、寧浩、管虎、陳正道等知名導演商量過部分內容。
作為實力派演員,黃渤雖然不算十分高產,但他的作品部部叫好又叫座,他的敬業、仗義、高情商的人設也足夠圈粉,但導演處女作並沒有選擇他更加擅長的喜劇,卻是一個深刻得如同社會寓言般的現實又荒誕的電影,尖銳得讓人替他捏把汗。
影片的前半段,很多人想到威廉戈爾丁的反烏托邦小說《蠅王》。
和記者暢談電影的黃渤,認真誠懇中帶著謙卑,在題材的選擇和呈現上都比較糾結,我個人也喜歡現實主義的影片,但荒誕、寓言式的電影能比純現實的電影的延展性更廣。
關於於夢媛的話，不少人表示不相信，於夢媛的微博是炅靈子Bess，從她本人曬出的自拍照來看，本人十分年輕漂亮，和編劇工作看著不是很搭，但到底黃渤是不是抄襲？還需要法院判定。
說起這件事，小編突然想到《妖貓傳》似乎也遭遇過同樣的事，今年四月，有一位編劇史先生上訴稱，導演陳凱歌執導並於去年底公映的電影《妖貓傳》抄襲自己的劇本。
據史先生描述，2016年5月，因工作原因，他將自己的一份劇本《又遇白居易》通過微信發給了陳凱歌，但陳凱歌並無拍此本子意願。而2017年陳凱歌導演的《妖貓傳》上映後，史先生聲稱：該片的場景、人物、時間、地點與我的劇本一模一樣。
由此，他認為《妖貓傳》抄襲自己作品，且將陳凱歌和《妖貓傳》出品公司新麗傳媒一並告至法院，要求對方提供300萬元損失賠償，並在媒體公開道歉及在電影《貓妖傳》（含海外版）為其署名。
《妖貓傳》也並非是一個被舉報的，奧斯卡頒獎禮上的大贏家《水形物語》就遭到了類似的抄襲。而且這件事情的出現時間點也和《妖貓傳》類似，都是兩部電影曝光度極高的時候《水形物語》的出現時間點是頒獎的前夕。
詹姆斯卡梅隆的《阿凡達》也慘遭抄襲，因為其電影賣出了27億美金的神奇票房，索賠金額也是高得離譜。更離譜的是，這一部作品被四個人起訴抄襲。所以，到底怎麼回事？還需要更多的證據。