2017電影評價

① 2017華語十佳電影中，你最喜歡哪一部

時間如白駒過隙，轉瞬即逝。一眨眼，2017年就要過完了。回顧過去一整年的國產電影市場，我們依然是喜憂參半。喜的是我們的重工業電影水品有了進步，票房直逼60億的《戰狼2》就是一個好例子；一些獨立小眾的冷門藝術片、紀錄片也紛紛創下票房破億的好成績，比如《岡仁波齊》，《二十二》。憂的是依然有大量粗製濫造的爛片在院線上映，即使口碑撲街，依然阻擋不了眾多粉絲的熱情追捧。同時，一些評價頗高的作品在市場中找不到生存的機會，通常是血本無歸。

這部電影整體質量非常好，異常出彩的結尾更是讓這部電影上了一個檔次，說這是近年最好的電影，一點都不為過。

② 您對2017年的電影《敦刻爾克》有何評論

戰爭是地獄。沒有一部電影能像敦刻爾克那樣理解。克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）構思了一部完全現實的戰爭電影。一部戰爭電影，沒有依靠人與人之間的互動而興旺發達，而是依靠純粹的內臟恐怖而壯成長。

他們匯合後，這部電影以令人驚訝的希望結束了。讀著丘吉爾著名的「我們會戰斗」演講。也許這有點俗氣，但如果我不被那些經歷過地獄的人說的話所壓倒，我會撒謊。

戰爭是地獄。對於這些人來說，敦刻爾克是地獄。一個巨大的死亡中心。然而，在最後的最後幾秒鍾，電影終於變成了寂靜。

③ 如何評價電影《記憶大師》2017

涉及劇透

個人認為從觀感體驗上來說是不如《催眠大師》的。

幾個大的問題：

1.內容太多，時間太長，作為類型片而言有點不倫不類。看似導演要表現很多東西，記憶的珍貴，家庭倫理，控訴家暴，，親情的溫暖和殘酷，感覺看完腦子一團亂。也不知道這個電影到底想表現什麼。你要是就想拍一個驚悚或者冒險題材的電影，完全可以把精力集中在相應的主題上，而不是搞成一個東北亂燉。

2.很多影片自設的邏輯上難以自圓其說。

3.為了逆轉而逆轉。不是說你不能逆轉，而是逆轉之後缺乏說服力。這部電影，我們可以認為，有一個「偽解答」（珊珊是真凶的解答）和一個「真解答」。然而你會發現，很多前面的伏線用「偽解答」去套時合情合理，用「真解答」去套時反而感覺不像偽解答那麼合理。

4.導演生怕觀眾看不明白，給的提示過多過於明顯，導致「逆轉」發生時，觀眾並不驚訝，也沒有「原來如此」之感，比如第二次逆轉，電影院里的人都很安靜，完全沒有發出任何聲響……。比如一開始，男主跟著第一個女人回娘家後，男的上門求女的回去，跟男主說「你還愣著幹嘛，眼我回去」，然後後面又在車上抖成狗，很明顯就是「小孩視角」。只要你帶著一雙排查線索的眼睛仔細看，基本導演安排的伏筆都能被你提前看出來。

④ 如何評價 2017 版電影《東方快車謀殺案》

對原作的改動並沒有達到進一步優化劇情的作用，也沒有有新意到足以吸引老觀眾，只能算是一次不夠忠實的復刻，其實是很令人失望的。

因為現實是《東方快車謀殺案》對於很多阿加莎粉絲來說算是自帶光環的神作，如果改劇本改得不好真的還不如不改。

簡介

對於受過英國正統戲劇訓練的那些藝術工作者，阿加莎·克里斯蒂的作品一直是取之不盡的寶藏。她於1976年去世，但至今都有數量眾多的忠實讀者，這些人親切地稱她為「阿婆」。

在吉尼斯世界紀錄里，克里斯蒂女士是歷史上最暢銷的作家，被公認為「偵探小說皇後」。其中《牧師公館謀殺案》、《東方快車謀殺案》、《三幕悲劇》、《尼羅河上的慘案》、《陽光下的罪惡》、《無人生還》、《畸形屋》、《怪鍾疑案》最為膾炙人口，保質期都很長。

⑤ 如何評價2017賀歲檔電影豆瓣評分集體撲街

片子爛就不說了，檔期一大批水軍給掏錢的片子打五星，給同檔期其他片子打一星。
開始熊出沒沒有成為目標，分數一度很高，然後水軍感覺不對，趕緊把熊出沒一起黑。

這個春節檔期是票房重點，各路神仙都發力，電影分數就有了。豆瓣刪5星，刪的多，刪一星不多，分數就下來了。

由於豆瓣沒有看了電影才能打分的機制，完全沒有門檻，水軍看到名字就能刷。
杜撰的電影，杜撰的書一大批裝b犯說看過。還能給打出分來。
再加上水軍干擾，至少在檔期電影的評分上是沒有參考價值的。
買了票的地方給評分更有價值。
豆瓣對於老片子的評分是客觀的，水軍不會去干不掙錢的活。
所以新檔期的片子去看哪部，就不要看豆瓣了老電影評價豆瓣可以參考

⑥ 如何評價2017年電影《熊出沒之奇幻空間》

不知道怎麼評價，因為我……沒看過這部動畫，雖然我看過熊出沒，我覺得和一貫的劇情應該差不多。我喜歡看以前的動畫。確實那個時候的動畫質量是很高的，我也看喜羊羊，但是我也看過類似《成龍歷險記》或者《神廚小福貴》這些動畫，看的挺多的。

不過我有朋友喜歡看，其實小豬佩奇跟熊出沒喜羊羊也差不多，我覺著都是一個類型的。只能拿來搞笑，不能走心，把動畫當成一種可以奮斗的信仰那種，因為那時候的動畫有很多劇情會感動到我。希望到現在新一代的孩子會有自己的選擇吧，大人們也不能電視播什麼就給他們看什麼，小孩子也不是這么養的。也許就是因為大人這種態度，劃水的動畫才會越來越多吧。

⑦ 如何評價新版恐怖片《小丑回魂》（2017）

今天逼著朋友跟我去電影院看了，我沒看過舊版也沒看過原著。就電影本身來說我覺得拍得還是很不錯的。事實證明，恐怖片還是在影院看比較有氛圍，我真的是全程被嚇到。

我個人覺得，電影的音效做的不錯，這對於恐怖片來說是很重要的一點，小演員們都很可愛，演技也都很好，我事先並不知道有誰會演這部戲，因此看到怪奇物語里的mike的時候超級驚喜。總體來說，值得一看，有些部分的確可以讓人嚇一大跳，只是我覺得小丑的扮相要是再恐怖一些就好了。

⑧ 您對《水的形狀》（2017年電影）有何評論

某些電影因創新而蓬勃發展。我本來以為《水的形狀》會是其中的一部。相反，我得到了同樣偉大的東西，一部激動人心的電影。我們已經看過數十次的故事了，但故事卻充滿激情和美麗，讓人感到新鮮。

值得一提的是，愛情恰巧是一條魚/人/神/事物。這與主角的動作並不十分相關，這只是德爾·托羅（Del Toro）用於使這種體裁感到新鮮的另一種有趣技巧。這與不迴避描寫性行為或不讓俄羅斯間諜進入三維世界完全一樣。

這部電影從敘述開始，敘述稱伊麗莎為公主。這就是這部電影。完美的公主故事。《水的形狀》是一部迪斯尼電影，是在暴力和魚腥味的糖衣下偽裝而成的。德爾·托羅（Del Toro）除了做一場歡樂的浪漫外，沒有做任何其他事情，而他以壓倒性的成功成功。

⑨ 您對洛根（2017電影）的評論是什麼呢

洛根是2017年我最喜歡的電影。

如果有人認為這是一部告別電影洛根將展示金剛狼為拯救世界而進行的最光榮的戰斗，那麼選擇一個非常不尋常的場景肯定會感到驚訝，幾乎達到了與超級英雄抗衡的程度。

這是我對這部電影的快速回顧。

電影顯示了在不久的將來幾乎不存在突變體的洛根（休·傑克曼）。他過著悠閑的生活，照顧生病的查爾斯（Patrick Stewart）。但是隨後，他偶然遇到了被一些壞蛋追捕的女兒勞拉（Dafne Keen）。不情願的洛根（Logan）承擔著驅動女兒安全的使命。

洛根嚴格避免按其流派的規則進行游戲。實際上，情況恰恰相反。整個過程中它的語氣嚴肅而脾氣暴躁。它的英雄們處於生命的最低點，並被徹底淘汰。他們是脆弱的，逃脫了那些本可以在他們的巔峰時期心跳加速的壞傢伙。其中之一甚至以最不拘泥的方式墜落。而且幾乎沒有CGI。

但是對我來說，電影中最好的部分是休·傑克曼。他具有原始強度的堅如磐石的表現。如果要重啟金剛狼，他與洛根（Logan）在一起時會留下一些非常大的鞋子。

⑩ 2017華語電影十佳，《戰狼2》僅排到了第十你怎麼看

《戰狼2》，優點缺點都非常明顯。

戰狼1，講述了偵察連狙擊手冷鋒（吳京）加入特種部隊，而後在一次演習中，境外勢力為給死去的罪犯報仇，帶著雇傭兵大膽進入我國演習區進行挑釁，面對突如其來的敵人，冷鋒和其展開戰斗，最後孤軍奮戰將首腦追捕在國境線上的故事。

這部電影當年還是非常驚艷我的，動作槍戰戲十分專業，連貫，邏輯上也沒什麼特別大的硬傷，（除了主角光環和那些老套的情節）。

也就是說，作為一部爽片，不細究的話，它是合格的。《戰狼1》當初獲得5億+的票房，如今《戰狼2》又一次席捲而來，僅4小時票房就有9741萬。這其中不無道理。

首先《戰狼》得到了某軍區的專門扶持。

據悉，影片拍攝期間發射了5顆價值100萬的導彈，3萬多發子彈，動用了32輛96A坦克和200餘架飛機。更不用說那些單兵槍械裝備了。《戰狼2》更是大手筆，全面升級。吳京帶著達康書記吳剛勇闖非洲坦克飄逸，無人機掃射，直升機墜落。效果直逼好萊塢。

這種大成本，據說吳京連房子都抵押了，

打戲拳拳到肉，精彩連貫，做出了高水準，真的是拿命在拍，

這方面不得不拍手叫好。

豆瓣評價也是好壞各一半

如果說《戰狼1》是比剛剛好多一點點，雖然略尷尬但是還在理解范圍內，

《戰狼2》就是無腦到突兀，實在太尷尬的直男審美+主旋律，讓我這個前軍人都審美疲勞了。

夠硬夠爽，但是有點過了，無論是誇張程度還是打戲。

（倒是愛國怎麼樣都不會過對吧。）

出了電影院，我總結了一下，看這部電影需要一個契機。

如果你覺得《速度與激情8》是一部不錯的電影，那你可以趕緊去看。

如果你看電影只是娛樂，不會細想合不合理，那你可以趕緊去看。

如果你愛國的情懷無處宣洩，對我國的高速發展喜慶之心洋溢於表，甚至迫不及待的想要投入到現代化建設的洪流中，那你趕緊去看。

如果你崇尚個人英雄主義，覺得特種兵都像蘭博一樣也正常，那你趕緊去看。

如果你特別容易熱血沸騰而且特別持久，50分鍾不射的那種，那你趕緊去看。

相反如果你特別不容易陷入尷尬，覺得一些處世正常程序不必在意細節，那你也趕緊買票去看吧~

這是一部不錯的電影，不過我覺得看電影應該注重電影想表達什麼，而不是無視常識和細節狂轟濫炸的硬塞給你什麼。

這部電影從頭到尾就不停的在表達三件事，吳京很牛逼，中國軍人很牛逼，中國很牛逼。吳京確實很牛逼，中國軍人也確實很牛逼，我也是中國軍人，中國確實很牛逼，我作為一個曾經各種訓練、出任務、拿榮譽的人，想必我更有體會比一般群眾更有資格。

但是你表達一遍、表達兩遍正常，三遍四遍算你熱情飽滿，五六七八遍各種脫離實際脫離正常邏輯線的搞，狂轟濫炸的搞，那就有點尷尬了。

而且細究之下，這電影不合情理的地方太多了，已經影響一個故事是否通暢。不過我相信導演的熱情是真的，電影其他方面可以說挺好的。

值回票價，優點很突出，砸了大本錢，大成本大製作，動作戲用心拚命了

所以輕輕的推薦一下，

但是如果你不是那麼容易被娛樂，

如果你在乎故事的流暢性，場景的合理性

至於好壞，一個個哈姆雷特，各人判斷吧，排第10，看前面的片子，也是低了些。