情聖2016電影中最惡心的片段

1. 這是情聖2016中幾分鍾

這個是電影的，
第四十一分鍾，

2. 電影《情聖》里有哪些細思極恐的細節

《情聖》更坦誠地戳到了「出軌」這個當下國人的道德痛點，也不再拿初戀、夢想來刻意遮掩慾望的越界。在它的諷刺下，狼狽就是狼狽，猥瑣就是猥瑣。這部不算「高貴」的喜劇，抖包袱的方式給人不少驚喜。它的搞笑不是靠網路段子、熱詞、屎尿屁笑話，或者堆砌張牙舞爪的表演，而是更多地依賴情節鋪墊、埋梗，引發誤會和反轉，最後讓人恍然大悟，會心一笑。這類誤會、反轉在電影前2/3段尤其密集。

3. 情聖怎麼樣

《情聖》這是部文不對題的電影，片中周星馳飾演程盛，普通話聽起來像是情聖，所以取名《情聖》。 此部電影低俗惡心的片段很多，但還不至於只是低俗惡心這不僅是因為電影本身故事精彩更是因為各個角色的給力表演。作為星爺的粉絲，我得說，這部電影光靠星爺一人是完全hold不住的。戲中毛毛的瘋傻，老戲骨午馬精湛的表演，元華的神經質都為影片加了不少分。影片笑料密集，沒有冷場。其中我認為的精彩橋段:星爺被車撞後反而賠錢後的逆轉解釋，元華下車時車門被電線柱擋住瞬間殺氣全無，張耀楊那句「切腹需要莫大的勇氣」讓人捧腹大笑，星爺與午馬的飆戲更是精彩萬分，當然星爺從樓梯滾下來時那一連串的洗涑動作更是充滿了天馬行空的想像力，更有葉波霸的出演讓許多男同胞回放數片。 總結一下，此片故事情節很精彩，演員的表演更精彩，作為單純的喜劇非常成功，一些有特殊癖好重口味的童鞋更是將它當做周星馳電影經典中的經典而反復觀摩，孜孜不倦，樂此不疲！

4. 我為什麼不喜歡《情聖》（情聖）影評

情於何處 聖在何方

文/夢里詩書

低俗曖昧的笑料，固然在《情聖》能隔靴搔癢的博人一笑，但一部犧牲價值觀以中年出軌為引將性作為唯一賣點，且通篇充斥著對女性貶低的電影，又能拿什麼來為人所見愛的美好，自詡「情聖」的噱頭，只是讓人尤感愛情是如此的廉價。

根據好萊塢上世紀八十年代《紅衣女郎》的改編，可電影即拿不出《電話訴衷情》這樣的金曲，也未能使那原本就略顯平乏的故事妙筆生花，《情聖》所做的僅只是一場小品式東拼西湊的改編，可以說其除了將國產喜劇那股尤為做作浮誇的風氣帶入這部電影，做出所謂的本土化外毫無作為，而將所有的劇情發展全部都歸於牽強的巧合，亦可見那尤為敷衍了事的行事態度。

電影的故事其實並不復雜，說穿了就是一場中年男性荒謬的意淫，假借生活無趣中年危機的借口，實則並無法掩蓋那對婚姻的不忠，而拿出軌來對愛情的調侃與詮釋，即便僅是所謂的精神上的，但仍猶如一盤粘了蒼蠅的菜餚讓人惡心，且電影幾乎用了前部的篇幅來描繪婚姻的不幸和出軌的美好，在最後又裝模做樣的力圖回歸愛的正軌，如此做法自覺才是這部電影最為荒誕的笑點。

其實讓人很難相信在女權意識已然崛起，無數經典佳作已然對中年危機做出充滿人生智慧啟迪的今天，一部根據三十年前改編的中年愛情電影，除了拿會錯意來搞笑，拿女性來意淫外一無是處，不知節制對愛的調侃，看似在逗人歡顏，但其所締結錯誤的價值觀，只會讓更多的人在潛意識中無從去珍視自己的家庭和婚姻，相較於在《夏洛特煩惱》中被很多人就依然詬病的問題，相信看了這部電影才會明白什麼叫小巫見大巫。

我並無從否認《情聖》是一部能搞笑的電影，但並不是什麼事情都能被作為搞笑的包袱，如此對愛情婚姻的褻瀆，情於何處，聖在何方？！

5. 電影《情聖》里有哪些細思極恐的細節

肖央主演的電影《情聖》里邊的兄弟情的確是寶貴的，這幫兄弟真的有為兄弟兩肋插刀的勇氣，但是，這份勇氣卻被用錯了地方，他們竟然一而再再而三地保護甚至幫助兄弟出軌，而他們還沒意識到自己這種行為的錯誤之處，這是電影中細思極恐的一個細節，讓觀影的女性觀眾會不由自主地懷疑起她丈夫身邊的那些好兄弟、鐵哥們。

6. 求一個電影片段，筷子兄弟的肖央在男廁所遇見一個穿女裝的大佬，女裝大佬對他拋媚眼的視頻

情聖

《情聖》是由新麗傳媒股份有限公司出品的喜劇片，由宋曉飛、董旭執導，肖央、閆妮領銜主演，小沈陽、喬杉、艾倫、代樂樂、常遠、李成敏主演，鄧超特別出演。

該片改編自1984年的美國電影《紅衣女郎》，講述了肖瀚在好兄弟的出謀劃策下，輾轉於三個女人之間，經歷了一系列囧事的故事。

7. 如何評價電影《情聖》，這些你一定不知道

一：《情聖》里其實並沒有「情聖」，有的只是精蟲上腦，卻又膽小糾結的中年男人，這個男人身邊還有一群願意不擇手段成其好事的狐朋狗友，一起

鬧哄哄地上演了一出精神出軌的鬧劇。說鬧劇，是因為男人心癢，讓下半身控制了大腦，卻又自欺欺人地以為遇見了「真愛」，家庭事業彷彿全變成了

拖累。可這事兒歸根結底與「愛」無關，不過是明明白白大寫的「性」字，最後好事不成，男人尷尬地被困於酒店窗外，又開始念起平淡生活的好來。

二：在年終歲尾，當《擺渡人》讓觀眾咧開了嘴卻又尷尬得不知所措時，《情聖》終於坦坦盪盪地讓大家笑出了聲。這樣的笑是沒負擔的，新人導演，

不算高的投資，沒有過度的商業算計，也沒有太多野心，他們只是像做一個小品那樣完成了一部簡單卻完整的喜劇。但要知道，在國內，製作一部演員

演技在線，讓觀眾順暢發笑，沒有任何生抓硬撓的及格喜劇，本身就非常不簡單。

搞笑之餘，電影也還是講了一點道理。所有自以為是的生活冒險，到最後卻不及回歸尋常的南柯一夢。生活里沒有那麼多驚心動魄，但一念之差，習以

為常的平淡也會天翻地覆。珍惜當下，懂得平凡是福，才是最重要的事情。

三：《情聖》是我在2017年進電影院看的第一部電影。原本我近期並沒有對國產電影有所期待，但因為這部黑馬電影作為一部喜劇標簽的電影近期收

獲的口碑也還不錯增加了我的獵奇心。看完覺得略污略荒誕略無厘頭，但不影響這是一部在講故事的電影。

影片講述了市場部經理肖瀚在好哥們的幫助下，因為各種誤會輾轉於老婆，女神和女老闆之間的故事。簡單說就是一個年過中年，夫妻生活出現危機，

事業不順的中產階級男人，突然出現了一個年輕貌美，勤奮努力的小明星出現在自己的生活里，然後自己靜靜乏味的生活被打破，想要偷嘗禁果尋求一

點刺激，到頭來不過是自圓其說，身心俱疲的回歸到現實的生活的故事。

其實這部電影尺度偏大，但又剛剛好的把握了笑點，諷刺點以及對都市情感的感悟。在我看來，情侶看完這部電影應該更能明白愛情的生活本質。比較

有意思的這部電影裡面的老闆叫瑪麗蓮。而開場明星優優也以瑪麗蓮夢露的造型出現。整部影片看完後才恍然這部片絕對受了瑪麗蓮夢露那部經典電影

《七年之癢》的影響。

四：在這部影片中其實打動我的有幾個部分。一個是小沈陽扮演的在酒店開房差點被抓回家圓謊的時候穿著圍裙在那裡包餃子的瞬間。作為一個女生，

雖然氣憤於這樣把女人當傻子的圓謊方式，但還是覺得有一種過日子的家的溫暖。後來，小沈陽察覺到好哥們出軌，一邊靠著兄弟情誼和對男人的了解

給予的支持，一方面也提醒到：我准備收山了。偷吃可以，心不能亂。到頭來還是家重要。可是對於當時還執迷中的肖瀚是無法理解的。二個是肖瀚的

家庭。肖瀚有個幸福的大家庭，他的姑姑家人們寵他寵到老年痴呆後要每周給他過一次生日，他的老婆也很體諒很包容，他自己也沒有不厭煩。這才是

一個大家庭最好的狀態。今天在地鐵上和朋友聊到愛情觀被旁邊的一個大爺搭訕，大爺講了很多很實際的東西，其中一點是他反復強調的是嫁給一個人

是嫁給他的家庭。你要看這個家庭的人是不是有愛，尤其是是不是對你有愛。這一點後續可以再討論。第三點就是肖瀚最後一次做關於出軌的夢，旁邊

的女兒告訴爸爸說已經刷好牙可以喝橙汁了，和之前肖瀚和老婆的拌嘴也形成了對比，而肖瀚睜開眼電扇在轉，出門開車有孩子和老婆和自己道別。重

新回歸到正常生活，雖然簡單，但也正是通過這次不同尋常的出軌經歷，才感知到平淡的生活也是幸福。

五：這部影片算是極具現實意義的啦。適合情侶看又不適合情侶看。看你能看出什麼苗頭的愛情觀咯。這部影片其實和之前的夏洛特煩惱也是一樣。兜

兜轉轉，總要經歷些東西，才會知道自己本身的幸福。

但回過頭來看，這年頭，還是靠譜最重要啊。奉勸男生們可以偶爾的精神出軌，就像我們女人也會對某些偶像劇中的男主痴迷。但是生活才是王道啊，

肉體還是不要偷嘗禁果了吧。

不知道陳思成現在面對大眾媒體會不會已經疲憊，對自己的行為後悔不已。也不知道丫丫是否會像馬伊琍，謝杏芳那樣選擇原諒還是抽身離開。希望出

軌毀掉的不是一個孩子的未來，也不會讓女人從此對男人的話失去信任。

六：其實每個男人的背後都有一個團隊！每個女人背後也有一個智囊團 最可怕的就是無間道

七：現在就是個分歧的世界，你看特朗普和希拉里競選的時候，美國人快打翻了天。

咱們國人的激情在政治方面釋放不出去，你懂。所以就在電影呀，娛樂明星，體育什麼的方面釋放。

情聖是男女對立，長城和擺渡人出來也是分歧得很嚴重。

感覺這電影就是妥妥的黑馬。從演員就看的出來，沒有什麼國際大牌，就是單純小成本國產喜劇電影，沒想到會票房好。你看電影的買點很大一部分是

性，小黃段子，就知道電影一開始的「志向」其實很小，就是單純意淫一下，講個有趣的帶點色色登不上大雅之堂的小故事，逗觀眾一樂。和張藝謀，

王家衛的追求不一樣。。。用看這兩位的視角來看它，自然會不滿意。

但沒想到豆瓣上的人用很宏大的視角，比如價值觀，女權，男權什麼的來審視它。自然會發現電影的各種不合邏輯之處。比如霸氣女總裁愛上我，性感

女神愛上我，溫柔老婆戀著我。。。本來電影就不是為了邏輯對，而只是為了搞笑。。。

喜劇電影能把觀眾逗樂，笑點也不算很差勁，就可以了。

要求邏輯無死角，價值觀又紅又專，那樣再加上苦逼的中年男人出軌題材，那妥妥拍出來是離婚的悲劇。。。。

大多數情況下，能讓人發出內心笑聲的，都是不合常理，沒有邏輯的東西。比如周星馳的無厘頭，很經典就是很沒邏輯，但是大家喜歡看。

但對於這種沒有邏輯，不以價值觀出發的東西，你用價值觀去套，那麼肯定就不滿意。

我當時在電影院看的時候，女性觀眾們笑的很多，沒有豆瓣上說的那麼嚴重。不過對於女性來說，看男性的yy確實不舒服，就和男性覺得《霸道總裁愛

上我》這種套路也覺得不太舒服。

八：愛情出軌是人類漫長情感發展史的某一個類別，其一直存在。譬如米蘭昆德拉的《生命不能承受之輕》裡面一個男人同時愛戀幾個女人的故事。最

經典的還是《圍城》裡面方鴻漸輾轉於幾個女人之間的愛情故事。在我看來，愛情裡面肉體出軌固然可怕，更可怕的是精神出軌。

這部影片中其實最後並沒有肉體出軌成功，肖瀚在意識到對方不過也是個尋求愛情刺激的人後才明白生活中愛情的真諦。精神出軌是要受雙層折磨的。

一方面你止不住的幻想另一個人，一方面要迎合現任。現實就是，大部分男人一生中都會有無數次精神出軌的瞬間，尤其是人多中年，感情變得平淡

後，比如七年之癢啦。多少人都覺得愛情是個圍城。裡面的人想逃出。尤其是在現代社會，離婚率越來越高，你說不好是對自我的追求變高了還是僅僅

是因為情感過不下去了。

8. 如何評價電影《情聖》

情聖，可以說2016年末到2017年的票房黑馬，在看之前我一直在思考，它「黑」在哪？

《情聖》這部片子是新瓶裝老酒，新瓶主要是導演在敘事上有創新，演員來自許多出名但都不大紅的實力拍喜劇演員。老酒指的的這部片子是翻拍自1984年法國電影《紅色女郎》。

其實這部片子才是真正的諷刺，這部片子的成功一半是笑點，一半是劇情引發的社會共鳴和反思。但是這部片子是改變自80年代法國的片子。如果劇情沒有光有笑點，它還是黑馬嗎？

這部電影的成功才是最大的諷刺!中國的編劇們你們在哪裡？

9. 怎麼看待電影《情聖》的評價褒貶不一

肖央閆妮版的《情聖》從整片來看比預期中的好很多，作為喜劇來說非常合格，但劇情與人設又有不少槽點存在，我想這應該是《情聖》的評價褒貶不一的主要原因吧。

再就要說說槽點了，劇情人設實在太「直男癌」了，雖然明白編劇想要設定的是「浪子回頭」，但是劇中女性角色設定真的很讓人窩火。閆妮的角色幾乎「來者不拒」，男主出軌不成暴露後劇情都集中在他有多麼後悔，女人似乎只有感動原諒的份兒。整個劇情都充滿了對女性的不尊重，當然這也是我的個人看法。