电影国际辩论赛

『壹』 辩论赛“票房好是否代表电影质量高”我是反方 急找辩词

不一定。
不过大多数情况是这样。就像阿凡达，虽是部好电影，但如果没有大导演詹姆斯·卡梅隆的宣传，票房可能到全球第一？就像2012，如果不是后天导演拍的，有谁回去看？有些电影的票房并不高，像变形金刚，两部加起来才7亿，赤壁才4亿，但他们是好片吗，肯定是。
拆弹部队一部片子夺得6项奥斯卡奖，票房少得可怜，说明如果没有炒作和宣传，甚至是拉票工作在里面的话，有好几部影片我们看都不会去看，电影票房与现在的信息媒体技术是密不可分的。

『贰』 辩论赛（主题是电影是会骗人的）

首先，电影是一门艺术，艺术就必定有虚构的成分，有虚构的成分就可以定义为骗人。
电影又被成为梦工厂，既然是梦那就是假的，既然是假的那就是骗人的。
现代电影的制作多依靠技术制作，大量运用技术手段造成视觉冲击，我们看到的是不真实的场景是虚构出来的，既然是虚构的那就是骗人的。

反之，如果电影不是骗人的，拍摄战争片的导演早就应该被判处死刑，因为要死好多人。
如果电影不是骗人的，那么2012那年咱们已经灭绝了。
电影的所有角色都是演员去扮演的，扮演的就是假的，假的就是骗人的。

实在是很多啊。
单单从电影的制作流程来看就有不少啊。

『叁』 辩论赛，我是正方，辩题是电影成就演员，反方是演员成就了电影，反驳下面的论点

这个很简单，说明你辩论经验不足，切入点没找到。辩题说成就，那么什么是成就，就是一者使另一者更好，更完美。电影包含很多要素，比如导演、演员、剧本、化妆、音乐、特技、团队、制片人、发行方等等。我们想想，绝大部分电影是先有构思剧本后才找演员，很少一部分电影是为某演员量身定做的。特别是伟大的电影无一不是先有绝妙的想法，再有演员的发挥。很多演员正是通过好的电影一炮而红。你说的几个人，只要了解一下电影的朋友都知道，他们的出名也和碰着好电影有关。所以明显电影是基础，是舞台。再优秀的演员遇到烂片也回天乏术，这就说明为什么同一个演员，不同电影差距甚大。
这么打，稳赢。

『肆』 我要参加辩论赛，辩题是电影应注重场面，请提供些辩词

切``
你参加比赛让别人帮你想辩词,那不等于你没参加吗?
要参加就看自己的实力啊,没实力干嘛去参加辩论比赛呢.

『伍』 请介绍10场经典的辩论赛~

如果说经典的话，应该属01国际大专辩论赛（简称国辩），在“争鸣口才网”上有下载。
作为一名老辩手，我简单说一些你需要注意的东西。
要说华丽的制片，当属01国辩，几个辩题也很好，初赛二：经济发展和环境保护可以并行（香港大学） 经济发展和环境保护不可以并行（武汉大学） 很精彩，值得多看几遍。
半决赛一：以成败论英雄是可取的（新加坡国立大学） 以成败论英雄是不可取的（武汉大学） ，半决赛二：个人利益和群体利益可以两全（温莎大学） 个人利益和群体利益不可以两全（马来亚大学） ，大决赛：钱是万恶之源（武汉大学） 钱不是万恶之源（马来亚大学）这几部也都是经典。

这一届的比赛制作方式央视和新加坡卫视，所以制作精美，但是有些地方有删减，所以你会发现时间上可能不准，基本上都会短十几二十秒。个人喜欢武汉大学的三辩余磊。

要说给人以启发、启迪，还是1995国辩比较精彩。
初赛一：女性比男性更需要关怀（波恩大学） 男性比女性更需要关怀（辅仁大学）
初赛二：治愚更重要（新加坡国立大学） 治贫更重要（新南威尔士大学）
初赛三：愚公应该移山（韩国外国语大学） 愚公应该搬家（南京大学）
初赛四：信息高速路对发展中国家有利（南加州大学） 信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）
半决赛一：金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学） 金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）
半决赛二：社会秩序的维系主要靠法律（南京大学） 社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）
大决赛：知难行易（南京大学） 知易行难（辅仁大学）

这些题目都是可以让双方都有的打的。

因为一个好辩题，必然是对双方都公平，所以题目肯定不是真理，因为这样没得打，由于赛制的不同，三个人、四个人之间的配合是不同的，作为队长，你要发现辩手的优势，并且把他们安排到正确的位置上去。
开篇陈词的好坏关系到整场比赛，一般来说，在开篇一定要阐述你放所持的价值观，注意，不是观点，而是价值观，就是这个题目给我们带来什么样的启示，对我们有什么帮助，这个就是一个境界问题，境界高，评委对你的看法就好。而拉开差距的环节是攻辩，攻击要犀利，不要软绵绵的发问，要用质问的语气。

呵呵，扯远了，但愿这些对你有帮助。

『陆』 国际标准辩论赛规则

国际标准辩论赛规则推荐

辩论赛的核心词汇就为一个"辩"字，也正如这个辩，中间一个"言"，两边各自一个"辛"，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理 。国际标准辩论赛规则推荐，欢迎参考。

辩论赛程序（简要）

1、 辩论赛开始

2、 宣布辩题

3、 介绍参赛代表队及所持立场

4、 介绍参赛队员

5、 介绍规则评委及点评嘉宾

6、 辩论比赛

7、 规则评委及点评嘉宾退席评议

8、 观众自由提问时间

9、 规则评委入席，点评嘉宾评析发言

10、 宣布比赛结果

11、 辩论赛结束

辩论赛细则

1、时间提示

自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

2、陈词

提倡即兴陈词，引经据典恰当。

3、开篇立论

由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩，所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰，言简意赅。

4、攻辩

（1） 攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

（2） 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

（3） 攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。

（4） 正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。

（5） 每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的'问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

（6） 四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5、自由辩论

这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

6、观众提问

观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后，被提问方才能回答。正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。

7、结辩

辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

『柒』 怎样可以找到1993年国际大专辩论赛全部视频我是说全部，复旦大学的三部我都有了。

1993年8月在新加坡首届国际大专华语辩论赛上，复旦大学队舌战群儒，连克三城，捧回冠军队和最佳辩手两座奖杯。四名辩手姜丰（女）、季翔、严嘉、蒋昌建，分别来自中文、法律和国政系。

『捌』 国际辩论赛规则

辩论赛程序（简要）
1、 辩论赛开始
2、 宣布辩题
3、 介绍参赛代表队及所持立场
4、 介绍参赛队员
5、 介绍规则评委及点评嘉宾
6、 辩论比赛
7、 规则评委及点评嘉宾退席评议
8、 观众自由提问时间
9、 规则评委入席，点评嘉宾评析发言
10、 宣布比赛结果
11、 辩论赛结束

辩论赛细则

1、时间提示

自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。

2、陈词

提倡即兴陈词，引经据典恰当。

3、开篇立论
由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩，所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰，言简意赅。

4、攻辩

（1） 攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。

（2） 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。

（3） 攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。

（4） 正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。

（5） 每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。

（6） 四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5、自由辩论
这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

6、观众提问
观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上规则评委判定有效后，被提问方才能回答。正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。

7、结辩
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。

『玖』 我晚上要参加辩论赛 题目是电影注重票房还是口碑我是正方一辨注重票房, ,帮想个开场白.谢谢

电影票房上的成功就是其电影的成功。在这个经济社会，一部商业电影的产生也基于盈利这么一个简单的目的上。导演与演员是品牌品质标志者。一部电影的成功不但只靠导演和演员，电影制作公司对其先前的策划，到后期的宣传都能起到关键性的作用。导演和演员只是一块商标，电影公司才是那只操纵升降沉浮的手。无论多大牌的导演和演员，几次市场上的失利就可以让他们在影视界消声匿迹。道理很简单，电影公司将不再请他们了。对于电影电视，消费者都处于较为被动的状态。他们拍什么我们只能看什么。我们再喜欢的导演，电影公司不给他活，我们就无法欣赏他的作品。这么说来，还是那只手，把所谓的一块商标贴上或者撕下，将我们的视线从此处牵引到彼处，也还是那只手，伸到我们口袋里来，乖乖地要影迷们奉献。
依次推论，一部电影的成功就是票房的成功，因为实现了它的商业目的与价值。

我也做过电影 明白什么是最重要的

最后 希望你们成功完成 此次辩论！