如何描写美国电影廊桥断梦

A. 如何评价电影《廊桥遗梦》

《廊桥遗梦》是1995年十分引人注目的一部影片。该片以其对婚外恋情的探讨和对中年人心理情感的体现受到了观众和评论界的广泛关注。影片的情节十分简单，但是其中的情绪表现却十分细腻，体现了导演出众的掌握能力和演员的深厚功底。

影片并不仅仅是一场婚外恋情的表现，而是通过它揭示出了中年人的伦理价值观与情感平衡问题：女主人公之所以会对男主人公产生感情，其中很重要的一个因素就是她在长年平淡的婚姻生活中被迫放弃了原来的生活理想而埋身于琐碎的家务之中。

所以当充满了自由气息的男主人公出现时，她就情不自禁地为他所吸引。

《廊桥遗梦》里所要表现的爱情是清醒的、十分理智的。电影尽管有着细致入微的婚外恋情体现，其所表现出了仍然是一种较为正统的维系家庭的主题。因此，观众在影片中可以深切地感受到周围环境对男女主人公的潜在压力和主人公矛盾的心理。

影片中的女主人公在再三决择之后还是选择了家庭，其对家庭的责任感占了上风，而影片结尾也以女主人公的两位儿女受到感动重视家庭为结束，这些都是正统的道德观念的体现。

幕后制作

1、创作背景

《廊桥遗梦》是根据沃勒的同名小说改编而成的。原著小说《廊桥遗梦》是作者罗伯特·詹姆斯·沃勒的第一部小说。他在11天内就完成了初稿，本来是写给朋友和家人的。但是有人建议他以作品的形式发表。

1992年《廊桥遗梦》出版问世，并被翻译成多种语言。1995年美国华纳兄弟公司将其搬上了银幕。

2、演员阵容

影片中的男主人公由好莱坞影星克林特·伊斯特伍德饰演，同时他还是影片的导演。克林特·伊斯特伍德是美国影坛硬汉明星、导演和制片人。1986年他还当选为卡梅尔市市长，成为继里根之后又一位电影明星出身的政客。

《廊桥遗梦》已是克林特导演的第十六部影片。影片的女主角由美国影星梅丽尔·斯特里普出演 。

B. 如何评价电影《廊桥遗梦》

01.《廊桥遗梦》的时代背景，物质空前富足，女性对精神的迫切渴求

上世纪90年代，全球普遍经济增长，人类生活的物质空前富足。据马斯洛五层需求理论，当物质满足需要之后，人类会逐渐渴求精神的追求。而当时，有很多女性日复一日的忙活家庭琐事，拘囿于家庭，才能无法施展，感情无法安放，更别说对梦想的追求了。

《廊桥遗梦》的女主角西斯卡，就是一位地地道道的家庭的主妇。当她遇到摄影师罗伯特时，看到他能按照自己的喜好来工作生活，西斯卡是发自内心的羡慕和向往的。

C. 廊桥遗梦中性描写

廊桥遗梦中性描写如下：

D. 《廊桥遗梦》这部电影具体讲的是什么

故事发生在1965年夏天的艾奥瓦州麦迪逊县。一个寂寞的意大利裔家庭主妇芬琪卡（Francesca，梅丽尔·斯特里普饰）在丈夫与孩子们外出时，遇到一个《国家地理》杂志的摄影师罗伯特·金凯（Robert，克林特·伊斯特伍德饰）来当地拍摄廊桥，并且他们迅速坠入爱河。

《廊桥遗梦》被当年众多权威电影专家和杂志评为“1995年世界十大电影”。

E. 如何评价电影《廊桥遗梦》

可以说，《廊桥遗梦》用一个表面被人所不齿的“婚外恋”故事，教人思考：一个女人，面对家庭、责任，世俗限制太多，哪怕是一辈子仅有一次的真爱，也只能存于记忆，成为活着的向往和死后的归宿，既无奈又现实。

女主人公弗朗西斯卡，人到中年，有一个丈夫、一双儿女，在美国爱荷华州的一个农场，相夫教子，过着波澜不惊的生活。如果不出什么意外，她也许会一辈子这么生活下去。

但即便是这样，弗朗西斯卡，作为走进婚姻的女人，得一辈子“吃这个药吃下去”，直到死去。

作家冯唐说，“婚姻是反人性的，是为了维护人类社会一些经济法律责任的一种制度。爱情跟婚姻相反，它是人性极其绚烂，极其闪烁的部分，但它只是一段时间，不可能一直持续，否则人就烧没了。而且，爱情本身带有很多的盲目性，只是在合适的时间遇上了。”

F. 《廊桥遗梦》观后感1100字

当认真看完一部作品后，相信大家有很多值得分享的东西吧，不妨坐下来好好写写观后感吧。现在你是否对观后感一筹莫展呢？以下是我为大家整理的《廊桥遗梦》观后感1100字，仅供参考，希望能够帮助到大家。

《廊桥遗梦》观后感1100字1

95年电影《廊桥遗梦》上映，那时我还在校园，学校的宣传栏里贴着每日放映的电影。对《廊桥遗梦》记忆非常，看了多遍没看明白要说的是啥？

三十多岁时再看，就觉得女主人公不是好女人，在仅有的一次，丈夫带孩子出去的四天，也是她跟着丈夫来到美国仅有的一次分开的四天，她就迫不及待的背叛和出轨，看不惯为自己的偷吃戴着理所当然的帽子。今年春节期间无意中有机会再看《廊桥遗梦》，好似看懂了点什么。

女主人公在一个小镇里长大，是位教师，有空时，经常坐在小镇不远的一家咖啡厅里，靠窗的位置看着来往的行人，有时还会坐在靠里的位置静静的思考未来。遇到丈夫后，带着美好的梦想，跟着丈夫一起细心经营着丈夫祖上留下的家产。每日种着菜园；洗衣服；做饭；收拾屋子。成了位全职太太，24小时的照顾丈夫和两个孩子的生活。每日忙碌得周而复始的重复得像个转个不停的陀螺。丈夫从没再带她回到家乡去看看。曾经坐在咖啡厅的窗前看看行人的惬意小坐成了内心里驱之不去的梦想；没再让她去继续做自己热爱的教师，内心里对再从事教师职业的梦想成了个遥不可及的奢望，这一切内心的想要，在丈夫和孩子不在身边、独自一人在家无所事事的刹那被全部翻了出来，灼烧着她未曾泯灭掉、掩藏在内心深处的梦想。

每日忙碌惯了的女主人公，被突然停了下来的不适应的囧，正不知怎么办好的。演员一遍又一遍的试着让自己的身边靠着门口的柱子，手在不断的调换放的位置，正找不地方怎么放自己的手，站在家门口不知所错时，正巧路过的地理杂志社的摄影师问路，女主人有了想找件事儿来消减内心里的灼烧，掩饰自己的不适应来打破内心里的囧。

一路的闲聊，女主人公发现，摄影师比自己的丈夫懂自己，跟摄影师有着共同的话题：家乡小镇火车站旁的咖啡厅；靠窗座位看着行人的惬意感等对她梦想的灌溉、对她家乡思念的召唤等等的让她又找回了那个没来美国之前的少女心；与摄影师的短短接触，人生中第一次找到少女怀春的感觉，这怀春少女的感觉是跟丈夫一起生活的日子没有的灿烂！炫目！燃烧得灼热！还有美好的向往。女主人公一直用：生活安逸！安稳！邻居间的友好和小镇风气的来描述现在的生活，还要加上一句：就是没有梦想！电影中的第一天晚上，女主人公难以入眠的站在月夜里的家门口，对着夜风，打开自己的睡衣，让夜风吹散自己内心的燥热。这次才看明白导演安排这个镜头是对前面女主人公遇到摄影师后唤起梦想的渲染。

四天时间，两人吵了两次。女主人公怀疑自己在摄影师的心中跟工作途中遇到的其他女人没什么区别？怀疑摄影师对女人的随意和没有唯一的不挑剔。其实摄影师遇到女主人公也跟女主人公的心里一样的灼热，摄影师用一句话来说明对女主人公的心里感受：我们两个人在一起像一个人一样，有的人一生都遇不到。摄影师也用死后让女主人公继承遗产来证明自己。

电影中女主人公跟摄影师说镇上的一个女的被老公抓到出轨在床而被镇上的人唾弃。这个事实让摄影师亲身领教了，摄影师很怕女主人公也遭受这样的对待。从心里发出保护女主人公的建议，换个地方见面。带着女主人公去没有人认识的地方开心的玩了后面的两天。

女主人公跟那个镇上出轨的女人成了好朋友，女主人公的丈夫也不介意她们成为好朋友。通过女主人公儿子的嘴说出：出轨的女人后来嫁给出轨的人，过得比原来幸福多了，来说明女主人公遇到对的人。女主人公的丈夫回来后，一如既往的对女主人公的理所当然的漠视和麻木，无知无觉，不闻不问的态度做了演绎。其实稍微注意一下就会发现妻子跟以往的不同。直到临死前才说出妻子也有梦想却不在有生之年成全。

女主人公用三本日记记录下自己对家庭，对孩子，对摄影师的爱交织在一起。没有亲手撕毁这个家。选择用后半生对摄影师的无时无刻的思念。

两个孩子了解了母亲对家庭，对婚姻的感受后。让儿子意识到自己对妻子也如父亲一样对妻子的漠视，儿子回家见到妻子说出改变的话：我要让你幸福！女儿也正有对老公的不满，有离婚的打算，看母亲日记的过程中，女儿手里拿着离婚律师的名片的一遍遍思考和对老公要说离婚的打算的慎重。女儿也正在感受着母亲在婚姻中的同感，只是还没遇到那个对了人。

电影告诉人们要用心的彼此关心另一半，认真经营自己的婚姻，要让另一半感到婚姻幸福。慎重考虑离婚。

《廊桥遗梦》观后感1100字2

问情为何物？

在美国老电影《廊桥遗梦中》似乎便能找到答案。本片讲述的是一个很普通的婚外情的故事，家庭主妇弗朗西丝卡趁丈夫与孩子孩子们外出的时候，刚好与摄影师罗伯特相遇，四天的相处、相知、缠绵、别离，却用尽了余生去彼此怀念与相思，直到去世，女主要求将骨灰抛洒于廊桥时，这段感情才画上一个凄美的句号。

影片采取倒叙的手法，将女主与男主的故事慢慢铺来。影片的场景一直都很朴素，包括男主，女主的衣着，用具等等一切，都采取一种普通人的生活方式呈现在大家面前。而村庄，田野，菜地，一幅唯美的背景图，也彰显了这份感情的纯粹。

人与人之间的相遇，很多时候，其实是一种巧合。本片也一样，当女主的丈夫和孩子刚刚外出的时候，男主因找廊桥拍照而迷路误遇女主，男主问路时，女主只望了一眼，便让她语无伦次，说不清路线，便自愿给他带路，其实，这时的女主应该就被男主的身上的某些东西所吸引了。

到了廊桥，男主忙于从各个不同的角度去了解此桥，女主则在一边默默地从各个不同的角度注视着男主，当男主采来一把野花给女主时，女主说了一句这花有毒，然后开怀大笑，两个人的笑容在阳光里，温暖，明媚。

这其实是一种伏笔，这花，仅仅是一个引子，也足见了男主心思细腻，擅于借用外来之物给女主带来一种浪漫的情愫。

而这花给两个人带来的，是一种让人肝肠寸断的感情剧毒。

在回来的途中，男主在车上想播蓝调曲，却一时找不到，而女主一下便说出了1410频道，透过这一细节，便能看出来，他们，其实是一种精神与灵魂相契合的.知音。

男主将女主送回家后，本来这样就可以结束的，可女主却莫名其妙地又折转身，问了男主一句你要喝冰茶吗，男主沉吟了一下，说了一个字，好。如果没有这个转身，没有这个好，或许，就没有这个故事，也就没有这部电影了。

随后，便是两人的交谈，从字里行间，便能感觉到，女主的丈夫理查德，在女主的眼里洁净、勤劳、体贴、温柔，是个好父亲，但在她眼里，却不见得是位好丈夫。

因为丈夫直到去世，都在说，爱她，但给不了她的梦想。尽管丈夫天天陪在女主身边，在精神层面，女主与丈夫，就如两条平行的轨道，丈夫不能走进她的内心世界，给不了她所想的。

她喜欢叶芝的诗，她所居的环境甚好，民风淳朴，邻里和睦，可是这儿没有少女时代，我所梦想的。

而男主却说曾经的梦，都是美梦，虽未成真，但我庆幸我曾经拥有过，这话一出，触及了女主的内心世界，随后露出了灿烂的笑容。

男主在院子里清洗，女主则在屋内偷偷地看着，摸着脸说，不知自己怎么了。这其实是一个女人动情后无意流露出来的感情。

晚餐后，罗伯特便给女主讲一些趣事，他云游世界，到过很多地方，自然是眼界开阔，而女主因为要照顾家庭，放弃了自己的工作，在家相夫教子。

当女主问及他的婚姻时，男主坦诚，他离婚了，并告诉女主，不是所有人都该有个家，在旅途中，人是会迷失的这也注定这个男人只能浪迹天涯。

当男主问及女主，你会离开丈夫吗？

女主马上说不，当然不。态度肯定，且毫不犹豫地回答，也提前告知了最后的结局。

第二天，当男主离开后，女主多是不舍，便写了一张字条白鹅舞动翅膀时若想晚餐，今晚工作完后随时可来，然后自己开车跑去廊桥，将字条贴在桥上，男主拍照时，无意发现了，便与女主打电话，说会去吃晚餐。这张字条，也让两人的感情升温了。

所有的一切，就这么不经意间开始了。然后第三天，两人到了一个陌生的地方，没有人会认识他们，两人尽情地放纵自己的感情，世界只有他们。

夜晚的酒吧，两人相拥而舞，音乐响起我们只知道，我们可能永不会再见，我便伸出我的手，我的心亦在手中，我们只知道，这可能只是一个梦。这些歌词，也很好地诠释了他们的这份情缘。

离别终将来临，女主莫名其妙发对着男主发脾气，她的眼神里，是无奈，不舍，伤心，夹杂着太多的情绪，因为她知道当女人作出抉择，去结婚和有孩子，在某方面，她的生命开始了，在另方面，却停止了，她没有办法将男主留在身边，更没办法去随男主相伴天涯，只能将深深的痛苦埋在心里。她怕男主走后，会有很多的女人，会将她忘记，但男主告诉她确切的爱，一生只有一次。

离别是在雨中，当男主出其不意地出现在她视线里的时候，绿灯亮了，男主没走，并将她送给他的项链挂在后视镜前，尽管有点模糊，但她知道，男主在等她跟随，她眼含泪水，手握车柄，多想不顾一切去跟随这个带给她美好的男主，可她知道，她背后是家庭，是儿女，是丈夫，更是责任。

透过那双泪眼，我能看到女主内心痛苦、挣扎、矛盾与纠结。

一念起，万水千山，海枯石烂；一念灭，沧海桑田，海角天涯。

女主终究没有下车，只是远远地，默默地，看着那辆车及车上的那个人，消失在自己的视野里，世界中。

女主在丈夫去世后，便想尽一切办法寻找男主，可最终等来的，是男主的信及其他遗物，其中便有四天怀念的影集，男主永远地离开了这个世界。

在影片最后，没有任何台词，低沉忧伤的背景音乐里，只有女主含泪清理那些物件及那张发黄的字条，看得让人心酸，心痛，心碎。

最终，这段感情在随女主的骨灰洒向廊桥时而随风飘逝，让人唏嘘不已。

我想，相遇四天，如果女主真的与男主走到了一起，激情与浪漫退去，他们的生活，会是一地鸡毛么？

相遇四天，生不能相依，死不能相随，这样的感情，值得么？

这是一个关于婚外情的故事，而且是在1995年播出的，却没遭遇唾弃，相反，很多人是含泪看完的，此片并得过大奖，可见这部影片的魅力。

但毕竟这是电影，是艺术，不是生活。

G. 如何评价电影《廊桥遗梦》

《廊桥遗梦》网络网盘高清资源免费在线观看

链接: https://pan..com/s/1Z2trPCJjrv8tfMLiI-GdcA

简介：《廊桥遗梦》以其对婚外恋情的探讨和对中年人心理情感的体现受到了观众和评论界的广泛关注。影片的情节十分简单，但是其中的情绪表现却十分细腻，体现了导演出众的掌握能力和演员的深厚功底。

H. 如何评价电影《廊桥遗梦》

《廊桥遗梦》，现在看，和以前看，感受很不一样。这映射的，何尝不是自己不同时期的心境。

弗朗西丝卡，是一位有丈夫、有儿女的家庭主妇。当年，她怀揣着少女时期的梦想，从意大利小镇来到了美国，在短暂的教书经历后，却不得不遵从习俗，在丈夫祖传的农场里操持家务、生儿育女。

罗伯特向弗朗西丝卡讲述他在世界各地的有趣见闻和冒险经历，他理解弗朗西丝卡的梦想和感受，他们一起谈论叶芝的诗歌、欣赏蓝调音乐……他们情投意合，感觉彼此“紧密地交织在一起，仿佛融化成一个生命”。

第四天，丈夫与儿女就将从市集回家，弗朗西丝卡面临着艰难的选择。她深切、热烈地爱着罗伯特，但在明了罗伯特的真情后，却无法说服自己与他私奔。

因为弗朗西丝卡不想伤害勤劳厚道的丈夫和无辜的孩子们，不想让他们承受小镇上的流言蜚语，更不忍心亲手毁了这个家。如果自私离开，那她一辈子都会陷入内疚和自责之中，她和罗伯特也不会幸福的，还不如珍藏这段感情。

就算想得如此透彻，当弗朗西丝卡在镇上，遇到雨中等候的罗伯特时，那种肝肠欲断的痛彻心扉，让屏幕前的我们都能深深感受到。弗朗西丝卡非常想奔向她的幸福，但终究未能迈出那一步。

弗朗西丝卡会后悔吗？我想是的。在此后的22年里，她想必无数次地后悔过，又无数次地隐忍下来，最终，在围困她的农场里，生活了一辈子。

正如罗伯特所言“这种感情，一辈子只可能有一次，有人一辈子也没找到”，错过了，那就是一辈子。

弗朗西丝卡最后在遗书上也坦言“年纪越大，顾虑越少”，“我没有一天不在思念他”，所以她决定将这段刻骨铭心的感情告诉儿女，所以她决定生前属于这个家，身后追随罗伯特火化，和他一样将骨灰散在他们结缘的罗斯曼桥。

丈夫理查德在临终前，对没有支持妻子追寻人生梦想表示歉意；儿子迈可在得知母亲的故事后，想到要去改变自己和妻子冷漠的关系，要让她幸福；女儿卡洛琳也终于意识到，结束自己痛苦、乏味的婚姻，并不是一件不光彩的事……

我可能终究不是一个浪漫的人，看到弗朗西丝卡当时没有立即与罗伯特私奔，说实话我松了一口气。但原因并不是弗朗西丝卡所说的那样，女人结了婚有了孩子，就不能有自己的生活。

恰恰相反，我觉得，弗朗西丝卡并没有想清楚，自己想过一种什么样的生活：

年轻的时候，因为向往美国，她与在意大利服役的美国大兵理查德结了婚；

到了美国，她虽然很喜欢自己的教师职业，在有孩子后却遵从小镇的习俗当了家庭主妇。那段很美好的教书经历，她从来不愿去回忆，更别提日后再去争取；

被乏味生活消磨得近乎麻木的时候，在鲜见陌生人的小镇上、她的家门口，竟然偶遇走南闯北、见多识广、体贴善良的罗伯特，她怎么不会一下子陷进去？

短短四天的相处，弗朗西丝卡就想放弃近二十年的婚姻，这是一种非常冲动的行为，在她的潜意识里难免会有一点把罗伯特当成摆脱枯燥生活救生圈的成份，而这，不仅是对自己的不负责任，更是对罗伯特的不公平。

但之后，弗朗西丝卡有充足的时间，来考虑她与罗伯特的感情，他们还曾经通过信。就算仍然放不下家庭，弗朗西丝卡也可以和丈夫理查德商量，寻求些改变，找些自己感兴趣的事情做做，让一家人生活得更加幸福和睦。

丈夫理查德很爱妻子，他能支持妻子与众人孤立、名声不好的雷太太交往，就说明他并不是一个固执守旧、无法沟通的人；儿子迈可也说过“觉得妈妈不是欺骗的爸爸，而是我”，因为一家人都以为弗朗西丝卡安于现状。

所以，与其说弗朗西丝卡放弃了罗伯特，不如说她放弃了自己。

当年去电影院看过这个电影，记忆深刻的是男主要离开了，请求女主跟他一起走，两人的车子一直在雨里跟随，女主在车内十分的纠结，最后终于责任战胜 情感 ，两辆车分道扬镳。

《廊桥遗梦》电影看过三遍，流泪感动。演员演的很如，自然生活气息浓；不再相见，永不忘记，刻骨铭心。

余生再也不会爱，亦永远不见，彼此祝福好好爱惜。记得你曾为了一个素未谋面的女人驱车几千公里狂奔而来，而我亦为你疯狂过，爱过。余生好好爱，珍惜自己，当我终老的那天，回忆，再也不会有遗憾。

剧中女主角的丈夫其实知道一切，但却默默承受和原谅了她，临死前的眼神触痛了我的心，难道这不是深爱吗？难道还有比这个故事更深沉感人吗？

就好比在生活混混沌沌不知所措的那刻遇到了一个点燃了你灵魂的那个闪耀的火花，照亮了并让你有种信念勇气坦然淡定地走完余生的路。

这可能就是真爱吧，没有太多世俗的东西，纯灵魂的爱恋。但往往是没有得到的总以为是最好的，得到了不见得就那么美了，所谓缺憾也是一种美。

或许爱情跟家庭，一开始就是互相矛盾的存在。有人说正是遗憾让这故事完美，他们不一定能抵住生活的茶米油盐，相互间保持着激情时的感觉才能使得他们一生只爱一个人，但是我宁愿相信如果他们有机会在一起，生活得也会很幸福。当找到一生的最爱时，错过将是一生最大的遗憾，没有任何完美可言。

“婚外情”题材的电影是最难评价的，认为它是一生挚爱还是道德败坏，都没有对错。

每个观众都有不同的价值体系。我只能说，能超过文学的电影不多，但《廊桥遗梦》算一部。

本片故事的精髓，在于“遇到爱，不敢爱”，它道出了中年人矛盾的 情感 世界。

先回顾一下《廊桥夜梦》的剧情。

故事发生在一个安宁平静，甚至乏味的小镇上。

女主弗朗西斯科是一位普通的家庭主妇，做饭、打扫屋子、照顾孩子，日复一日，年复一年。

女主的丈夫带着孩子出门比赛四天，家里只有她一个人。原本只是问路，却慢慢的多了交际。

片名中的“廊桥”是指麦迪逊桥，正是在这座桥上，两人开始了仅有四天的相识相爱。

事实上，他们的感情涟漪并没有在初次相遇时就开始荡漾，弗朗西斯科带着些许防备，尽可能的避免与罗伯特有身体上的接触。

她算得上是一个保守传统的女性，她珍视家庭，最大的愿望就是让家人过的开心。

就这样，一张邀请金凯到她家做客的纸条，一顿久违的相谈甚欢的晚餐终于点燃了爱意。

在这四天里，他们一起做饭吃饭，一起逛街，仿若爱人。

只是在1965年，正处于上升时期的美国，新教伦理统治下的小镇，通奸与偷情需要面对巨大的舆论压力，这将会毁掉她和亲人的生活。

或许她并不是惧怕这些，或许她是舍不得丈夫和孩子，又或许，她明白爱情不过是一场转瞬即逝的消耗，这四天或许已经是这段爱情所能达到的最高点了......

不管是什么原因，弗朗西斯科最后没有跟随金凯离开，而是选择了家庭，即使只是需要打开车门那一瞬间的勇气。

疑惑于《廊桥遗梦》是否美化婚外情就有点太浅薄了，它表现的是一场冲击灵魂的爱与家庭之间的抉择，一种个人幸福与道德枷锁下的挣扎。

女主人公选择回归家庭的脚步是被动又无奈的；男主人公尊重爱人的选择是克制而撕心的。

这增加了爱情的悲剧性和观众的 情感 带入。

我们从来没有看到这样 隐忍、又这样荡气回肠的爱情。

他们爱到那样剧烈而撞击灵魂，彼此无限地进入对方的最深处，又因为家庭而忍耐余生无尽的心痛。

只有 高贵的灵魂，才能上演这种伟大克制的奇情。

你们已对得起此生，惟愿来世造化别再弄人，相逢于未娶未嫁，来一世只有你只有我的圆满。

（电影烂番茄编辑部：毛姐）

由克林特·伊斯特伍德执导，梅丽尔·斯特里普、克林特·伊斯特伍德等主演的经典电影《廊桥遗梦》虽说影片描写的是一段中年婚外情，但剧情不老套，不拖沓，不纠结。

人物真实而生活化。短短几日之间，梅丽尔·斯特里普、克林特·伊斯特伍德两位老戏骨，把中年人对爱情的向往和对伦理道德的挣扎，把握得非常到位。从初见的美好、相处的愉快，分手的痛楚，表达得淋漓尽致。

虽说这部电影是描写婚外情的一部影片，但说到底还是把婚外情视为了不伦恋，最终两个人还是回到了世俗伦理的束缚之中，度过了余生。

也正因为他们把对彼此的尊重和珍爱超越了彼此拥有，所以让这部影片也超越了那些亡命天涯的眷侣，成为了经典和永恒。

该影片曾斩获诸多国际大奖的提名，据说当年曾一度引发离婚热潮。影片主题曲《Nothing’s gonna change my love for you》流传至今风靡全球。

《廊桥遗梦》是一部美国伦理电影，看过之后对我的内心触动很大，感觉自己也上了一堂爱情课，一个刻骨铭心的爱情故事，两个理智为爱痛苦到老的人。

后来，费朗西斯卡的丈夫孩子回来了，他们的爱情不得不终止，两个人舍不得分开，无比痛苦，最终，费朗西斯卡还是选择了家庭与责任，放弃了与罗伯特远走高飞。而罗伯特也带着无比的痛苦的心离开了。

他们的爱情是婚外情的典型感情，男女主角两个人追求的是情爱与性爱合一的爱情，最终没有做出更残忍的决定，但两个人分开后，再无见面，却相互思念对方到老，到生命终止。我为他们的爱情震惊，震惊他们的爱情境界，又震惊他们为爱思念持续到生命终止时候。

看完这影片我感动到哭了，不知是为他们的爱情真挚还是为他们的理智的痛苦，总之，这部婚外情为主题的影片也较受大众评议的。

《廊桥遗梦》是百转柔肠的爱情，还是魂牵梦绕的外遇。

女主弗朗西斯卡是个理智的人，她清楚激情过后终会归于平淡，比爱情重要的是道义和责任！

也许只有这样的爱才能感人至深，刻骨铭心！

题主说的很对，这其实是一个好的结局不用去谴责他们什么！

实际上，将《廊桥遗梦》看作一部“美化婚外恋”的电影是粗俗的，将《廊桥遗梦》看作一部“和谐 社会 ，回归家庭”的电影又是肤浅的。 在我看来《廊桥遗梦》更多表现的是一种抉择，一种人生幸福与道德枷锁下的挣扎。

影片中已经成年了的儿女在复杂的心情中读完了母亲的遗书，他们意识到：因为母爱，因为母亲的责任，使他们没有在年少时失去妈妈；与此同时，他们也意识到：妈妈是因为他们，而放弃了与自己所真正爱的人长相伴、长相守的机会。

影片道出了人们生活中的真谛：爱情不管怎样，都是有责任和义务的，每个人都不可能在爱情中自私地只为了自己；生活本来就是平凡的，所有的亮色和亮点不过是其中的点缀，是可望而不可及的。

梅丽尔·斯特里普和克林特伊斯特主演的《廊桥遗梦》我看过两遍。第一次看是在上高一那一年，大概是2004年，我租来的VCD，只记得它讲的是一段婚外恋，但是出轨的女人为了家庭，选择留下，而没有跟情人走。第二次看是在2009年春节期间，当时为了写影评，又把这部电影重看了一遍，这一次的理解更加深刻了一些。

不知道为什么，90年代那阵子的电影特别喜欢表现婚外情，从外国到中国皆是如此，比如奥斯卡拿奖的的《英国病人》，中国的《一声叹息》等等，但是它们的共同点都是出轨的一方并不能得到真爱，要么生离死别，要么回归家庭，像去年的《我的前半生》那样跟情人结合的情况，在那个时候还都是极其罕见的。

罗伯特年纪明显要大一些，但是很有才华，而且很善于玩浪漫，他为弗朗西斯科在麦迪逊桥边拍了一张照片，还送给她一束花，原本只是问路，但却因此打开了话题。起初弗朗西斯科还有些防备，尽可能减少与他近距离的甚至是身体上的接触，但这似乎也说明了她对罗伯特的在意。而当他们发现彼此聊得来、很投缘的时候，那种久违的爱意就此敲开了弗朗西斯科紧闭依旧的心门。

正所谓发乎情止乎礼，弗朗西斯科还是保持了理智。因为她明白尽管她非常想要逃离当下沉闷乏味的生活，但是也可能会在一时冲动之下做出错事，毕竟她在爱情和责任面前她更看重后者，一旦她离开这个家，丈夫和孩子的生活将被彻底粉碎，因此她做出了艰难的抉择，她要留下来。

片中那一幕令人印象深刻，罗伯特的车就停在前面，而弗朗西斯科正和丈夫坐在自己的车里，如果此时弗朗西斯科推开车门跑向罗伯特，就会开启新的生活。但是她百般纠结，手在车门上迟迟不能推开，痛苦至极、泪流满面，窗外的瓢泼大雨仿佛就是她内心煎熬的写照。

这段爱情她始终保持缄默，丈夫和孩子都不曾察觉。一段仅有4天的爱情到底算不算爱情呢？我觉得爱情并无长短之分，但它必须要在心中镌刻出印迹才能算是真正爱过。就像罗伯特说的那样：“这样真实的爱，一辈子只能有一次。我今天才知道，我之前的漂泊就是为了找到你。”而佛朗西斯卡则说：“我希望永远保留着份爱，终生都能这样的爱你。”

（鲸鱼君）

电影《廊桥遗梦》，是我这么多年唯一痴迷，甚至癫狂的一部电影。虽然后来看了成龙和金喜善主演的《神话》，也是钟爱不已，但《廊桥遗梦》在我心中第一的位置，是任何影片也无法撼动的。

对于《廊桥遗梦》， 社会 上也有尖锐的批评，但我并不认同。它没有被所谓的道德和价值观所绑架，真性情地、纯粹地演绎了一段经久不衰的爱情故事。我不知道，也不想知道世间是否真的曾有过这样美丽而伤感的爱情，至少，它是每个钟于它的人心存的一份期翼和美好。

我经常在一个人空闲时，驱车到空无生灵的戈壁大漠深处，听着《廊桥遗梦》信的录音，漫无目的地行走、驻留，不为遇见，只为感受那份对爱的执着和刻骨铭心。甚至，我将一棵白蜡比作加拿大鹅，久久凝望它们的孤寂、守护和等待。曾为了一本纪念版的《廊桥遗梦》书籍，我奔波了很多书店。对着密密麻麻的地图，找寻美国西部的麦迪逊，以及麦迪逊桥……

十多年前看《廊桥遗梦》，与十多年后再度重温，又是不同感悟。那时打动我的，是爱可以如此奇妙，而又撕心裂肺。如今在更多的也是叹息和无奈，是的，我们已经走入同样的境地，同样的重任在肩，我们也想找回迷失在生活的自己，寻一份没有沾染尘埃的情爱……可我们不能，也许，那些擦肩而过的，恰恰是我们每个人心中的廊桥遗梦，而它，一生只有一次。

“我知道，在那个炎热的星期五从你的小巷开车出来，是我一生中做过的最艰难的事，以后也绝不会再有……”这是罗伯特说给弗朗西丝卡的，不仅仅对于罗伯特是最艰难的事，对弗朗西丝卡，甚至于我们，都是艰难不已、痛彻心扉的事。

信，握在手中，桥、小巷、田地、院落……已是物是人非。那个身处现实、心里却永远只装着罗伯特的她，已经将那段只有四天的时光，镌刻成了晶莹剔透的永恒……

我看过两遍。

很吸眼球！

女主人公偶然的机会，婚外恋了！

她是个家庭主妇，不管她把家里经营多么好，她认为丈夫女子们都没有在乎她的努力，很失落！

给她一个家！他们理性分手！永不联系！这个作品，如果单纯的评论是婚外恋，是有些浮浅！

这个家庭相安无事！

刚好：主人公几个孩子都闹婚变，看到妈妈的故事深有感触，都和解！理解妈妈的一段婚外恋情，没有责怪！好作品，都应观赏！

厚德载物浮理解这些！

I. 《廊桥遗梦》影评

《奇葩说》有一期的辩题是“如果结婚后遇到一生挚爱，你会不会离婚？”，在里面大S用这部影片做为论据来辩论。《廊桥遗梦》我看了三遍，每看一遍都会有不同的感受，有人说她把婚内出轨拍出了爱情的唯美感，并且当时在美国也引起了一大片离婚潮。但是这部电影真的是想表达如果结婚后遇到一生挚爱，你要不要离婚这个观点吗？

如果将《廊桥遗梦》看作一部“美化婚外恋”的电影是粗俗的，但是将它看作一部“为了责任回归家庭”的电影又是肤浅的，它更多表现主人公对关系的处理细节，对丈夫的关系，对爱人的关系，对子女的关系，还有最主要的是对自己的关系。

影片中，弗朗西斯卡本来是一个有着自己梦想的教师职业，但为了爱情跟着丈夫从意大利来到了美国，为了婚姻继而又放弃了自己的教师职业。遇到了罗伯特，看似唤醒了爱情，其实是唤醒了她自己，罗伯特过了她想要的生活，没有现实生活中的束缚和压力，只有自由自在的任性的追求着自己的梦想。

是的，她把罗伯特幻想成了曾经被她遗忘的少女，曾经那个有着生活激情，对生活有着美好憧憬的少女。20年的家庭主妇生活让她对这个她追寻爱情所来到的美国小镇产生了厌倦，觉得每一天都是在重复的，每个人的生活标准也是重复的，并且重复的遗传给一代又一代，这一眼就能望到头的生活糟糕透了。

电影中有一幕，是弗朗西斯卡邀请罗伯特6点到家做客，在准备做饭时，罗伯特给她打电话说，今天的光线很好，但是还没有拍到自己想要的，可能会到9点钟才过去。然后补了一句，不知道你有没有兴趣过来一起拍摄？——这里罗伯特并没有把她当作家庭主妇，只把她当作了她，而这也正是她想要的。

没有家庭主妇的身份，没有孩子母亲的身份，没有丈夫妻子的身份，我就是我。而当下生活里，又有多少人在婚姻中丢失了自己，或者在工作中丢失了自己呢？