美国阶层固化的电影

A. 如何突破自己的阶层，打破阶级固化

早在1895年，意大利经济学家维尔弗雷多·帕累托（Vilfredo Pareto）在研究国家的财富分布时，发现了一个很有趣的现象——每个国家的财富都呈现出一种分布方式，少部分人占据大部分财富，而大部分人拥有少量财富。

在一个稳定的社会中，会可预期的逐渐形成阶层。贫富差距越来越大，愈演愈烈。

著有《二十一世纪资本论》的法国经济学家Thomas Piketty定义的“世袭贵族社会”，亿万富翁精英阶层与普通人的生活会持续分离。中低收入家庭有一些财富，但是通常没有先进等随时可用的流动性资产。而贫困的家庭面临着巨大压力，一旦失业、生病、离婚或车祸等意外事故，就只能在生死线上挣扎。

富人的财富升值靠成立公司和投资增值，越来越多的海外避税天堂和合法信托，令隐藏资产比以往任何时候更为广泛，而普通人的工资停滞不前、储蓄不断减少。

惊人的财富不平等现象会加剧种族和阶层的分化。

稳定的社会就会形成一个稳定的制衡力。我们经常听到一个蝴蝶效应力然后造成巨大的影响。

但是在现实生活中，基本不会发生蝴蝶效应这样的事情。在稳定的制衡系统（比如环境、企业、社会、国家）里，一个轻微偶然的蝴蝶效应力起不到什么作用，改变不了处在其中的事物状态。

必须足够大的力，质范畴的变化；或持续不断的力，依靠量变达到一定的“度”，产生的合力大于制衡力，才能改变已经稳定了的状态。

人想要改变自己的阶层，跨越到更高的阶级，产生的改变力必须要产生大于社会的制衡力。但是这个改变的力是多大的呢？绝对不是简简单单的一句话，就能成功的。

举个不太恰当的例子：一直在地球上奔跑，永远飞不出地球，你停下来，就会落在地面上。你的速度必须大于第一宇宙速度，你才能不靠努力而一直飞；达到第二宇宙速度，你才能脱离地球；或者第三宇宙速度之后的飞离太阳系……

打破稳定系统状态的制衡，你不仅是用力，而是非常之用力，这是质的变化层次！

如果想要改变这个状态，必须自己的改变力大于制衡力，这个属于“质”的范畴。量的范畴不会改变这个稳定的系统的。或者着持续不断的量的积累，组成合力后大于制衡力，系统状态才会发生改变。

最近在台湾上映的一部电影《大佛普拉斯》，社会固化，个人努力无望改变自己的阶层。人生没有什么反转的可能，能做的就只有去庙里拜拜，求助于神力。可是我们到底在拜什么？电影最后指出“其实我们都在拜尸体却不自知！”

不能求助于神明，也无法一直求助于他人。未来，我们靠的只能是自己。

中国社会阶层还没有像台湾、美国那么得难以提改变。我们还是有很多机会改变的。可能大家身边就有很多靠自己努力而改变自己的命运的很多的例子。我的表哥如何如何，然后通过成人高考考上了北京的研究生，后来定居在北京，迎娶了白富美。村里的某户人家，原来很贫穷，后来竟然逐渐创业有了自己的公司……

我们还是可以通过一些方法与努力来搏一搏命运的。

1.提升自己的认知

说到提升自己的阶级层次，普通人都是比较实在的说就是要提升自己食物链层次：掌握了核心资源或者权利，得到更多，赚得更多等等，作者你干嘛说提升自己认知这些虚头巴脑的东西。

食物链无论怎么追求，永远都有人比你更强，一味追求往上，你要非常辛苦，付出很多。有时候过度牺牲并不值得。食物链能够奴役别人。但达到一定程度就可以不被别人奴役了。

提升认知，不一定能提升层级，当能够让你更加自由。而且能够使你更好地做好人生的决策。

2.选择你的领域

人生做选择题的能力比做解答题的能力更加重要。处在风口浪尖就是一头猪都能够飞起来。有时候不见得别人比你出色，他甚至能力比你差一些，但是因为人家选择题做得好，处在了头部领域，就是收获的比你要多。

自己能接触的领域，选择适合自己的。领域中推荐选择那些能够不断提升能力的。而不是开始进步很快，而越到后面，反而有个瓶颈制约着自己。

比如炸油条学不到几周就能自己上手做了。但是这个能力有瓶颈，你一早上能炸100根，努力后能力提高了可能一早上也就增加到了200根、300根，然后再也很难提升了。

选择并专注于不断提升能力的领域，做好人生的选择题。

3.专注领域内的能力，并各方面能力提升

选择好自己的领域后，就要不断提升能力了。能力才是自己安身立命的保障。无论选择打工或者创业，能力是最基本的。

学习能力、知识内化的能力、沟通的能力、分享的能力，思维能力、根据反馈而作出调整改变的能力，都深刻得影响着我们的未来。

能力的拓展不是爬山，更像是构建一个又一个的地图，你拥有了某方面的能力后，就建立了某一方面的地图，它打开了你的新世界。而且很多能力是能够叠加在一起的。能力所带来的改变与提升是真真正正、真真实实的改变。

未来充满了不确定性，只具有单方面的能力是不够的。如果某个领域突然没有了。那辛苦积累的能力就没用了。所以多积累各方面的能力，

未来通才比专才更加值钱。

4.持续地寻找找关键点/杠杆点

一个稳定状态的系统，任何的改变都很难。但是系统都有一些关键的节点，能起到四两拨千金的效果。比如2/8法则，最重要的只有20%，80%的大多数都是不重要的。

而且不断寻找那持续的关键点。比如2/8法则里面，20%重要的里面依然遵循着2/8法则。这需要大量的观察和思考。每个系统都有那杠杆点，找到这个杠杆点，能迅速放大一个人的努力，达到事倍功半的效果。

阶层分化的趋势稳定且可预期。有人一出生就继有了万贯家产，而大部分人拼尽一生都可能在吃土。命运就是这么不公平。

社会会阶级固化，但个体的命运却不会，而且是能够改写的。

面对命运的不公平，我们能够靠自己做出一些努力，用更好的方法，持续放大自我效能，努力的改变由量变而达到质变。

不久的将来，我们也能成就一番事业，改写命运。

B. 《起跑线》揭示了哪些社会现实

印度电影一般口碑都不会太差，《起跑线》也不例外，虽然结尾有些理想化，但一点也不妨碍它有好的评价。

揭示的社会现实也很扎心，比如：

看完电影出来后，两个想法，第一是好好赚钱，不让自己的子女遭受不公平待遇，第二是有句话叫做达则兼济天下。希望有一天能有帮助别人的资本。

C. 为什么绝地反击豆瓣评分如此低.看了觉得挺好看的

绝地反击

有剧透，慎入（其实电影没什么剧情）！
女1就是“电脑女孩”，掌管文件和大使秘密的女主角。坐在办公室看的是脸，在酒吧喝威士忌看的是白T恤，真人CS看的是比新兵们还专业的打枪技术：滑步开枪，单手换弹夹，及保险柜摔地开门法。如果能和男主来场床戏的话，女1可以给4分。
女2，戴头巾的大使小尾巴，唯一的功劳的是给硬盘消磁，感觉像打碟一样，或者说像摊煎饼一样就把硬盘毁了。只有一些感叹助词，可能导演为了突出美国做的事是帮助那个国家，所以才有当地的人民帮助美国吧。
女3，就是开篇去见领导时，从办公室边系扣子，边扭屁股走出来的那位美女！可以确定的说——这是一个妓女！
然后，整部戏就是突突突！完了！
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
绝地反击 你是说哪一个？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

1.电影本身是一部及格分上下的准烂片，这一点不用多说了。这类打着反乌托邦旗号的青春爱情片，基本上都是这么个敷衍的套路。除了特效之外，其他情节也没必要多看。所以，我们抛开青春爱情的包装纸，看看反乌托邦的那部分。这部分不能太过于在电影中强调，因为一旦分量过重，就会因为过于沉重而影响票房，但它是这类电影的核心。
2.总体而言，《分歧者》讲述的是一个墙内的世界。这和大部分反乌托邦设定差不多。墙外都被毁了，墙内的人被告知，他们的生活才是美好的。墙外是恐怖与苦难，墙内是秩序与希望。但在这一部的结尾，墙壁还是被打开了，人们必须去往真正意义上的“世界”，不能永远囿于墙内，这终究是不可持续的。
3.和《分歧者》第一部主要是为了讲清楚几个派别的设定不同，这一部开始讲述“秩序的崩溃”。但这个墙内世界的改变不是由权力的和平交接实现的，而是没有办法的要通过暴力。里面的一个配角提出了一个问题，很有意思，“你们要杀掉当权者，然后谁做当权者？”如果用暴力终结暴力，那么接下来的会是真正意义上的和平与美好吗？
4.多年以来，墙内世界之所以安稳，是因为恐吓+诱惑。现在，之所以这套秩序无法再持续，被认为是那一群“分歧者”搅扰造成的。“分歧者”的设定是违背内部秩序的。因为这个社会内的等级、分工是固化的，博学派也好，诚实派也罢，你一旦选定，都无法更改，这社会派别的阶层划分超越血缘与亲情，不允许有不同派系性格特点的交叉，一切交互、模糊、游移的倾向都是需要剿杀的。但这些特质却正是分歧者的根本性特征。允许灰色地带的存在是一个正常世界的润滑剂，一旦这个世界被非黑即白的粗暴两分法控制，它最终一定是崩塌。从墙内秩序的角度看，分歧者就是危险的不同意见者。
5.墙内世界的控制者珍宁在广播中说过一句话，“某些潜藏在我们中间的人必须被隔离。我们为了更大的社会利益，在特殊时刻，就需要极端措施。”以“大多数人的利益”为名头，剥夺少数人权利的行为，一旦展开，所带来的就绝不只是对那些“少数人”的伤害。恐惧一定会自动蔓延到所有人头上，这一点一次次被证明，但一次次被漠视。
6.和第一部用整个电影去展示这个墙内新世界的方式不同，《分歧者》的这个第二部，前面的叙述基本上没有价值，结尾才是最有意味的一幕。分歧者最终被“赦免”了，经过试验之后，这个墙内新世界的创始者以影像的方式再度现身，说出了这个世界的真实意义。这种对人类分派，建起围墙的行为，其实是一次庞大而漫长的实验。目的是为了选择接班人。好了，最有意思的就在这。
7.原来，整个围墙内就是一场游戏，目的是为了通过灾难与恐惧，在打乱一切的情况下锻炼队伍，如果“分歧者”最终胜出，那么说明他们经住了考验，他们就被选定为接班人，那么之前的那些被认定的“罪名”就都自然消散，那一切追杀不过是分歧者们通往最后一站路上的“八十一难”，但如果，分歧者没有通过考验，那么他们就会被以扰乱者的身份进行处决，社会上的其他所有人也不会得知背后这一切隐藏着的巨大的真相。所以说，这里全都是利益考量与算计，根本没有什么信仰可言。这真相真冰冷。
8.如果非要说，谁是这个墙内世界真正具有信仰的人的话，那么操控这个世界的现任头目珍宁是信仰最坚定的。虽然她是一个所谓的“坏人”，但她是真的相信必须营造和保护这一切秩序，她不是实用主义者，不是墙头草。但她最终也成为了牺牲品，被人从身后给了一枪。这个“完美世界”的创始者，在她背后一直阴魂不散，从这个意义上说，最终，老人政治胜利了。
9.更可悲的是，分歧者被赦免的瞬间，这个世界中所有的顺从者、服从这个秩序多年的所有“大多数”，都成为了炮灰，他们几代人的信仰与恐惧，突然间一文不值，他们不过是庞大实验中众多道具而已，它们是棋子，根本不是“人”。但这一点，没有去交代，似乎那些人又瞬间接纳了这一切，但如果这发生在现实世界中，这怎么可能？那群人会堕入怎样的虚无感与幻灭感之中呢？而那些之前按照领导者的要求，去帮助搜捕分歧者，甚至伤害分歧者的人们，在分歧者被加冕之后，会遭到清算吗？就算不会，他们对自己曾经的行为会如何看待呢？这一切真正悲伤而寒冷的细部的内容，都被省略了，只用一个光明的尾巴粗暴地抹掉了。除了这些人，还有那些牺牲者，比如当初因为要逼出分歧者，而被植入了芯片，在被操控着自杀的那些人，现在算个什么？他们连炮灰都不算对吧，最多算是炮灰的炮灰，对吗？
10.这部电影目前的走向被看作是“正向”的，因为代表正义的分歧者，最终被认可了，可以以英雄的面貌去进一步拯救世界了。但背后所有寒冷和残酷都被淹没在鼎沸的胜利呐喊声中。我们认真想想那背后细碎的东西，那些被忽略的人头落地，无人提及的血流成河，被当做工具的所有沉默的大多数，这里面真的过于残忍了。我们把这一部分当做灾难片去看，能不能让我们提醒自己，别让这一切真的发生在现实中？

D. 西方教育与社会阶层的固化与分层

1

“中国学生真是太苦了！”我的同学李女士总是发出这样的感慨。

李女士是我中学同学，在一线城市打拼，过了30岁才结婚，35岁时收入地位稳定了，要了孩子。

和中国大多数家长一样，她很心疼孩子，每当看到孩子写作业到很晚，总在同学QQ群鄙视中国教育“毫无人性”，把分数看得很重；羡慕西方的教育，注重孩子兴趣培养，课业负担少，轻松快乐。

于是，为了孩子将来，孩子上四年级时，她真的移民到英国了。

初到英国，李女士总爱晒孩子上学的情况，课程科目多种多样，除了英语、数学、科学等“主课”外，还有戏剧、音乐、交际技巧课程，此外还有阅读、故事时间等活动。

上午9点上课，下午4点半就放学。如果家长没时间接孩子，可以留在学校参加各种兴趣班，体育、手工、园艺、跳舞，烹饪、魔术等等。当然要收费，10镑（100人民币）左右。回家以后，作业负担很小，几乎全是阅读。

更让李女士高兴的是，学校对学生管理宽松，以鼓励为主，所以，孩子轻松了，笑容也多了。

看着她和孩子照片幸福的表情，我们都暗暗妒忌了，只恨自己挣钱少，没有能力移民。

但是，李女士后来渐渐不再晒“幸福”了......

2

有次她回国探亲，我们坐在一起吃饭，问起她孩子在英国情况。

她苦笑了一下，慢慢说出她的苦衷。

刚到英国时，她觉得孩子没有学习负担了，轻松快乐，自己也很欣慰，但是她慢慢觉得不对头了。

首先，孩子的数学计算能力下降，这点她倒能帮孩子补一下。可是孩子的学习越来越凭兴趣出发了，习惯了鼓励表扬，对自己学习上的弱点、缺点也不太重视了，也不如在国内勤奋了。

我说，这样不是很好嘛，培养学生的探究能力，这不正是我们教育欠缺的地方嘛。

李女士无奈地说，可是将来孩子要上私立中学的，私立中学考试题的难度和学习强度可不比国内差。这样轻松下去，最终，孩子会难以通过国外名牌大学选拔。

李女士感慨说，我毕竟是干金融财会的，数学计算能力多重要，要是小学不训练思维和计算速度，我现在还能把工作拿下来么？可是英国的公立学校，在培养孩子数学方面太不重视了。这样怎么能成？我得把孩子转到私立小学去，再不能这样耽误孩子了。

等李女士再回到英国，真就把孩子转到了私立学校，每年学费至少2万英镑（18万人民币），这还不算寄宿费。

李女士的宝贝儿子上了英国私立小学，她也再也听不到老师的表扬了，而是直接说出孩子不足，孩子再也不愉快了，感到了和在中国同样的压力。唯一庆幸的是，孩子的数学成绩一直不错，可是别的成绩却有点惨不忍睹了。

原来，英国的私立学校与公立学校截然不同，有些课程设置要求和配套很高，作业量很大，要求严，很多家长也很在乎小孩成绩。而且课外活动也不比公立学校少，要对学生进行各项个人能力训练和培养，这也让李女士的孩子感到时间更不够用。

要强的李女士开始给孩子报各种补习班，而且全是科学、地理和法语的全面补习。开销增加了一大笔。

现在，李女士儿子如愿上了私立中学，学校规定GCSE考试中拿到6个A才能进入下阶段学习，否则就要转学。她再也不吐槽中国教育了，偶尔私下发出一声感慨，中国目前的教育还是公平的。

我不厌其烦地介绍李女士的情况，聪明的读者这时候也许已经发现了一个可怕的现象：英国教育实现了阶级的固化以及分层。

3

英国中学教育系统有两类学校，一类是政府拨款的公立学校，一类是私立学校。公立学校免学费；私立学校一年学费相当于一个普通家庭一年的收入，普通人家很难负担得起。

私立学校与公立学校在教学质量上天壤之别，与公立学校自由散漫相比，私立精英学校管理严格、学业压力巨大，在许多地方甚至比中国的重点中学还要残酷。

当然最后学生的人生命运和前途也不一样。英国的伊顿公学等5所私立学校学生考上牛津、剑桥两所大学的人数，相当于1800所公立学校考入这两所学校的学生总数。

伊顿公学

英国社会80%的要职由私立学校的毕业生担任，1/3的国会众议院议员、半数的高级医生、2/3以上的高等法院法官，来自仅仅容纳英国7%人口的私立学校。

而公立学校则是为了穷人和移民孩子准备的教育机构。在这里不要求孩子掌握多少知识，不要求学生有多么严谨，而是提倡快乐学习。

公立学校的孩子的确能有一个开心、幸福的童年，教师只要把学生哄得快快乐乐、轻轻松松毕业，就算是完成任务。

但当学生走向社会的时候，不懂得高等数学，也不懂爱因斯坦，更不懂哲学，他们大多只能从事底层工作，端个盘子，干点体力活。

所以，英国快乐教育的本质，其实就是处于领导阶层的精英保持整个社会阶层稳定的手段。

在英国，更少的学习时间、更宽松的学习环境，也意味着一个孩子想要成才，就需要更自律，更多的课外辅导，更多金钱投入，西方教育实际上通过一个宽松的过程，偷偷完成了社会分层，平民的孩子永远是平民。

公立学校平民子弟如果真要跨越自己的阶层，只能靠天赋了，成为体育或者娱乐明星，这得完全靠偶然的因素。

英国前首相梅杰曾指出，很多孩子从一出生就被家庭环境决定了未来，教育机会的缺失让他们几乎无法做出改变。有影响力的机构中很难见到工薪阶层背景人士，社会流动性几乎停滞。

值得庆幸的是，今天我们中国还是以公立学校为主，即便是重点小学、中学更多的是看分数，也不存在高昂的学费。

4

现在有很多人指出我们当今的高考弊端众多，但有一点不能否认：在分数面前，所有的考生是平等的。

相对于中国而言，美国的大学入学则是以推荐为主。

在美国电影《蜘蛛侠3英雄归来》中有这样一个情节：钢铁侠建议蜘蛛侠将来去上大学。

作为史塔克军火公司的董事长，托尼的推荐当然让小蜘蛛很容易上麻省理工这样的重点大学。但如果没有这一层关系，作为平民英雄的小彼得是否还有这样的机会呢？又有多少普通家庭孩子可以得到社会上有实力的人士的推荐呢？

在美国，你想读名校，要么家庭有深厚的背景，要么就去上私立中学。

2016年全美高中排行榜第19名、加州第1名的惠特尼中学，156名毕业生共收到14份常春藤和250份斯坦福、麻理等一流名校在内的822份录取通知书。

而且这些精英的孩子，压力也不比中国压力小，该校流传着一个数字——4。即“4小时睡眠、4杯咖啡、GPA4.0”——要想获得满分为4分的成绩，每天只睡4个小时，困了就喝4大杯咖啡。

中西方教育的不同，表面上是方法的不同，其实质是教育功能定位上的不同。

中国的教育是底层向上攀登的阶梯，只要有个好分数，就可以上名校，改变命运。

而西方的教育则是一个分层机制，大众教育只提供基本、有限的教育，要想成为精英，就必须从市场上另行购买教育，买不起的人则自然而然地被淘汰了。

文转自华人周刊

E. 如何看待《十二公民》这部电影

昨晚看了这部电影，电影介绍我就不说了，其他答案里也有人多，我们说说电影本身所表达和期望的东西。很多人说这是一部被名字毁了的好电影，但我个人觉得，这名字很贴合电影的内容，电影中十二个合法的中国公民，代表着现如今我们 社会 中普罗大众中主要的 社会 职业代表，如民工，小商贩，公务员，商人，医生，销售，还有知识分子。

十二个人开始为了儿女的考试坐在了一起，做一个统一的决定来决定儿女的补考是否可以通过，其实我觉得这正是映射他们所讨论的案件，一群人去决定一个富二代是否应该被枪毙，这两个事情是相呼应的。开始他们为了节省时间都想着直接投有罪，没有去思考自己儿女在考试中，说的，做的，是否合理，正确。这一点在他们后面的讨论中也足以展现，我觉得这一个导演，编剧，是想让我们懂得不要偏心，要去思考。

再有一个就是从侧面的反应了 社会 情况，每一个人，每一个职业都有其无奈，心酸。这其中保险从业员从头到尾一直都是发言最少，最被忽视的一个，也贴近现实中，广大销售人员的现况，只有听，只有卑躬屈膝，左右摇摆。

整个过程其实就是一个从，自私到就事论事，依据事实来说话的过程，这个过程中每个人都有变化，但这变化中有些人是因为人性，有些人是对自己专业信心，就他们讨论的证据中，存在和自己专业相悖的东西，这也样我们看到了一个 社会 的多样性，需要很多不同职业，不同职位的人去维持 社会 的运转，也可以说是每一个人都有其有用的地方，就如看上去像黑 社会 那位先生一样，在外面他可能是毒瘤，但在这个事情中他提供的很多东西，都能把证人，证据所推翻。

其次电影里也着重的提到了 社会 歧视这个问题，有地域歧视，职业歧视，关系歧视等，这些表现得都比较明显，我们就不说了，去看看就懂了。

电影的结局比较有意思，从有罪到无罪，这个过程，可以说他们每一个人都得到了宣泄，也得到了升华，甚至可以说，明里他们是在讨论了案情，实际确是每个人都倾诉了一番。结局其乐融融，最后8号返回，拿回自己所遗留的检察院证件，这也表达了我们老百姓心中的一个愿景，就是希望为官者能清廉，能公正的去处理事，也使得电影得到一个升华，个人觉得这是个点睛之笔。

《十二公民》很值得人去思考的一部电影，每个人看都会有不同的感受，正如电影所展示的，角度不同看的问题就不同。

以上所述，仅为个人观点，不喜请忽略。

整部剧几乎完美的套进了中国的背景下，不得不说编剧相当上心了，几位演员们的演技也非常好，有的时候甚至让人感觉不到这是在走剧本，他们的每个动作每句话都非常自然而且推进了剧情，不得不说老戏骨真的强。然后说一下最后8号检察官身份的揭示和结局，起码我觉得还是改的相当好的，毕竟我国国民的法律素养还是相对浅，你要真弄一个普通人这么热衷反而让人觉得奇怪。

检查官的身份还让这场模拟变成真正影响结局的存在，而且检察官的身份也表现出我国法律工作者的素质，给民众一个安心。

最后结局这样也正常，中国和美国并不一样，美国如果走到陪审团就意味着要结案，无论这个人定不定罪都要结案，而中国如果检察院不起诉警察就要不断完善证据或者找到真凶，所以有个结局也好，没法说哪边更好只能说国家不同。最后来说几个老是看到的问题（以下仅是我的愚见，如有不对，欢迎反驳）首先是有罪推定，（无论哪个）国家刑法规定，凡是刑事案件都必须要做有罪推定，即如果没有确凿的证据证明其有罪嫌疑人就是无罪，这样可以防止很多错案（大哥那样的）。有的人可能觉得这样会让人钻空子，但如果轮到你的时候你会不会觉得这是一件好的事呢。

刑事犯罪判刑都很重，一旦错判，可能要毁人一辈子，所以一定要小心。然后是很多人表示的哪怕到最后那也对证据的疑点也只是疑点，没法证明。其实那个不需要证明，正规名词叫“合理怀疑”，即证据本身有疑点，那么除非被重新证明其没有问题，否则是可以以此为理由拒绝证据的，理由同上，必须小心最后说一下美国的陪审团制度，陪审团要做的并不是判决，而是对事实的确认，就是陪审团只需要表示案件事实是否让他们感觉对，并不需要法律知识，看影片里也没有用到多少法律知识。

当然美国的陪审团是相对容易出现无罪推定的，毕竟12个人都只要找个一个合理怀疑就可以，但美国并不改正，因为对于他们来说没有更好的“宁可放过一百，不能杀错一个”，人命关天。我们还只是模拟，结果对于真正审判没有多少影响，但美国的陪审团决定，一旦做出有罪投票，他们12位都可以说是刽子手。

“公民，指具有某一国国籍，并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。公民意识与臣民意识等相对，指一个国家的民众对 社会 和国家治理的参与意识。”

十二个人，分别来自于不同的 社会 阶层，经历了不同的人生故事。

首先2号陪审员是一个高知，有些知识分子的学究气，和不愿与人争吵的个性，有一点点的和稀泥，但是肯向真理低头。

3号，一名出租车司机，每天接触着 社会 中最为市侩的一面，有着极为传统的家庭观念，脾气有些不那么好。

8号，最后电影结尾表明了他是一名检查工作人员，因此他会如此的致力于认真讨论

，部分体现了法律工作的严谨苛刻。

还有一些小的细节，5号蒙冤入狱，后来虽然昭雪，但是人生的道路从此改变，月饼，挽回。10号，市井房东，及其爱打断别人说话，对非本地人有偏见。

有人质疑这片子没意义，因为中国并无陪审团制度。我想说的是，其实改变制度，成立陪审团并不难，难的是让参与陪审团的每个人，明白这权利的边界，责任的沉重，以及一个公民应该尊重的程序正义。

《十二公民》的改编很成功，是依靠很多这种本土化的意识和细节支撑起来的，粗看起来好像比较简陋，单调，甚至生硬，不过如果仔细思考，会觉得格外意味深长，水下没有彰显出来的东西，远比水上的多。比如那个广被人诟病的检察官证件一瞥，好像伟光正，但我觉得很悲哀。8号充满公民意识，源于他是检察官，职业素养在那里。但这个 社会 ，有几个检察官啊？其余11个人，算得了公民么？在非常多的细微调整下，《十二公民》这个集中在一个房间里，情节不出奇，完全依靠演员发挥演技支撑，靠对白取胜的电影，是非常不错的非商业片。

曾经有人吐槽，“韩国有改变国家的电影，我们只有改变电影的国家”，现在电影在努力改变国家。这样的电影的出现，已经是中国电影的一种进步。

《十二公民》改编自1957年以美国陪审团制度为题材的经典电影《十二怒汉》。也因此活的第24届中国金鸡百花电影节暨第30届中国电影金鸡奖最佳改编剧本奖。

因为是改编也没啥好说的，很经典的剧本，这个本子也多次被不同国家改编拍成电影，毋庸置疑的经典剧本。

一部好电影最重要的一个是剧本另一个就是演员了，从这个角度说该片已经成功一半。

但是电影开头确实太过牵强，因为大学里面真不好聚集很多家长来参加这种活动。

电影场景不过是一个破旧的仓库，全篇除结尾和上厕所的镜头，均无外景拍摄，可以说是相当省钱了~

我们再聊一下演员阵容：何冰 韩童生 米铁增 李光复 （功勋艺术家）等人都是国家一级演员，演技炸裂，其中韩童生一个人撑起了半部电影，这种配置的老戏骨凑一起，想拍成烂片都不太容易。

《十二公民》改编自1957年以美国陪审团制度为题材的经典电影《十二怒汉》。也因此活的第24届中国金鸡百花电影节暨第30届中国电影金鸡奖最佳改编剧本奖。

因为是改编也没啥好说的，很经典的剧本，这个本子也多次被不同国家改编拍成电影，毋庸置疑的经典剧本。

一部好电影最重要的一个是剧本另一个就是演员了，从这个角度说该片已经成功一半。

但是电影开头确实太过牵强，因为大学里面真不好聚集很多家长来参加这种活动。

电影场景不过是一个破旧的仓库，全篇除结尾和上厕所的镜头，均无外景拍摄，可以说是相当省钱了~

我们再聊一下演员阵容：何冰 韩童生 米铁增 李光复 （功勋艺术家）等人都是国家一级演员，演技炸裂，其中韩童生一个人撑起了半部电影，这种配置的老戏骨凑一起，想拍成烂片都不太容易。

个人觉得十二公民翻拍的不错，虽然难免会拿来跟「十二怒汉」相比，可也无须过于小心眼。这是中国戏剧史最高票房杰作《喜剧的忧伤》导演徐昂执导，何冰、韩童生领衔12位北京人艺及国家话剧院的国宝级演员联袂主演，也是国内首部戏剧电影。整部电影主要在室内一张会议桌拍摄，但全程无睡意，不过感觉塞入的事外因素多了，也就是节外生过多的枝，结尾显出身份的处理也没必要。

这是多数人在看到《十二公民》介绍时的想法。实际上这部电影毫无剧透的价值，因为无论从情节还是人物设定来说，基本上就是对 57 版的翻拍。不同之处在于将美国当时的 社会 矛盾及偏见，转化成了现代中国的 社会 矛盾和偏见。美国的法制和中国的法制截然不同，而导演则通过一个虚拟的场景将国内本不存在的陪审团制度搬上了大银幕。即使这样的「空中楼阁」导致每一次的对于「无罪」还是「有罪」的质问都稍显苍白——因为这场辩论确实无法决定被告的生死——然而其中追求公正的心，消除偏见的内核，却是不曾改变的。所有的事情都值得认真对待，就像所有人的生命都宝贵一样。没有人可以随意决定他人的生死，也没有人可以随便被他人决定生死。

这部翻拍自美国经典电影《十二怒汉》的《十二公民》彻底放弃了“主旋律”的固化套路，榜样的树立如春雨润物，无声间潜入人心，与此同时，不刻意回避 社会 问题和矛盾焦点，“里子”和“面子”的配合相得益彰。

十二公民翻拍1957年的十二怒汉，推荐看原版，法学生必看电影之一，讲陪审员制度，讲思辨，讲程序正义。好电影。

被电影名字耽误的好电影之一

F. 对于科幻电影《时间规划局》，怎样的评价才是公平公正的

《时间规划局》算是一部比较成功的科幻电影，在影片故事背景的设定上有一定的内在意义。对观众有很好的启迪，喻意非常明显：要好好珍惜所拥有的时间和生命。虽然目前观众对该片的评价不一，有褒有贬，豆瓣评价也达到了6.9分，还是很具有现实意义的。

总体来说，这部影片将时间就是生命进行了完美的演绎，情节设定比较符合现实主义的时间观念。

虽然整部影片都带有科幻的色彩，也加入了爱情的元素，却无不体现了现今美国社会的生命百态。尽管网友给出的评价并不高，但是其现实意义还是值得人们反思的！

G. 电影《罗曼蒂克消亡史》表达了什么样的心声

罗曼蒂克，从未消亡，也永远不会消亡。
难道阶层固化的壁垒真的已经牢不可破了吗？答案自然是否定的。人类行为的93％都是可以预测的，而剩下的那无法预测的7％则改变了整个世界。这无法预测的7％不禁给了我们这样的一个希望：无论何时，世界上总会存在这样一类人，他们能够打破阶层壁垒的禁锢，挣脱家庭，种族，环境的束缚，毅然完成阶级的跨越，乃至超越整个时代。

H. 在电影《寄生虫》中，到底谁才是寄生虫

电影中其实每个人都是寄生虫，比如穷人寄生在富人阶段，富人寄生在政治阶层。

I. 200层监狱只能吃从上而下的饭电影叫啥

你说电影应该是2019年网飞出品的西班牙电影《饥饿站台》，豆瓣7.6分、IMDb7.0分、MTC73分。

多伦多电影节获得午夜疯狂单元观众选择奖。西班牙戈雅奖拿到了最佳特效。

不过其实这个监狱不止200层噢。

男主人公格伦是自愿入狱者，意图放空一段时间，戒烟、读书，六个月后还能获得一张证书。从他选择带的东西可见一斑——其他人大多带武器，他带了一本书，《唐吉坷德》。

唐吉坷德是什么样的人？耽于幻想、行动盲目，但又信仰高尚、伸张正义，可笑又可悲。

影片对男主人设的象征还有两样：别人戏谑他是弥赛亚、他最爱吃的食物蜗牛。

格伦在“监狱坑”经历了第48层、171层、33层、202层、6层，期间他从不屑于吃剩饭剩菜到吃得狼狈尽兴，从同情救助陌生人到为了生存吃人肉，从带着理想而来到心想能活着出去就够了。

饥饿使人癫狂，极端环境下室友的善意会慢慢耗尽，最终的结局是彼此猜忌，要不是吃人就是被吃。

但最后格伦决定奋力一搏，他要跟着平台走通关，定额分配食物，让底层的人也能吃到，以此为起义，唤起团结意识，

监狱坑到底有多少层？已经在此待了一年的人说至少132层，为管理局工作了25年的人说是200层，格伦一秒秒计数推算出是250层左右，但到了333层平台仍可以往下运行。

格伦会成为弥赛亚式的拯救者吗？小女孩和意大利奶冻哪个是“拉美西斯二世”？抗议信号成功输送回0层了吗？电影是开放式结局，甚至有解读说最后的救赎是男主的臆想，因为《唐吉坷德》的全名就是《奇情异想的绅士堂吉诃德》……

“显而易见”，《饥饿站台》是一个阶级寓言。

上层歌舞升平，下层挨饿互杀，中层麻痹度日。

上层并不知下层疾苦，下层要强行越级往往付出生命代价，层级之间也难以达成互信互助，贪心和自私是人类永恒的囚笼，没有节制和慈悲就永远身处地狱。

但电影里的宗教意味，以及可讨论的细节有很多，感觉没看懂，但是好像又懂了，反之亦然，好像看懂了，但又感觉没完全懂。

J. 如何评价郭敬明指导的电影《冷血狂宴》

在我看来《爵迹2：冷血狂宴》就是一部彻头彻尾的烂片。

总之，看这电影的应该就只是《爵迹2》流量明星里为支持自家爱豆的粉丝和郭敬明原作本身的粉丝了吧。作为路人我觉得这就是浪费时间的个大烂片。