美国的好莱坞电影911

❶ 有哪些经典反恐的电影推荐

推荐一部网络不厌的反恐大片，很爽，边境杀手

这部电影用镜头渲染气氛，从大场景的调度，到女主的心理活动。有考究的室内镜头，也有航拍的长镜头，构图和细节结合，精致而不留痕迹，完美地诠释着故事背景和主人公的心理活动。近镜头有情节交代，更多的是从女主的角度，用镜头传递主人公，在拥有职业冷静的前提下的惶恐和茫然。红外热传感镜头，有近景，更有航拍，某一刻如同进入杀戮 游戏 ，而这部电影要表达的正是权利拥有者将别人的生死和正义视同 游戏 的悲催现实。杀戮，不会因为参与者消失而消失，就像 游戏 ，有利益在，就会进入下一级闯关。世间，有多少假谋略和正义之名获取的私利？

在摄影师刻意隐藏血腥的、冷静冷酷的镜头背后，是对正义的质问。何为正义？谁有权利伸张正义？你的正义，是不是对别人的不义？正义与不义，一线之隔，却有人世间太多的 情感 纠葛，交织着权利和金钱，诠释的角度太多，答案太多，就等于无解，是人类永恒的话题。还是要说镜头，除了开始女主洗澡时，镜头里暗红的血腥，这部充斥着暴力的影片，很难找到血腥和暴力的镜头；更多的是暴力实施前，通过镜头的角度、镜头调度的节奏以及音乐，渲染的、人的压力、紧张与不安。这样的镜头，冷酷到极致，屌爆了。

《危机13小时》故事取材于真实的事件，在利比亚的领事馆发生了一件反美事件，入夜后十名武装分子进入领事馆，发生了暴力冲突。美国大使约翰被派入去保护省下的美国人。

《山》土耳其特种部队在伊拉克执行任务。蒙太奇手法的运用，颇有苏联老电影的味道。很喜欢那种这种反恐战争片的场景。

《6 days》根据真实事件改编，伊朗驻伦敦大使馆遭恐怖分子袭击，SAS与其对抗近六天，第六天最后开始反击，可以去豆瓣看看，海报贼帅！

奥斯卡提名或者主流电影节获奖的反恐电影如下：

美国狙击手（911，伊拉克）；孤独的生还者（阿富汗）；逃离德黑兰（伊朗 美国）；猎杀本拉登；拆弹部队（伊拉克）；颤栗93航班（911）；慕尼黑（72年奥运会，巴勒斯坦）；黑鹰坠落（索马里）

以后我的主页也会陆续更新

推荐一部刘青云主演的《冲锋队之怒火街头》还有一部好莱坞电影《特种部队之全面反击》

拆弹部队，奥斯卡最佳电影。拍摄手法真实，视觉效果很好，切身感受！

去年的战狼和红海行动应该都是属于反恐的。

我来给你说一个经典的吧 逃学威龙

《黑影坠落》

勇闯夺命岛，尼古拉斯凯奇经典之作

葫芦娃，哪吒闹海，大闹天宫，都非常经典

❷ 找一部讲“9.11”恐怖袭击的电影

片名：World Trade Center
译名：<<世贸中心>>
导演：奥立弗·斯通 Oliver Stone
主演：尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage
迈克尔·佩纳 Michael Pena
玛吉·吉伦哈尔 Maggie Gyllenhaals
唐纳·墨菲 Donna Murphy
类型：剧情/历史
片长：125分钟
级别：PG-13（涉及粗鲁和性内容的幽默，粗口，毒品内容及简短的滑稽暴力）
出品：派拉蒙
上映日期：2006年11月9日
观众评分：6.7/10 (8,102 votes)
推荐指数：★★★★
2001年9月11日，位于美国纽约的世贸双子大厦遭遇了史无前例的恐怖袭击。美国联合航空公司的两架航班猛然撞向两座高耸的大楼。爆炸、坍塌接踵而至，纽约市内所有的消防队员以及警察等都参与到这场惊天动地的大营救当中。让人意想不到的是，参与营救的人在如此严重且危机四伏的灾祸面前也时常变成了被救者。许多救险队员都被困在了轰然而降的废墟中。其中就包括纽约市港务局的两位警官约翰·迈克劳林(尼古拉斯·凯奇)和威廉·吉梅诺(迈克尔·佩纳)。身处险境的两人牵动了许许多多的关注，特别是他们的家人，当然还有 其他身处安全境地的救援人员。一方面，是家人和抢救人员通力合作，在积极寻求有效的营救方案，早日救出两位警员；另一方面，被困废墟内的两人，身处在氧气渐渐稀薄的绝境，想尽一切办法并凭着自己的坚强毅力和不懈的努力，寻找着可能还生的一线希望。然而，所有的恐惧、彷徨、伤心、绝望无不从四面八方甚至从地狱中缓缓袭来。营救与自救在这惊心动魄且颇显漫长的24小时内同时展开了。废墟内两个旺盛的生命在备受煎熬……
影片主演：愈发疯狂的老凯奇
想必很多国人观众都是在上个世纪末的那股强烈的好莱坞动作风之中认识这位面容凝重、眼神深邃的家伙的，《勇闯夺命岛》、《空中监狱》、《变脸》等强势袭人，《8毫米》、《急速60秒》接踵而至。然而，当始终摆进了新世纪，凯奇的传统动作之风却渐渐失去了风采失去了市场。因此，他也开始更多地尝试略显温和且温情基调的其他类型的剧情片。《火柴男人》、《战争之王》以及《天气预报员》让尼古拉斯·凯奇有了更多的时间静下来体会纯表演的享受。而在忙碌的2006年，他更是做出了很多“大胆”且全新的尝试：动画片《别惹蚂蚁》中激情献声；《世贸中心》让他与个性大师奥利弗·斯通有了激情的碰撞；《异教徒》更是让他继两次“吸血鬼之旅”之后的再次恐怖加惊悚的双重考验。
然而，愈老愈疯狂的尼古拉斯·凯奇在进展工作了两年之后，似乎毫无倦怠之意。次年与后年共接下了八部影片（目前已经公布的）。其中包括，尝到甜头的《国家宝藏》续集，颇引人注意的《鬼灵骑士》等。显然，这位已进不惑之年的“老”动作明星在爱情与家庭的滋润下愈加散发出无穷的魅力与十足的干劲。
回到本片，凯奇为了能更加形象地表现灾难中艰难求生的营救警察角色，特意早早地花时间留起了很胡子，和搭档佩纳一起吃尽了苦头，剧组在洛杉矶搭建的影棚里，给两人的周围倾倒了无数水泥、砖块，现场尘土飞扬，被困在20英尺的两人天天灰头土脸。凯奇的先期准备工作，除了在形象上力求瘦削沧桑之外，还包括和导演奥利弗·斯通一起走访当事人，积累资料。在银幕上叱咤风云惯了的凯奇，此番再次在平凡角色上挖掘英雄色彩，新意少了一些，好在有很多诚意来补充。
影片幕后：奥利弗·斯通不关心政治
个性导演奥利弗·斯通就已经放话说，《世贸中心》“无关政治”，而是反映更宏大的人性主题。想想曾经轰动一时的迈克·摩尔执导的《华氏9·11》，就以其立场鲜明的立场征服了大洋对岸的戛纳。都说在《华氏9·11》中，主演小布什比他任何新闻片中的亮相，都来得“生动”。然而已近中年且为影迷们奉献过诸如《野战排》、《刺杀肯尼迪》、《生于七月四日》等多部政治色彩鲜明的影片的老斯通，却突然对政治漠不关心。并开始弘扬起他一向反感的美利坚式的英雄主义，着实令业内外人士惊讶不已。他的此番选择显得异常谨慎。“9·11”虽是美国人心中的一块沉痛的伤疤，但如果仅仅把它作为一个背景事件，用来宣扬其它灾难片同样可以升华的英雄主义主旋律，显然有点浪费资源。放弃了深挖掘、放弃了尖锐的奥利弗·斯通彻底转向了温和平常地方式去抚慰更多的美国民众们脆弱的心灵，大打“煽情”牌的套路。
首先，《世贸中心》在前期筹备阶段，便做足了和家属的沟通工作，四位主演通过和故事原型的沟通，在充分把握故事情节细节和角色心态的同时，也得到了他们的首肯。和同样不谈政治、不作政治分析的《93航班》类似，斯通根据真人真事改编的《世贸中心》，讲述的是两个普通的营救人员被困废墟以后，世贸大厦内外共同的营救活动，世贸被袭后有2600多人丧生，而这两个人却幸运地活下来，这显然是一个“充分探索美国英雄主义”，同时又是立足小人物命运的电影。此外，斯通还保持了对9·11历史事实的最大程度的尊重，为了保持影片的准确性，他采取了一种最为异端的拍摄方式，即严格按照事件发生的顺序拍摄，不止如此，影片在洛杉矶拍摄的最初一个多月里，他还邀请一些9·11幸存者、目击者等亲临现场监督，务必每个细节都和事实严丝合缝。《亚历山大大帝》在部分史实的处理上普遭人诟病，此次愈发考据狂的斯通，如此谨慎也就情有可原了。对于大众十分关注的双子倒塌情节会否重现的问题，斯通在反复权衡后，决定把这一摧毁性画面通过影片中的电视新闻画面来展现。同样地，很多同类题材的影片，在处理这一幕上同样谨慎行事。《华氏9·11》是用黑屏配以爆炸声、喧哗声和痛苦声的方式，来间接传达了又子塔倒塌的惨状。显然，《世贸中心》的处理走得纯粹是保守路线。
一切迹象表明，“年迈”的奥利弗·斯通虽然着实被安德里亚·贝尔罗夫的剧本深深打动，却也丢弃很多他自身鲜明的特点。“回归正途”也好，不关心政治也罢，如此颇具话题性的影片依然值得包括美国人在内的所有世人关注。

❸ 911恐怖袭击案观后感500字

观后感的表达方式灵活多样，基本属于议论范畴，前半部分可以描写对911恐怖袭击案的看法以及影响，结尾可以写自己的感受，具体如下：

观看了震惊世界的“911”恐怖袭击事件，几千无辜的生命惨遭毁灭，对这一灭绝人性的恶魔行径，世界舆论同声谴责，而在中国却出现了为数众多的人群为之叫好。

在这一冷酷的事实面前，十分有必要追索其背后潜藏的社会心理原因及其与民族主义思潮的关系。我认为民族主义可分为两种类型：健康的和病态的。健康的民族主义是面向世界、面向未来的；病态民族主义是自恋的、向后看的。

健康的民族主义推动一个民族自强，病态的民族主义导致一个民族自戕。病态的民族主义有四特征：把伤疤当勋章，自恋且排他，眼睛长在后脑勺上，好战。“911”事件发生后，国内的反映并不都是幸灾乐祸的，有一批知识界及其他方面的人士公开发表声明谴责恐怖主义罪行。

国内颇有影响的报刊如《财经》、《南风窗》、《南方周末》等都发表了谴责恐怖主义的文章。例如，《财经》杂志全体同仁呼吁：面对敌视一切文明一切种族一切社会的邪恶，全世界不同的民族、不同的社会、不同的文明，联合起来！

《南风窗》杂志的国际问题观察员写道：恐怖主义不仅挑战某个政府，更挑战了人类社会的基本价值观。今天是美国人，明天可能是俄罗斯人、法国人、埃及人、巴西人、中国人。在无辜的的亡灵面前，恐怖分子的主义和真理显得非常狭隘、苍白、野蛮。“911”事件使全世界有了一个明确的共同敌人：恐怖主义。

反观那些“叫好者”，却鲜有署真名发表意见的，谈事实讲道理的也不多，绝大多数是匿名在网上乱骂一气。这种对垒分明的现象或许昭示着国人的分野。

虽然不能肯定双方营垒中的每个人都是民族主义者，但至少他们都自认为是爱国者。分歧在于何谓爱国，爱什么国，人权与主权孰先孰后，对自由、民主、正义等基本价值取何态度。

最后我认为“健康的民族主义”会主张人权是第一位的价值，人权高于一切；而主张（国家）主权是第一位的价值、主权高于一切的则属“病态的民族主义”。