美国电影的意识形态

① 为什么美国好莱坞电影中很少提到中国和中国人

这个也是好莱坞的无奈，因为根据电影国际法，中国是拒绝参与的，也就是说，中国禁止国外的电影涉及到中国，就算涉及相对的文化，也是要隐秘的，比如《功夫熊猫》没有提到过中国，只是影片带来的一些中国相应的文化表象，但是又和日本的一些风格近似，不伦不类。
而且中国人把电影中出现任何中国和中国人视为敌意。有几部电影涉及到了中国，结果只是小地方小范围上映，票房很差。而且只能偷下载。
中国在电影上算是半封闭状态。
而且美国也是非常担心电影中如果出现了中国和直接表明是中国人的电影，中国会做出影响国际和平的事。毕竟中国有核弹

② 有什么能反映美国文化的电影 哪部电影反映了美国文化

1、最好反映美国文化的电影是：《阿甘正传》。这部影片的独特之处在于，它重新肯定了旧的道德及社会主体文化，宣扬了60年代美国的主流意识形态，同时它又否定了其他前卫的新文化。正是基于此，它才能深得美国民心。

2、阿甘形象的塑造颠覆了正常世界中的英雄形象，与传统观念背道而驰，具有强烈的反传统、反主流性。阿甘的所见所闻所言所行不仅具有高度的代表性，而且是对历史的直接图解。这种视觉化的比喻在影片的第一个镜头中得到生动的暗示：一根羽毛飘飘荡荡，吹过民居和马路，最后落到阿甘的脚下，优雅却平淡无奇，随意而又有必然性。汤姆·汉克斯把阿甘从历史的投影变为实实在在、有血有肉的人。阿甘是一个占据着成年人躯体的幼童、一个圣贤级的傻子、一个超越真实的普通人、一个代表着民族个性的小人物。

③ 您觉得中国本土电影与香港电影及美国电影的主要区别是什么

电影形态的差别要归于意识形态的差别。
简单来讲在美国拍电影毫无顾忌，不会过得的去考虑政治因素，逃避拍摄一些政治题材的电影当然这只是狭小的一方面，美国建国之初的理念就是给予公民最大可能的自由，上个世纪美国就通过了可以批评美国总统的法令，在美国批评总统是报纸媒体可以干的事情，电视台也是私有的，完全不同于中国的电视台全部国有化。从所谓的欧洲移民来说，到美国的都是些行动派，激进主义者，保守派都去加拿大了，所以说美国在大开始就是一个天真自有派。
这点也反映到了文艺作品作品上，能够拍出一些所谓的科幻大片，故事情节简单到智障，场面够炫的电影而且很卖座的电影，这东西就像可乐一样刺激但寡味。但和出色点电影工业相匹配的美国也还能制造出相当美丽的文艺片，奥斯卡历来从不偏袒与大票房电影，故事情节出色的文艺片历来受宠，当然对于我们的生活来说，出色的文艺片的确是有一杯美酒，让人回忆让人感动。
香港电影最出色的方面就是警匪片拍的很文艺，无间道是香港电影的扛鼎之作，这就是香港电影。李安、王家卫确实是华语接作为牛逼的导演，是张艺谋陈凯歌无法企及的，大陆的陈凯歌张艺谋也是游离在商业与文艺之间的丈二和尚，自以为很牛逼但是拿不出牛逼的作品。
当然没有形成出色的电影工业，我们大多数是在拍文艺片，冯小刚很牛拍出来让我们很乐呵的电影而且愿意观众愿意掏钱买，冯小刚是我们电影形成工业的转折点。当然体制内的事情，最根本的原因还是社会体制，有些东西只能讲的隐晦，限制了艺术的发展这是无法改变的。
生活在同一个地球上的我们其实大多数的时候还是在看好莱坞，关注好莱坞，全世界都这样好莱坞汇集的全世界最优秀的导演演员以及编剧，加上天赋的自由，无所顾忌的视角，本来就拍出了世界上最为优秀的一群电影。我们就简单的拿一个视角来比较吧，美国法国拍的战争片燃情岁月、本杰明巴顿、漫长的婚约讲的是战争的残酷，对生命的敬意。而大陆的战争片讲的是什么呢？是仇恨，仇恨，从小时候起就要求你去恨日本人，恨日本人是将来及以后所有中国人的历史使命，我们在将历史唯物主义但确实不会把他利用在实际生活中，本能的仇恨还是会冲破一节文化修养。这就是文化与意识形态的差别，这两个完全对立的面说不出真正的对于错，体制内的事情没法讲对于错。

④ 什么叫好莱坞电影里要传播的“美国精神”

好莱坞电影几乎从来都有“美国精神”的精彩注脚，在人物想象塑造方面则更是如此。在卓别林的著名无声电影《淘金记》中，流浪汉夏尔洛个人主义的积极进取、追求成功、自我实现的精神，同时具备普通人价值观与人生哲学，这就是银幕上较早体现“美国精神”的经典人物形象之一。

《史崔特先生》中的史崔特，以他的老迈之躯，驾驶着改装的车，历尽千辛万苦实现自己的目标，其积极进取、乐观向上的精神，正是新教精神的集中阐释。《海底总动员》中，通过父亲马琳克服千辛万苦寻找他的孩子尼莫的经历，讲述了小丑鱼父子之情，向观众呈现了一个勇敢的、永不放弃的寻找孩子的温情故事。《肖申克的救赎》中主人公坚信自己的无辜，通过种种令人难以置信的力量来争取自由，这样的勇气正是美国精神的绝佳体现。

美国《华尔街日报》曾经登载2000年美国总统候选人约翰?麦凯恩（john mccain）的这样说法：“美国是独裁者的最大敌人，而好莱坞很可能被证明是这个国家最强大的武器之一。”

书中的话：“美国电影是美国国家安全霸权的重要载体之一。将国家公务员英雄人物化，把国家神圣化，把官方定义的、美国集体想象的威胁形象化……所有这一切都宣扬了这样一种观点：美国是神奇的、不可战胜的。政治、国家战略和电影业相互交织在一起，这就是美国国家权力的独特性质所在”