Ⅰ 为什么电影票那么贵
近日,电影局向中国电影发行放映协会、中国电影制片人协会发出《关于进一步规范电影市场票务管理的指导意见》(征求意见稿)。《意见》主要矛头直指所谓的会员票、团体票,对现行的周二半价日和工作日的上午阳光场并未限制。
如果《意见》的征求稿能获通过,并在各地得到确切的落实,那么对影院的团体包场会产生一定影响。以上海为例,目前许多影院的包场价格,尤其是非热门电影的团体票价格都在7折以下。至于有的影院推出的会员制所执行的价格体系,也通常在7折以下,但其中尚有变通的空间。不过,影响最大的可能是团购网站这一块的业务,以目前上海平均团购电影票价30元左右的价格而言,它们都在受限之列。不过,该人士指出,由于绝大多数影院对团购行为都“既爱其客流,又怒其低价”,如果作为行业行为来迫使团购提价的话,欢迎度肯定无需担忧。
对于周二半价日和周一至周五上午票价半价,《意见》是采取了鼓励态度。另外,《意见》也鼓励影院、院线开展形式多样的促销活动,不过正价7折的底线却不容突破。从目前的低价票可达的三四折回升到7折,对观众而言几乎是支出翻番。和本报接近的一些院线和影院人士表示,对其影响需要实际观察,目前还不能凭空作出判断。
Ⅱ 复联4时长三个多小时,电影票价会定价多少
《复仇者联盟4.终局之战》目前算是尘埃落定,定档4月24日了!到目前为止,还有不到一个月的时间,182分钟,三个小时的长电影讲述的内容肯定很多,但这个时间,会在一定程度上影响排片,从早上八点到晚上十二点,一个影厅一天也就最多五场,这还是排得毕竟紧密的。
当然,如果电影院多给《复仇者联盟》增加影厅产次,那么会相应的增多,但四月份上映的电影不止《复仇者联盟4》,还有其他电影,而且还有漫威的老对手DC,四月份DC的新英雄《雷霆.沙赞》也将上映,虽然在目前看来,漫威的《复仇者联盟4》占尽优势,但肯定会影响排片率,所以排片率的不同,肯定会影响电影的票价。
以《复仇者联盟3》作为参考,《复仇者联盟4》的电影票价普通3D厅大概会在五十至七十之间浮动,巨幕厅应该会超过一百,我去年在看《复仇者联盟3》的时候,已经上映了一个月左右,看的巨幕厅,当时去电影院现场买票的,票价88,这个价格在上映这么久了肯定有点贵,一般来说,电影院的票价都要贵一些,如果在一些APP上买,就要便宜许多。
就拿今年的《流浪地球》来说,电影院观看的票价实在是贵,而且今年从春节档开始,电影票的票价相比去年,涨价了大约百分之三十左右,我在APP上买的电影票,有活动,最后的价格是28.8,这个价格相比电影院,肯定是便宜了不少,所以,在观看电影的时候,最好不要去电影院现场买票,都很贵的,最好在网络上买票,然后去取票就行。
按照今年电影票涨价这个行情,估计《复仇者联盟4》的票价不会低,毕竟两场电影相当于别人三场电影,电影院肯定会根据上座率来调整相应的票价,总之,不管电影赚不赚钱,电影院不会让自己亏本,三个小时的片长,你准备好电影票钱了吗?还有,友情提示,观影之前切勿大量喝水哦!
复联4时长三个多小时,主要是作为十年漫威的终极篇,有太多东西要去表达,导演也坦言实在不能再剪了,当然对于影迷来讲当然是片长越长越好,毕竟漫威的风格和DC的风格还是有区别的,长一点也不会引起观影疲惫。
电影票价的话,如果以复联3为参考,应该在65—75之间,毕竟超长的片长还是会在一定程度上影响排片。但是,复联4定档4月24日而不是暑期档,相对的竞争减少,所以票价也不会过高,65左右应该是比较合理的定价。
还有,别忘了还有各类APP的优惠活动什么的,影迷最终购票价格应该在55到60左右吧!
复联4是漫威影业十年铺垫的终极篇章,从片长182分钟,也将作为漫威电影宇宙十年的一个重要节点,结束部分英雄电影的故事,比如我们熟悉的复联元老美国队长、雷神、钢铁侠等,但也将展开新的剧情,呈现新的更为广阔宏大的宇宙观,未来也将出现新的超级英雄,继续漫威超级英雄激动人心的故事。惊奇队长新的战斗核心也已经上线。
从复仇者联盟1-3的 历史 时长分别为,142分钟,142分钟,150分钟,第四部片长182分钟来看,所要叙述的情节肯定会很多,包括复联元老怎么退役,而新的成员怎么加入进来后续会发生什么都会至少表达出来,当然对于我们影迷来说,能在电影院见证几个超级英雄的退场也是很值得留念的,我还是想着182分钟够看,但是情节会很紧凑,毕竟几十个人物都会露脸,
漫威一贯的风格都是 搞笑 性质居多,所以我们在影院也不会觉得太枯燥乏味,只是要少喝水,这个得切记。
复联3的票价在江苏这边各大影院普通场一般在40-60元等,IMAX3D在80-100左右,可以看出复联4的票价应该会略有上调,但不会太高,毕竟观众还是会想要价格稍微便宜一些的。但这个也得根据各大城市的消费水平来看。所以复联4的票价应该是普通场60-70元,IMAX场在90–120元左右差不多。
首先,182分钟对普通影视人来说是会很长,但是这对于漫威忠实粉丝是犹如过年般喜庆的事情,电影票的定价从各方面来说,如下
第一,地区经济繁荣程度看,对票价会有一定的影响,但是影响相对不大,例如有些地方经济不发达,但是那里就只有一个电影院的话,相对其他地方不用竞争价格,自然票价可以自由定,基本都在50到60之间,但是对于像漫威这样的巨制粉丝大作,相比票价不会低于50;相反,一个地区经济繁荣很多家影院,那也会产生价格竞争,从影院环境及特效放映厅加分是影院敢于提升票价的底牌。
第二,漫威经历十一年长跑的终极一战!这十一年里,漫威创造了21部作品,每一部作品故事线都互相关联,漫威宇宙真正把电影宇宙的概念树立在电影中。这是对初代英雄的结局大片,势必会给票价造成一定的噱头,营造市场的气氛也是营销的一种手段,故价格在50左右更符合目前的形式。
第三,4月24日,不前不后,不属于任何一个假期,同时可以查看近期上映影片,除了前阵子的巨制(惊奇队长)之外,一些言情片,总的来说对漫威威胁不会很大,这段时间属于影院的“淡季”,这时候有一部空前绝后的巨制出现,这也是对市场的冲击,带动一系列周边及产品的销售也是影院最乐意看到的,故更加确定价格在50左右是比较正常的。
当然,特效厅的价格肯定要比普通厅贵一些,毕竟imax、4D等等这些都是强化视觉感官效果的(imax多了20%画面,4D则带给你感官体验)价格贵的同时也带了视效感官体感的完美体验,非常值得一看。
我的总结是复仇4票价会在50左右,特效厅在80左右,加上团购、平台优惠等,会再便宜5到10块钱不等。
最后,我们喜欢漫威,带给我们的不仅仅是影院片场的感官效果,而是陪跑了十一年的青春情怀,总体来说对于大众这部影片性价比不低,在自己可以接受的范围内我们肯定也乐意为我们的青春买单。
(注:大家有需要购买电影票的可以私信我,我将会给你们带来更优惠的价格,全国都可以,二维码取票,谢谢)
不会因为影片时长改变价格吧,毕竟这还是一部电影不是两部。
欢迎在点击右上角关注:【信修修 l 上门电子维修】,不定时放送福利哦!
自从看完复联3,这个4终于等来了!!!
至于复联4时长三个多小时,电影票价会定价多少?
首先可以确定的是,票价只要相差不是特别大,一定会人流巨大!
毕竟追了这么久的漫威电影,现在要剧终了!任谁不会期待去电影院一探究竟!
首先电影院定价一定不会低!预估应该和3当时的票价差不多,60~90浮动,看场
但是在现在各种APP横行的时代,个人认为手机APP网上买票,然后去影院取票,在买上一大桶爆米花,自带奶茶,200块钱,2个人应该是可以搞定的!
最后只求结局不要像3一样太扎心!
真是拜托了!
以上均为个人观点!
小伙伴准备好腰包吧!!!!
上面说的电影不特指《复仇者联盟4》,而是指任何影片。讨论这个问题前,我们先明白个概念:
任何一部影片都有其保护价,也就是影片的“最低票价” 。最低票价的意思是指不能低于它上报票房,比如某部影片最低票价是20元,如果影院高于20元售卖,那就按实际的售卖价格上报票房,如果是低于20元比如10元售卖,那也要按照20元上报票房,中间的差价由影院或影院关联方补贴(补贴的部分就叫票补)。
进口片的保护价不像国产片,几乎是“一定”的 :普通2D版本是20元、普通3D版本是25元,正常IMAX和中国巨幕会对应加五元。
这里的影片保护价与影片时长没任何关联,只要你是进口片,就必须遵从这个票价政策。
没错,你没看错,进口分账片无论是漫威还是速度与激情还是阿凡达,影片保护价就是如此低。
明白影片保护价的概念讨论这个题目才有意义,前面也说了,影片保护价是一回事,影院的定价又是一回事,那影院定价的依据又是什么,这是我们第二大点要说的:
影院跟其它任何商家一样,不可能随便定价, “商品的价格是由价值决定的” ,影院毫无疑问遵循着这一定律。
具体点来说, 影院会根据档期/非档期、影片热度来衡量一部影片的售价 。比如,19年春节期间的高票价就是属于影院根据热门档期提高价格;而影片热度也很好理解,就拿《复仇者联盟4》来说,在其“小弟”-《惊奇队长》都能破10亿的情况下,《复仇者联盟4》破《复仇者联盟3》在内地创下的23.9亿漫威影片票房纪录是大概率的事情,这就是热度。
而《复仇者联盟4》又横跨了五一假期,高热度+热档期+众多漫威粉,这就是《复仇者联盟4》的价值,因此, 影院肯定不会等于或小于它的最低保护价去售卖 。
现在我们可以回归到题主的问题-《复仇者联盟4》的票价会定价多少?
我们已经明确了它不太可能按照最低保护价(普通版本25、IMAX/中国巨幕30)售卖,但全国有那么多家影城,那么多影城所在的区域(一线城市/二线城市/三四线城市)又不同,区域和影城定位之差决定了不同的影城售价肯定不一。
因此, 问题转化为“《复仇者联盟4》会升价多少”就比较容易作答 。个人看,排除IMAX和中国巨幕(这两个版本因地区差别会非常大,比如一线城市可以卖到一百多,而有些却只需要四五十元), 普通版本会在最低票价25元的基础上上涨5-20元 ,之所以把下限定为5元,是因为很多影城会对自己会员售价比较优惠。
最后,友情提示:《复仇者联盟4》片长182分钟,如果不想错过任何剧情,请少喝水,当然,肾好、膀胱大的除外。
时长增加寓意着电影需要叙述的故事线更长,(别太拖沓)。惊奇队长IMAX3D的票价在各大影院的票价定在了40--70之间,而惊奇队长的片长在124分钟。所以复仇者联盟4IMAX3D票价预估应该会在60--100之间。
估计比一般电影贵20,预计80左右吧
复联4时长三个多小时,电影票价会定价多少?
复联四统一标准票价肯定要比普通电影贵一些,毕竟三个小时时长在这。但是贵不了这么夸张,十八线小城市IMAX卖到220一张。并且这些绝大部分都是电影院自己涨得,这些自己涨得钱是不计入总票房的。
也就是说比如统一定价60一张,结果有的电影院卖到180一张。那么最后统计票房还是按60一张统计,多出来的120是进了电影院自己的腰包。
所以复联四现在的票房和如此高的票价并没有多大关系。
Ⅲ 北美电影门票多少钱一张
我是在加拿大多伦多的。这里的电影票(加币)有7.99,9.95,11.95,12.95这么四个档次(折合成人民币*7),按电影院级别来算,顶级的电影院就比较贵,稍差一点的就便宜一些。周二的话这边也是电影票便宜,和国内一样,一般也就5加币一场。
北美电影票房奇高的原因其实很好解释,因为这边的电影各产品价钱结构才是合理的。北美这边的电影票对于人均收入来说很便宜,所以当一部大片出来的时候,人们便会一起冲进电影院去享受视觉大餐。无可否认还是电影院的效果好,在电影院享受一部电影的感觉是任何就算是10800p高高高高高清也比不了的。然而北美这边的DVD就比较贵了,一部好一点的就要二三十加币/美元,这样对比国内的D版来说就太贵了,所以这边的人不是自己很喜欢很喜欢的电影,并不会怎么买盘收藏,而且这边由于片子要挣票房,所以DVD也出得很慢。于是人们在没有DVD的前提下,去电影院花一点钱看电影,是再好不过的选择。
中国则不然。票房不怎么牵扯人多不多的问题。中国电影票狂贵,估计这个是个人都知道,一部大片正常价格50人民币?!差不多吧。对于花这么多钱去看一场电影,中国人就觉得不值了。更何况中国的D版比较牛,一般在北美上映没多长时间的时候,就能弄到还可以接受的TS版。所以真正去电影院看电影的寥若晨星。再加上广电总局。。。我就不好意思说什么了。中国对于电影方面的价格不合理甚至于正版的DVD都会比去看一场电影便宜(一般正版DVD也就二三十块钱吧?!)。在价钱的面前,没有人会在意电影院看电影享受不享受的问题了。
Batman the Dark Knight上周五北美首映的时候我去看过了,真的很棒!当时我去的那场基本上是全场爆满,影片结束之后全场都在鼓掌。这就是北美人的电影情结,这样的话理解那么高票房也不困难了吧。
PS:Batman The Dark Knight在7月18日当天创下了六千六百四十万美元的票房收入,在影史首映日单日票房榜排行第一,打破了去年Spider-man3创下的记录。并且The Dark Kinght在首映周末三天北美票房达到$155,340,000,全球总票房达到$195,340,000,可以说真的我已经很久没见过票房势头如此猛的片子了!
Ⅳ 电影院的新片片源(2D、3D)都是从哪里来的 一部的话一般得多少钱
电影院的片源都是来自院线提供,包括所有的影片2D.3D。加入院线后片源免费提供,不过每部电影都是按照票房提成,一般院线提成比例为影片票房的45%-55%。
Ⅳ 美国的电影院一般多少钱一张电影票
几美元吧,贵的十几美元,一般都是这样的。
Ⅵ 《狂飙》高启强原型是谁
热播剧《狂飙》的原型是四川刘汉刘维兄弟俩的涉黑案件。
Ⅶ 一般美国人看一部电影要花费多少钱
我刚看的一个新闻不错你看看
近日,国家广电总局依据《互联网视听节目服务管理规定》(以下简称《规定》)整顿互联网,其中一些著名的BT网站被以没有视听节目许可证为由关闭。作为法律专业人士,我们理解广电总局打击盗版和色情的愿望,但是,打击盗版和色情要依法进行,广电总局不能把与宪法和物权法相抵触的《规定》作为执法依据。
第一,《规定》要求网络视听节目需要事先许可,这与宪法保护公民言论自由的规定和立法法的有关规定相抵触。《规定》第二条“本规定所称互联网视听节目服务,是指制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目,以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动”,制作、编辑、集成、传播音视频的行为本身属于公民言论自由(表达自由)。宪法第三十五条规定了公民的言论自由。言论自由不应当受到事先行政许可,即使必要设定行政许可,根据立法法第八条之规定,对公民言论自由的许可限制即是对公民基本权利进行许可限制,必须制定法律,《规定》作为部门规章无权对公民基本权利作出许可限制。因此,《规定》作为规章对公民言论自由设定事先行政许可,与宪法保护公民基本权利的规定和立法法有关规定相抵触。
第二,《规定》第八条与物权法有关规定相抵触。物权法第三条规定国家“保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利”,但是《规定》第八条规定,“申请从事互联网视听节目服务的,应当同时具备以下条件:(一)具备法人资格,为国有独资或国有控股单位……”这一规定排斥了非国有独资或者国有控股单位从事互联网视听节目服务的资格。这种差别待遇不是必要的与合理的,是对非国有独资或者国有控股单位的歧视,违反了物权法第三条的规定。
每个国家都面临网络盗版和色情问题,但作为现代法治国家,治理盗版和色情应当依法进行,比如,治理盗版应当通过知识产权部门的行政监管途径和司法途径,治理色情可以通过公安等部门依照治安处罚法律以及刑法有关规定进行。既然治理盗版和色情国家已经有法可依,那么通过违反宪法的规章治理盗版和色情就没有必要,表面上看似乎治理效果很好,实际上是对法治的破坏,长远来看不利于社会正义与和谐。
根据立法法第八十八条规定,“国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章”,针对《规定》中某些条款违犯了上位法并且不适当的现象,国务院应当予以改变。2008年1月,公盟曾经建议国务院审查《规定》违法的问题。现在,广电总局开始执行违反宪法的部门规章,作为公民,我们再次呼吁,国务院依法审查《互联网视听节目管理规定》,撤销违法的规定。同时,我们也呼吁,公民拿起法律武器,针对处罚提起行政复议,顺带要求审查《规定》,推动国家法治进步。