A. 解读《感谢你抽烟》这部经典电影,这部电影能让你戒烟
本次给你分享的是解读《感谢你抽烟》这部经典电影,《感谢你抽烟》是由贾森·雷特曼执导,艾伦·艾克哈特,玛丽亚·贝罗,大卫·科恩查内,凯蒂·霍尔姆斯主演的喜剧电影。该片讲述了烟草行业首席代言人尼克·内勒凭借着自己能言善辩的本领,与政府及公众针对抽烟问题展开了一场激烈辩论的故事 。
《感谢你抽烟》这部电影是说三个顶级职业代言人每周聚会一次,他们分别是美国烟草、酒精、军火行业的首席代言人。他们称自己为MOD小组,即死亡商品小组。
他们每周聚会都在餐馆里一边吃着垃圾食品,一边交流着工作中的奇闻趣事,同时也相互出谋划策、共同商量该如何应对科研工作者、医生和媒体记者的围追堵截。有时也PK谁代言的产品最能杀人,结果,尼克代言的香烟以每年杀死四十七万五千条人命,每天导致美国1200人死亡而胜出。
片中男主角尼克是大烟草人,是烟草研究学院的院长,代表骆驼,万宝路,555的三家主要烟草公司。他并不制造任何东西,他不会生产任何社会财富,他吃饭家伙就是一张嘴。把黑的说成白的,把死的说成活的,他的儿子很崇拜他,也称他为“扭曲事实之王”。
尼克的工作内容就是不停地去说服别人吸烟,就像他所说的,“如果每次成功说服一个人吸烟,那他机票钱就赚回来了,而且是来回的。”
作为烟草研究协会的代言人,尼克要替烟草研究学院的真正赞助者——烟草业大亨们说话,去说服那些反对吸烟、试图阻断烟草业利润的各种公益团体、健康团体、政府的组织和个人,帮助烟草巨头赚取更大的利润,他所要表达的观点和坚持的立场就是:“我们要把各种利弊因素摆在人们面前,但最后觉得是否有害和是否吸烟应该是个人的选择,其他人不应干预……
抽烟一直都是很奇怪的一种社会现象:
一方面,政府郑重其事地在各类香烟盒上注明:吸烟有害健康,另一方面,政府又从烟草业上获得大量的税收,一方面大肆宣扬公共场所禁烟、戒烟,另一方面却在社会城市的每一个角落都在贩卖香烟,一方面家长千方百计的阻止自己孩子抽烟,另一方面自己却在孩子面前吞云吐雾,吸烟有害健康,白痴都知道,可是为什么还有人去生产它,有人去吸它呢?
世界各国的政府,都在推行警告人们不要抽烟的健康意识的广泛宣传,却没有什么效果。国外一些叫人戒烟的公共宣传会让你可以看到很多恐怖画面:如一个健康美丽的小姐,看着镜子,忽然间变得老态龙钟;或者拍摄一些因患喉癌而喉咙声带被切割的人,以吸烟导致烂脚而截肢,因为抽烟是能够致癌杀人的;有些还拍摄出血淋淋、被抽烟所破坏的肺等等。
这些关于吸烟危害的宣传,只会提醒本来就不抽烟的人,继续相信不抽烟的理念。
已经抽烟成习的烟民若不断的遇到这种宣传,身边的朋友又不断的跟他讲抽烟的坏处,他就会开始视而不见,听而不闻,这就叫烟民的选择性忽略或者叫选择性过滤。
这些铁杆烟民认为抽烟的‘坏处’不一定完全是真的。就算是真的也未必发生在自己身上,他们会说:“你看毛泽东,邓小平,丘吉尔那些伟人都抽烟,而且还一天到晚不断的抽,但也都活到七八十岁才死,比那些吃素又不抽烟的和尚更长命。”
你若再灌输多一点这一类‘恐吓式’的资讯,这个烟民以后将会对这一类的资讯产生更大的免疫力。会把吸烟的理由更加合理化:“我们又不是圣人,做男人的都会有吃、喝、嫖、赌、抽的嗜好,我不嫖不赌,不坑不拐,已经是很不错了!如果甚么癖好都没有的话,活着又有甚么意义?”
这叫选择性扭曲,就像影片中的尼克一样是扭曲事实之王。
到了更高境界的大烟鬼甚至为了香烟以命相许,但就算是达到以命相许的地步的老烟枪,就真的永远戒不掉香烟吗?也不是的!
例如,如果有一天老烟枪咳嗽咳出了黑血,然后医生告诉他他得了肺癌,他会立刻扔掉手中的香烟。因为他一直选择性忽略的事情终于发生在自己身上了,这是他一直回避和不愿意承认的事情。
尽管后悔已晚矣,但他还是毅然决然的抛弃跟随他几十年的香烟,此时的老烟枪才真正发自内心认识香烟的危害,这时候他们说的话大都是早知如此,何必当初的感慨,没有一个人能像当初一样的豪言壮语。
这就叫做在自己的当初的选择面前低头。
实际上你选择抽烟并不都是你的错,因为整个社会都是这样一种风气,并且烟草公司经常花费大笔资金,汇集一大堆专家和策划者在吞云吐雾的会议室里研究消费者心理,在基于人性研究的基础上进行概念营销,诱惑营销,恐吓营销,偶像营销。
这对成人来讲都是很难招架的,对于青少年来说更是难逃香烟的诱惑,有父母做榜样示范,有电影偶像在银屏上吞云吐雾,比如影片中看到导演给烟草公司设计的好莱坞当红巨星吸烟的镜头:布拉德·皮特、凯瑟琳·泽塔·琼斯,他们刚完成第一次,陶醉在对方的身体中,他们裸躺着,在太中悬浮着,皮特点燃了香烟,他开始向周围吹烟圈,(吐这个烟圈就要付费两千五百万美金)。
这样的偶像例子不胜枚举,包括周润发在《上海滩》中吸烟的“酷”的形象现在还是满天飞,尽管万宝路的狂野牛仔已经都患癌症陆续离世,但他们“酷”的男人味,男人形象已经在青少年心目中深深扎根,如果这些青少年的父母抽烟,又或者周围的朋友抽烟,那么这个少年日后抽烟的可能性就几乎成定局了。
但他们抽烟的前提是并不知道吸烟的巨大危害,知道一点也只是一些皮毛,因为全社会都间接的提倡吸烟的风气,所以那些关于吸烟的危害基本就可以忽略不计了。
就像影片最后尼克在最高法院讲述的,先生们:有一种东西叫做教育这不是来自一个香烟盒子上的警告,而是来自我们的老师,更重要的是父母,教育是各位作父母的工作,警告孩子们这个世界上所有有危险的东西,包括香烟。这样直到有一天他们长大成人的时候,他们会为自己做出选择。
这也反映了一种应该提倡的价值观念:世界上有各种各样的危险和陷阱、你必须自己明白你的选择的后果、政府不可能包办你的一切、所以如果你落入了陷阱只能怪你自己。
尊重知情权是走向自由选择的第一步,一味地攻击烟草公司并不是最有效的方式(尽管看起来最有效),真正的解决方法是每个父母都负责任地教育自己的孩子清楚的知道吸烟的危害。
烟草公司并不希望肺癌患者死去,因为这样他们等于失去了一个消费者,他们都希望这些瘾君子能够活着并继续吸烟;烟草公司当然希望人们健康,这样它才能盈利。因此尼克代表烟草公司不惜重金去贿赂曾经为万宝路香烟做广告的牛仔,昔日风光无限,充满野性的男人味的牛仔如今因吸烟已经肺癌晚期,挺身而出大声呼吁烟草的毒害,这是烟草公司不希望看到的。
尼克选择做这份“谋财害命”的工作,一方面是因为他擅长辩论,但最主要的原因是他和其他被困于工作的人一样,都有“贷款”要还,每天从事或协助贩卖死亡的工作,并不是这些人的本意。
但最后尼克拒绝了在烟草公司继续任职,尼克放弃这个烟草业更高职位目的是在教育自己的儿子,凡是无绝对,你要有自己的选择,不要做别人替你选择的奴隶。
“如果你的孩子到了18岁,你会给他烟抽吗?”州议员问。
尼克回答说:“如果他真的想抽烟,我会给他买第一包烟”。
但前提是这个孩子真正的享有知情权,剩下的就是他自己的选择权。当然尼克的目的是希望儿子18岁之后选择“不抽烟”。
烟草,枪支,酒精,性的诱惑无处不在;我们能全部将之赶尽杀绝么。假如一架飞机因为驾驶员失误而坠毁了,你能怪到波音公司头上吗?如果某个人酒后开车把人给撞了,你会跑去找汽车制造商算账吗?
父母负责完成最基本教育,而不是那些华而不实的烟盒上的香烟警告,未成年人选择吸烟第一支香烟和已经抽烟的成年人选择放弃最后一支香烟,这是自由选择的体现,凡是无绝对,只要知道自己选择及其后果并能为此后果负责任,那么这种选择就是值得尊重的。
章鱼哥整理戒烟语录 :
“戒是不能解决成瘾问题的”。“戒烟与意志力无关,与年龄无关,打破这个神话”。“吸烟与戒烟的思想内耗是自己左手和右手的战争,就像是和自己在掰手腕一样,是注定没有输赢的战争”。
“跟尼古丁斗,你有这个实力吗?是注定要失败的战争,因为你不只是和尼古丁斗,还有文化,习俗,广告,环境作战,你的力量太渺小了”。
“你每天体内细胞与烟草中几百种致癌物的斗争不亚于好莱坞大片,但是烟草中致癌物的攻击点太广泛,你体内的健康细胞每天都在疲于应战,终有一天会精疲力尽的”。“为了大脑尼古丁瘾的满足,对身体其他部位的摧残,早晚要遭到那些器官的报复”。
“和自己身体赌吸烟是否会得病是一个不公平的赌局,你掷出的骰子,六面中只有一面代表健康,其余五面都是疾病和癌症”。
“在和平年代,没有战争的环境来证明自己在严刑拷打和诱惑面前是否叛变,但戒烟可以算是向别人证明自己不是叛徒的一个途径之一”。“如果一个男人可以戒烟成功,那么他几乎做什么都可以成功”。“戒烟无需意志力,只要注意力”。
“常有瘾君子潇洒的说自己不想活的太长久,但到了病危一刻,无一例外比任何时候都惜命,为多活些时日不惜倾其所有”。“对瘾君子而言,尼古丁是老大,你是奴隶,干掉老大你就是老大”。“贩卖香烟者,就是和贩卖枪支的人一样,每一盒烟都是二十发子弹”。
“烟草生产商就是大规模杀伤武器的制造者,并且还有政府支持”。“烟草公司的配套服务应提供类似于抽油烟机的产品,用来给肺壁抽出焦油和颗粒”。“给自己所爱的人买烟就是分期付款雇佣买凶杀死他,只是永远没有人为此负刑事责任”。
“如果一剂慢性毒药,三十年后才能致人死亡,那么几乎就不会有人因谋杀而被判罪,香烟就是合法的慢性杀人毒药”。“香烟是当今世界唯一合法的自杀或谋杀武器”。“香烟是软刀杀人,还要让人临终前体验很长一段生不如死的时期”。
“漂浮在空气中的烟味在非吸烟者看来和臭屁味一样唯恐避之不及”。“与吸烟者接吻就如亲吻一个烟灰缸”。“吸烟超过二十年,香烟和伟哥会成为一对黄金搭档”。“表面上是你在吸烟实际上是尼古丁在吸你,会像你体内的蛔虫一样吸干你的生命养分”。“尼古丁瘾枪打不死,水淹不死,火烧不死,只能饿死它”。
“吸烟习惯的养成和运动习惯的养成是一样的,都要经历一开始的难受,适应后然后开始成瘾,但后果却天壤之别”。“吸烟如果真的是很享受的事情,应该卖到100元一支烟,那样每吸一支烟时你才真的会好好享受它”。“只要一个人重病时能不吸烟,睡觉时能不吸烟,就证明吸烟只是一个心瘾”。
“吸烟,你伤的是你最亲的人”。“吸烟者是现身说法,以身试法,潜移默化示范自己孩子模仿自己的最佳教育方式”。“吸烟是隐藏在你生活中的巨额债务”。“有人烟瘾大到甚至以命相许的程度,但是连死都不怕的人,还怕戒烟吗”。“少年壮志不言愁,少年壮志不抽烟”。
“无烟一身轻,何乐而不为”。“恨他就让他吸烟,但爱他就不能强迫他戒烟,难言之瘾,不用戒的”。“无论烟瘾多大的老烟枪,香烟是今生早晚要戒的,你可以选择是现在还是将来躺在病床上时戒掉”。“没有人在临死前说:要是我早几年学会吸烟,多享受一些香烟该多好”。“吸毒都是先从吸烟开始的,五个吸毒者中有四个是吸烟者”。
“吸烟是给自己的身体各器官制造了一个监狱,除了大脑之外所有的器官都企图越狱,其中你的肺是越狱的领头羊”。
本次的分享的是解读《感谢你抽烟》这部经典电影已经全部结束,感谢你的阅读!
无戒学堂更文第16天
B. 电影《感谢你抽烟》影评
很久没看这么随心的电影了,男主角(nick)的种种诡辩让我看得很开心。他和他儿子(Joey)的关系也让人觉得这个世界还挺好的。表面看上去,这个电影用玩笑的方式讨论了一个严肃的主题,道德的自律、他律和自由意志的冲突。而实际上,我觉得这个电影调侃了这个世界的无聊规则和愚蠢的大众。
道德:
每当男主角被人用“道德”攻击的时候,他总是巧妙的把自己放在道德的至高点,道德本身在逻辑上并不严谨,或者说,其实就是忽悠人的。。。而在另一个方面,在一个资本社会,试图其他人做出道德攻击的人或组织本身也是资本性质的,经济人论已经老的要死的,可是依然适用。只有利益纷争,道德,只不过是一个历史遗留下来的,因为世界上小白太多产生的问题而已。
记者:
我对记者这个职业印象并不好,导演估计也是如此,大哥真的把记者搞成了妓者,为了新闻不择手段,杀人于无形啊,今天里屋还有个帖子说到:
回复(7):记者也不一定能全信,以前偶学校有人溺死,记者来采访的时候因为拍死者的女朋友未遂,就出言不逊,被我们学校的学生打了一顿,于是报纸就成了"发现一疑似"小姐"的女子在湖边哭泣,记者上前询问,被数名只穿底裤的青年(偶们的同学,下水救人刚上来)推桑,并受到2000左右的学生围攻"....看完偶一直在想,那点地方站两千人怎么都踩死他了.怎么让他活着跑掉了涅......
相关链接: 只是有感而发 跟楼主帖子里的事件毫无关系
---匿名人士166200
媒体监督媒体监督,谁来监督媒体呢。。。舆论么?舆论暴力更可怕,想想铜须。况且,被媒体强奸就好像被看车大妈强奸一样,没人管的。
自由选择:
Joey写作文的时候问他爸爸:为什么美国政府是世界上最好的政府(说起来米帝的爱国主义教育也是这么个形式啊)。?Nick随口答到:“Because of our
endless appeals system.”所谓"endless appeals system"按照字面理解就是可以无限制的上诉(我国似乎是二审终审制度,就是第一次判不服,可以上诉一次,第二次判了就按照这个定了),不过查国内的资料说的都是尽管有多次上诉的权力,但是一般都以第一次为准云云。看英文资料会有意思一些,简单的说就是确实可以一直上诉,只要不是最高法院终审判决,被告就可以保释出来该干嘛干嘛,问题是,要有足够的钱去请律师、走流程,据说我国某外逃犯就靠这在加拿大硬撑呢。
说跑题了,Nick无心回答之后突然意识到,这个调侃式的答案对儿子没有什么用处,于是开始了给Joey启蒙的第一步,他告诉Joey不要单纯的相信。怀疑是走向自由选择的第一步,如果简单的接受别人提供的一切,那么不过是所谓“奴隶”了。而关于自由选择的另一步就是排除所谓好与坏。就像好莱坞那个经历无限的代理人说的
Whatever information there is, exists, it's out there.
People will decide for themselves.
They should. It's not my role to decide for them
尽管这是显然的诡辩和借口,但是对很多问题都是适用的。当权力者用自己的标准为别人做了筛选,无论是不是出于好心,实际上剥夺了别人选择的权力,对于孩子,我们可以保护,但是如果对于心智健全的成年人呢?呵呵。不过。。。。现在国内小白真的是太多了。。。成年人心智不健全的太多了。
PS: Nick听代理人说完上面的话心想:I could learn a lot from this man. 在最后的听证会上他说:they can choose for themselves.这段有决定意义的话就是从那边学来的。
而在听证会的最后一个问题当Joey满18岁的时候Nick会同意他抽烟么,显然,这个时候Nick做了严重的思想斗争,最后他说如果Joey要抽烟的话,他会亲自买给他第一包。之后Joey微微笑的脸上显出一种幸福。
说到这里为了避免误会,应该解释清楚,之后Nick拒绝了在烟草公司继续任职,他说他关于为Joey成长负责的部分是认真的,这意味着:A. Nick是同意吸烟有害健康的。B. Nick放弃这个职位目的是希望Joey在18岁之后“选择”不抽烟,选择抽烟或者不抽靠的是教育,而不是强权。
mortgage:
这个词在影片中成了咒符一般的存在,每个人都承担着债务的压力,在中国的时尚青年2B呵呵的踊跃的去花明天的钱的时候,美国人已经开始调侃他们无奈的现状了。
C. 《局内人》(1999)和今年的《内部人士》不是一部电影
当然不是,名字都不一样 后者上映日期:2006年3月24日
幕僚 The Insider (1999)
导 演:迈克尔·曼 Michael Mann
主 演:拉塞尔·克劳 Russell Crowe 吉娜·葛森 Gina Gershon 阿尔·帕西诺 Al Pacino 戴比·马扎 Debi Mazar 林德思·克劳斯 Lindsay Crouse 飞利浦·贝克·霍尔 Philip Baker Hall 克里斯托弗·普拉莫 Christopher Plummer 利普·托恩 Rip Torn
上 映:1999年11月05日 ( 加拿大 )
地 区:美国 ( 拍摄地 )
对 白:英语 日语
颜 色:彩色
时 长:157 分钟
类 型:剧情 惊秫
分 级:阿根廷:Atp 英国:15 西班牙:T 德国:6 智利:TE 葡萄牙:M/12 澳大利亚:M 法国:U 挪威:11 加拿大:PG
剧情简介:
秘密是……一宗致命的交易!!
密西西比州和美国的其他49个州对反对烟草业提出法案,该案涉及的金额高达2460亿美元,而杰夫雷威甘德(罗素克劳威饰)是这起诉讼案的重要证人,他是一名高级科学家,也是一个发展研究协会的前任领导者,他从不在公众场合出现。但只有他知道内幕的真相。
与此同时,记者迈克沃兰斯(克里斯多夫普拉麦饰)采访了威甘德,他们所录下的录影带中记录了警方保护威甘德的情形,当然还有一些毁灭性的证据。这卷带子被新闻调查节目《60分钟》的记者和制作人洛威尔贝格曼(艾尔帕仙奴饰)得到,然而就在节目播出前夕,却受到来自幕后黑手的干扰,电视公司决定取消《60分钟》这个节目,面对谎言和黑暗的挑战,贝格曼感到茫然失措。威甘德被反控,他发现自己成为这场战斗的牺牲品,可能会面对坐牢的危险。他于是缄口不言,决定暂时不对公众提供任何的证词。而贝格曼决心要与黑势力都下去,他要独自采访威甘德,挖掘内幕。
于是,这两个普通的男人在特殊的环境下见面了。他们终于发现自己已经陷入了一场看不见的旋涡中,而这个旋涡你一旦进入就休想出来,他们走到了背水一战的境地......
内部人士 Inside Man (2006)
导 演:斯派克·李 Spike Lee
主 演:朱迪·福斯特 Jodie Foster 丹泽尔·华盛顿 Denzel Washington 威廉·达福 Willem Dafoe 克里斯托弗·普拉莫 Christopher Plummer Jonnie Brown Nicholas Brown Kim Director 切瓦特·埃加福特 Chiwetel Ejiofor
地 区:美国
对 白:英语
颜 色:彩色
时 长:129 分钟
类 型:犯罪 剧情 惊秫 神秘
剧情简介:
刚刚获得提升的经验丰富的纽约警察局的老警探凯斯·弗雷泽(丹泽尔·华盛顿)似乎并没有太多值得庆祝的,因为在他周围萦绕的腐败丑闻始终令其感到厌恶。然而,对警探事业的多年追求仍促使着他为这一行尽心尽力着。尤其是他那分独特且惊险刺激的人质交涉工作(谈判专家)更是令他心驰神往。
此时,弗雷泽与老搭档比尔·米歇尔接到命令,迅速赶往一处案发现场,那里疯狂的抢匪刚刚劫持了人质与警察对峙着。而且,劫匪的头目就是这一带远近闻名的银行抢劫犯达尔顿·拉塞尔(克里夫·欧文)。狡猾的抢匪达尔顿在抢劫败露时顺手劫持了一名人质作为自己的临时挡箭牌。正当弗雷泽与搭档正试图与匪首拉塞尔沟通时,在现场的还有来自ESU(紧急营救部队)特战小组的人员在上尉约翰·达鲁斯(威廉·达福)的指挥下正准备一套严密的武装营救计划。然而,狡猾的拉塞尔似乎看破了警方的计划,迅速做出了反应,使得警方的营救计划无法实施……
D. 电影“局内人”(The Insider)真实的历史背景
※真实故事
美国 50 个州正在反对烟草工业,而 Dr. Jeffrey Wigand 多年朝这方面作研究,发现了许多烟草有害健康的证据,以及许多关於烟草公司的可怕内幕,也由於他知道这些对烟草公司不利的内幕,在他被公司开除后,仍然常常遭到骚扰。在 CBS 电视台节目「六十分钟(60 Minutes)」制作人 Lowell Bergman 的邀请下,他们想制作一个由 Mike Wallace 访谈 Dr. Jeffrey Wigand 的节目,播出来让全国人民知道烟草之害。他们甚至在公司用保密条款施压的情形下,到密西西比州出庭作证,帮助州政府抵制烟草公司。就在他们制作的节目将要播出之际,烟草公司却联合 CBS 准备把节目压下来。这时 Lowell Bergman 眼看 Jeffrey 因为揭发这些内幕而几乎被弄得身败名裂、家庭失和,决心不顾一切争取节目的播放权,使他的牺牲不至於化为乌有
E. 搞笑喜剧电影推荐
1.《玩具总动员》(Toy Story):这部动画电影非常有趣,它讲述了玩具们的生活故事,甚至更加有趣,这些玩具之间的相互关系会让您一直笑着。
2.《美国派》(American Pie):该电影是一部喜剧电影的经典之作,滑稽搞笑。故事讲述了一群年轻人的生活和爱情经历,其中包含很多荒唐的场景和笑料。颂闹腔
3.《越狱夫妻》弯早(Date Night):这部电影非常有趣和紧凑,剧情紧张且含有各种幽默的恶搞,故事讲述了一对夫妇因某种误解,被迫跟踪警察,并误认为自己是罪犯。
4.《万宝路之王》(Thank You for Smoking):该电影中含有各种颠覆传统的笑点,是一部极富创意的黑色喜剧。故事讲述了一个烟草公司的公关专员,他在接受采访小时,惹上了一大堆的麻烦。
5.《脱轨特警队》(The Other Guys):这是一部以警察为主题的搞笑喜剧片。故事讲述了两位自认为是特警的警员,如何在警察部门其他同事的轻视下,最终成为英雄的故事。
6.《极品飞车》(The Cannonball Run):这是一部充满特色的喜剧电影,有许多小调和搞笑场面,故事讲述了一群马车手的趣事野衫,他们参加一项超级跨越洲际地带的赛车活动。
7.《辣妈辣妹》(Bad Moms):这是一部滑稽搞笑的电影,故事讲述了三个妈妈如何从那些严肃传统的束缚中解放出来,找到自我,并享受生活中的欢乐和快乐。
8.《豪斯马丁》(Hot Fuzz):这是一部不折不扣的英国幽默喜剧电影,故事发生在一个农村小镇上,镇上的警察和本地居民的冲突让人捧腹大笑。
9.《囧妈》(Lost in Thailand):这是一部中国电影,其幽默的表现手法和寓意深刻的借喻,成为国内外观众的一大喜剧经典,影片中两位反差极大的故事主角,在泰国展开一段跌宕起伏的旅程。
10.《三傻大闹宝莱坞》(3 Idiots):这是一部印度电影,经过精心打造的剧情和角色,成为印度电影史上的经典力作,滑稽搞笑,富有情感,讲述一群学生在印度高校中的故事。
F. 急寻一部电影!片名和下载!
是《感谢你抽烟》
情简介
尼克·内勒(艾伦·埃克哈特饰)是烟草研究协会的首席代言人,但实际上,他负责代言的是烟草研究协会的真正赞助者--烟草业大亨们,帮助他们赚取更大的利润。尼克唯一的工作目的和重心就是不停地说,说服别人吸烟,说服那些反对吸烟、试图阻断烟草业利润的各种公益、健康、政府的组织和个人……他所要表达的观点和坚持的立场就是:“我们要把各种利弊因素摆在人们面前,但最后觉得是否有害和是否吸烟应该是个人的选择,其他人不应干预……”
生活中的尼克有两个知心的朋友,分别是为酒精饮料业做代言的波莉和为枪支业做代言的鲍比,虽然代言的商品不同但却都是“损人性命”的东西,他们于是自称为M.·.D.三人组(军火制造商),每个周末都聚在一起,在餐馆里一边吃着垃圾食品,一边交流着工作中的奇闻趣事,同时也相互出谋划策、共同切磋该如何应对科学家、医生和社会工作者的围追堵截。
为了对抗一群狂热的健康生活拥护者和一个身份为参议员的机会主义者联合起来想要在香烟盒上印上骷髅头的计划……
下载地址很容易找到的
G. 根据迈克-华莱士改编的电影 披露美国烟草行业内幕的那个电影叫什么名字
电影《知情者》(The Insider),1999年上映。
劳埃尔-伯格曼(艾尔-帕西诺饰)是CBS电视台“60分钟”节目的王牌制作人,和德高望重的节目主持人迈克-华莱士(克里斯托弗-普拉默饰)向来合作无间。乔佛瑞-维根(罗素-克罗饰)刚被大烟草公司解雇,他的人生似乎瞬间坠入谷底。伯格曼收到一份显示烟草公司制造的香烟对人体有害的报告,找到维根来翻译。然而从这个时候开始,维根便感觉到有人在跟踪监视自己,并给家人带来极大的威胁。烟草公司提醒维根与自己签署的保密协议,他将不能公开任何有关香烟制造的研究给公众。维根不想失去医疗保险等等对家人生活的保障,然而又在备受良心拷问。他最终决定向外界宣布这一切,即使违反保密协议。他先和伯格曼录制了一集“60分钟”栏目,然后前往密西西比州出庭作证控告烟草公司。
然而,烟草公司比他更快一步申请了言论禁制令,他妻子带着两名女儿离去,“60分”栏目又遭到CBS禁播。这一切巨大的代价让人压不过气。维根和伯格曼成了单打独斗的勇士,他们面对内心的正义、勇敢,并一直坚持。
====================
真人真事,华莱士是美国电视界的一个“教父”级的人物。1996年,他采访了烟草公司的高级经理人员杰夫里·魏格纳,第一次向美国公众披露了烟草工业隐瞒尼古丁对人体有害这一事实的秘密。但是,呵呵,华莱士本人也是著名的老烟枪,也许他因此对烟草的危害感受更深吧。
H. 从销售方面看《感谢你抽烟》有感
作为国家友好的一面,对于个人不利。国家的税收烟草占很大的比重!
《感谢你抽烟》是由贾森·雷特曼执导,艾伦·艾克哈特,玛丽亚·贝罗,大卫·科恩查内,凯蒂·霍尔姆斯主演的喜剧电影,于2006年3月17日在美国上映。
该片讲述了烟草行业首席代言人尼克·内勒凭借着自己能言善辩的本领,与政府及公众针对抽烟问题展开了一场激烈辩论的故事。
剧情简介:
尼克·内勒是烟草研究协会的首席代言人,但实际上,他负责代言的是烟草研究协会的真正赞助者烟草业大亨们,帮助他们赚取更大的利润。尼克唯一的工作目的和重心就是不停地说,说服别人吸烟,说服那些反对吸烟、试图阻断烟草业利润的各种公益、健康、政府的组织和个人。
他所要表达的观点和坚持的立场就是:“我们要把各种利弊因素摆在人们面前,但最后觉得是否有害和是否吸烟应该是个人的选择,其他人不应干预”。
I. 求一部电影 讲的是一个美国烟草的故事
电影《感谢你抽烟》
面对记者希德的问题“为何选择推广吸烟作为职业?”时,所谓的烟草学院的副主席伴以一个英俊的微笑说到“控制人口。”
这就是影片《感谢你抽烟(Thank you for smoking)》其中的一个桥段,导演用诙谐的基调调侃着我们对于生活的种种不满,影片中的男主角尼克就好象我们心里的小鬼喋喋不休,为我们坎坷的生活找着这样或者那样的借口。一个诚意歉奉的时代里面,导演用这样一部片子粉碎了那些借口,同时敲打了我们脆弱的责任感。
影片开始是一个电视台的访谈类节目现场,一个因为化疗而光头的少年,一排道貌岸然的疑似专家。突然镜头一切,尼克一个诙谐的笑容却悄悄地放倒了我们心里匆忙间搭建的道德塔。当一个身患癌症的少年决意要远离香烟时,扪心自问一下,原来我们都在坦然的谴责那些混球的烟草商人,然后画面上的疑似专家准备开始了自己普渡众生之路,我们又心安理得的开始拼命往自己头上套着明晃晃的光环。高明的导演却摆了我们一道,尼克打断了专家的讲话,当然他得到了现场观众代表我们的嘘声。再后来,雄辩家尼克却以一句“我们并不希望癌症患者死去。”回击了观众,“因为这样我们等于失去了一个消费者,我们都希望他们活着并且继续吸烟。”导演通过这句话嘲笑了包括荧幕前面的每一个观众。追求利益最大化是现今社会的行为潜规则,无利可图的善举只存活于历史,这与现代人们责任感的缺失有着不可小视的联系。
在儿子的学校,有才能的雄辩家尼克又一次运用他的口才征服了他的“小听众”——儿子乔的同学。“妈妈说吸烟有毒。”一个小女孩唯家长学校为权威的形象通过一句简单的台词表达了出来,尼克却回答“如果你们的妈妈说巧克力是有毒的,你们信吗?”这次他又一的胜利的俘虏了我们脆弱的是非分辨力。责任在他的诡辩中显得不堪一击。小女孩无力承担对社会的责任,理所当然的不会拥有责任感,但是如果当成年人拥有孩童般的软耳根,那么理应存在的道德观念是否也会在看似合理的理由之下轰然倒塌?
与儿子的加州之行不仅让尼克获得了工作上的成就,同时也获得了儿子乔的信任,这时的乔已经被父亲利用平时惯用的花言巧语征服,儿子乔是尼克得意的杰作,不经意间尼克逐渐发觉到了自己对于儿子应有的责任,但是他的工作不允许自己拥有额外的空闲时间来打理这些儿女情长。对于儿子的随口鼓励为后文埋下了伏笔。
随着工作的繁忙,尼克的事业也被推向了高峰,于是故事开始了毁灭性的发展。尼克被绑架,之后浑身贴满了尼古丁药包被扔到了林肯像上。女记者希德利用曾经和尼克的暧昧关系套来的新闻发表在了报纸上。这些对于尼克,对于整个烟草行业,甚至是和他基本同行的酒商,军火商也受到了巨大的影响。这里导演从反面论证了责任感的影响力,就如同另外一部电影里面的台词,“能力越大,责任越大。”为了肉体上暂时的利益,尼克抛弃了他的职业责任,然而对于他的报道几乎葬送了整个烟草行业的命。高明的导演往往可以多个角度表现自己的主题,这是明显弱智化的中国某些导演所不具备的能力,因此那些大导也就理所当然的抛下了自己对于整个电影行业的责任感,用在噱头上的功夫让目标更加明确,那就是票房。
影片的最后,儿子乔用从老爸那学来的辩术振奋了尼克,决定反攻的尼克坐在众议会议员面前仍像从前一样东拉西扯滔滔不绝,好象任何变故都不曾发生在他身上,可导演又一次的证明了电影人的高明。就在尼克回答议员关于未成年人吸烟的问题时,儿子乔的出场看似是给了自己有力的后盾,可是随着问题一个接一个的深入,直到“你儿子十八岁生日的那个下午你是否会跟他分享香烟?”尼克才幡然醒悟,自己曾经对于儿子的疏忽,责任感的缺失。父母对于子女应有的巨大责任感,来自浑然天成的爱,让尼克面对曾经引以为豪的烟草推广事业的橄榄枝作出了坚定的拒绝。
能力大,当然责任就应该大,但是显然能力也不是拿来给我们欺世盗名的,哪怕看起来它那么的顺理成章。谎言无里头得就像:假如吸烟可以控制人口。那么计划生育又是怎么一回事儿?
loading...