美国电影院售票厅

㈠ 美国用什么软件订电影票，就像中国的猫眼和时光网

Fandango 和 Movietickets。

这两家是美国最大的两家网络电影票网站。

美国在电影和互联网都很发达，但大家却很少在网上买电影票：

1、中国购票平台比的是谁价格更低，而美国的网票价格却比线下贵。

2、美国人平均每年看 4 次电影，在线下买电影票的习惯也早已形成。

3、建立起好莱坞体系的美国，在线购票市场只占了20%。从2012年开始所有AMC影院的电影票都可以在Fandango上购买，但他们加起来的销售份额也只有整个电影票务市场的20%，而中国已经达到了70%。

(1)美国电影院售票厅扩展阅读：

Fandango是一个销售电影票和电影点评、票房统计的站点，也是搜索电影票和了解电影上映相关信息的一站式资源网站，该网站成立于2000年(原名Tickemaker)，可以被理解为美国版猫眼。

它慢慢统一了美国混乱的网络票务市场，现在最主要的功能就是网上买电影票，查座位情况，以及查看影评等。

Fandango对粉丝、用户的地位和意见非常重视，在影评机制上得到了体现。Fandango的电影评价完全采用粉丝打分作为依据。

Fandango的评分计算方式看上去并不复杂，应该没有什么加权和过滤机制。这也导致了该网站上3星以下电影的数量比烂番茄、Metacritic和IMDb要少得多。幸好Fandango加上了比较专业和严苛的烂番茄新鲜度，以及专业的家庭电影评价机构意见，来中和什么烂片都能咽得下去的粉丝打分。

㈡ 美国的电影院一般多少钱一张电影票

几美元吧，贵的十几美元，一般都是这样的。

㈢ 一般美国人看一部电影要花费多少钱

我刚看的一个新闻不错你看看
近日，国家广电总局依据《互联网视听节目服务管理规定》（以下简称《规定》）整顿互联网，其中一些著名的BT网站被以没有视听节目许可证为由关闭。作为法律专业人士，我们理解广电总局打击盗版和色情的愿望，但是，打击盗版和色情要依法进行，广电总局不能把与宪法和物权法相抵触的《规定》作为执法依据。

第一，《规定》要求网络视听节目需要事先许可，这与宪法保护公民言论自由的规定和立法法的有关规定相抵触。《规定》第二条“本规定所称互联网视听节目服务，是指制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目，以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动”，制作、编辑、集成、传播音视频的行为本身属于公民言论自由（表达自由）。宪法第三十五条规定了公民的言论自由。言论自由不应当受到事先行政许可，即使必要设定行政许可，根据立法法第八条之规定，对公民言论自由的许可限制即是对公民基本权利进行许可限制，必须制定法律，《规定》作为部门规章无权对公民基本权利作出许可限制。因此，《规定》作为规章对公民言论自由设定事先行政许可，与宪法保护公民基本权利的规定和立法法有关规定相抵触。

第二，《规定》第八条与物权法有关规定相抵触。物权法第三条规定国家“保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利”，但是《规定》第八条规定，“申请从事互联网视听节目服务的，应当同时具备以下条件：(一)具备法人资格，为国有独资或国有控股单位……”这一规定排斥了非国有独资或者国有控股单位从事互联网视听节目服务的资格。这种差别待遇不是必要的与合理的，是对非国有独资或者国有控股单位的歧视，违反了物权法第三条的规定。

每个国家都面临网络盗版和色情问题，但作为现代法治国家，治理盗版和色情应当依法进行，比如，治理盗版应当通过知识产权部门的行政监管途径和司法途径，治理色情可以通过公安等部门依照治安处罚法律以及刑法有关规定进行。既然治理盗版和色情国家已经有法可依，那么通过违反宪法的规章治理盗版和色情就没有必要，表面上看似乎治理效果很好，实际上是对法治的破坏，长远来看不利于社会正义与和谐。

根据立法法第八十八条规定，“国务院有权改变或者撤销不适当的部门规章和地方政府规章”，针对《规定》中某些条款违犯了上位法并且不适当的现象，国务院应当予以改变。2008年1月，公盟曾经建议国务院审查《规定》违法的问题。现在，广电总局开始执行违反宪法的部门规章，作为公民，我们再次呼吁，国务院依法审查《互联网视听节目管理规定》，撤销违法的规定。同时，我们也呼吁，公民拿起法律武器，针对处罚提起行政复议，顺带要求审查《规定》，推动国家法治进步。

㈣ 为什么美国电影院基本随到随坐，但是中国电影院大多买票的时候就要选好座位

我觉得美国电影院基本随到随坐，但是中国电影院大多买票的时候就要选好座位就是东西方差异的问题，还有就是中国人口就多，每个座位都做得满满的，就需要选一个好的座位和位置了。从电影院的经营角度来说，流程设计的合理，即能够保证消费者的效率和安全，也要能够尽可能地提供赚钱的机会。

但是在国外的电影院，因为大家要做好的位子，就必须早些进场占位，越是热门的电影，就越需要早进场，这样就有越多的人在座位上看放映前的广告。这样对电影院就有更多的盈利手段了。

㈤ 美国环球影城门票多少钱

一天一园票价：成人$115，儿童$110。

一天两园票价：成人 $170，儿童$165.

tips：不同日期门票价格会有浮动，具体参见官网。

全球总共有5个环球影城，分别是：美国洛杉矶好莱坞环球影城、佛罗里达奥兰多环球影城、日本大阪环球影城和新加坡圣淘沙环球影城、北京环球度假区（在建）。

(5)美国电影院售票厅扩展阅读：

据《奥兰多前哨报》报道，美国佛罗里达州奥兰多环球影城的超级任天堂世界主题公园由于疫情原因预计将延期到2025年开放。

奥兰多环球影城的Epic Universe园区建设工作在2020年7月就因疫情原因而暂停了建设，该园区内包含超级任天堂世界。目前建设工作已重新开始，但预计开放时间已被推迟到了2025年。

除了奥兰多环球影城之外，好莱坞和新加坡的环球影城也将建设超级任天堂世界。日本大阪环球影城的超级任天堂世界已于2021年2月开放。

㈥ 电影院的各种厅（IMAX、杜比、巨幕），到底是什么意思

作为一个非典型资深影迷，每次在手机上买电影票的时候，都会对一些概念很好奇比如IMAX、杜比全景声、RealD、中国巨幕等等，这些概念到底是什么意思？好像附加这些名词的厅会比一般的厅要高级一点，票价上的确也更贵一点。

另外如果经常在电影院看电影的话，相信你对下面这些logo也不会感到陌生。

今天我们就对这些似曾相识的名词和logo逐一进行分析，以后在买电影票的时候也不会被这些名词搞晕了，还能根据自己的喜好选择最合适的厅去看电影。

IMAX，全程 Image MAXimum，意思是视频最大化，能够比传统胶片电影提供更大尺寸和更高清晰度的电影放映系统。

在中国很多人知道IMAX可能是因为《阿凡达》这部电影，当时这部电影的IMAX电影片甚至一度被炒到几百块一张，当时中国还没有几块IMAX屏幕，大家都被他的效果给惊艳到了。不过IMAX的历史远比《阿凡达》更为久远，早在1970年，第一部IMAX电影《虎之子》就诞生了，由于当时的硬件条件和观影习惯，并没有成为主流，后来一直不温不火，直到《阿凡达》的问世，可以说《阿凡达》就是IMAX的救星，自那以后利用IMAX技术拍出来的电影越来越多，IMAX银幕的数量也越来越多，观众也越来越爱看IMAX电影，构成了一个正反馈系统，成为现在最火的技术之一了。

一块标准的IMAX屏幕22米宽、16米高，面积有0.8个篮球场那么大，而中国现在最大的一块IMAX银幕有616平米，将近1.5个篮球场那么大。很多动作大片用IMAX观影效果非常好，比如《速度与激情》、《复仇者联盟》、《头号玩家》等。

很多知名大牛导演也是IMAX技术的拥趸，最典型的比如克里斯托弗诺兰，在豆瓣250排行榜中，入选榜单电影最多的导演就是他，导演功底可见一斑。（他还有个很厉害的弟弟，当下最火的美剧《西部世界》就是他弟弟乔纳森诺兰的作品）《黑暗骑士》、《黑暗骑士崛起》、《星际穿越》、《盗梦空间》、《敦刻尔克》等都采用了IMAX技术拍摄。

一句话总结：看大片，看IMAX就对了。

杜比博士在美国设立的杜比实验室， 先后发明了杜比降噪系统、杜比环绕声系统。

关于杜比公司的资料在其官网有非常详细的介绍，可以参阅： 杜比官网

杜比实验室提供的超凡电影体验的技术。

杜比全景声系统最突出的特点是采用顶置扬声器。

一般影院的系统采用的是左、有和中央独立声道，并且扬声器位于屏幕后方。

而杜比全景声影院中，每个扬声器，最多可以有64个均独立供电并且分别接受音频反馈。初次之外，还会添加更多的环绕声扬声器和屏幕扬声器。

杜比全景声是一套音频系统，而杜比视界是一套视觉显示系统，作为视觉动物，少啰嗦，直接看图。下面是官网的对比图。

相信各位看官已经对杜比视界有了自己的判断。

杜比影院就是将杜比自身的黑科技集中在一起，包括但不限于全景声系统、视觉显示系统、3D显示等等。

由于杜比影院造价不菲，一个影厅可能比一个电影院还贵，目前拥有杜比影院的电影院还比较少。全球100家左右。

一句户总结：追求极致观影体验，上杜比就对了。价格可能会贵一点哦。

电影放映有三种技术手段，分别是胶片、数字和激光。胶片电影由于显示效果和其高昂的成本，现在已经逐渐被淘汰，现在市场上主要是数字放映和激光放映两种方式。

激光放映机决定了画面被放大投影到银幕之后还可以保持很高的稳定性，校对更加精准。比起数字播放技术，分辨率和画面亮度也有很大提升。维护成本也比胶片和数数字更低。

一句话总结：我在深圳感觉周围的差不多都是激光厅了。

RealD是目前电影院最常见的3D放映技术。之前提到的杜比实验室，他们家也有3D技术，叫杜比3D，只不过杜比家3D技术发展起步更晚、成本更高，不过技术更好，所以市场上最主流的还是Real3D。

各家3D技术有多不同，但是还没有哪家能实现真正的裸眼3D，都需要3D眼镜，而3D眼镜现在这么便宜也得益于RealD。

RealD还出了一个更高的标准：RealD 6FL

FL是Foot Lambert，是亮度的测量单位。之前的3D由于技术原因，画面亮度会不如2D播放水平，暗部细节也不甚清楚，普通3D的亮度一般为4.5FL，推动的6FL标准，可以让暗部细节更清楚，眼睛更不易疲劳，立体效果更好。相对普通RealD 3D，RealD 6FL是一种更高阶的3D。

一句话总结：看3D电影，RealD最常见也最稳妥，有条件选择RealD 6FL更好。

中国巨幕可以说是低配版的IMAX，在体验方面还没有全面赶上IMAX，不过他的票价性价比却很高，比IMAX便宜，比一般的也贵不了多少。不过感觉最近电影院选择中国巨幕的比较少。

一句话总结：国产的低配版IMAX，性价比首选。

THX是一种对电影、电影播放设备、电影播放环境等的认证标准，由卢卡斯影业（Lucasfilm）制定（没错，就是乔治卢卡斯）。THX是Tomlinson Holman Experiment的字头缩写，主要为剧院、家庭影院、多媒体产品所设计的品质保证。

获得THX认证的厅必须具备以下几个特点：

这个厅我见到的比较少，去体验过一次。看的是《暴裂无声》，当时被电影气氛搞得太压印，忘记这些观影体验了。没有特别惊艳，但是感觉还不错。

一句话总结：比较少见，感觉不错。

LUXE巨幕是RealD旗下的巨幕品牌，相对于自家的3D播放技术，LUXE巨幕的亮度都达到了6FL水平，一些LUXE巨幕还会配置杜比全景声系统，所以观影体验还是不错的。

不过相对IMAX而言有一个弱点，就是LUXE没有专属的片源。IMAX在电影拍摄初期就介入了自己的技术标准来制作，有更好的视听体验。

如果给上面提到的三种巨幕观的观影体验，按照纯主观个人感受排序的话： IMAX>LUXE>中国巨幕。

目前市场上的电影音效供应商主要是两大巨头，一个是之前提到的杜比，还有一个就是DTS，DTS相比杜比，造价更低，效果也稍微差一些，不过声音的体验也不不错的。

如果给上面提到的所有技术的观影体验，按照纯主观个人感受排序的话：

杜比影院>IMAX>LUXE>DTS>RealD>中国巨幕>THX>激光厅。

还有很多新的技术，比如《比利林恩的中场战事》所用到的120帧放映技术，现阶段支持的影院还太少。相信随着技术不断发展，新一代电影人才的崛起，各种黑科技甚至AR、VR、MR技术还能够给我们带来更多伟大的电影和更极致的观影体验。

写在最后，笔者并不是电影行业从业人员，对于电影技术更是门外汉。只是喜欢看电影和对这些技术比较好奇，查阅了一番资料结合自己的亲身体验，写下这篇文章。如有技术性和事实性错误还请包涵。

希望这篇文章能够在下一次买电影票的时候对你有所帮助。