❶ 除了《建党伟业》,还有什么电影在豆瓣上是没有短评和影评的
既然电影在萌芽阶段便是一种媒体,那么分析者也因此一直在寻找电影的本质,寻找电影独特及借以区别其他艺术形式的特色。
豆瓣评分很特别,特别在于,类型不同,评分不同。分类型来看豆瓣高评分重灾区纪录片, 动画 ,各种剧集 ,综艺节目低评分重灾区喜剧 ,恐怖片 ,动作片其中,国外评分基本高,国内评分基本低。文艺片基本高,商业片基本低。
《昂山素季》《苹果》《颐和园》电影是一种表演艺术、视觉艺术及听觉艺术,利用胶卷、录像带或数字媒体将影像和声音捕捉起来,再加上后期的编辑工作而成。 电影是人类知道其确切产生时间和成长历程的艺术,是20世纪以来发展迅速、影响巨大的媒体,是政治、经济、文化三位一体的创意产业。它能准确地“还原”现实世界,“展现”虚拟世界,给人以逼真感。
其实我觉得这个电影很多好东西可以学习,但是大家的想法也是很重要,所以只能仁者见仁智者见智,我觉得可能就是大家可以保留一些自己的想法吧。无论如何,我支持中国影视行业。
❷ 为什么豆瓣电影,写短评后,刷新,评论人数没有变,也看不到自己的评论
豆瓣电影有一套自己的评分、短评处理系统。
出现这种情况的很大原因是把你的评论默认为水军评论(即来自于机器人的评论)而不显示。
有可能是因为你的账户特别新,比如新注册的,或者评论的电影数量不够多。
解决这个问题的办法是:当你继续使用一段时间这个账户后,多多给别的电影打分、写评论,系统就会被默认为活跃的“老账户”,你之前和之后的评论就不至于被隐藏了。
多用用就好了,别老用新账户。
❸ 豆瓣app怎么看影评
在浏览器登入豆瓣就可以看了,并不需要APP
因为早年间豆瓣是文青聚集地,写的影评质量都比较高。
虽然现在豆瓣林子大了,鸟多了,但高质量影评还是很多 。
你点进去一部电影,就是有具体电影资讯的页面,向下找,有一个粉色的按钮,叫“我来评论这部电影”
1先注册,成为豆瓣成员。
2登陆豆瓣
3再右上角输入电影名,搜寻
4进入影片主页
5往下拉,找到“XXX的影评”,点选右边的红色小按钮:"我来评论这部电影"
这部剧可圈可点,我是在《小看影》看完全部了。太好看了,每个演员都那么专业,剧情又好,看完结局了还是很舍不得,看现在更新的电视剧都没有快乐颂好看,大赞一个好久没看过电视剧了,感觉现在很多剧都粗制滥造,只是不经意间看到这个剧就被吸引了,一发不可收拾。虽然剧里也植入很多,但看着也没那么讨厌,一些职场的规矩也让人受益匪浅。
电影《最爱》吗?
豆瓣上比较好的一篇
转自豆瓣网页
《 得意一天是一天,总归都是人,总归都是命。》
很久之前在影院看过这部电影的预告片,但当时预告片里完全没有讲到这个片子发生在一个艾滋病村,所以今天去看的时候开场我就被震住了。以下写的观后感会有剧透,不喜者请回避。
可能是因为从小在医院里长大,从小对疾病的了解为可能比同年龄的孩子清楚很多,有些人患了疾,有些人受了伤,有些人说没就没了。然而,众所周知艾滋病=死。很久以前也听说过这么一个村落,因为卖血全村大部分人都患上了艾滋,在河南的那个村落不可能再有什么生机勃勃的劳作与淳朴的生活,村民们做的只是等著时日过去,然后互相葬掉彼此。
得意这个名字取得相当好,记得所有病人都呆在山顶学校时,得意说,“得意一天是一天”。这是我最喜欢的一句台词。因为在这部影片中,我们很难看到患病者的恐慌,他们不是没有意料到热病的严重性,他们都知道自己会死。他们只是默默地在顺从的接受,因为反抗毫无作用,没有药物,没有人真正能帮助他们。他们都在认真地活下去,不怨念不悲愤。只是等着生命完结罢了。蒋雯丽饰演的粮房姐头天追着偷吃她粮食的母猪满街跑,活力超群,但是立马就没了。戏弄人生般地给她一段那么欢乐的镜头只是预示她的回光返照,人,说没就没了,就在一瞬间,还来不及回味。王宝强饰演的大嘴也如出一辙,为粮房姐送葬时,大嘴举著自己爱不释手的扩音喇叭说,“喇叭没电了,我也快没电了。”然后他笑着跑开,果真不出所料地他也随之远行。片中爱子如命的父亲,极其自私又时而对家里人着想的大哥。个个都是及其庞大的矛盾体,但个个都真实得让人感觉不到任何纰漏。
当然故事的重头戏还是男女主角的爱情。为了买一瓶城里卖的洗发水去卖血患得艾滋病的琴琴,和一个想方设法要去卖血赚钱的得意,他们的感情展开让人觉得荒诞又可敬。再患病后相继被丈夫、妻子抛弃的他们毫无顾忌地在一起了。在生命都快没有的时候能碰上彼此这样一个“共患难”的爱人,绝对不是件坏事。人性就是这样,你有病,我远离你,我们俩都有病,不如我们在一起。敢问,如果其中一人是健康的,这段恋情难道还有展开的可能?
顾长卫在人性的残忍面前做了一场浪漫的戏。影片中饱含人类的各种情愫,处处展露人性。有伟大的父爱,自私的求财,大难临头各自飞的”夫妻情“,豁达的人,畏惧的人,了无遗憾的离去,仇恨的威胁,不问结果与明天的陪伴,能一起吃苦却没荣幸一起享福的情侣,“娘”与“爹”的隐喻⋯⋯总归都是人,总归都是命。
不害羞地说,戏到末尾我哭了。在看到最后两个绝症患者拿着喜糖和结婚证挨家串户地开心相告时,那时是最难过的。商琴琴贪婪地,一遍又一遍地念著属于她们的结婚证,念著念著泪就往下落,他们比谁都明白,为什么他们能在一起,为什么他们要在一起。我们都知道他们会死,很可能即刻就会死,所以他们的这种幸福是危险又短暂的,所谓,这么悲哀的快乐才让人最难过。
得意说,“得意一天是一天”,这句话从他口中说出,可能因为无知,可能因为豁达,因为原因不重要了。最后琴琴先走一步,得意也不愿意再得意了,本就离死不远,何况最在乎都已经先去,不如果断奔走相继而去。砍伤自己,用血还了琴琴最后的愿望,她曾说她死时要穿红裙子, *** 寿衣。得意用最后的力气用血给琴琴染了一条红裙。这就是生命的完完全全的剧终。
我认为中文片名《最爱》不如英文片名来得巧妙, Love For Life,其实这里不光只有爱情。
人啊,得意一天是一天。总归都是人,总归都是命。
ps:我在这说说的只是这整部电影,是这整部电影的叙事告知我的,我领悟到的。
面对影片不去单独讨论导演风格,摄影手法,镜头排程,灯光手段,演员素质,美术设计,配乐……因为电影本来就不是一个人或是一个部门的活计,一部电影是一个团体,缺一不可。就这部片子制作来说我也没有特别偏爱的一个工种。电影也永远是遗憾的艺术,难以更改。观众们宽容一点,就这样吧,挺好的。
豆瓣好像也有专门提高评分的枪手,但是网名始终会比枪手多。豆瓣大部分都是清新文艺少年玩的,他们看的电影也会涉及到各个领域,所以在豆瓣上看看评分,评语 那么基本上也都了解电影的口碑了。
豆瓣影评里发不了图。你可以把图片网址贴在评论里。
当被规划好了人生,事无钜细皆要按照妈妈要求去做失去了童真的小女孩,偶然与原著以成为了老人的飞行员相遇相知在老人叙叙道来的故事重拾欢乐,电影也将圣·埃克絮佩里笔下那个温情默默却又带着淡淡忧伤小王子的故事缓缓展开,第一视角的叙事手法,既巧妙忠实了原著,也构筑了导演马克·奥斯本契合时代寄予电影的内在纵深,将原有故事作为戏中戏,电影在3D动画和折纸动画两种不同的画风中不断交错递进,小女孩与小王子一新一旧,一暖一冷,一喜一忧的故事,也各自引领了电影双主线的架构,这使原著中那种温馨不失忧伤的观感,在光与影的艺术里以最为立体生动的呈现。
来自外星球的小王子在大人眼中是荒诞的,正如电影中的妈妈随手一看便将《小王子》扔进了垃圾桶,也如电影中小女孩与小王子在电影中交汇,小王子却已经长大,不再相信那些看似幼稚的过往,此时繁华喧闹的都市,彷如成为了囚困人性的牢笼,但小女孩质朴的纯真再一次打动了那已经失去了童心的王子,电影后半段,小女孩与小王子带有奇幻色彩的冒险,令电影充满了幽默的欢乐,更使本自昏暗无光的世界,洒满了漫天星辰,这是一部不能用常规逻辑来度量的佳作,因为那满是天马行空的童心,便是最好的指令码。
电影与原著不同在于电影更为契合著今日的时代,原著创作于1942年,此时正值法国处于战败的低谷,而作者更是这场战争的亲历者,所以在小王子中淡淡的哀愁和忧郁是这个极具想象力故事无法更迭的基色,而对于丑恶世俗尖刻的讽刺和批判更是电影的主调,但对于今时而言,导演在保留呈现原著色彩的同时,更为深入著点的是当下本我的思考,不应遗忘的初心,不该被教条禁锢的生活,生活永远可以有着五彩斑斓的色彩,那淳朴的精神世界,是我们永远不该遗忘的精神家园。
圣·埃克絮佩里笔下的小王子是抽象而理想化的,我们永远无法成为那样不食烟火的人,但马克·奥斯本镜头下的小女孩,却真实而鲜活,隐喻著每个人内心都不该迷失的“小王子"。
❹ 豆瓣评论怎么不能点赞了
可谨告岩能是频繁操作做成祥御的~建议换个时间段试试的~或者是网络的原因~可以检查下网络的~还可以清理下缓存~换个浏友唯览器试试的。
❺ 为什么豆瓣电影,写短评后,刷新,评论人数没有变,也看不到自己的评论
我的评论为什么没有显示在该电影的所有评论里?
一部电影下面的所有评论,会根据用户的投票进行排序,获得“没用”票太多的槐姿散评册缓论可能就不会显示铅氏,而只出现在你的豆瓣页面。
以上是豆瓣的官方解答
我不知道自己都看不见别人怎么看见的
http://movie.douban.com/help/opinion#t1-qs
❻ ios版豆瓣为什么没有短评功能
豆瓣短评功能关闭。豆瓣含知电影不显示所有短评,ios版豆瓣没有短评功能是豆瓣短评功能关闭。豆瓣是一个社区网站,创立于2005年3月6日,该网站以返老租书影音起家,提供关于书籍、电影、音乐等作品的信息,无论描述还是评论都由用户提供,是Web20网站中具有特色的一个网站,网站还提供书影音推荐、线下同城活动、小组话题交流等多种服务功能,它更像一个集品味系统(读书、电影、音乐)、表达系统(我读、我看、我听)和交流系统(同城、小组、友邻)于一漏兆体的创新网络服务,一直致力于帮助都市人群发现生活中有用的事物。
❼ 为什么发在豆瓣上的东西一个评论点赞都没有
那因为是那个豆瓣上很多一些评论点赞给屏蔽了,所以一个都看不到,姐,有时候是因为网络的问题
❽ ios版豆瓣为什么没有短评了
11 月 2 日,豆瓣电影官方发文回应了这一质疑,表示调整早在3年前已经开始,自2017年起,豆瓣电影不展示全部短评,自2020年4月份起,豆瓣读书、豆瓣音乐已不展示全部短评,并非豆瓣电影独有。调整原因是“为了在不影响用户体验的前提下反爬虫、反水军”。
豆瓣电影的广播
豆瓣对 36 氪发来了官方回应,全文如下,未经删减:
1)三年前的产品改动:部分短评展现机制是3年前上线的产品改动,目前已经书影音全产品线应用,经历了一段时间长度才有个别用户提出异议,已经说明了这个产品调整对绝大多数用户使用体验并不会造成明显的影响;事实证明,几年来豆瓣通过短评展示策略的调整,在优化短评消费体验、清除水军信息影响上,获得了不错的效果。
2)有限的评论展示:豆瓣目前展示的短评数量限制是计算绝大多数用户短评阅读数量后的统计结果,只有水军才需要展示所有短评信息,通过分析比对数据,研究豆瓣反水军策略,收集用户评分评论信息,以便骚扰用户,招募水军;确保自己发的每一条都被收录和展示,并用来截图作为向上家证明可按条收费的依据,普通用户并没有这个使用需求。所以不展示全部了首扒,截不了图了,究竟伤了谁的利益是一目了然的。
3)评分算法并没有变:使用算法优化“短评展示”的目的是把不可信的短评藏起来,让他们完全被正常短评所替代,以尽可能降低水军的短评对条目信息造成影响。而被识别的水军账号发布的短评也不会被刻意删除,那等于告诉水军这个无效账号不可用,我们不会告知水军这套关联。因此,无论展示不展示全部“短评”,都有部分评论相关的打分是不会被计入条目评分的,这个“评分”的算法从来没变,与短评的展示机制毫无关系。
4)关于反水军:作为一个在这方面积累了15年的团队,豆瓣建立了系统、有效的反水军机制。水军行为虽然在不断变化发展,豆瓣的反水军反作弊措施也在不断进化之中。概括地说,一方面,在大数据面前,水军的群体行为特征是很容易被算法发现的,同时辅助者衡昌用户的“书影音档案”,数据的异常波动很容易被识别和定位;另一方面,豆瓣评分的正常用户规模越来越大,已经拦孝足够大到在统计意义上屏蔽水军可能造成的影响。那些声称能刷动豆瓣评分的水军公司,实际上都是骗人的。买水军“维护或控制评分”,花了钱,刷不动分,甚至可能激起用户的反水行动,这类事件之前也层出不穷,豆瓣还需要处理后者的非正常打分,徒增工作量。真诚地希望买水军者把这些钱花在别的地方或者更耐心地做好作品本身上。
5)影视作品争议度:影视作品具有很大争议是个社会现象,在具有争议的条目下面,才会有不相关或不文明的短评被折叠或隐藏起来,以维护正常的讨论氛围,这是业界通用的做法。当然争议度越大才会隐藏越多,如豆瓣电影公告所述。
另外,再次强调一下豆瓣评分从来没有,以后也不会有任何形式在电影评分上的商业合作。凡是声称自己有办法买到豆瓣分数或者收钱开分的,都是骗人的。
❾ 为什么豆瓣点赞消息找不到
点击评论图标
找到要查看的文章,点击下方的评论图标稿洞厅。
2
/3
点击赞选项
打开评论列表,点击上方的赞选项。
3
/3
查看到点赞用户
进入页颤拿面查看到详细的键隐点赞用户。
❿ 豆瓣写电影短评就是不显示出来!而且我算是常写影评的老用户……
怎么我就没发生过这样的情况?