电影熔炉的观后感

A. 熔炉观后感

电影《熔炉》，给观影者留下的是一种较为压抑的感受，但这种压抑也并非是枯燥乏味，而是一种发人深省。或许正是由于影片太过于贴切现实，过于的真实，所以让人觉得这样的作品像是在向人们说些什么，像是在做着一种无奈地呐喊。

电影《熔炉》主要讲述的是自2000年起的5年间，韩国某听觉障碍学校的校长、教师一向都在对这些残障学生们实施了程度不一的暴力以及各种虐待。新来不久的美术教师至此后，发现学校里弥漫着难言的压抑气息，并频频能够听到从洗手间内传出女子的尖叫声。

学校的黑幕渐渐露出冰山一角，美术教师和人权主义者力图揭开这些隐藏在象牙塔内的暴力事件，终止校园杯具的进一步蔓延。

影片进展到最后，因上诉未果，未能将这些人绳之以法，民众采取了抗议的方式以表不满。但这种不明智的行为，在此看来，毫无好处，完全就是以卵击石，不但没有折损对方一兵一将，反而还深深地损伤了自己。最终，剩下的只有无奈地妥协。

影片的悲痛无疑贯穿全部，让人深深觉得平凡人与当权者的较量就是鸡蛋碰石头，但同时它还传达给我们即便如此也要抱有良知的生活下去的重要性。正是因为有了那些有良知有同情心的人才会有影片最后的那个情节。

《熔炉》主要角色

1、강인호（姜仁浩）

演员孔刘

来自首尔的哑语美术老师，应聘于雾津市的慈爱聋哑人学校。妻子早亡，8岁女儿松儿患有先天性哮喘，由母亲一个人照顾。他到达学校后发现腐败的组织与人事架构，学生们亦处于令人紧张压抑的氛围之中，仁浩逐渐走向了揭开连串事件背後真相的道路。

2、서유진（徐幼真）

演员郑裕美

人权组织成员。在雾津市汽车维修店与姜仁浩相识，她从金妍斗手写的字条中看到教职工性侵学生的端倪。协助与带领受害学生们诉诸法律进行抗争。

B. 电影《熔炉》给了我们哪些人生哲理

正如熔炉这名字一样，看过之后让人觉得痛苦焦灼，压抑的人喘不过气来。再看熔炉之前，也有了解过韩国的类似的事件。像素媛、蚯蚓等等.....但是真正的看完熔炉之后，让我浑身充满了一种无力感，我们生活在这世界上，并且我们总是对一些事情感到不满足，总觉得不尽人意。殊不知我们从一出生就已经要比很多不幸的人幸福了。

三：敢于与坏人作斗争。《熔炉》之于我，之于我们，都是一种劝诫，世界加害于我们的，不要忍气吞声，应当以光明的方式正义和公平需要无数鲜活生命的献祭，而且还是一刀刀凌迟处死。真的，人们真正难过的不是坏人们怎么虐待孩子，而是影片开场那句”改编自真实事件”。

或许我们不是受害者，做不到感同身受，但我们却不能成为一个施暴者，更应该为那些弱者发声，帮助他们，把他们从无尽的深渊中拉出来。

C. 电影《熔炉》观后感

《熔炉》是根据孔枝泳同名小说改编的剧情电影，影片由黄东赫执导，孔刘、郑有美、金贤秀、金志映等主演。该影片以2000年至2004年间发生于光州一所聋哑障碍人学校中性暴力事件为蓝本，描述该时间所引发的悲剧以及学校的教师和人权运动者一起力图揭开背后黑幕的故事。2011年9月22日在韩国上映。

故事发生在一家聋哑学院。这是一个充满罪恶，犹如地狱的地方。是啊，我也认为那里应该是充满关怀和爱的地方。可是这个世界上有太多人性的丑陋，我们大部分人能看到的，不过是掩盖过的所谓的真相。

故事的开头是一个老师被调到这个聋哑学校教美术，这位老师的妻子去世并留下了一个女儿。为了养活一家，他把女儿留给母亲独自来到了这所学校。来到学校后老师总能见到脸上满是淤青的孩子，也会在办公室见到以犯错为由毒打孩子的老师。可是他懦弱，他装做视而不见，他怕所谓的正义夺去了他的工作，更怕养活不了他的母亲和女儿。

有一天下课，他看到一个满脸淤青，眼睛里满是恐惧的的女生。抬起手想摸一下女生的头发，却把她吓的连连后退。他用手语对女孩说："对不起把你吓着了，你怎么了？"女孩看了看他，拉着袖子把他带到了洗衣房门口就跑了。看到眼前的场景，他简直不能相信自己的眼睛：一个女老师抓着一个女生的头发正往洗衣机里按，女生苦苦挣扎却动不得半分。他生气极了："你在干什么，怎么可以对学生这样？"

"新来的不懂规矩的老师，管什么闲事！"

他从来没遇到过这么荒唐的事，可是接下来的真相更荒唐，让他心痛到不能承受。女孩说这个学校里的许多孩子都受到过性侵犯，有的孩子被伤害了五年，当时才九岁。这里面，甚至包括了男生，一个男孩的.弟弟因为被性侵死在了火车轨道上。而对他们犯下这些罪行的就是口口声声宣扬慈善的校长和老师。

从这开始，老师带着孩子们开始了起诉的漫漫长路。老师的母亲劝他说："你要决心管这种事吗？我和你的女儿怎么办你想过吗？这些孩子难道比你的女儿都重要吗？"老师满脸愧疚："对不起，但是如果不管她们，我感觉我做不好一个父亲。"

但是事情怎会如此如人意，我们不止一次看到被法律冤枉的人，也不只一次看到过人性的丑恶。就连一个国家最权威的法律也成为了有权利者的手中玩物。所以，这样的社会，我们要怎样生存？何以公平？官官相护，层层勾结，法律这东西，真让人害怕。因为它能伤的了的，只有穷人！

最终判决结果伤透了人的心，犯下如此罪行的他们只盼了几个月有期徒刑，一年缓刑。这样的结果，谁能释怀？听完结果的那个瞬间，一切都变成了慢镜头，老师绝望的脸，暴走的聋哑学校的孩子，所有的一切都让人伤心。可是有什么办法？以他们的力量又能改变什么呢？

一年后，那些犯人回到了原来学校工作。多搞笑啊，这个社会怎么了，竟然会让人恶心。那个失去了弟弟的男孩去找施暴者报仇，和犯人同归于尽了，就在他弟弟去世的同一条铁轨上。火车呼啸而过，带走了两条命，你觉得公平吗？.

老师捧着孩子的遗像和人们在大街上示威，警察朝他们挥舞警棍，向他们发射高压水枪。老师捧着遗像站在水下，对着旁观的路人呐喊："拜托了，他是个听不到也不会说话的孩子，他叫民秀。拜托了……"一遍一遍不停地说着。我想，故事总该结束了吧，坏人该受到惩罚了吧，应该是大团圆结局不是吗？

故事发展到了一年后，有好消息也有坏消息，坏消息是他们的上诉又被驳回了，好消息是有人愿意帮助这些孩子们，她们有地方住了。故事结局了，就这样。他们依然在努力，为了得到被掩盖的真相。

他说："我们一路奋斗，不是为了改变世界，是为了不让世界改变我们。"这个故事让我最难过的不是电影里孩子们被毒打和性侵的画面，而是电影开始前屏幕上的那行字：本故事根据真实发生故事改编。

捐款的时候总说，不论多少，心意永存，就算是一块钱志愿者也会认真记录下来。有人说，一块钱能做什么？只会伪慈善！但是我想说的不是人多力量大，积少成多这种话。毕竟我们永远无法帮助到所有人。我只是觉得勿以恶小而为之，勿以善小而不为。我们不能奢望会改变世界，但是至少，请不要让这个世界改变了我们。

D. 《熔炉》电影的观后感

今晚看了《熔炉》注定是一个不眠夜了……看完只有一个心好沉重～

整部片好像都是灰白色掉，是心情的关系吗？所以在这个时代会把这个电影看成黑白电影？对那些生活在所谓的慈爱之家的小孩生活恐怕只有黑色，当这些事发生在这样的一个地方是如此的讽刺。

看完，我会问自己如果我是那个小男孩，我会怎么办。答案是我会和他一样……整部电影让我感到的是一个愣头女青年和美术老师。女青年，似乎永远有用不完的能量，正直，勇敢！！！多么可贵的品质，又是一个多么可贵的女生；美术老师从一开始加入整个事件中似乎有点被动，犹豫和挣扎，但这很正常，也很真实。但一个人自己和自己的家人都照顾不来的时候，做出那样的选择会有多艰难可想而知。再者，就是男主人公的母液毕亲，当她把吃的给他并说：“都是些什么人对这些不经世事的小孩做出这样的事”时，我感到这位母亲的可爱。因为这样男主才会更加坚定地帮助那些可怜的小孩～

如果没有强大的心脏，这电影看完会让人找不敏尘到活下去的理由。那些罪犯让人愤怒，最可恨的是帮这些人修饰他们罪行的人。而那些人所处的位置，是我们现实生活中奉为最贵的位置。正因为这样更觉得这些人的`肮脏和伪善。还有的是学校里的保安，让我想到了装在桥埋禅套子里的人，现实生活中大部分人属于这种人吧！

更沉重的是这是一部根据真实故事改编的电影。庆幸的是因为这部电影，沉寂多年的案子再次被关注，那些罪犯再度被捕，这就是电影的最大价值吧！！！让人警醒，沉思，甚至有时候可以让我们对那所谓的正义拾回那么一点点信心。

如果你没有看过这部电影，就没办法体会我所说的，《熔炉》一部会撼动你心灵的作品，如果你内心足够强大，有空不妨……

E. 熔炉观后感怎么写

熔炉观后感一

电影接近尾声时，老师怀抱着死去男孩的遗照被从天而降的高压水枪冲的踉踉跄跄，身边是打成一团的示x者与武警，然而更多的，是站在街边、道口围观的人群。这些人或许听到了男老师的控诉，或许看过了令人义愤填膺的新闻，或许早就明白事情真相，或许就有直接间接利益参与者，这些人或许什么都不明白。如果不完善的政策和法律漏洞是造成杯具的火热熔炉，那么这些人就是助其气焰的薪火柴棒。

类似本片中的事件绝不是韩国的独家新闻，世界每一天被各种杯具环绕，地球气温不断升高，兴许也是拜“熔炉”所赐。我的生活圈子这么小，小到这种引起社会广泛关注的重大事件只发生在别的城市，偶尔哪个亲人说谁家发生凶杀案了、哪个朋友八卦些不可理喻的家庭纠纷了，不知是眼睛还是大脑选取性过滤了其它还是生活本就如此的平静无波。于是问题就出现了，广州那18个路人以及之后的许多见死不救者遭到人们的谩骂围攻，网上各种指责几乎让人愿意相信人心亦古，异类仅仅是粥里的少数老鼠屎而已，谈到自己的时候各个英雄化身前行无阻。但如果真的发生在自己身上了，会有多少人是挺身而出的维权者，又会有多少人是冷眼旁观的薪火柴棒呢。

可喜可贺的是，本片的影响力使得七年后以前因证据不足而未被判决的犯人得以“重判”，且完善了儿童性暴力、残疾人性暴力、社会福祉等多项政策，加重犯罪教师处罚力度。这就是薪火柴棒给熔炉起到的用心作用，减少冷漠、增强权益意识，才能迫使政府更重视人权、进一步减少法律漏洞，否则“精神礼貌城市”就会仅仅是办公墙上落满灰的一张奖状。

片名熔炉能够有三个含义：其一是指人权主义者的热情能够熔化世间的冷漠、麻木、欺辱，将平等的含义贯彻到每个人的心中；其二则是指社会这个大染缸，通常好处上都是贬义，一如片中极为有名的台词，“我们一路奋战，不是为了改变这个世界，而是为了不被这个世界改变”，政治存在的种种弊端让社会大部分权力集中在少数人手中，多数人被迫理解潜规则有怨气也不敢发，以致社会负能量上升，而人权主义者就是里面的“孙悟空”，不仅仅没被同流合污反而练出了火眼金睛看透了真相；其三则是暗指熔炉之所以存在的推波助澜助其火焰者，在熔炉中受苦者每一分的苦难，都源于薪火柴棒的燃烧；他们的冤屈得以伸张，也是需要社会各界的广泛关注与热切支持。

当年事件中的人权主义者们奔波控诉四处碰壁甚至抑郁自杀，而本片依靠强烈的视觉震撼力和张弛有力的剧情强烈激起了观众心中的正义感，这就是影像的魅力。鸟大了什么样的林子都有，一百天不死都有新鲜事。世界上不缺震撼人心的剧本，只缺有勇气将之公布天下的电影团队和背后承认漏洞渴望进步的政府部门。如果《熔炉》像《印度的女儿》那样在本国被列为禁片，对于罪恶处理以承认却遮掩态度，可想而知当年的犯人甭说七年后、恐怕七十年后都得不到所谓的“重刑”处罚了。

平民窟与高楼的强烈比较让人无法不痛斥资本家的无利不往和政府的唯利是图

影片根据小说改编，小说又根据当年的真实案件改编，片中多少细节真假无法推敲，但本片涉及的韩国社会问题之广绝非空穴来风，也是引人深思的重要部分：教师体罚现象、公务人员冷漠推诿、司法机关腐败成性、警界人员徇私枉法、教育界受贿之风盛行、官官相护以权谋私压迫下级、宗教团体荒淫虚伪、“潜规则”变通行“政策”，法律漏洞颇多等等与普通民众身心利益切实相关的问题被摆到桌面上。当它仅仅是新闻时，很容易淹没在网站、报纸等等各种媒介中，在众多新闻之中这样一条杯具仅仅靠媒体的三言两语很少能够激起公众长时间的关注，而电影则以直观的视觉冲击着人们的'大脑，在两个小时的气氛渲染下电影配乐和恰到好处的剪辑很容易调起观众的情绪，真心期望更多泯灭人权的事件能够以优秀电影的形式下被更多大众熟知并引起关注。

接近尾声时的男孩与老师同归于尽以及武x暴力镇压静坐抗议将全片的气氛烘托至顶点，正是因为正义被嘲讽、镇压的恐怖行径使得人们对司法机关执法不力的怀疑、愤怒到达了高潮，以暴制暴的心酸和无奈几乎将礼貌狠狠倒退了个跟头。

“欢迎来到雾津，白色浓雾之都”，男主角站在这样一幅宣传画前结束全片，这个虚构城市的浓雾构成了政界、司法界、宗教界以致各行各业所有的灰暗面，有时候群众陷入失觉症中默认各种“潜规则”，都是为了自己的利益得到满足或者不被触碰。“他们听不见，他们不能说话”，这句话说得不仅仅仅是残疾人，其实更是对着全社会浑浑噩噩中生活的薪火柴棒说的，残疾人是被迫于身体上的残疾，而正常人是被迫于生存环境的压力。这片浓雾不仅仅仅是笼罩于全社会的不良风气，更是人心中逐渐屈服于强权的懦弱与冷漠，带着一点小市民“从众心理”的窃喜，默认这片浓雾挡住了良知与正义感。

这是无声的呐喊，以此证明我们真的在活着，而不是人形自动式造粪机。

熔炉观后感二

孟子说：“人之初，性本善。”荀子讲：“人之初，性本恶。”关于人性善恶的这一问题，从战国时期一向争论到了现今，那究竟人性到底是善还是恶呢，其实至今也并无一个明确地划分。或许在我看来，善恶自在人心中，善恶在于你我做人的良心。

开门见山。电影《熔炉》，给观影者留下的是一种较为压抑的感受，但这种压抑也并非是枯燥乏味，而是一种发人深省。或许，正是由于影片太过于贴切现实，过于的真实，所以让人觉得这样的作品像是在向人们说些什么，像是在做着一种无奈地呐喊。说真的，在观看的过程中，本无意书写这篇影评，但当影片进展到了1小时52分钟时，那一片断深深地震撼到了我，这是一种无形地打击，正中我的胸口，让我根本无法招架起来。

简写一下影片的故事资料。电影《熔炉》主要讲述的是自2000年起的5年间，韩国某听觉障碍学校的校长、教师一向都在对这些残障学生们实施了程度不一的性暴力，以及各种欺辱。新来不久的美术教师至此后，发现学校里弥漫着难言的压抑气息，并频频能够听到从洗手间内传出女子的尖叫声。学校的黑幕渐渐露出冰山一角，美术教师和人权主义者力图揭开这些隐藏在象牙塔内的暴力事件，终止校园杯具的进一步蔓延…仅单从剧情资料上看，也许你会认为这又是一部独具英雄主义色彩的题材作品，但是，这所谓的英雄主义，在强大又黑暗的社会权利面前，显得却很微不足道。

在导演宫崎骏（HayaoMiyazaki）的作品中，我们或多或少能够察觉到宫崎骏（HayaoMiyazaki）导演始终都在守候着那种超脱于世俗的童真。他所展现给观影者的是，那种人与自然“活下去”的平衡，人类不能为了生存而毫无原则的肆虐着他人的生存权利。虽说是“弱肉强食”“适者生存”，但真的没有必要让这个嘈杂万恶的社会变得更毫无人性。深省。

记得曾看过一期访谈节目，访谈对象是陈丹青。节目中主持人问到陈丹青老师“中国人有没有像西方国家那样强大的信仰？”他答曰：“中国人的信仰就是：‘去他妈的，活下去最要紧。’”的确，不论是你中国人还是韩国人，甚者是哪个小“乡村”的人民，哪怕就是索马里的海盗，他们为的也是能够活下去。但是，这所谓的“活下去”，并不代表着你没有任何的做人原则，那样，犹如一具行尸走肉一般。

影片进展到最后，因上诉未果，未能将这些人绳之以法，在此看来，毫无好处，完全就是以卵击石，不但没有折损对方一兵一将，反而还深深地损伤了自己。最终，剩下的只有无奈地妥协。

现如今的电影领域，真的的确很紧缺像《熔炉》这样的作品，无谓随大溜儿的商业电影早已让观影者产生了一种积压很久了的视觉疲劳，审美疲倦。不能说这种类型的作品属于小清新的范畴，但是就其整体给观影者带来的影响力还是很为震撼的。在他们大韩民族，他们的体制允许他们的导演去揭露社会现实，社会**，并给予了他们这样一个相对于公开的平台。当然，我并不是在呼吁什么，或者说是在抵制什么，我只是想说，不论是你韩国也好，日本也罢，就电影而言，这个世界还是很需要这股新生且又敢言的力量。

回到此部电影的名字上——《熔炉》，我在想，导演为什么给这部作品起了这样一个与剧情资料不相匹配的名字？或许，导演黄东赫（Dong-hyukHwang）是想告诉我们，这个社会就好像熔炉一样吧，我们拒绝着被它同化，却也在汲取着它的温暖。就像结尾的那两段话证明的两个意思一样。

写在最后，即将收笔，再抛出开篇的那段话，人性的善恶究竟到底是善还是恶呢？而我呢，想留下这么一个论断，人之初，性本恶，但，心已向善。

F. 如何评价韩国电影《熔炉》

无法被熔化的良知
文/梦里诗书

电影在更多的时候是一个织梦者，为我们创造着五彩斑斓的梦幻，但有时它也会讲述一个比我们认知的世界更真实的故事，《熔炉》就是这样的一部电影，当我们终日都生活在表之以书、宣之以图正常人的世界中时，一个弱势群体骇人听闻让人绝望的故事，一份无法被熔的良知，带给我的震撼是如此的强烈。

看这部电影，自感从镜头，灯光，演员来评述这部电影，都是如此的苍白无力，并非不好，而是这部电影带来触碰心灵的真实，给人的一种悲伤和绝望，让在这部电影中的我谈论这些所谓的专业观点好似一个笑谈，如果说在之前我对韩国电影的观念，都只是限于“粉饰国家的花瓶”，那么看《熔炉》则让我对韩国电影和电影人发出了由心的敬佩，真实就是这部电影最好的答卷，电影的开始定格在了一个常年被浓雾覆盖的小城雾津，三个聋哑学校的小孩本应该更加受到社会的关注和爱护，却在自已的童年遭受了被校长和老师性侵的悲剧，富有正义良知的哑语美术老师仁浩和人权运动者柔珍揭发了这一骇人听闻的事情，政府之间虽互相推诿，但最后电视台的曝光让这群衣冠禽兽被警察绳之以法，电影若在这里结束，那这又是一个正义会战胜邪恶的故事，但其实电影中的“熔炉”才刚刚开始。

法院开庭，电影中我本以为法律必会对已经有着铁一般事实的罪人已最严厉的制裁，但揭发事情的哑语美术老师男主角仁浩随着开庭而来的是给自已介绍工作导师的劝说，对方辩护律师金钱的诱惑，母亲的不解，家庭的困局，虽然他一直自已坚守着自已的良知，没有被这金钱与权势的“熔炉”所融化，孩子们也勇敢的挺身而出在法庭上指证那些伤害过她们的衣冠禽兽的暴行，但这并不大表其他人不会。学校的保安，医院的医生，公诉的检察官，甚至这群孩子的亲人们，都没能经受住或权势或金钱的诱惑，泯灭了自已的人性和良知，造就了电影最后悲剧性的结局，电影面对现实始终都是一个讲述者，这种非正义性的胜利在电影中是如此的少见，但却又如此的真实。

我们终日电影中看到的总是正义得到伸展的正文化，最后一句台词总是留给战胜邪恶的英雄，但在现实世界中，我们所面临的困局是现实中连摔倒的老人很多人都不敢前去扶起，那么再由此看电影中作伪证的保安，医生，被金钱收买放弃起诉的家人，直到最后大逆转销毁证据的检查官，这一切的展现只因这不是一部电影，而是一个真实的事实，现实比电影更有戏剧性，这里或许就是最好的展示，平心而论，当我们道貌岸然的谴责这些人的时候，又有多少人能像电影中的哑语美术老师仁浩那样挺身而出呢？飞蛾扑火的正义，还是事不关已获得利益的苟且安生？至少在我认知的世界中更多的普通人会选择后者，名誉财富权势，我们每一个人都在经历着这熔炉的试练，良知的坚守或许在某些人眼中一钱不值，但正因为这个社会还有这种不被熔化的精神存在，正义才真正有着它存在的价值，“我们一路奋战不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们”这句电影的原话，坚守的就是一颗充满良知的仁善之心。

电影2011年的上映，最终震惊整个韩国，这帮在2005年犯下如此泯灭人性罪行的校长和收贿受贿者都获得了应有的惩罚，韩国甚至为之修改了宪法，但有些东西失去了却永远也无法挽回，比如童年和生命。

G. 《熔炉》这部电影引起我们怎样的思考

《熔炉》这部电影实在是很沉重，看完这部电影，我才知道原来社会中还有那么多我不知道的黑暗面。而这部电影带给我最大的沉思就是，任何事情都不要只看外表，要从内在来看。正义总虽然会迟到，到不会不到。

还好最后正义总算是战胜了邪恶，坏人都得到了应有的报应，哪些孩子终于得救了。所以啊，这个世界上并不是披着人皮的就一定是人。老师是多么神圣的职业，在《熔炉》里却成为了让人恐怖的存在。因为这部电影，韩国也生成了《熔炉法》就是为了能更好的保护孩子。希望这个世界以后不会再有这么多的黑暗，所有小孩都值得被疼爱。

H. 看完《熔炉》这部电影，你有什么感受

绝望而又压抑，地狱空荡荡，魔鬼在人间。

不管你做了什么样的努力，不管多少无辜的心灵受到伤害，不管是否有人失去生命，在绝对的黑暗面前，你是无力的，正义不知道在哪里？微小的正义的力量无法谴责罪人，舆论的伤害无法谴责罪人。如果可以，我甚至期待这个世界上有鬼。

I. 电影观后感：熔炉

当我收到好友给我一个影片网址，就打开一看：韩国聋人电影节目《熔炉》。可我看不懂韩国手语，好在有中文字幕可以解译“手语意思”。

一开始看到小男孩在火车被撞的画面，想：他怎么在火车轨道上？肯定有悲哀的故事。。后来看到了一半，实在看不下去了，因内心很气氛了，但还是坚持看完，因为我需要知道这个结局是怎样。

看的时候，我脑中闪现过另一个真实的故事：曾在罗马比赛期间，教练不让我和运动员外出，也命令我们呆在室内，不得外出，除非去田径场比赛。我想，出什么事情了，后来打听就知道有一位马拉松女孩运动员（日本人）被强奸，她精神疯，内心痛苦，才自杀。。。我至今仍不知道他们有没有抓到那个畜生。

《熔炉》，把现实刻画得露骨直白，有点伤到看片的“情绪”。但它的结构编排，仍至始至终给人以力量，震撼了！

据好友说，这个影片的情节是假的，但校长和教师对学生们实施了性暴力以及各种虐待的事情，是真实的。这事曝光后，很多聋人从光州聋校转到别的地方去读书，而且这家光州聋校被封了。好友还说，那个校长得癌去世，双胞胎弟弟不知落下，亲戚弟弟逃到美国过生活。

好友问我，这个案件在中国发生，那法律怎么处理？是死期？我说：不清楚，但我看过报道写13岁女孩被强奸，生女报案11年无果，看来目前中国法律仍是漏洞，还有中国是人口大国，在各种法律机制之下都不能操控完毕。她说，韩国法律也有漏洞。我说，世上还有真理吗？除了上帝。

我想，其实，真实的情况要比电影故事来得惨烈黑暗，因在通往正义的道路上，脚下的绊石，斩不断的荆棘将悉数登场。。。换个话法，社会仍有一些看重钱；有权的现象，有扭曲的人性，是光明背后的悲恶。

我曾看过英国的《儿童10大宣言》，它里面写不断强调儿童的安全成长权利，小孩子有保护自己身体的权利——“背心、裤衩遮盖的.地方不许别人摸”；不与陌生人打交道的权利——“不与陌生人说话”；对坏人可以不讲真话的权利——“坏人是可以骗的”等等，远观这些法律相对完善发达的国家，可以看出全社会对儿童的保护，也足见伤害儿童的罪大恶极。。。。

J. 《熔炉》 观后感

又是很偶然，空间里面一个小妹子提到了《熔炉》和《素媛》，真实事件改编的反应黑暗社会现实的影片。

一直以来看不惯太多喜剧或者贺岁片那样插科打诨调笑无忌的东西。人生在世，如入火宅，上火彻下，下火彻上，无时不苦，无处不苦。

人生本来就是前有狼后有虎上有细树枝下有大鳄鱼，所有甜蜜不过是喘息的须臾能够品尝到的两滴蜜糖。

不如意十之八九，像喜剧那般无限扩大甜蜜的成分，只会让人觉得虚伪，令人作呕。生活本身容不下那么多粉红色的梦境，也容不下那么多肥皂泡。浸淫幻彩之中，更容易高空坠落，不妙不妙。

而《熔炉》这样真实的故事，就是把生活的面皮撕开来，露出最肮脏龌龊的部分。偏生我们无可斥责，因为我们都是“他们”中的一员。无法将自己从黑暗中割裂出来，任何批判都是自我嘲讽。

卑鄙是卑鄙者的通行证，校长、行政主任之流就是依靠这份证明，横行无忌。看看警察和校长之间的“迷之微笑”以及“你懂的”心照不宣的眼神。连借口都懒得找，只是堂而皇之宣泄兽欲么？倒真的是相由心生，一肚子的脑满肠肥都堆在了脸上。

警察的“如果我有钱，我也想来交一份发展基金”，让人心生无力感。普罗大众如我们，除了能够寄希望于警徽和国家暴力机器，还能如何呢？旁扮森再强大的个人面对整套的机制体系，都是那么无能为力。最强悍也是让人最束手无策的，就是各行各业里的“约定俗成”。毕竟人力无法撼动群体的意志。如果强制力被蒙蔽被滥用，那种碾压式的伤害终将不可平复。

无欲则刚。随着影片的推进，诉讼路上一个又一个的人停住了脚步，就是因为他们被自己或者亲人的欲望束缚住了理智和正直。男主算是一股清流了，即使有光明的前途和钱途做诱饵，即使重病的女儿那运亩么需要钱，都不肯松口放手，任由罪恶猖獗。守心和慎独算是做到了极致。

如果他和为了前途倒戈相向的律师一样叛变阵营，女儿可以得到医治，自己得到首尔的好工作，聋哑孤儿也能被供到大学乃至出国，看起来皆大欢喜，每个人都得到了想要的圆满。可是粉饰太平还是会被揭破，以更加残忍血腥的方式。还会有更多的孩子被殴打被性侵或者失去性命，可是在很长一段时间里不会被发觉。

夜寝旁人血肉，得安眠甚难。今天听到同事说旁人的故事，说误入私立医院，被要求无病说有，小病说大，康健也并非不能手术云云……夜夜噩梦之后，仓皇而逃。我只想叹一句“好！”除了阳光空气水食物住所衣物，我们还得倚仗良心过活，如果我们只是在意物质条件，那和走兽又有什么分别？

男主的选择是对的，即使他女儿因为哮喘死去，也比背负着父辈的罪恶与耻辱苟活来得痛快。世界就是这样，你想要钱，只要你能放弃肯放弃的足够多，那你一定能得到。

结局令人唏嘘，正义如同梦幻泡影，不待阳光，只一阵风便散了。即使不是在我天朝，依旧是人情社会，面子大的能够只手遮天，何况还有宗教和教育界人士等身份的多重保护伞。

正直的声音被驱散和掩盖，不痛不痒的刑罚被缓刑冲淡得了无痕迹，坏人依旧灯红酒绿夜夜笙歌。最后民秀不得不以生命为代价拖着侮辱了他和弟弟并害死弟弟的老师共赴黄泉。

多么惨烈的报复，多么绝望的复仇。没有发声途径，甚至因为奶奶的“被调解”，连正当的追究责任的身份都失去了，一无所有反而无所畏惧，多么令人痛心的“哀兵必胜”。

最可惜的是，民秀的结局是现实生活中真实存在的，不得不说，生活永远比电影残酷和狗血。真实案件远没有电影里温情。有良缺厅心的老师患癌死在高压水枪之下，有良心接手的律师都没有好下场，帮忙的医生留下遗嘱自杀，校长逍遥法外直到患病身亡。

生活中少有贵人，尤其是及时雨型的贵人。很多惊心于周遭黑暗冰冷的时候，连个能握一把的手都没有。这就是生活的本来面目。

我们看不到只是身边的亲人友人爱人为我们撑起了翼庇，隔绝了肮脏的所在。而我们，也应该尽力为幼小的孩童，撑起相对澄澈的天空。不得不说这点棒子做得比我们好，能够因为这种事件创立《熔炉法》，能够正视自己的不足。

最后吐槽一下演员阵容，和《釜山行》用的同一对男女是几个意思？而且刚开始也是黑暗，列车和鹿的车祸现场，还好这一只鹿没有诈尸，否则我还以为病毒传播过去了呢……