豆瓣电影星球

⑴ 2021年豆瓣年度热门搜索影视资源

觉醒年代

豆瓣评分:9.3
本剧以1915年《青年杂志》问世到1921年《新青年》成为中国共产党机关刊物为贯穿，展现了从新文化运动到中国共产党建立这段波澜壮阔的历史画卷，讲述觉醒年代的百态人生。该剧以李大钊、陈独秀、胡适从相识、...

⑵ 《蓝色星球2》登顶豆瓣，豆瓣的高评分影片还有哪些

蓝色星球（The Blue Planet） 在豆瓣上评分极高，有人评价它是“史诗般的海洋全纪录”。其实豆瓣作为各类影片收集的地方，这上面高评分的影片有很多。让我来推荐几篇同样是纪录片的高分影片。

看纪录片是一个增长知识，又能消遣时间的方法~ 喜欢推荐的这些电影你会喜欢！

⑶ 豆瓣评分9.8以上的电影，你都看过哪些

都说男人都要看一遍教父，那为什么教父的评价会这么高呢？那是因为教父的剧本写的很好，故事情节也很紧凑，拍摄手法又独具特色，演员阵容也很强大：马龙白兰度，阿尔帕西诺等等，几个影帝在里面，另外，教父的构图，美术都是超越了时代，在当时很少电影会有教父那样的艺术感，也真真正正的提现了一个成熟男人的魅力。

⑷ 豆瓣评分最高的科幻电影是哪些

科幻电影毫无疑问在电影史上有着非常重要的机会，相对于普通电影有着非常紧凑的结构以及丰富的剧情吸引观众，科幻电影是用各种各样的特效在视觉上给予我们极大的满足。而在豆瓣上评分非常高的科幻电影里有很多，我主要选取三部我最喜欢的进行说明。

这一部影片主要讲述了在未来世界人类为了获取其他星球的资源，开启了一个名为阿凡达的计划，在当地人与人类之间展开了殊死搏斗。在这一部影片当中让我们看到了科幻影片的巅峰之作，不管是对于影片当中人物细节的把握还是整体风格的控制，都达到了一种极致。它是一种划时代的作品，让我们看到了科幻影片进入到了一个全新的时代，没有一点虚假质感，更多的是一种真实身临其境之感。

⑸ 求一百多字《星球崛起》电影影评，感激不尽

人类很贪婪，人类很变态。物质 经济高度发达的今天难道我们就可以肆无忌惮了吗？想想你有什么？文化？思想？还是那最起码的怜悯？我们那样虐待动物，动物真的到头来虐待我们了吗？没有。他们很有人性，他们很善良，他们很团结，他们很顽皮，他们是榜样。。。

他们为了人类的未来，不也甘心给我们做小白鼠？我们想的却是从他身上如何发现价值。当今地球愈发的变得越来越槽糕，人口将要突破70亿。全球极端天气灾害频发，气候越来越暖。空气越来越差，濒危物种越来越多。光渤海湾的漏油都露了将近大半年了，竟然还没堵住。你想说什么？你还能说什么？你有义务去见义勇为救死扶伤。可你有权利行使你连说话的最起码的自由吗？

动物是我们的一面镜子，我们要反思。当全世界到最后只剩下人类的时候，请问，你活着还有什么意思？动物也仅仅不过是想要获得一些自由。。。难道和我们不一样吗？

影片中Caesar的眼神很犀利，犀利中还带着一丝丝忧伤。。。

谁都不是一座岛屿，自成一体;每个人都是大陆的一小块，那本土的一部分；如果一块泥巴被海浪冲掉，大陆就小了一点，如果是一座海峡，如果是你朋友或你自己的庄园被冲掉，也是如此；任何人的死亡使我有所缺损，因为我和人类的关系难解难分；所以千万不必去打听丧钟为谁而鸣；丧钟为你也为我而鸣。

-------- 约翰·堂恩

写在前面。。。

猩球崛起

影片是科幻经典《人猿星球》的前传，聚焦于人猿进化为高级智慧生物、进而攻占地球之前的种种际遇。当然，主题不外乎是带有警世性质的——人类疯狂的野心所产生的恶果。

剧情介绍

《猩球崛起》以深入浅出的故事探讨人类文明与科技进化之间的冲突。

故事的背景设在现代的旧金山，基因科学家威尔-罗德曼（詹姆斯·弗兰克饰）为了治疗人类神经萎缩类疾病研发了一种药品，可以治疗老年痴呆一类的病症，新药在黑猩猩身上做实验时，发

现可以大幅度提高其智力，症状眼睛变为绿色，智力达到人类水平，这只试验成功的黑猩猩生下小猩猩后，为了保护其子母性爆发，袭击了工作人员而被射杀。其后研究所被迫对剩下所有黑猩猩进行了安乐死。为了救新生的小猩猩，威尔收养了他并起名凯撒（安迪·瑟金斯饰），在喂养凯撒过程中，因治疗猩猩的伤，威尔-罗德曼遇上了动物学家凯洛琳（芙蕾达·托饰）并相恋。

凯撒因为遗传其母的基因，从小就有很高的智慧，同威尔一家人一直幸福的生活着，直到在一次误伤人类之后，凯撒被迫与威尔分离，并被送进了看护所。在那里他受到了无情的对待，继而开始对人类产生敌意。有着高智慧的凯撒不但顺利逃离了看护所，且救走了同被囚禁的人猿。而此时已经证明这个药品对人类是不可医治的病毒，但是对猩猩无害而且能大幅提高其智慧，病毒已经开始传播，形式在逆转，一场不得不与人类对立的战争即将开始，浩劫的最后的胜负，将决定全世界生存的未来！

美国热评：

《丹佛邮报》（Denver Post）：虽然这部电影作为《人猿星球》前传，在情节设置上有少许的失误，但主题却十分明确，猿人类的暴怒不是来自丛林，而是源自人类建造的金门大桥。

《环球邮报》（Globe and Mail）：故事简单明了，由演员通过动作捕捉完成的猿族的表演，不夸张又令人印象深刻，这部电影很能让观众产生共鸣。

《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）：《猿族崛起》制作的很灵巧，非常有意思，同时赏心悦目，堪称2011年暑期档最佳电影，模范之作，它没有辱没你的智商。

《滚石杂志》（Rolling Stone）：通过人类演员和计算机CG技术的结合，《猿族崛起》将猿类演绎得栩栩如生。

《纽约时报》（New York Times）：《猿族崛起》很好，很有意思，今年好莱坞暑期档的一个“奇迹”。

《好莱坞记者报》（Hollywood Reporter）：完美的动作设计，一流的特效，《猿族崛起》是迄今为止，关于猿类题材电影最好的作品。

《纽约每日新闻》（New York Daily News）：《猿族崛起》是这个夏天最值得观众去影院观看的最佳电影。

《综艺杂志》（Variety）：电影令人印象深刻，同时还以一个悲伤的结局为续集进行了铺垫。

《娱乐周刊》（Entertainment Weekly）：猿类横冲直撞的动作形象，非常震撼人心，堪称好莱坞目前最高水平的电影制作。

《今日美国》（USA Today）：真人动作和CG技术娴熟结合，难得的是，这是一部关于猿人类，映期从11月提前至8月的商业作品。

《华尔街日报》（Wall Street Journal）：在好莱坞创作才思枯竭的情况下，《猿族崛起》提升了今年暑期档电影的集体智商，以及集体思维的转向。

《时代周刊》（TIME Magazine）：继《金刚》（King Kong）之后，威塔工作室（Weta Digital Ltd.）又创造出了《猿族崛起》里栩栩如生的类人猿，展示了他们惊人的技术。

《全国公共广播电台》（NPR）：猿族表现不错，就是人类形象的表演令人失望，此外这部电影摒弃了原题材的社会政治，取而代之的是关于动物实验，人类罪恶的警醒。

《纽约邮报》（New York Post）：《猿族崛起》，顾名思义，猿族在人类的玩弄下，揭竿而起，寻找他们的尊严，这是一部超过预期目标的B级电影。

《华盛顿邮报》（Washington Post）：《猿族崛起》里，人类仅是配角，该片高达9000万美元的制作成本，多数用于猿族的制作。

影评：

他只是想回家

从影片名字，从几句话的剧情简介，还有海报上猩猩犀利的眼神，一开始就让人带着紧张的心情期待猿族的大爆发。这种紧张的心情随着凯撒的每一次成长变化愈发加重，他的每一次变化，每一次龇牙都让人心里一沉,从小窗子里张望外面的世界的兴奋，到逃出去玩别人的自行车被打伤，到看到男女主角kiss时的意识唤醒，直到看到will的父亲被人打，终于，暴力爆发了。
在动物园里的时候，凯撒的眼神无助，无奈，但will同样无奈。看到凯撒在墙上用粉笔画的Home的窗子的形状，那一刻，心里一震，可以说是整部电影的最让人心动的地方。
will第二次来仍然不能带凯撒回家，凯撒的眼神以及不再是无奈无助，而是失望，低沉，包含着绝望和愤怒，此后多次犀利的眼神特写，让人心情更加紧张，不知会不会像kingkong一样复仇。
顺着影片的走势，凯撒只是带领猩猩们摧毁了害死他妈妈的地方，并未对人类造成过多伤害，在通往红树林的金门大桥，甚至阻止了同类伤害人类，他爆发的暴戾里面还是有will给他的温暖，以至于他对人类没有痛恨至极。
在他的带领下，猩猩们没有伤害过多的人类的情况下，回到了红树林，will来找他的时候，他的那句“Caesar is home”再次震撼了人心，他的爆发，暴戾，到最后，也只是想回家而已，这里，才是他的家。
看完之后，紧张的心情终于放下，反而觉得看得过程中有点过于紧张了，看到结局，终于舒了一口气，他只是想回家而已。

《猩球崛起》：进化无罪 造反有理

在蒂姆波顿那部失败的翻拍之作之后，诞生于上个世纪六十年代末的著名科幻惊悚系列《人猿星球》这次是真的要再次翻新崛起了。翻拍自当年那个系列第三部的《猩球崛起》票房飘红口碑过硬，续集已经提上日程。

与当年的《人猿星球》系列中尖锐的反乌托邦主题相比，《猩球崛起》层层递进地讲述了大猩猩反叛人类的过程至少表面上平和了很多。

影片的科幻色彩很淡，片中涉及的科学原理也是大多数人中学就已经学到的有关基因、遗传以及物种进化的理论，猿类主角凯撒所有成长和反叛的过程都与此有关，人类主角威尔所从事的基因药物研究工作在经过戏剧化处理之后更加容易理解。在原来版本中，大猩猩凯撒来自2000年后的一个猿类统治的“猩球”，而本片中大猩猩凯撒不过是从热带雨林捕捉回来的一个大猩猩的遗腹子，如此朴实的设定就是为了让观众相信，故事发生的一切都是可能在当下发生的。

大猩猩在特效中如何惊世骇俗那是彼得杰克逊在《金刚》中已经尽情展示的，本片中虽然大猴子成群结队，但肯定不是为了以量取胜。而本片的好看，就来自导演纯熟的叙事技巧，这种技巧很好地沿袭了好莱坞的经典叙事模式。105分钟的片长里，戏剧冲突的大小高潮接连不断，从开篇时土著人捉猩猩，到凯撒的一步步成长和一步步走向反叛，导演都做了扎实的铺垫和叙述，当面对动物收容所年轻莽撞的管理员发出愤怒的吼声“NO”的时候，大猩猩凯撒的命运已经将观众牢牢抓住。这个过程在仅有的片长中显得有点冗长，不过凯撒与主人威尔共同生活时的机敏灵巧动作的快速剪辑，与威尔对凯撒智商的研究交叉叙述，穿插着维尔父亲对同样影响了凯撒智商的基因药物的反应，让这个铺垫过程充满了惊喜、有趣和刺激。

凯撒受母亲遗传大脑神经间接受到了基因药物影响，所以在遭到动物管理员的虐待时，他有了反叛意识，同时他很快具备了组织、教育、煽动同类的能力。人类研究基因药物时对利益的贪婪追逐，以及人类管理动物时的物种优越感，两种人性的丑恶促成了猩猩造反的恶果。最后的金门大桥一战与之前充满惊险刺激的铺垫叙述相比，有点过于仓促，对于被各种视听效果刺激着感官神经的当下的观众来说多少有点不过瘾，然而这段决战过程其实已经满足了叙事的要求。

因为本片的主题，已经不是当年的经典系列以物种换位思考的反乌托邦角度向人类发起猛攻了，大猩猩凯撒所有反叛的最终目的，不过是为了回归他们所向往的山林——在影片中，那是凯撒小的时候，主人威尔带他来的红杉林，当时小凯撒兴奋得在树林之间上下跳跃。最后凯撒领导的猿族军队并没有对男主角威尔进行人身威胁，他只是告诉这个把他养大的人类：哪里才是他们的家。从这一点来说，影片的主题更接近于《金刚》。这里的人类，动物管理员的残忍与冲动，基因医药公司的头儿的贪婪与疯狂，都是来自人类身上依然无法褪去的动物性；而这里的猿类，那些包括了“金刚”在内的猩猩们与其说是对人类的反抗，不如说是为了返回他们的栖息之所，这种淳朴的动物性却因为人类身上的动物性而变得困难重重。而人类现代生物科学中的基因技术促使了猩猩的物种进化、智商提高，但还没有改变他们回归自然以生活的本能。但这或许也是因为刚刚形成人类最初聚集生活的他们，还没有产生对权力和利益的欲望。所以本片中的所谓人猿争霸战，一切才刚刚开始而已。但可以相见的是，随着猩猩向人类方向的进化，他们也将渐渐拥有了人性的丑恶。但这一部里，猩猩们是值得同情的，因为他们拥抱大自然。

金门大桥一战还不是物种之间的决战，而是出于各自生存需要的本能。金门大桥上，面对成群结队从对面冲过来的大猩猩们，荷枪实弹的警察在桥头严阵以待，突然，一匹骑警的马匹骤然出现，而马上的人渐渐直起身，居然是夺下骑警马匹的凯撒！这个镜头的作用绝对胜过人猿大战三百回合。有趣的是，本片让大猩猩金刚作为猿族的猛将兄，大战危机之际成功拍飞了美国警察的直升机，算是对《金刚》中死于飞机轰炸中的金刚的一个交代。

我们不能打败人类，因为我们都很蠢

影片要从凯撒他妈的实验说起！
猩猩Caesar的妈妈被杀了
Caesar被好心的并且带有一些私心的药剂师收养了。
药剂师发现Caesar有着超乎寻常的智力。
那是由于遗传自它的妈妈。

后来小猩猩长大了。
有一天Caesar为了保护药剂师的爸爸
跟邻居打了起来。

因为能打，并且狂扁了一个欺负自己主人的爸爸的人类
被关押到了猩猩饲养中心。
Caesar受到了莫大的侮辱和歧视

Caesar很想主人接她回去、

药剂师对Caesar还是有感情的。
于是辞去工作，不惜以中国式办事方式接Caesar回家。
可是Caesar在猩猩饲养中心遇到的一些事情让Caesar内心发生了变化。
从而拒绝了药剂师的好意。

此时Caesar的内心中，已经清楚他与人类永远不是一类的
种族之间的对立，让孤独的Caesar决定回归自己、
那个项圈是他心中萦绕的情愫。

于是，Caesar开始了一系列的反抗计划。
Caesar有着领袖气质。
并且希望拯救族群。

当所有一切时机就绪时。
Caesar终于将愤怒与不满发泄出来。
Caesar是有理智的。

当那个倒霉孩子让Caesar放手的时候。
Caesar咆哮了。
那个充满力量的NO!!!
似乎带着无限的愤慨和向往。


然后，猩猩们为了自由而战。
Caesar带领猴子猴孙拯救了动物园中、药剂公司的猩猩们

后来，他们突破了人类的防线，回归森林了。
当药剂师最后见到Caesar的时候，
真心并且充满诚挚的向他道歉
并邀请他回家
要保护Caesar。
Caesar充满忧郁的眼睛

轻轻拍了拍药剂师的肩膀。
在他耳边说
Caesar is home！
是啊，他找到了自己。



电影很值得看，特技效果和情感表达都做得很好。


影片中Caesar的眼神很犀利，犀利中还带着一丝丝忧郁，电影的故事线很明朗，前置剧情铺垫的恰到好处，我觉得唯一不足的就是对凯撒少年时的遭遇刻画的不够深刻。如果多一点被排斥被歧视的戏份，那么在凯撒开口“No！”的一瞬间可能就会造成一种更为强烈的情感施放，也可能导演想过多的交代生化危机的剧情，好让猩猩的统治更顺理成章。

凯撒的前半生其实很悲情，尽管看上去很幸福。实际上并不是的，小时候他被关在家里。看见小孩子们玩耍，只能站在窗边偷偷观望。和主人出去散步还要带着项圈。一起上街的时候还要承受人们异样的眼光，对于这样一个拥有人类智慧的物种这无非是一种莫大的情感压抑，当被关在笼子里的时候，凯撒在墙上画了一个窗户，那证明凯撒有着一颗渴望自由的心。这正是前面剧情的铺垫，才会让观众看到这的时候会忍不住的跟着揪心。

----影评整理转载自豆瓣。

⑹ 豆瓣评分较高的科幻电影都有哪些

科幻电影毫无疑问在电影史上有着非常重要的机会，相对于普通电影有着非常紧凑的结构以及丰富的剧情吸引观众，科幻电影是用各种各样的特效在视觉上给予我们极大的满足。而在豆瓣上评分非常高的科幻电影里有很多，我主要选取三部我最喜欢的进行说明。

这一部影片主要讲述了在未来世界人类为了获取其他星球的资源，开启了一个名为阿凡达的计划，在当地人与人类之间展开了殊死搏斗。在这一部影片当中让我们看到了科幻影片的巅峰之作，不管是对于影片当中人物细节的把握还是整体风格的控制，都达到了一种极致。它是一种划时代的作品，让我们看到了科幻影片进入到了一个全新的时代，没有一点虚假质感，更多的是一种真实身临其境之感。

⑺ 《蓝色星球2》登顶豆瓣，《蓝色星球2》有哪些看点

在刚刚公布的豆瓣2017年度电影榜单中，纪录片《蓝色星球2》以9.9分的超高评分，获封年度评分最高的纪录剧集。自开播以来，《蓝色星球2》的总播放量已经突破2.2亿，豆瓣评分人数过万。

自从《蓝色星球》2001年开播以来，我们对大海之下生命的理解被彻底颠覆了。从北极熊出没的北冰洋到焕发着勃勃生机的蓝色珊瑚环礁，本系列纪录片同大家分享一些令人吃惊的新发现；邂逅在南冰洋深处神出鬼没的奇怪章鱼，观赏巨大的鲹鱼跳出水面，飞跃到半空中捕鱼；骑在虎鲸的背上，同它一起冲向鱼群。

总结：《蓝色星球2》带领我们体验让人敬畏称奇的新地方，见识魅力四射的新物种，了解非同寻常的新行为。

⑻ 传送到一个距地球一亿光年的星球，取生命血清，还有变异的熊能杀人的惊悚电影叫什么名字

野人行星 Savage Planet（2007）
（豆瓣电影有剧照）

导演:
编剧:
主演:
制片: 美国
语言: 英语
上映: 2007-05-26
又名: 怪物星球
IMDb链接: tt0790746

⑼ 盘点好莱坞经典的科幻电影，每一部都能给人带来视觉上的冲击，你看过哪部

这部片子也算是我看过的最有内涵的商业科幻片之一了，哲学、神学、无神论都在电影里面都有浓重的表现，还有很多内容涉及印度教、佛教、道教和基督教，蕴含了启蒙、涅盘、重生的概念，还在电影的配乐中使用印度教的颂歌、理念、虚幻、因果报应和自然存在的多种观点。一千个人看MATRIX，就有一千个黑客帝国。

秘诀就是欢乐，就是无厘头，就是“搞”。搞怪，搞笑，搞怀旧，搞满汉全席。信马由缰的想象力才是《黑衣人》的护法利器。

之所以把这部电影放在最后，是因为有的电影将注定不仅只是电影。乔治·卢卡斯的《星球大战》在1977年的问世，创造了一个现代神话。因其前所未有的太空场面，纷繁复杂的星系斗争，它被称为“继摩西开辟红海之后最为壮丽的120分钟”。《星球大战》三部曲（1977~1983年）是“电影史上的里程碑、20世纪最为重要的文化事件之一。”其影响波及整个世界。

⑽ 同一部电影，为什么猫眼、格瓦拉与豆瓣的评分差距那么大

搜评分，已是人们选电影的标准动作了。大多数时候，评分对观影体验有一定的指导意义，但我们也都看过 5 分的好片，以及 8 分的烂片，不得不追问一下——这些分数到底是怎么来的呢？主流评分平台豆瓣、格瓦拉、IMDb 在评分方式上又有何不同？

请看四部电影在三个平台上的评分：

《最后的巫师猎人》

豆瓣：5.8 格瓦拉：7.9 IMDb：6.0

《星球大战7：原力觉醒》

豆瓣：7.3 格瓦拉：8.1 IMDb：8.4

《碟中谍4：幽灵协议》

豆瓣：8.3 格瓦拉：8.8 IMDb：7.4

《捉妖记》

豆瓣：7.0 格瓦拉：8.8 IMDb：6.2

很奇怪吧？格瓦拉在上述电影中给出的评分都是最高的，豆瓣和 IMDb 除了在《最后的巫师猎人》中给出了近似的评分，另外两部中差异接近 1 分——这是不小的差别，毕竟每个人的心中都有一个“是否值得看”的分数底线。

熟悉的老豆瓣

豆瓣 CEO 阿北于去年底解释过豆瓣的评分机制，他称之为“一个一亿多人的大众评审团”。由于豆瓣不能购票，评分人群是纯粹为分享观点而评价，可以粗略认为豆瓣电影评分来自一个有一定电影评判知识、又乐意点评电影的“爱好者评审团”。豆瓣的评分算法简单粗暴，用阿北原话说：

我还写过计算豆瓣评分的最早的几版代码（不难，加起来除下人数）……豆瓣没有专家评审，但有一个一亿多人的大众评审团……这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。

关于水军的问题，阿北的解释是：“水军是有的，但豆瓣评分很难刷得动。”意思是，水军的作用仅限于上映推广期，后期大量评论涌入后水军的影响可以忽略。

格瓦拉与豆瓣最大的区别在于，豆瓣是爱好者社区起家，而格瓦拉是卖票起家，这就构成了评审团的属性差异。可以认为格瓦拉评审团比豆瓣更加大众化（不那么文艺），用户更多是根据观影的抽象体验评价影片。很难说这个差异有多大，但有一个特点是公认的——格瓦拉评分比较高。

据格瓦拉工作人员介绍，他们评分规则有这些特点：

影片初始评分为 7 分，当用户达到“一定数量”则开始显示变化

格瓦拉评分代表购票用户的评分，非购票用户会被独立记录

对购票用户的评分采用权重算法，具体无可奉告

不难看出，格瓦拉评分机制是为卖票而生的。在初始的分值锁定规则下，7 分成为了大多数片子的安全底线，不至于这也解释了格瓦拉普遍较高的评分。当然，格瓦拉本质就是一款购票应用而不是电影社区，因此分数虽然缺乏绝对公正性，在自己平台内还是有一定参考价值的。

国际的 IMDb

IMDb 是 Internet Movie Database （互联网电影数据库）的缩写，始于 1990 年，是一个国际权威性的电影点评网站。它采用的算法比上述两家都要神秘一点。主要特点如下：

每部电影至少要收到 5 个投票才会显示评分

用户可以反复投票，但网站只记录最新的一个

网站重新抓取数据间隔不超过 24 小时（似乎比豆瓣周期要长）

网站里写得明白：“我们不会简单地把评分加起来除以总票数，我们用的是加权平均数。”算法的细节与格瓦拉一样无可奉告：

为了避免人为操纵票数，保持投票系统的公正性，我们在任何情况下都不会公布加权算法的细节。但请放心，这里不会有偏见。

尽管每部电影的评分算法无可奉告，IMDb 解释了他们在 TOP 250 榜单中使用的贝叶斯算法（公式请跳原网页）。此外，TOP 250 只允许有一定评论历史的“老用户”参与该榜单的投票。据知友陈博学介绍，算法背后是这么个原理：

电影 A，十个人看过，全部评分均为 10 分； 电影 B，十万个人看过，评分平均值为 9.8 分。

请问你愿意相信哪部电影更加优秀？？贝叶斯算法的核心思想就是避免让电影 A 的最终得分会超过 B。

当然啦，再复杂的算法也挡不住刷票，尤其是狂热的粉丝自发的刷票。例如说《蝙蝠侠：黑暗骑士》就曾被粉丝刷上榜首（下图），但这个第一只维持了几天，很快《肖申克的救赎》又重新登顶并维持至今（共计收到近 160 万票）。

你的眼睛高于一切评分

总之，评分的区别来自于四个方面的原因：

用户属性 评分算法 评分数量 无可奉告

近几年来国内上映的电影品质与院线硬件都有明显提升，不少人已经把去电影院当成每周的必修功课。各平台评分机制各有不同，都尝试给出一个能反应观众评价的指标；而每个人观影的诉求也不同——消磨时间、约会、品鉴、学习，各有所爱。因此大可不必拘泥于评分，用自己的眼睛去享受电影才是最重要的。