2d电影为什么是3d

1. 电影院 2D的电影，和3D的有什么区别

区别：2D电影是普通的胶片电影，两者最大的区别就是观影效果，3D的更逼真更真实，有一种身临其境的感觉，胶片电影则达不到这种感觉，至于声音方面差别不是很大。

比较：

3D并不一定比2D好，只是新鲜一些，它们吸引了许多软件开发商的注意力，而这些人都是被那种好莱坞式的特技效果的魅力所吸引的。

毫无疑问，3D动画的艺术性还未完全开发出来，对绝大多数使用者来说，它还只是一门科学而不是艺术。

与3D动画相比，单元动画更容易理解，在许多方面也更容易完成，但事实上，它依赖的主要是掌握传统绘画技巧的艺术家的才智，而很少依靠计算机，对那些宁愿落后于2号铅笔而不愿落后于奔腾Ⅱ的人来说,它的吸引力比较小。

(1)2d电影为什么是3d扩展阅读

3D原理：

人以左右眼看同样的对象，两眼所见角度不同，在视网膜上形成的像并不完全相同，这两个像经过大脑综合以后就能区分物体的前后、远近，从而产生立体视觉。

立体电影的原理即为以两台摄影机仿照人眼睛的视角同时拍摄，在放映时亦以两台放影机同步放映至同一面银幕上，以供左右眼观看，从而产生立体效果。

拍摄立体电影时需将两台摄影机架在一具可调角度的特制云台上，并以符合人眼观看的角度来拍摄。

两台摄影机的同步性非常重要，因为哪怕是几十分之一秒的误差都会让左右眼觉得不协调;所以拍片时必须打板，这样在剪辑时才能找得到同步点。

放映立体电影时，两台放影机以一定方式放置，并将两个画面点对点完全一致地、同步地投射在同一个银幕内。

在每台投影机的镜头前都必须加一片偏光镜，一台是横向偏振片，一台是纵向偏振片(或斜角交叉)，这样银幕就将不同的偏振光反射到观众的眼睛里。

观众观看电影时亦要戴上偏振光眼镜，左右镜片的偏振方向必须与投影机搭配，如此左右眼就可以各自过滤掉不合偏振方向的画面。

只看到相应的偏振光图象，即左眼只能看到左机放映的画面，右眼只能看到右机放映的画面。这些画面经过大脑综合后，就产生了立体视觉。

2. 为什么有的电影是3D有的是2D

3D指的是拍摄技术和观看角度，说白了，3D拍摄地人物更饱满，你看下迪斯尼最近几年的动画都是这样，而普通的2D电影只能看出人物的长和宽，你感受不到他的厚度，小时候看的动画片，跟纸片一样，3D就能看出人的长宽高，跟立方体一样。其实3D并不是看你带不带眼镜了，那个只是红蓝效果（电影院的噱头），广义的3D通过我说的方法就能看出来了。

3. 2D电影和3d电影有什么不同

3D是指三维空间。国际上是以3D电影来表示立体电影。
人的视觉之所以能分辨远近，是靠两只眼睛的差距。人的两眼分开约5公分，两只眼睛除了瞄准正前方以外，看任何一样东西，两眼的角度都不会相同。虽然差距很小，但经视网膜传到大脑里，脑子就用这微小的差距，产生远近的深度，从而产生立体感。一只眼睛虽然能看到物体，但对物体远近的距离却不易分辨。根据这一原理，如果把同一景像，用两只眼睛视角的差距制造出两个影像，然后让两只眼睛一边一个，各看到自己一边的影像，透过视网膜就可以使大脑产生景深的立体感了。各式各样的立体演示技术，也多是运用这一原理，我们称其为“偏光原理”。
2D电影是普通的胶片电影，两者最大的区别就是观影效果，3D的更逼真更真实，有一种身临其境的感觉，胶片电影则达不到这种感觉，至于声音方面差别不是很大。
简单来说，3D比2D视觉好，带着专业眼镜去看，看上去感觉更加逼真，相当逼真，就像电影里的事发生在你身边一样。

4. 2D版电影是什么，与3D有什么区别

2D版电影指直接用肉眼观看的电影，不会在眼前构成3d的效果，如觉得画面中的场景从荧幕中跳出来那样。

区别：

一、使用设备：

2D电影：用肉眼直接观看

3D电影：需配套3D眼镜

二、观看渠道：

2D电影：电影院、网络播放平台

3D电影：Imax电影院，支持3d电影格式播放平台。

(4)2d电影为什么是3d扩展阅读

立体电影是利用人双眼的视角差和会聚功能制作的可产生立体效果的电影。出现于1922年。这种电影放映时两幅画面重叠在银幕上，通过观众的特制眼镜或幕前辐射状半锥形透镜光栅，使观众左眼看到从左视角拍摄的画面，右眼看到从右视角拍摄的画面，通过双眼的会聚功能，合成为立体视觉影像。

数字放映技术在原理上相比胶片立体有较大的改进，使用了液晶开关技术、圆偏振光分光技术及光谱分光技术等，随着技术发展，较大功率放映机或者使用双机放映，放映尺寸的增加，也能解决窗口感的问题，将挑战IMAX立体电影，会给观众一个更加精彩的立体世界。

胶片立体电影由于制作技术的限制，很难加入特技，再加上胶片立体电影制作困难，所以能吸引观众的片源稀少，这在胶片时代是造成立体电影难以发展的最大的一个问题。

数字动画特技的大量使用扩展了制作人的创作空间。而且除了数字动画立体电影之外，还可以用数字摄影机拍摄数字3D影片，可通过数字技术将普通2D胶片电影转成数字3D格式。

参考资料来源：网络-3d电影

5. 双投影机把2D电影呈现3D效果的原理

简单说来，就是两台投影机镜头前分别放置了水平和垂直方向的滤光片，然后投影到一块光滑的金属墙面（经过光滑金属面反射的光方向偏转90度），人眼看到的是经反射过后的垂直和水平方向的光 ，带上3D眼镜就成了3D画面。

6. 3d和2d电影的区别是什么

一、性质不同

1、3D电影：D是指dimension，3D电影（又称三维电影）是指观影者带着3D观影镜看到的电影。通过观影镜将荧幕映射成一个三维空间效果（具有长度、宽度和高度），观影者带上眼睛后就有一种身临其境的感觉。

2、2D电影：D是指dimension，2D电影（又称二维电影）是指观影者看的普通电影。它仅仅只能看到一个平面，就是面对着一般荧幕看的那种电影。

二、效果不同

1、3D能感受到一个空间的存在。

2、2D仅仅只能看一个平面。

三、屏幕解析度不同

1、普通的3D屏幕，解析度甚至还低于2K。

2、普通的2D屏幕解析度大概在2K。

7. 2D和3D是什么意思

2D：2D又叫平面图形。2D图形内容只有水平的X轴向与垂直的Y轴向，传统手工漫画、插画等都属于2D类。

3D：3D是指三维、三个维度、三个坐标，即有长、宽、高。换句话说，就是立体的，3D就是空间的概念也就是由X、Y、Z三个轴组成的空间，是相对于只有长和宽的平面（2D）而言。

2D和3D的区别：

1、游戏上的不同：

2D游戏和3D游戏比较容易区分，最简单区分3D游戏的方式就是看能否实现游戏中转换360度视角，如果可以，那显然是纯3D的。

2、表现不同：2D只有水平的X轴和垂直的Y轴，组成比较简单，对于表现出来的产品不够具体。3D在2D的基础上增加了宽度Z轴，给人的感觉是立体的，更能表现出产品的材质。

2D图：

3、电影上的不同：

2D电影是普通的胶片电影，两者最大的区别就是观影效果，3D的更逼真更真实，有一种身临其境的感觉，胶片电影则达不到这种感觉，至于声音方面差别不是很大。

8. 2D3D4D电影的区别是什么

一、类别不同

1、2D和3D是从维数上说的，2D电影观影者看的普通电影，只能看到一个平面荧幕；3D观影镜将荧幕映射成一个三维空间效果（具有长度、宽度和高度）。

2、4D在3D立体电影的基础上加上了震动、刮风、下雨、闪电等特效。

二、概念不同

2D电影是一种以现代科技成果为工具与材料，运用创造视觉形象和镜头组接的表现手段，在银幕的空间和时间里，塑造运动的、音画结合的、逼真的具体形象。

3D电影即立体电影是利用人双眼的视角差和会聚功能制作的可产生立体效果的电影。出现于1922年。这种电影放映时两幅画面重叠在银幕上，通过观众的特制眼镜或幕前辐射状半锥形透镜光栅，使观众左眼看到从左视角拍摄的画面，右眼看到从右视角拍摄的画面，通过双眼的会聚功能，合成为立体视觉影像。

4D电影（或四维电影）是在3D立体电影的基础上和周围环境特效模拟仿真而组成的新型影视产品，但不是几何意义上的四维空间。

三、效果不同

1、2D和3D的效果是完全不同的，2D仅仅只能看一个平面，而3D则能感受到一个空间的存在。

2、4D电影让体验者在观看4D影片时能够获得视听触嗅等全方位感受，并营造出身临其境、惊险刺激的感觉。

9. 电影院看电影有3D和2D的区别，那3D成像的原理是什么

每到电影院，我们看到的电影类型有2D、3D、IMAX。这些你真的了解么？这之间又隐藏着哪些不为人知的秘密呢？纵观电影发展史，从无声到有声，从黑白到彩色，每一次的电影技术革新都成为一个里程碑。以上提到的2D、3D、IMAX是目前最主流的三种电影放映格式。电影院看电影有3D和2D的区别，那3D成像的原理是什么？

至于IMAX电影，也有真伪之分。所谓真IMAX，是指前期使用特殊的65mm胶片及其IMAX专用摄影机拍摄，后期冲印成70mm胶片格式的电影，而不是使用传统的35mm胶片，这使得真正地IMAX电影在成像质量上有着质的飞跃。所以，有条件的影迷，还是选择IMAX电影吧。

10. 2D的动画片为什么要制作3D立体版本

2D和3D动画是完全不同的艺术形式。。。除了不用真人之外，制作技术和作品魅力，互相之间的差别估计不会比他们各自与真人电影的差别小。

我觉得把2D vs 3D跟无声 vs 有声还有黑白 vs 彩色拿来类比是不恰当的，后两者的进步是跨越式的并且是在完全吸纳前一代技术的基础之上，换句话说在表现力这个层面上（情怀什么的另说），只有加法没有减法。而如果硬要把2D和3D放入这个模式，就能发现，3D并不能完全复制2D的表现力，例子在排名第一的答案里面已经说的很清楚了。所以3D不能取代2D。

但是我觉得题主这个问题也还算问的有根有据，3D动画正在流行度上面赶超2D动画，这点在除了日本之外的其他国家，特别是美国是十分明显的。现在已经没有片商会向90年代那样大投资去拍摄2D动画电影了。但是按照我的理解，这个更多的是机缘巧合，而不是历史必然。如果没有皮克斯还有梦工厂这十多年时间里面制造的无数经典，3D动画估计很难有今天这般风光。仔细观察就能发现，当时的迪士尼2D动画那种“再现经典”的正剧路线不同，3D动画在题材一般都采用了戏谑和解构的路线。可以说3D这种形式只是当时的动画人反抗迪士尼霸权，大走差异化路线的其中一环。与其说是表现形式的本质上的优越性，还不如说因为同时期市场上3D动画的品质高+观众开始对于迪士尼的样板戏感到审美疲劳(结果现在出了一个Frozen，一切又反过来了)。在这种环境下，市场迅速的接纳了3D，形成风潮，再下一步就是势不可挡了。

综上，2D和3D不是被取代的关系，他们拥有各自独特的艺术魅力。不过受众确实存在很大程度上的重合，就算在2D动画最后的堡垒11区，3D也会慢慢的占据更大的份额。不过这不代表着2D会因此消失，不管2D还是3D，都只是表现手段而已，最终还是要服务于艺术感染力。3D过了早年的Hype之后，现在也不是出一款3D观众就买账了。而且2D动画的制作技术也在进化，更多的3D动画的技术会被吸纳进来。到时候甚至连将2D和3D区别来探讨都会成为一个困难的事情。所以作为观众，对于2D vs 3D之争大可不必担忧。