⑴ 3d电影必须要3D的显示器才能看吗
3D电影不是必须要3D的显示器才能看,3D电影通过佩戴3D眼镜也可以观看的。3D眼镜采用了当今最先进的“时分法”,通过3D眼镜与显示器同步的信号来实现。
立体眼镜的左眼和右眼分别装上横偏振片和纵偏振片,横偏振光只能通过横偏振片,纵偏振光只能通过纵偏振片。这样就保证了左边相机拍摄的东西只能进入左眼,右边相机拍摄到的东西只能进入右眼,于是乎就立体了。
(1)动画电影一定要看3d吗扩展阅读:
一般来说,小朋友的眼球要到12岁左右才能基本发育成熟。3D电影的画面移动速度快,景深不断变化,很容易导致视觉疲劳,形成假性近视。尤其是幼儿园中班以下的孩子,长时间看3D片,眼肌过度调节,易造成斜视、弱视。意大利最高保健委员会曾决定,禁止6岁以下儿童戴3D眼镜观看立体电影。
经常眼干、眼疲劳的人,在3D电影普遍声光效果强烈的环境下,长时间睁眼和过度用眼,使眼睛表面暴露在空气中的面积增大,可加重干眼症。
⑵ 电影是看3d的好还是2d的好
3d的效果好但是伤眼睛,戴上3D眼镜后,这种特殊的观看方式要动用眼睛外边的肌肉,长时间运动眼外肌,就容易产生疲劳感,使人眼睛觉得累。特别是双眼功能异常的人。
比如隐性斜视,就更容易产生疲劳感。在近视的、戴眼镜的人当中,60%~80%是隐性斜视,看3D容易出现疲劳、酸困甚至头蒙的症状。
但我感觉,偶尔看一次3D问题不大。
2d没3d效果好
⑶ 为什么现在几乎所有的电影都要做成3D的,真的有必要吗
就商业电影来说大多数还是有必要的。大多数大家能接触到的电影是商业电影,影院大规模排片也是以盈利为目的,比如动作片和动画片视觉效果更好的3d电影更符合人们的需求,冲击力更加强更能吸引人注意力。让人不至于昏昏入睡,从而可以提高其口碑,还是有必要做成3d的。当然还有一部分电影粗制滥造靠3d噱头来吸引观众进电影院观看另说。
小众电影大多是剧情片比较多,对剧情重点刻画不要求画面的冲击力,投资比较小,就目前技术来说拍3d不划算,而且不一定能大规模排片所以比较少用3d,大家接触的也比较少。
当然,本人还是希望能看到更多剧情上能更加合理丰富而不是一味注重视觉效果的精品电影能更多出现的。
⑷ 儿童看3D电影好还是看4D电影好
这个问题没有绝对的答案,因为3D电影和扒誉4D电影各有其优缺点,适合不同的观众群体。
3D电影可以提供更加逼真的画面效果,让观众有身临其境的感觉。儿童观众在看3D电影时会感到更加兴奋和惊喜,可以更好地体验电影的内容和故事情节。但是,长时间观看3D电影也可能枝清会导致眼部疲劳和不适,尤其是对于视力还在发育的儿童来说,可能会对视力产生一定的影响。
4D电影则可以提供更加身临其境的体验,通过运用气味、风、水等特效,将观众带入到电影的情节之中,营造出更加逼真的感觉。儿童观众在看4D电影时会感到更加刺激和兴奋,但是也可能会感到过于紧张和不适,因此需要家长根据儿童的实际情况来判断是否适合观看。
总之,无论是3D电影还是4D电影,都需要家长在孩子猛此前观看电影时给予适当的引导和照顾,以确保他们能够在一个安全、健康的环境下观看电影。
⑸ 要去看电影,是看3D的好还是2D的好
关键2点,一个是电影拍摄手法是不是3D的,如果是2D拍摄后期转成3D的,效果就不好。另一个是电影院的硬件设备,这点相当重要!如果有IMAX是最好的,普通3D的效果还不如2D,看3D最好是3D IMAX,否则看2D IMAX,其次看数字2D,普通3D立体效果不佳,而且画面灰暗,亮度只有2D的一半,当年看阿凡达把我郁闷的!3D IMAX就不存在这种画面亮度低的问题,而且我认为只有3D IMAX才能保证像《阿凡达》,《变形金刚3》这种3D大片的效果,否则还是2D好!
谢谢。