蓬莱电影院不放3D

A. 影院不提供3d眼镜是否合法

不合法。3D眼镜是观看3d电影的必备物品，消费者按照3D票价购买了电影票，却没有享受相应服务，属于“不平等条款”，自费购买3D眼镜系影院转嫁自身义务，是不合法的。顾客在电影院购买3d电影票的这种行为已经与电影院形成了一种合同关系，合同双方当事人应当严格遵守合同中明确的权利义务。
影院不提供3d眼镜已经违反了合同约定，作为消费者可以拒绝电影院让自行购买3d眼镜的要求，并可以要求电影院承担相应的违约责任。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在我看来如果发生这种事情，就一定要维护自己的权益。如果所有消费者都忍气吞声，用理由来安慰自己，那么影院就会越来越过分。因此大家在自己的权益受到损害的时候，一定要及时向当地监管部门进行举报，保护自己的权益。也只有这样才能维护市场正常秩序，所有的商家都可以安稳做生意。
工商行政管理部门保护消费者权益的主要职责是：
（1）通过对市场经营主体的监督管理，制止违法经营，防止损害消费者权益行为的发生。
（2）通过对各类市场的监督管理，查处各种市场违法行为，维护市场交易秩序，为消费者提供公平，安全的消费环境。
（3）通过对广告的监督管理，查处虚假广告和引人误解的宣传行为，维护消费者的选择权和合法权益。
（4）通过商标管理，查处商标假冒行为，为消费者选购优质商品创造条件。
（5）通过制止各种不正当竞争行为，打击和查处各种侵害消费者权益的行为。
（6）指导消费者协会的工作。

法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第十条 消费者享有公平交易的权利。

B. 电影院不提供3d眼镜是国家规定吗

法律分析：顾客在电影院购买3d电影票的这种行为已经与电影院形成了一种合同关系，合同双方当事人应当严格遵守合同中明确的权利义务。电影院不提供3d眼镜已经违反了合同约定，作为消费者可以拒绝电影院让自行购买3d眼镜的要求，并可以要求电影院承担相应的违约责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

C. 现在的电影院放的都是3d电影吗

不是，3d需要专业的放映设备，不是每个电影院都有的，也不是每部电影都是3d的～

D. 为什么我去电影院看3D电影没立体效果 是3 DIMAX的

1.你去看的影院放映条件不好，3d眼镜质量差。
2. 所谓3D电影是用两个 镜头从不同方向同时拍摄影像，制成胶片 。放映时，两个放映机将两组胶片同步放 映，使略有差别的两幅图像重叠在银幕上 。眼睛直接观看会有重影，但戴上特制的 3D眼镜后，双眼将左、右的影像重叠在眼 底上，由大脑产生三维立体的视觉效果。 但要呈现出3D效果，首要条件是观众的两 眼能够有效合作，外加两眼视力相近，才 能有效把通过特殊处理的画面或特殊眼镜 形成的割裂影像，在脑部重新组合成清晰 画面，倘若双眼一强一弱，影像便会扭曲 ，无法合组，导致不适。

“双眼有斜视、弱视，有大的屈光差( 两眼视力相差200度以上)，一只眼睛正常 ，但另外一只眼有散光、弱视，及影响视 力的眼底疾病(如视神经萎缩等)。这些情 况均看不到3D的效果。

E. 任何电影院都可以放3D电影吗

3D电影
对电影院没有什么特殊要求，只是要佩戴特殊眼镜，还有
放映机
也必须是特殊的，因为其原理是
光的偏振
，不是单一的那种普通放映机。它其实有点像两个放映机组合起来的。最原始的就是两个放映机一起放的。一般够档次的电影院都有的

F. 为什么现在电影院没有3d电影

现在的电影院还保留着3D影院，但是3D电影的话也是有3D电影的，但是因为他要戴眼镜才能看到3D效果，然而，制作3D电影的成本是非常高的，所以我们一般都是戴眼镜的

G. 3D影片不戴3D眼镜可以看吗

电影院3D电影不戴3D眼镜可以看，体验不好，建议带3D眼镜观看。

由于影片在制作过程中，左右眼的图像是不同角度拍摄的，所以在银幕上会看到不重合也或是说模糊的图像。当带上3D眼镜时，神奇的事情发生了，图像变得清楚了，并且有了3D效果。

3D电影的技术

立体电影是应用光的偏振现象的一个例子。在观看立体电影时,观众要戴上一副特制的眼镜,这副眼镜就是一对透振方向互相垂直的偏振片。这样，从银幕上看到的景象才有立体感.如果不戴这副眼镜看，银幕上的图像就模糊不清了。

这要从人眼看物体说起。敏没人的两只眼睛同时观察物体，不但能扩大视蚂前野，而且能判断物体的远近，产生立体感。

这是由于人的两只眼睛同时观察物体时，在视网膜上形成的像并不完全相同，左眼看到物体的左桥物纳侧面较多，右眼看到物体的右侧面较多，这两个像经过大脑综合以后就能区分物体的远近，从而产生立体视觉。

H. 为什么近两年3D电影少了

的确，自从《阿凡达》带火3D市场之后，有一段时间，什么片子都会拍成3D的，不管什么类型的。武打的，动作的，枪战的，恐怖的。。。。。。。

然后，也带动了影院的硬件设施升级，现在哪怕是5、6线的县城电影院，都能放映3D电影了。

现在3D似乎没那么火了，这也是市场决定的，当然观众也已经审美疲劳了，对3D电影也没有那么稀奇、好奇了。

甚至一段时间，很多电影本身就有3D版、2D版的分类拷贝，由观众选择。

看3D电影要带眼镜，这个大家都知道，慢慢的一些观众也嫌麻烦了，特别本身就戴眼镜的观众。

从制作方来看，制作3D片的成本肯定会比一般的电影高。这是勿容质疑的。

从影院方来说，3D片的票价会比一般的片贵，然后又是3D眼镜，又要管理，本身观影的人也不如一般的影片人多。所以影院也会嫌弃。

既然，制作方，观众，影院都对3D电影有了隔阂，你说它还怎么火。

关注，很高兴回答这个问题，如有不满意的请见谅谢谢！

自从卡梅隆用《阿凡达》“重新发明”3D电影以来， 3D几乎成为了大片的标配 。

伴随着票价和影院设备的升级，现在要拍摄、上映、观看一部非3D的大片，似乎已经成为一种“政治错误”的举动。在这种背景下，诺兰的《敦刻尔克》依旧坚持用2D上映，不仅仅需要勇气，还需要一种艺术的自信。

在这背后的，是IMAX2D的《敦刻尔克》的不俗票房。当然，不能否认的是，诺兰很有可能利用了自己的影响力，力保影片用2D格式上映。但是越来越多的导演，也正在渐渐抛弃3D——尤其是3D并不能带来更好的观影感受的时候，他们对于3D的放弃，似乎显得正确而且大公无私。

十月份即将登陆大银幕的《银翼杀手2049》，虽然是一部高 科技 、高概念的大片，但却依旧选择了IMAX2D格式。

《阿凡达》

有一组数据可以表明，为什么导演正在渐渐放弃3D。2016年，好莱坞一共制作了68部3D电影，数量创造了 历史 新高。但是去观看3D电影的观众人次，却同比减少了8%。两厢综合，3D电影市场的缩减，是一个不争的事实。

有很多原因造成了这个局面。不仅仅是过暗的银幕亮度，笨重的3D眼镜以及超过2D影片30%的票价。最为关键的是，3D在很大的程度上，并没有提升观影质量。相反，在很多场景中，3D反而成为了累赘。拖影、模糊、抖动，种种观影过程中的bug，已经严重影响了观影体验。在一定程度上，放弃3D，反而是更好的服务于观众。

其实早在2012年，英国媒体就提出了 “3D热潮锐减” 的观点。只不过彼时3D正如火如荼，谁也没有注意到这一点。当时间转到2017年，3D电影已经经过了斯科塞斯 （《雨果》） 和文德斯 （《皮娜》） 这种级别导演的实践之后，似乎已经成为了商业上的“刻工求意”，而不是电影语汇的一种拓展。

3D究竟有没有参与叙事，并且成为表情达意的电影手段呢？答案在目前这个阶段，基本是否定的。因为无论是在《变形金刚》、《雨果》还是在《地心引力》抑或是在《少年派》之中，都没有成为电影的语汇。所以，IMAX公司决定削减3D电影的数量和比重，来重振公司的口碑和业绩，也是有理可寻的。

在未来，3D是不是会成为电影语汇的一种，并像声音和色彩一样，成为一部电影“所必须”的部分，这依旧是一个未知数。

在电影语汇得到拓展的时间节点上，很多诺兰无法比肩的导演和摄影师，都曾经“倒行逆施”地开了 历史 的倒车。有声电影出现的早期，伟大的卓别林和更伟大的爱森斯坦，都曾经极力地反对“声音”这个电影元素。

但当时间沉淀，录音质量不再是技术掣肘的时候，这两位大导演并没有固执己见地抛弃有声电影，反而留下了影史上著名的《大独裁者》和《伊凡雷帝》。

《大独裁者》

技术上的问题，终究会被技术攻克；艺术上的事情，在艺术家手中，终究会变成艺术语言。

在经过几十年的发展之后，声音和色彩已经成为了电影的组成部分。假若在这个时代，拍摄一部黑白电影或者是一部默片，那么一定是导演的艺术理念在作祟，而不是技术手段的限制。由此来反观3D这个技术性的命题，从3D rig到双镜头摄影机，甚至是卡梅隆宣称的，《阿凡达2》要是用“裸眼3D”技术——3D正在经历着自己的技术革新。

在未来，这个商业“元素”是不是会变成电影的“固定组成部分”还是一个未知数。

《阿凡达2》

如果说，3D技术的未来是乐观的话，那么“3D艺术”的未来，则没有那么光明了。要成为艺术手段，需要参与叙事，并且表情达意，并最终参与并影响影片的“表现力”。但是无论是从《变形金刚》还是从《皮娜》，甚至是戈达尔的《再见，语言》来看，3D并没有参与到影片的“艺术层面”之上。

那句“不看3D就等于没看”，成了一句空洞的“广告语”。无论是商业片导演的“被3D”还是艺术片导演的“实验试水”， 3D一直以来都是一个可有可无的“小玩意” 。

这个“小玩意”可以撬动市场和资本，可以令人不爽，可以让票价上涨。唯一不能的，就是让影片变的更加好看，让人更加“身临其境”。

从目前的情况来看，3D渐渐遇冷，是一个不争的事实。言及此，美国媒体表示称，人们还是希望看到质量更高的平面图像，而不是立体图像。所以4K和8K方兴未艾，3D则遭遇了寒流。

美国媒体认为，在未来，会有更多的导演回归到2D电影的范畴之中，但3D并不会消失，毕竟还有卡梅隆这样执着于3D的导演。

可以畅想的是，在未来，假若3D不再是制片厂强加的“任务”，而是导演“有意为之”的诉求，那么3D成为电影语汇，并被写进电影教科书，或许真的是“有生之年”的一个可以看到的事件。谢谢不满意我的回答请原谅。您的批评就是我前进的动力与方向谢谢。！

疫情么，电影院很难看到了，在家么没3D眼镜了

I. 关于电影院imax,3d,2d的问题

lz蛮好玩的，任何电影院，不管是2D、3D、IMAX甚至什么4D，圆形电影，他的屏幕就是一张幕布，这个是没有任何区别的（当然幕布的质量可能不一样）。区别在于他的放映机，2D、3D的放映机不同，其实说白了，2D是一台放映机，3D是两台放映机，一台放你左眼看到的东西，一台放你右眼看到的东西。IMAX也是类似，只不过他能投影更大的屏幕