电影院的饮料

Ⅰ 北京环球影城支持自带食品饮料吗

北京环球影城支持自带食品饮料，但部分食物不能带。

北京环球影城不能带的食物饮料：

1、含有酒精的饮料（如：啤酒、烈酒等）。

2、需要加热或加工的食品（如：需以加热水、微波加热或自热等方式加工的方便面、冷食、速食火锅等）。

3、以玻璃器皿盛装的食品及饮料（如：玻璃瓶装汽水等）。

4、带有刺激性气味的食品及饮料（如：榴莲等）。

北京环球影城中秋期间门票秒光

9月14日0时，北京环球影城迎来门票正式开售的时刻。来自多家旅游平台的数据显示，门票销售情况异常火爆，北京环球度假区官方App一度被“挤瘫”。

北京也在环球影城开园的带动下，成为不少中秋国庆旅游热度榜单上的第一名，彰显了主题公园强大的引流能力，为旅游行业复苏注入了“强心剂”。

去哪儿数据显示，开售半小时内，平台上中秋期间门票“秒光”，无限次优速通也已售罄。与此同时，北京环球度假区附近酒店搜索量比前一时段增长超7倍；根据携程数据，开售1分钟内开园当日门票即售罄，3分钟内门票预订量破万，30分钟内环球影城大酒店开园当日房间售空；开售半小时，北京环球度假区飞猪旗舰店上指定单日门票售出10万张。

Ⅱ 电影院饮料贵违法吗

电影院饮料贵不合理但不违法。如果消费者知情时进行消费的，已经有了公正性，经营者可以决定提供的商品供消费者选择，律师也表示电影院的规定虽然不太合理，但是并不违法，法院也无可奈何，另外希望消费者能理解，毕竟相关的法律没有这方面的支持，所有审判都是以法律为依据的。看电影是集体消费，规定要符合大多数观众的要求。

电影院消费指南

去看电影就一定要消费，但影院内的观影小零食，饮料爆米花也提高了观影成本，如果是正常的市场价或许大家还能接受，但是一些影院的饮品和小零食价钱真的太高了，有些网友认为能理解，毕竟影院因为疫情也大大折损了很多，有规定当然要遵循，毕竟都是要生存的，但是也有一部分网友认为，群众又不是慈善家，谁都知道外面的成本低些，面对影院强制的高消费自然不认同。

Ⅲ 电影院禁止自带饮料合法吗

法律分析：电影院不允许外带食物不合法，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。消费者花钱买了电影票，电影院就应该提供电影放映服务和环境以及座位，而影院设立的“禁止外来食品进入”规则属于其利用垄断地位而设立的霸王条款，是一种“店大欺客的行为”。这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。电影院如果是为保证观众的观影舒适度，保持影厅洁净的环境，对观众携带的零食、饮料作出一些限制，比如不允许带打扫比较麻烦的瓜子，或是气味较大的包子、榴莲、卤味等食物，有其合理性，可以理解。但是，电影院为了在与其他饮品店的竞争中取胜，禁止观众自带饮料，只允许观众携带从电影院购买的高价饮料。这种拿观众作为商业竞争道具的做法，实质上是一种霸王条款，既不合法，也不合理，严重损害了观众作为消费者的合法权益，应当纠正。从法律角度说，观众作为消费者，享有自主选择权，在哪里购买饮料是消费者的权利，电影院不能横加干涉。
法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

Ⅳ 北京环球影城网红饮料50元一杯引热议，在园区一天能花费多少

我们每个人都生活在一个幸福的时代，然而，这个时代也是一个快速发展的时代。或许对于我们每个人来说，我们都会有自己的生活状态，同时也会有自己的生活态度。我们生活在不同的城市，我们的生活水平也不一样，我们的消费能力也不一样。我们有相关消息了解到，北京环球影城网红饮料50元一杯，引起了广大网友的热议，当我们看到这个物价的时候，我们都能够想到，在园区一天都能够花费1000块钱左右。

经济是基础，在生活当中我们做什么事情都是要花钱的？如果你到北京环球影城去游玩，或许你都要多带一些钱，因为我们看到了购买一杯网红饮料都要花50块钱，那么，在园区一天大概都要花1000元左右，而且仅仅包括吃，还没有包括门票。