㈠ 刚去电影院看完，觉得夜宴很无聊，没什么内容
《夜宴》由冯小刚导演，主要演员有章子怡、葛优、吴彦祖、周迅等明星。该片讲述了中国的五代十国时期，宫廷斗争中权力、爱情、死亡的故事。为人们讲述了一个关于欲望的凄美传说。还行吧，没那么无聊。
㈡ 电影夜宴最后的结局到底怎么回事
首先说演员吧.周讯跟意料中一样,演的很好,也许是青女这个角色本身比较讨好,但周的演技及个人气质也给了这个比较单一的角色很多出彩的地方.出来后我想如果这个角色给一个新人来演会怎么样呢?就跟<满城尽带黄金甲>中的李曼那样,也许这样单纯的人用那些单纯的女孩子来演会有另一种风味吧,气质这种东西,比演技更重要.不过也不得而知了. 其次我对吴彦祖的演绎很惊讶,开始觉得他的现代感比较强,也许不适合这种古典片子,但真正看到太子无鸾的时候,却有种惊艳之感,吴的忧郁和贵气跟这个角色的气质简直浑然天成,天衣无缝,而且他的国语也比较标准,这个是不是用了配音网上有不同的说法,具体不得而知.但事实证明,好的古装片就应该用纯正的中国话来演绎,<无极>就死于此.个人觉得吴这次没有让大家失望,太子这个角色也成就了夜宴的精彩. 再说说章子怡.本来她是戏的最主要人物,基本所有的故事和感情都参合着她的影子,可惜失望的是她的演技依然没有得到太多的进展,虽然有些地方还过的去,但我对她总是靠咬嘴唇以及蹙眉头来表达内心的活动有点不解,如此重要的角色,个人觉得有点被她糟蹋之感. 葛优.不知道怎么评价他.但他一说话我就想笑,而且事实上他一说话电影院里就真的有很多笑声.而且对历帝最后的自杀,我一直没懂,感觉故事好象还没开始就结束了,而且他也不应该这样结束,也许这是编剧的问题吧,等下说.还是说我们的葛大爷,也许冯导这次真用错了人,不可否认,葛在他以往的电影中的确很出色,但是太出色了,这次没有超越.或者是太出色了,以至他这个厉帝演的再好,别人还是会觉得他是葛优,是严守一,是黎叔...... 其他的像黄晓明等,都中规中矩.从戏的总体来说,黄也算演的很好,特别是最后夜宴各自心怀鬼胎青女出场后的部分,拿捏的很到位,有张有弛. 再说音乐.开场时候腾格尔的声音我就听的很舒服,中间周讯的<越人歌>是一个高潮,听的我的眼泪都在打转,只可惜被葛优一句话,我笑了.最后张靓颖的<我用所有报答爱>也很精彩,特别是放在电影后面.只是可惜当时我还没从影片中醒过来,灯光亮了的时候我依然在想结局到底是怎么了?当然这依然是编剧的问题.谭盾的音乐效果的确非凡,赞一个 然后说说台词吧.其实台词一直都是冯导的强项.从他以前的影片的经典就知道了,这里不想多说.但这部呢,台词的确也有亮点,因为人物的心理活动都比较复杂,所以台词也往往不仅有单一的意思,基本符合那种宫廷斗争中的语言环境,很多都有琢磨的劲.当然这是亮点.只是很多台词莫名其妙的引来一阵笑声,本来笑不笑无可厚非,但不该笑的地方却都是笑声一片,也可能跟台词有些地方是文言有些地方忽然转为很生活化的白话的原因,记得太子在夜宴中演绎父亲被杀的小戏时候,那人一句,爷不陪你们玩了.让我笑惨了. 最后说下编剧.个人认为这个戏其实还是比较成功的,如果说要论败的话应该算败在编剧上.其实冯导一直是一个很擅长讲故事的高手,这次的故事却讲的有点牵强,也许是因为改编的原因吧,也许是因为东方文化本身就跟西方文化有本质的难以互换之处.所以这个故事由于整个高潮都放在后面的夜宴上了,前面就显的拖沓和枯燥,最后的结局也是一个悬念. 其实个人认为这个片子比不上李安等电影的原因,最重要的一个词是刻意.刻意的意思是说很多东西都是营造出来的,不是自然的.这也是中国现代电影的一个通病.可能是文化底蕴还不够的原因.都是化虎类犬.整体而言,个人认为这部电影还是有太多的可取之处.风景好看,当然这样已经成为中国现在各部电影的公共长处,美术效果灯光等都不错,当然也有人说颜色太沉重了,可能个人感觉不同吧,我觉得颜色是很沉重,但正好符合影片的效果.然后音乐好,演员大部分还不错,基本上吧个人感觉看了这部电影并不后悔.
㈢ 夜宴赔钱了吗
[ 2006-09-25 08:36 ]
环球在线消息：《夜宴》在争议声中遭遇观众责难，前日(23日)一位叫刘芮伊的北京观众认为《夜宴》有夸大宣传嫌疑，一纸民事起诉状，将导演冯小刚和《夜宴》片方齐齐告上法庭，要求对方在公开场合对自己赔礼道歉，并赔偿精神损失人民币1元整。虽然刘芮伊此举有炒作嫌疑，但影迷状告电影导演及片方，在中国内地尚属第一遭。自称是刘芮伊委托代理人的马先生向记者表示，诉状已经递交北京海淀区人民法院，但法院是否立案尚未回音。
历数罪状称《夜宴》夸大宣传
昨日下午，自称是刘芮伊委托代理人的马先生称，《夜宴》在上映前，因为电影出品方的强大宣传，刘芮伊一直对《夜宴》充满期待。但在电影院观看了《夜宴》后，并未看出前期电影出品方以及电影导演所宣扬的效果，认为《夜宴》中情节构造不合理，台词模糊不清，场面过分宣扬欲望和血腥，在宣传中有夸大其词的成分，对其整体效果失望至极，给刘芮伊心理造成了短暂伤害。
刘芮伊认为，进入影院观看电影是一项有偿服务，片方在接受了观众花钱观看电影的同时，即与观众确立了合同关系。因此刘芮伊起诉电影《夜宴》的出品方及影片导演冯小刚，要求电影出品方北京华谊兄弟影业投资有限公司以及导演冯小刚，对刘芮伊所提出的疑义给予合理解释，在公开场合给其赔礼道歉，并赔偿精神损失费人民币1元整。
关于对电影的质疑，对方列出《夜宴》几大罪状，首先电影里多次出现过分暴露镜头，充斥着许多血腥与暴力，还有厉帝、皇后、太子三角间的伦理关系。马先生认为这是极力宣扬错误的家庭伦理道德观；其次是电影里将这些阴暗面给予的浓墨重彩，与“和谐社会”似乎有点格格不入，充斥自私、阴谋、欺诈。
尚未收到法院受理回复
马先生说目前他们正在积极搜集材料，9月22日已经委托北京瀚阳律师事务所向北京海淀区人民法院递交了诉状，不过目前尚未收到法院是否受理的回复。马先生说官司输赢都无所谓，“我们只是想通过这件事情告诉中国第五代导演，应该踏踏实实静下心来拍电影，而不是让自己满身沾满铜臭味，大玩商业模式。”
由于当事人刘芮伊的身份是歌手，因此记者对这桩事件提出诸多质疑，对于这是为歌手炒作的质疑，马先生否认说：“这不是娱乐新闻，是社会新闻。”但他也不愿提供北京瀚阳律师事务所的电话，只称律师们不想受到外界干扰。
片方称是无理取闹
对于影迷告状，《夜宴》出品公司董事长王中军昨日称也有耳闻，他说作为《夜宴》的片方，他们有宣传的权利，而作为影迷也有告状的权利，但一定得有法律依据才行。“现在各种各样的起诉、官司很多，无理取闹也时有发生，最终还得法律说了算。”
记者昨日就此事采访了陕西高新域律师事务所王晓龙律师，他表示这纸诉状法院可能不会受理，这只是一种行为。从广告误导的角度来看，误导的后果很难判断，影迷的这种做法很难获得法律的支持。
㈣ 你觉得《夜宴》最后是谁杀了章紫仪
说法不一
1。谁都可能“杀死”章子怡
在电影《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。”
2。《夜宴》结束了，这部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果，一把飞刀，结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡？谁都会有这样的疑问，影片没有给出答案，也许根本不需要答案。
章子怡：冯小刚杀了我
昨天(9月10日)被问到这个有趣的话题，章子怡笑了，她说剧本里没有写出这个“幕后黑手”是谁，不过一定是婉后身边很爱、很亲的人，才会让她在转身看到凶手后产生如此错愕惊异的表情。章子怡打趣道：“我拍的时候想的是小刚导演。”可能工作时严肃阴沉的导演容易让她产生此般联想，冯小刚对于这种“假想”也乐了，“章子怡一回头，然后看见在摄影机旁的我。”
吴彦祖：我们三人同归于尽
昨天(9月10日)在接受专访时，吴彦祖和黄晓明也对这个饶有趣味的问题进行“揭秘”，吴彦祖透露，事实上本来有一个结局安排是婉后、太子、殷隼三人同归于尽。夜宴上展开复仇高潮后，婉后、太子、殷隼在各自的动机下同时发出复仇之剑，结果吴彦祖刺杀了黄晓明，黄晓明刺向了误毒妹妹青女的婉后，混战中三人同时被刺死。
王中磊：其实是一个宫女
如果按照再早前的剧本解释，这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿，是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。这是一个合情合理又出人意料的“凶手”，也符合章子怡所说的“至亲”身份。据《夜宴》制片人王中磊透露，原剧本中曾把凌儿设置为太常卿安插在皇后身边的“内线”，作为这个三代元老谋权篡位的“眼线”之一。不过后来由于人物关系太繁杂，冯小刚觉得拍不了，就把这层关系砍掉了。
㈤ 谁去电影院看夜宴了
是带遮幅的，我在电影院看的
㈥ 最新电影《夜宴》哪里可以在线免费看
最新电影《夜宴》免费在线看地址：
http://www.atumu.com/vod/dzp/yy.htm
故事梗概:
五代十国。这是一个人欲横流、相当混乱的时期，国与国之间连年战争，皇帝与大臣凶险争斗，甚至各个皇室内部父子、兄弟间彼此杀戳。先帝离奇爆崩，其弟(葛优饰演)篡位，并将年轻貌美的皇后(章子怡饰演)，年轻太子(吴彦祖饰演)的继母据为己有。无助的太子陷入愤怒之中并决意复仇。心怀不轨的大臣(马精武饰演)觊觎皇位和皇后的美貌，一直寻找机会篡位夺权。大臣之女(周迅饰演〉眷恋太子，为他付出所有而义无反顾。大臣之子(黄晓明饰演)为了维护妹妹与家族，也陷入了争斗的旋涡。
㈦ 看不懂的夜宴
1.冯导将厉帝塑造成一个有血有肉的人——他心中不是只有变态的权利和占有欲，还有对哥哥的愧疚和对婉后真正的爱情。所以他不能容身那个残酷的时代，所以他死了。
2.凌儿。片中几次拍到这个小宫女的紧张表情，而且婉后最后的表情那样吃惊，猜测应是这个她身边最近的人。又有资料说，太常卿与儿子计议时，那么有把握杀掉婉后并取而代之，是有凌儿的内线的缘故。
3.资料说夜宴中的情感都是变态的（我个人觉得这么说青女很~~过分！），其中提到殷隼对妹妹的爱。我觉得，无论谁看到那样单纯的天使，都会去爱她，就为了青女原谅殷隼吧！
至于哈姆雷特嘛，为了参赛，需要一点共鸣。为了支持冯导，我们就不追究了吧？呵呵！
支持夜宴，支持冯导！
㈧ 认为《夜宴》这个电影名是什么意思
应该是指电影进入高潮，也就是快结尾的时候吃的那顿晚饭。自从电影怕出来后，这个词就频繁的被使用了。用来指很盛大的很娱乐的一种享受。象中央五台在世界杯宣传时就用到了。