电影票价定价权

Ⅰ 2021年春节，你们那的电影院涨价了吗

在2021年春节档接连破纪录的同时，今年极高的票价，也成为了大多数观众抱怨的对象之一！

都说后疫情时代的经济大环境不好，处处面临着消费降级。

但电影平均票价以及观影人次的双双破纪录，也助力电影票房大盘成绩接连拔高。

据统计，北京不少非黄金地段电影院，竟然所有场次票价都是100元以上！

根据资料显示北京地区的平均票价已经飙升到了74元，而2019年同期北京市的平均票价只有52元！

前北美的票价是逐年上涨的，2008年北美的平均票价在7.18美元，这十余年，每年均有0.2-0.4美元增长的幅度，好在于整体的价格仍然是稳定的，今年已经达到9.03美元，伴随《复联4》的上映，北美平均票价也会再次提升。

目前包括北京、上海、广东、江苏、浙江等沿海省份，已经进入了中等发达地区，或许未来平均票价有向欧美发达国家8-9美元（51-58元）靠近的趋势。而三四线城市的票价，还是最好与各地的居民消费指数挂靠，盲目增长票价而不顾影片质量的提升，只会导致刚被开发出的观影受众，重新流回其他娱乐方式。未来中国不同城市之间，因为不同的消费水平、不同的房租、已经不同的观影受众，或许会出现2倍以上的平均票价差。

在春节档结束之后，我们或许又会重新回归平均票价38-39元的时代，但平均票价的提升幅度大于CPI，已经成为了行业的趋势。电影院是一个具备社交功能的场所，过低的价格会降低社交的档次。甚至，我们可以将目前院线的电影彻底做全面的分离，够档次和质量上乘的才有机会到院线，但其要求有较高的入门门槛和较高的价格壁垒。低端和质量差的电影，则要退却到网络和手机端，自己多找出路，因为你的质量是不足以进入到院线来全国公映，那是一种全方位的资源浪费。

另外，伴随着AI技术和区块链技术的不断成熟，未来票价的精细程度或许也会进一步提高，一家电影院不同的影片、不同的场次或许也都能在一定范围内智能化定价，提高影城和片方的利润。

不过，电影平均价格急剧的提升，势必会带来一定的影响和反弹情绪，这是中国电影目前必须要想清楚的事情，和我们国家近些年的发展一样，总想去依靠低价竞争是不足矣立足的，提升产品质量，提高产品利润，才会让中国和中国电影变得更好。

Ⅱ 电影票价由谁决定

电影票价由市场综合决定。

电影票价由放映成本、利润、税金三项构成。放映成本主要包括电影拷贝租赁费、影院房屋、设备折旧费、职工工资、管理费等。

电影票价有两种：一种叫“最低票价”也就是发行价，这个由发行方决定，以最低票价的价格与发行方结算。一种叫“影院售价”也就是通常电影院的影票卖家，这个是由影院决定。

总而言之，电影票价由市场综合决定。

(2)电影票价定价权扩展阅读：

制定电影票价要注意处理好以下问题：

(1)、 坚持收支平衡、略有结余的原则，以电影事业的收入来发展电影事业。

(2) 、贯彻按质分等论价的原则。

第一，分别制定同一放映场所的不同座席的票价。根据各放映场所的不同条件，一般可分为2—3个等级，对于特座、雅座、包厢收费则可更高一些。

第二，分别制定不同条件的放映场所的票价，对大中城市近几年陆续新建、改建、扩建的在各方面条件明显优越的电影院、影剧院、俱乐部、开放礼堂，可适当提高票价标准。

第三，分别制定质量不同的影片的票价。要区别首轮片与复轮片; 宽银幕、遮幅式、一般银幕; 故事片、纪录片、科教片、新闻片等的不同票价水平，对部分影片还可实行浮动票价的办法。其拷贝租价亦应相应浮动。

(3) 、正确安排电影票价的地区差价和城乡差价。电影票价全国不统一，由各地主管部门自行制定。各地票价水平应与当地人民的收入水平和生活水平大体相适应，大城市比中小城市的票价高一些，中小城市比县城、集镇的票价稍高一些，农村比县城、集镇更低一些，有些边远山区甚至基本免费。

Ⅲ 电影票价有规定吗

电影票价一般根据电影产地和类别分，
像：终结者，变形金刚，冰河世纪，算进口大片，在北京上海这种一级城市票价100左右。按照城市大小和居民收入逐步减少价格，另外根据电影院的设备不同，票价也不同，（电影院也分星级）基本就是装修好的，票价贵，同一个影院的不同影厅的价格也会有差别，
还有就是进口大片和国内的大片（大制作大投资），都有最低票价限制：30元或者25元。
现在电影院都是归属电影院线的，电影院线会和电影发行方定立票价。按说电影院自己不能擅自定价。但是……有的地方管理不同吧！

Ⅳ 电影院临时抬高票价合法吗

价格随着供求关系而变化，是正常的啊。电影院是有对电影票价的晌和定价权的，他又没有强买强卖，人家降价的时候，难道有人拒绝过便宜的电影票然后非要付高和谨碧价吗。电影院不涨价，唤举大部分票就会被黄牛收走，然后卖的更贵，还不是一样有人买吗

Ⅳ 为什么现在电影院消费那么贵

场地成本上涨，人力成本上升，设备维修和置旧费用，物价上涨，加上平时的观影淡季影院入不敷出，旺季的时候就会随着电影的市场需求成倍上涨票价

打开购票APP，你或许会发现，一部电影的票价已经最低30元起步，而繁华地段影院的票价则一般高达60、70元，甚至百元以上。对于不少年轻人来说，约朋友看一次电影可能比聚一次餐还贵了。

而与我们相邻的印度，电影票价格普遍约合人民币5、6元。首都新德里最豪华的电影院看一次电影大概16元人民币，加上印度高分电影频出，难怪有网友惊呼：“印度是影迷的天堂”。

可能很多年轻人并不知道，我国在改革开放初期，电影票价才2角左右，如此低廉的票价也曾经令外国影迷羡慕不已。而如今，四十年过去了，票价翻了不止百倍，占人们收入比重也越来越大（据统计，过去一张电影票价占人均收入0.67%，如今已经上升到2%）。

那么电影票为什么越来越贵？我们梳理了中国电影票价变化的历史，期望能找出票价变贵的原因。

二十世纪50年代~80年代：低票价政策

在民国时期，电影并不是一个亲民的娱乐活动。当时一流影院的票价大概分为4角、6角、1元等三个级别，普通影院的票价一般在2角左右。要知道，那时候一元钱就能买20斤面粉，所以普通人一般看不起电影。在这个时期，电影票还是相对昂贵的。

新中国建立之后，我们各项管理政策都向隔壁苏联大哥学习，电影票价的制定机制当然也不例外。当时苏联为让尽可能多的群众走进影院，接受国家意识形态宣传，采用低票价政策。所以，当时中国电影也是由政府统一定价，票价甚至低至几分钱。在这个时期，电影迅速成为真正大众的娱乐艺术品。

所以，想不降价又能吸引更多观众走进影院，电影本身的质量是首当其冲的要素。在此基础上，采取更加灵活的定价机制，制定多层次的票价体系，才能让每个观众都能买得起电影票，才能让电影真正成为他/她娱乐生活中的一项重要选择。

公众号：狸猫电影惠，一只猫为你推荐最新电影资讯解读和电影票优惠资讯

Ⅵ 电影票过年后什么时候会恢复原价

电影票的价格会逐渐回归到往常的票价。七天长假期间，在一些城市，电影票可谓一票难求，有消费者表示，为了看上电影，提前两天就购票，一些影院，即使到了深夜，放映厅依然坐满观众。与此同时，票价上涨，成为了观众吐槽最多的话题，猫眼专业版的数据也显示，近几年春节档的电影票价出现逐步上涨态势。

涨价由市场决定，有影院票价已回落

对于涨价的原因，业内人士涨价由市场来决定的，他表示影院有很大的定价权力“一般影片的发行方有个最低发行价格，比如我这个票最低卖多少钱，到时影院会与这个价格和发行方结算，另外一个就是影院自己定的价格。”所以影院可以根据市场变化随时调节票价。

春节档本身就是“黄金档期”，在今年就地过年提倡下，看电影更受追捧。此外，受到百分之75上座率限制，票量整体供应减少，再加上人工，防控措施和物资消耗，也会带来影院运营成本的增加，所以可能也会体现在票价上。

Ⅶ 电影票价格不是固定的为何不同地区价格也会不一样

不可否认，很多小城市特别是小县城，基本上只有一家电影院，最多两家电影院，处于名副其实的垄断格局，消费者没有太多的选择权。这决定了电影院在票价上享有绝对的定价权。对观众而言，只有两个选择，要么花钱买票，要么只能不进影院看电影。

但除此之外，更重要的是，很多小城市、小县城的人口规模有限，特别是愿意购买电影票、进入影院看电影的观众群特别小，每场观众数量少——甚至在周末，观众也不时可以享受到“包场待遇”。像生活在小县城的笔者，一年下来，很少遇到过一场观众超过10个人的情况，从来没有遇到过一场观众超过20个人的情况，观众数量基本上只是个位数。这决定了电影院要维持经营，要生存下去，在观众规模较小的情况下，只能通过提高票价的办法，别无选择。

换句话说，人气不足，票价来凑，小城市、小县城的电影院没有办法走所谓的“薄利多销”的营销模式，只能走“暴利少销”的办法。而在春节期间，青年人普遍返乡过年，直接增加了愿意买票走进电影院看电影的观众群，这就让电影院产生了靠短短的春节几天“狠宰”心理，选择“坐地起价”，达到靠春节几天的暴利摊平平时的亏损或者低利润的目的。

当然，电影院经营者、电影投资商必须认识到，电影票价、电影票销量、电影院利润三者之间的关系非常微妙，需要平衡。如果电影票价定得过高，人们买不起，或者令观众产生这是电影院“抢钱”的心理，将会导致电影票销量大幅下滑，可能并不能给电影院带来利润，也不利于我国电影行业的发展。反之，给电影票定一个合理的价格，则有可能带来销量上升，增加电影院上座率，反过来能够给电影院带来利润。

Ⅷ 爱奇艺 CEO 呼吁网络电影票价涨价，称「6 块钱票价太低了」，网络电影涨价你可以接受吗

事实上站在视频网站的角度，“网络电影票价太便宜得涨”这样的说法毫无疑问是为了通过涨价来增加营收，应对多年无法盈利的困局。而如今在国内市场除芒果TV长期保持盈利外，其他同类视频网站几乎都处于长期亏损的状态。

网络电影的票价，与体验也息息相关

作为视频网站的核心内容之一，电影可以称得上是最为引用户的一个部分。早在2011年，乐视网、腾讯网等七家互联网企业联合发起成立了国内首个“电影网络院线发行联盟”，旨在让影视剧网络点播的收费形成统一模式和标准。在经过了多年的发展后，目前基本都维持在会员2-3元/部，非会员5-6元/部的标准线。

但龚宇这番“网络电影票价太便宜得涨”的说法，也再次引发了外界对于网络电影票价的定价原因以及合理性的思考。通常来说，在院线与线上播放的影片，票价有着截然不同的体现，并且随着2018年整个电影行业达成共识，票补的最低限价不能低于19.9元后，如今低于30元价格的院线票价也几乎已不再存在。来自灯塔研究院的数据显示，2019年全国平常时期的平均票价为33元，春节期间则为44.85元(不含服务费)。如果仅以价格来看，6元的网络电影票价确实很“便宜”。

不过对于消费者而言，电影的投入与定价事实上并没有任何直观的联系。影院的设备折旧、租金等固定成本，无疑是院线票价更高的原因之一，但两者之间的成本与服务同样也有着巨大的差距。简单来说，院线电影在诸多成本以及服务的提供上，是构筑其票价更高的基础，而与之相比，网络电影6元的票价真的就不合理吗？

其实在网络电影出现初期，票价问题就曾引发了大量的热议。此前网络电影《倩女幽魂·人间情》出品人、总策划刘朝晖就曾表示，“我们渴望真正to C(面向用户)的市场，当然也想赚钱，但我们想改变的是行业本身的定价权问题”。而对于如今牢牢把握在平台方的网络电影票价定价权，在其声称“太便宜”的情况下之，其实就已经足以说明很多问题。

涨价背后，或是视频网站试图实现盈利

如今在一众头部视频网站中，除芒果TV外，爱奇艺、腾讯视频、优酷等几乎都处于长期亏损的状态。并且在此前激烈市场竞争所带来的“价格战”影像下，爱奇艺的付费会员价格就曾长达9年保持不变，而腾讯视频则为7年。所以仅从财务层面来看，全面涨价显然或是解决亏损最为有效的方式之一。

为了实现盈利这一目标，除了此前备受争议的会员专属广告外，视频网站还于2019年推出了超前点播服务，并且在不久前也已经全面下线。尽管这两种模式从商业的角度来说并无不妥，甚至还满足了部分用户对于抢先追剧的需求，但以损害订阅用户权益为前提的形式，也使得其很难得到所有用户的青睐。

对于视频网站来说，尽管出现的时间已经不断，但事实上其至今仍在探索如何平衡用户体验与营收之间的关系。根据爱奇艺公布的2021年第三季度财报显示，该季度其营收为76亿元，但归属于公司的净亏损为17亿元，收入成本高达70亿元、其中内容成本为53亿元。由此不难发现，居高不下的内容成本，或许并非简单涨价就能缓解。

Ⅸ 有谁可以告诉我电影行业的盈利模式，感谢至极！

这个没法一句话说明，基本是票价，音像制品，衍生品，内置广告

有个叫赵宁宇的人的博客你可以看一下，他讲了很多

给你贴一点看看

票价：被地产绑架的影院（一）

认识电影 2010-08-13 18:28:00
中国的电影票价到底有多高？

在人们的印象中，中国的电影票价在60～80元之间，大大的超出了普通百姓的消费能力。有人口诛笔伐，认为中国电影票价太高，特别是和欧美对比，人家的月收入多少多少，我们的多少多少，完全不成比例云云。听似十分有理，争取了民心支持，也造成了电影业疯狂涨价压榨百姓的假象。最近《唐山大地震》限价35元的事件又一次将电影票价问题推上了风口浪尖。

一些声音指责政府，认为政府应该把票价降下来。这种指责用错了地方。改革开放30多年，中国电影好不容易初步完成了产业化、市场化，怎么可能退回到政策指令决定一些的方式呢？当中国的电影人和观众仍在反对残留的“长官意志”的时候，居然有人想让“长官意志”死灰复燃，这个逻辑自相矛盾。

中国电影的平均票价到底是多少？

电影票的定价权掌握在谁的手里？

60～80元这个数字，为许多学者、影评人、观众所引用，然而，这个数字是不正确的。

最近几年，中国电影的平均票价为28～33元；2009年的平均票价为31元。

这个数字，必然引起一片哗然。这和许多观众印象里的票价大相径庭，也和人们从媒体中的到的印象差距太大。确实，大城市往往都在60元以上，有些电影，甚至动辄120元、150元。这样的票价水平，怎么可能出现28～33元的平均票价呢？联系到中国各种统计数据的尴尬错误和个别电影公司数据造假，很容易得出一个结论，中国电影票价，“被降低”了。

通过数据分析和一线调研，才能接近于事实真相。

什么是中国电影市场？2009年产出62.08亿票房、2010年到7月已创造67亿票房的市场到底是什么？

这就是全国37家院线、一千多家商业影院的5200块商业银幕。上列票房收入，均由这些商业银幕奉献。其他的收入——如农村、部队、厂矿学校等——收入极低或不易统计，基本不计入商业票房总额。因此，每一个年度的总票房，其实比公布数字高一些——这还不包括被商业影院盗放的影片，这一块黑色收入约占总票房的10％强，被影院人员私分——这一情况业内人士尽人皆知，即使全部安放电脑联网售票系统也无法彻底避免。通过在天涯网的调研发现，南方有的城市影院私印私售“内部券”，服务人员凭券放观众入场，此类方法五花八门，挖的都是中国电影业的墙角。

顺便介绍，中国农村市场属于公益放映。时下，从“2131工程”到“农村数字电影放映工程”的艰苦建设，中国拥有249条农村数字电影院线，流动数字放映设备3.6万套，放映员7万多，覆盖近60万个村镇。2009年全国农村放映781万场，中央财政补贴3.3亿，地方配套4.4亿——其收入未计入商业总票房。

5200块商业银幕，分布严重不均衡。

中国排名前50名的影院，全部分布于北京、上海、广州、深圳、成都、武汉、南京等大城市，他们的票房收入，占据了每个年度的1／3强。中国排名前100名的影院，亦全部分布于大城市和部分经济实力不逊于大城市的中小城市——如珠三角的一些“小镇”，DGP产值往往高于北方城市——他们的票房收入，占据了每个年度的60％左右。换言之，全国100家影院1000块左右的银幕，贡献了60％左右的票房收入；而其余一千多家影院的4000块以上银幕，却仅仅能够产出剩下40％的票房。如果按照单银幕比较，两者相差5倍左右。这是一个惊人的数字，我们尴尬的发现，决定中国电影走向的，其实就是几十个大城市中经常光临100家影院的少数观众，他们认为哪部电影好，哪部电影就有口碑、票房、档期。二线城市的影院、网络、电视台，全部要跟随这100家甚至50家影院和观众的选择。

那么，这50家影院的平均票价是多少呢？

根据对2010年前7个月数据的跟踪，其平均票价约为35～45元（《阿凡达》上映时期高于这个数字，因为3D票价普高），来源为国家电影事业发展专项资金办公室每周通过《中国电影报》发布的数据。

这就产生了问题。如果说，二线城市的票价较低，一线城市的票价较高，最后拉低了印象中的平均票价，似乎顺利成章。但是在排名前50名的一线城市大影院，平均票价居然才是35～45元，这数据显得很靠不住。——涉及国家统计部门，似乎就有信任危机。60～80元／35～45元，差距太大，质疑顺利成章。

这时候，需要到影院一线实地考察。调研结果为，60～80元是影院的门市价格，并非交易价格；如今，中国观众有种种办法可以买到便宜很多的电影票，因此，35～45元正是一线大影院票价的真实反应。

观众获得低价影票的途径有以下几条：

1、在影院办理电影卡，一般在300～1000元之间，可享受票价5～8折。

2、购买团体票。中国电影市场团体票比例极大，各种机关、单位、学校、企业都会购买团体票，又称“包场”、“团购”，团体票享受很大的折扣，有时候比5折还要低。

3、购买、获得电影券。影院发行种种类型的电影券（前文非法内部券不在此列），一部分直接销售，一部分以种种方式和所在商场、媒体、网站等进行置换，其实是一种营销手段。观众从各种渠道得到的电影券，最终个人和中间商都是要买单的，并非免费。

4、包销。包销实际上就是一种大规模的电影券批发、预购行为。一些有实力且与电影业有关联的企业，会事先购买大批影票（高至数千万），之后以回馈客户、积分换取、有奖抽取等方式发出，这些企业包括电信、银行、网站等。观众得到的这些免费或廉价影票，均由企业最终和片方结算，最终价格也远远低于门市价。

5、特价。全国影院大多实行周二半价日，很多影院还实行周一、周三、周四半价日，部分影院实行“18点前18元”活动，大大地拉低了票价。

6、在一些特别活动中，有一些特殊的优惠。如“北京放映”期间看一场赠10元兑换券，“体育电影周”的一些场次，都会有票价优惠。

综上所述，按照门市价在售票柜台购买影票的大多为临时决定看电影、偶尔看电影的本地人和外地游客，大部分长期固定观众可以有丰富的渠道获得半价左右的影票。通过对发行公司、院线公司及北京、上海、广州部分影院的调研，得知一般在门市购票的观众不超过1／3，团体票普遍在1／3以上，主体观众均通过各种渠道购买打折票。因此，一线影院35～45元左右的平均票价是真实可信的。而二线影院的票价均低于一线影院，年度平均票价也是准确的。

然而，即使是2009年31元的平均票价也不是一个很低的价格，假如2个人，坐出租，喝饮料，再吃一份便餐，消费也会接近200元——影院所处的位置迫使观众只能如此消费，而商城允许影院入驻也正是为了拉动周边消费。那么，这个31元左右的票价能不能再降？降到20元？甚至是10元？

答案是无法再降价了。因为中国的电影票价已经被地产绑架了！

电影票价的定价权不是政府，也不是某一家电影公司。中国这37条院线5200块银幕，隶属关系十分复杂，有些属于电影国企，有些属于电影私企，有些属于商业地产，有些属于全民，有些属于外路老板，有些甚至潜伏着隐性的外资。电影票价的决定权，在于市场。

影院的收入，由几部分构成，票房＝税费＋片款＋运营成本＋利润。

片款为返还制片方和发行公司的钱，比例几乎为全球最低，一直遭到制片界强烈抗议，但基本维持现状。

运营成本，包括人员＋水电＋宣传＋维修升级＋地租等等。前面若干项基本支出和一般销售单位类似，最后一项：地租，则是成本的决定性因素。

如此看来，税费是固定的，片款是小比例的，利润是可以估算的，基本支出是必须的，真正对影院定价权造成强烈影响的，恰恰是这地租！

中国几乎所有大影院，均身处商业地产之中，也就是某个商业大厦或者商业区域之中。当年，这是中国电影复兴的关键：依托商业地产的升温造成影院的稳步发展，扩大市场，刺激制片业。然而，近年来商业地产不断提高影院的年度租金，使得影院的收入相当一部分成为了商业地产的收益。换言之，商业地产按照一般商业规律，将他们承担的压力一部分转嫁到了影院身上。商业地产升值，地租就涨价；地租涨价，票价就得跟着涨。特别是这些年来电影票房、利润高速增长的数据被全面报道，商业地产更有了提租的充足理由。事实上，2010年各影院的地租比2009年上涨了很多，大批院线和影院不得不借助《阿凡达》3D大涨票价，本意是2010年所有电影跟进涨价，但由于春季电影质量疲软，市场调节，不得不做局部下降。否则，2010年的电影票价，真的有可能和房价、菜价、油价一样成为国计民生的大话题，突破60～80元也未可知了。

如何降低票价呢？一方面，国家似乎可以免除部分税收，放水养鱼，待电影业发展到一定规模之后——比如年票房500亿、1000亿再行征税——条件是影院增加部分低价甚至免费公映场次等。如今电影业年度票房不过100亿，税基很小，征税意义不大。配合《国十条》的政策精神，假如税务部门能够部分、全部减免电影税收，利在千秋，功莫大焉。（税基养大了，一样可以再征回来。）

一方面，要严防商业地产将通货膨胀的压力转化到电影票价上来。然而，这却是最难控制的一个环节：影院入驻商业地产，属于商业行为，很难行政干预；商业地产要提租，影院想要生存只能接受。所有提租的金额（动辄数百万计），除了降低工作人员薪酬、降低利润以外，只能是转嫁到观众票款上了。水电、宣传等费用，从来只升不降——通货膨胀的压力从另一个渠道传导到电影上。

与此同时，制片方一直要求继续提高回款的百分比，这本是个合理的要求。好莱坞通行的规矩是制片方拿回票房款的55％，中国最好的情况是拿到43％，一般的连40％都拿不到，发行方拿去一些，税费再征去一些，成本再扣除一些，中国电影制片业的日子确实难过。然而，假如制片方真的能够拿到50％、55％，影院的日子就更难过了，唯一解套的办法就是：继续涨票价。

这就是全国院线一致称赞3D电影的根本原因所在：可以“合情合理”地涨价。

Ⅹ 电影票票价是由谁如何定的 由片方、影院还是广电呢根据成本吗

一般根据电影的播放计划，比如取得了一年的播映权，当然在上市热映为主，然后做出市场测算，估计每场多少观众，还有热播之后下片，在权限期内，过段时间复播的观众预计，预测可能的观众总数，折算各种成本，算出总的成本，然后预设自己的利润，成本+利润预算出总收入，除以预测观众数，得到初定的票价，但是会随着电影受欢迎程度调整票价的。